Si ce match va en prolongation, il est plus probable qu'il reste serré et peu prolifique en buts plutôt que d'exploser en buts : les deux équipes ont une forte part de prolongations sans but et les matchs se décident souvent sans percée rapide. Eisbaren Berlin semble plus à même de produire un but en prolongation (40 % de victoires en OT) tandis que Kolner Haie tend à concéder des nuls (60 % des matchs en OT se terminent par un nul), donc l'angle le plus fort est une victoire en prolongation pour Berlin plutôt qu'une offensive débridée — une séance de tirs au but après une prolongation sans but est aussi un scénario réaliste.
Kolner Haie aborde les prolongations avec prudence défensive, la plupart de leurs prolongations finissant sur un nul : 60 % de leurs 10 dernières prolongations se sont soldées par un nul, avec seulement 20 % de victoires et 20 % de défaites en OT. Ils marquent rarement tôt en prolongation, ouvrant le score dans seulement 30 % des matchs en OT et leur but moyen en prolongation arrive vers la 65e minute ; ils n'ont jamais marqué avant la 62e minute. Attendez-vous à ce que Cologne privilégie un jeu à faible risque et une défense serrée en prolongation, rendant un tiers-temps sans but ou une décision tardive à un but les issues les plus probables.
Eisbaren Berlin est plus décisif en prolongation, convertissant 40 % de leurs apparitions en victoire et marquant le premier but dans 50 % de ces matchs, ce qui leur donne un net avantage en OT. Leur but moyen en prolongation arrive plus tôt que celui de Cologne (vers la 63e minute) et ils ont marqué avant la fenêtre 62-63 minutes dans une part notable des matchs (20-30 %). Globalement, Berlin semble plus à même de forcer une victoire tardive en prolongation, même si un tiers-temps sans but menant à une séance de tirs au but reste une alternative plausible.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Télécharger l'app ProTipster