Kashima Antlers VS Mito Hollyhock Foot Conseils de paris et pronostics

Leur historique récent est limité mais serré — lors de leur dernière rencontre, Mito Hollyhock a battu Kashima Antlers, donnant un léger avantage à Mito (0 victoires pour Kashima, 0 nuls, 1 victoire pour Mito). Les matchs entre ces deux équipes sont souvent équilibrés avec des buts des deux côtés.

💡Stat clé des confrontations

🔎Détails du dernier match direct

Mito a dominé la première mi-temps et ouvert le score vers la 34e minute, menant 1-0 à la pause. Kashima a haussé le ton en seconde période, multipliant corners et tentatives. Mito a été réduit à dix vers l’heure de jeu mais a tenu bon. Kashima a obtenu un penalty en fin de match, égalisant à 1-1 et forçant les tirs au but. Malgré la domination tardive de Kashima, Mito a remporté la séance.

📊Statistiques des 1 derniers matchs directs

Un échantillon très restreint (1 match) mais révélateur : le match s’est terminé avec 2-3 buts et les deux équipes ont marqué (BTTS 100%). Le total de buts a dépassé 1,5 et 2,5 buts.

Kashima est en grande forme, avec 8 victoires, 0 nul et 2 défaites sur les 10 derniers matchs. La tendance est clairement à la hausse avec une série de résultats positifs. Leurs rencontres sont souvent peu ou moyennement prolifiques — Kashima marque en moyenne 1,7 but par match tout en gardant plusieurs clean sheets. C’est une équipe solide défensivement, avec assez d’efficacité offensive pour dominer la plupart des adversaires.

💡Stat clé de Kashima

🔎Détails du dernier match de Kashima

Kashima s’est déplacé à Tokyo Verdy et a perdu 2-1 après avoir ouvert le score tôt. Le momentum a basculé en première mi-temps, Tokyo Verdy menant 2-1 à la pause. Kashima a joué en 4-3-3 et a fait des changements offensifs en seconde période pour revenir au score. L’équipe alignait ses titulaires habituels, pas une équipe fortement remaniée. Une deuxième carte jaune a réduit Kashima à dix en fin de match, freinant leur retour. Malgré des occasions, Kashima n’a pas converti.

📊Statistiques des 10 derniers matchs de Kashima

Kashima a été solide défensivement, avec 6 clean sheets sur 10 matchs et seulement 7 buts encaissés (0,7 par match). 9 des 10 matchs ont compté moins de 3 buts, et Kashima marque en moyenne 1,7 but par match, illustrant un style contrôlé et efficace.

BTTS (les deux équipes marquent)

Oui. On s’attend à ce que les deux équipes marquent — Mito a vu du BTTS dans la majorité de ses derniers matchs (5-6 sur 10, 70% à l’extérieur) et a marqué lors de cinq matchs consécutifs, tandis que Kashima a marqué lors de 17 matchs d’affilée et tourne autour de 1,6-1,8 buts à domicile. Les rencontres récentes et la tendance de la saison montrent que Mito peut percer la défense de Kashima même si cette dernière garde plusieurs clean sheets. Les deux équipes trouveront donc probablement le chemin des filets.

Total de buts over / under

Moins de 2,5 buts. La tendance générale annonce un match peu prolifique : la forme à domicile de Kashima inclut beaucoup de clean sheets (50-60% dans l’échantillon) et une majorité de matchs sous 2,5/3,5 buts. Les moyennes des confrontations directes tournent autour de 1,3-2,0 buts. Même si Mito marque régulièrement à l’extérieur, la solidité défensive de Kashima et les faibles totaux suggèrent un score probable de 0-2 ou 1-1.

Kashima et Mito H alignent un onze stable sur les 10 derniers matchs, avec peu de changements et des remplacements ciblés. Kashima génère un peu plus de tirs (105) et un meilleur taux de conversion (~13%) — ils sont efficaces — tandis que Mito H crée un volume similaire (104) mais convertit moins (~9-10%), s’appuyant sur quelques finisseurs. Mito H est nettement plus agressif (beaucoup plus de jaunes), alors que Kashima reste propre avec une seule expulsion.

👀Joueurs clés à suivre

Kashima : Yuma Suzuki et Leo Ceara sont les principaux buteurs et créateurs d’occasions — titulaires constants, ils fournissent la majorité des buts et passes décisives. Tae-hyeon Kim et Hayakawa Tomoki sont des titulaires réguliers, apportant stabilité défensive et profondeur.

Mito H : Arata Watanabe est le point focal offensif, principal danger devant le but ; Danilo Cardoso se distingue par son agressivité et son risque de suspension avec beaucoup de jaunes. Osaki Koshi et Takumi Mase sont des titulaires constants, essentiels en défense et au milieu.

Kashima (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Yuma Suzuki (10), Leo Ceara (10), Kimito Nono (10)

- Tirs & buts : Yuma Suzuki (5 buts / 15 tirs), Leo Ceara (3 buts / 19 tirs), Kimito Nono (2 buts / 11 tirs)

- Passes décisives : Yuma Suzuki (2), Leo Ceara (2), Kimito Nono (1)

Mito H (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Takumi Mase (10), Koshi Osaki (10), Arata Watanabe (9)

- Tirs & buts : Arata Watanabe (4 buts / 20 tirs), Keisuke Tada (2 buts / 11 tirs), Koki Ando (2 buts / 2 tirs)

- Passes décisives : Keisuke Tada (1), Matheus Leiria (1), Takumi Mase (1)

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Mito H est clairement l’équipe la plus agressive — beaucoup plus de cartons, surtout dus à un récidiviste — tandis que Kashima affiche une discipline stricte avec moins de cartons et un seul rouge sur un joueur de banc. Attendez-vous à un match physique avec plusieurs avertissements ; Kashima devrait en profiter si l’arbitre sanctionne les fautes agressives. Aucun joueur blessé ou suspendu.

Kashima (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Kimito Nono (2), Kento Misao (2), Yuta Matsumura (1)

- Cartons rouges : Keisuke Tsukui (1)

Mito H (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Danilo Cardoso (6), Sho Omori (2), Malick Fofana (2)

- Cartons rouges :

Raison : Danilo Cardoso est le leader des cartons avec six jaunes en dix matchs — son intensité et ses fautes fréquentes en font le candidat le plus probable à un nouvel avertissement dans un match où Mito joue agressif.

Kashima domine clairement les stats sur coups de pied arrêtés, remportant plus de corners et environ deux fois plus de coups francs offensifs que Mito H, ce qui suggère qu’ils créeront les occasions les plus dangereuses sur phases arrêtées. Mito H est plus discret et ne compte pas trop sur ces situations pour marquer. Le point clé : le volume élevé de coups francs offensifs de Kashima (26 contre 13) augmente leur potentiel de moments dangereux.

📐Moyenne corners par match

Kashima tourne à 5,8 corners par match contre 4,3 pour Mito H, offrant une menace légèrement supérieure sur les centres, mais le total combiné (10,1) reste proche de la moyenne J1. L’écart est visible mais pas énorme.

🎯Moyenne coups francs par match

Kashima obtient nettement plus de coups francs (12,48) que Mito H (6,83), avec une part plus importante dans le dernier tiers, rendant leurs coups francs plus dangereux près du but. Mito H est moins impliqué dans ces zones offensives. Attendez-vous à ce que Kashima génère les meilleures opportunités sur coups francs.

🧑‍🦱Buts de la tête

Aucune des deux équipes n’a marqué de but de la tête sur les 10 derniers matchs, indiquant qu’elles ne comptent pas sur les finitions aériennes sur corners ou coups francs larges ; la menace vient plutôt des centres ou des routines.