Kapfenberger SV 1919 VS SKU Amstetten Foot Conseils de paris et pronostics

Le récent bilan H2H favorise Amstetten, l'équipe la plus régulière, avec des rencontres souvent riches en buts ; Kapfenberg a décroché quelques victoires à domicile mais la tendance générale penche pour les locaux. Sur les 10 derniers matchs, Amstetten a gagné 6 fois, Kapfenberg 2, et il y a eu 2 nuls. Attendez-vous à un match ouvert vu l'historique des buts.

💡Stat clé H2H

🔎Détails du dernier match H2H

Amstetten a dominé dès le début, menant 1-0 en quatre minutes, puis ajoutant un deuxième but à la moitié de la première mi-temps, avant d'en inscrire un troisième avant la pause pour mener 3-0. Les locaux ont contrôlé la première période avec des occasions nettes et une finition clinique. Kapfenberg a poussé plus fort après la pause, obtenu un penalty peu après l'heure de jeu, mais Julian Turi a manqué le tir au but. Malgré une pression soutenue en fin de match, des corners et quelques tirs cadrés, Kapfenberg n'a pas réussi à percer la défense d'Amstetten. Au final, Amstetten a eu le dessus et a mérité sa victoire.

📊Statistiques des 10 derniers matchs H2H

Sur les 10 dernières confrontations, Amstetten mène avec 6 victoires, Kapfenberg en compte 2, et 2 matchs nuls. Ces rencontres produisent souvent des buts — 7 des 10 derniers ont dépassé les 2,5 buts et les deux équipes ont marqué dans la moitié des matchs.

Kapfenberg peine à trouver de la constance chez lui, avec 3 victoires, 2 nuls et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs ; les résultats récents montrent une tendance à la baisse après une lourde défaite et une défaite serrée lors de la dernière sortie. Ils marquent régulièrement (14 buts en 10 matchs, 1,4 par match) mais encaissent souvent, ce qui rend leurs matchs à domicile ouverts. La tendance défensive est inquiétante même si l'attaque reste capable de marquer.

💡Stat clé Kapfenberg

🔎Détails du dernier match de Kapfenberg

Kapfenberg a perdu 3-1 à l'extérieur contre le FC Hertha Wels, encaissant trois buts en première mi-temps avant de réagir plus fort en seconde période. Ils ont adopté un système plus agressif après la pause avec un onze presque au complet, une charnière stable et des remplaçants impactants. En 4-3-3, ils ont mis la pression après la mi-temps, obtenu un penalty et réduit le score mais n'ont pas réussi à renverser la situation.

📊Statistiques des 10 derniers matchs de Kapfenberg

Les matchs à domicile de Kapfenberg sont souvent ouverts et riches en buts, avec les deux équipes qui marquent dans 9 des 10 derniers matchs et une seule clean sheet. Ils affichent une moyenne de 1,4 but marqué et 2,3 encaissés par match à domicile, soulignant une attaque prolifique mais une défense vulnérable.

- 23 buts encaissés en 10 matchs à domicile (2,3 par match).

- Les deux équipes ont marqué dans 9 des 10 matchs à domicile (90 % BTTS).

- Une seule clean sheet à domicile (10 % des matchs).

BTTS (les deux équipes marquent)

Nous attendons que les deux équipes trouvent le chemin des filets. Les deux formations affichent régulièrement des BTTS dans leurs séries récentes, leurs confrontations directes produisent souvent des buts des deux côtés, et Amstetten a encaissé dans plusieurs matchs tandis que les rencontres à domicile de Kapfenberg voient souvent les deux équipes marquer.

Plus / moins de buts

Plus de 2,5 buts. L'historique des confrontations et la forme récente indiquent des totaux élevés constants (fréquents matchs à 2+ et 3+ buts pour les deux équipes), avec une attaque offensive pour Amstetten à l'extérieur et une défense perméable pour Kapfenberg, ce qui rend probable un total supérieur à 2,5.

Les deux équipes s'appuient sur un noyau compact de titulaires réguliers plutôt que sur une rotation importante, avec des remplaçants utilisés de manière ciblée — Kapfenberg affiche un onze très stable tandis qu'Amstetten mélange un groupe de départ constant avec une forte implication des remplaçants. Le scoring est concentré en tête pour les deux équipes : Kapfenberg dépend d'un ou deux finisseurs, Amstetten a un buteur principal clair ; les passes décisives sont réparties modestement entre plusieurs joueurs plutôt que d'un seul créateur. Kapfenberg génère moins de tirs totaux mais convertit bien via son attaquant principal ; Amstetten crée plus d'occasions de tir grâce à ses joueurs offensifs ; Kapfenberg compte plus de récidivistes en cartons, tandis qu'Amstetten a un risque rouge plus élevé (deux expulsions pour un joueur).

👀Joueurs clés à suivre

Kapfenberg : Luca Hassler est la principale menace offensive et le meilleur buteur de l'équipe — c'est lui qui peut faire la différence dans les moments serrés. Robin Littig et Meletios Miskovic sont des piliers défensifs constants et stabilisent l'équipe, même s'ils contribuent peu au scoring.

Amstetten : David Peham est le buteur vedette et le candidat évident pour marquer à tout moment ; Sebastian Wimmer apporte un soutien offensif secondaire. Tiago Estevao est un joker disciplinaire après deux expulsions dans la période.

Kapfenberg (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Luca Hassler (9), Moritz Berg (9), Meletios Miskovic (9)

- Tirs & buts : Luca Hassler (4 buts / 6 tirs), Moritz Berg (2 buts / 5 tirs), Meletios Miskovic (1 but / 2 tirs)

- Passes décisives : Luca Hassler (1), Noah Felix Knabl (1), Olivier N'Zi (1)

Amstetten (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : David Peham (6), Sebastian Wimmer (6), Matthias Gragger (6)

- Tirs & buts : David Peham (5 buts / 11 tirs), Sebastian Wimmer (3 buts / 5 tirs), Matthias Gragger (1 but / 3 tirs)

- Passes décisives : Thomas Mayer (2), Alieu Conateh (1), Luca Wimhofer (1)

Nos prédictions sur les marchés joueurs :

Pourquoi : Peham est la principale arme offensive d'Amstetten et le meilleur buteur de son équipe dans la compétition — il obtient le plus d'occasions et les plus nettes. Mayer est la source créative la plus claire, déjà leader des passes décisives et souvent impliqué dans la construction.

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Kapfenberg cumule plus de jaunes et les sanctions sont concentrées sur quelques titulaires, suggérant des fautes tactiques ; Amstetten est moins sanctionné en jaune mais a un problème important avec les rouges, un joueur ayant été expulsé deux fois. Attendez-vous à un match compétitif et parfois rugueux où les joueurs souvent avertis de Kapfenberg pourraient être ciblés, tandis qu'Amstetten risque des absences multiples si les expulsions persistent.

Total cartons : Kapfenberg 21 jaunes, 0 rouge. Amstetten 11 jaunes, 2 rouges.

Kapfenberg (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Nico Mikulic (3), Luca Hassler (2), Meletios Miskovic (2)

- Cartons rouges :

Amstetten (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Sebastian Wimmer (2), Felix Kochl (2), Yanis Eisschill (2)

- Cartons rouges : Tiago Estevao (2)

Pourquoi : Mikulic est en tête du classement des avertissements et déjà sur plusieurs cartons — son style de jeu ou son rôle le rendent susceptible de recevoir un autre jaune dans un match serré.

Greinecker est un arbitre un peu plus strict qui a tendance à arrêter le jeu plus souvent que ses collègues de la 2. Liga autrichienne, avec plus d'interventions sur contacts et de sanctions. Par rapport à la moyenne du championnat, il siffle légèrement plus de fautes (25,03 vs 23,87) et distribue plus de jaunes (5,38 vs 4,59), tandis que ses penalties accordés sont un peu en dessous de la moyenne — le taux plus élevé de jaunes est la stat la plus notable pour la prédiction du match, car elle peut forcer une prudence tactique plus tôt et influencer les remplacements.

💢Moyenne de fautes par match

Greinecker siffle en moyenne 25,03 fautes par match contre 23,87 pour la ligue, ce qui crée une légère hausse des arrêts de jeu susceptibles d'interrompre les séquences offensives longues et d'augmenter les opportunités sur coups de pied arrêtés. Sa tendance à siffler un peu plus de fautes que la moyenne rend ce match plus susceptible de voir un nombre accru de situations arrêtées.

Prédiction total fautes :

🟨🟥Moyenne de cartons jaunes et rouges par match

Il distribue plus de cartons jaunes que la moyenne (5,38 vs 4,59) et un taux légèrement supérieur de rouges (0,07 vs 0,04), ce qui suggère que les joueurs peuvent être avertis plus tôt et jouer plus prudemment après un carton, ouvrant potentiellement des espaces en attaque tardive et rendant la profondeur de banc importante. Le total de cartons est donc au-dessus de la norme de la 2. Liga, attendez-vous à plus de sanctions que dans un match classique.

Prédiction total cartons :

🥅Moyenne de penalties par match

Greinecker accorde moins de penalties que la moyenne (0,21 vs 0,30), indiquant qu'il est moins enclin à siffler des penalties dans les situations serrées en surface, et les attaquants auront moins de chances d'obtenir des penalties. Pour ce match, prévoyez une faible probabilité de penalty accordé.

Pari valeur penalty :

Les deux équipes génèrent un nombre modéré de situations sur coups de pied arrêtés, mais Amstetten se démarque clairement en obtenant plus de fautes et en produisant plus de coups francs dangereux dans le dernier tiers, tandis que Kapfenberg est moins prolifique sur ces phases et moins menaçant dans les airs ; cela suggère qu'Amstetten pourrait créer plus d'occasions sur coups de pied arrêtés, un facteur clé dans un match serré où ces phases peuvent faire la différence. Différence clé : Amstetten gagne nettement plus de coups francs offensifs que Kapfenberg.

📐Moyenne de corners par match

Les deux équipes tournent autour de cinq corners par match (Kapfenberg 5,03, Amstetten 5,60), donc pas d'écart majeur et un total de corners modéré attendu plutôt qu'un bombardement aérien.

🎯Moyenne de coups francs par match

Amstetten concède/gagne nettement plus de coups francs (14,53) que Kapfenberg (9,95), et Amstetten a aussi une part plus élevée dans le dernier tiers (environ 25,5 % contre 15,9 %), ce qui signifie qu'Amstetten est plus susceptible de générer des occasions dangereuses sur coups de pied arrêtés proches du but ; c'est l'avantage le plus net sur coups de pied arrêtés avant ce match.

🧑‍🦱Buts de la tête

Amstetten a un net avantage sur les buts de la tête (3 buts de la tête, ~18,8 %) comparé à Kapfenberg (1 but de la tête, ~7,7 %), indiquant qu'Amstetten est la plus grande menace aérienne sur corners et coups francs larges, tandis que Kapfenberg est moins dépendant ou efficace sur les finitions de la tête.