Tennis WTA Internationaux de France, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Montgomery, Robin VS Inglis, Maddison Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

Montgomery, Robin

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Inglis, Maddison

Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur pour gagner

Nous misons sur Montgomery pour remporter le match — son avantage dans la conversion des sets serrés et sa supériorité en tie-breaks et points à 40-40 devraient faire la différence dans les moments clés. Inglis peut tenir son service mais manque de constance pour renverser Montgomery sur l'ensemble du match.
👉 Montgomery, Robin pour gagner @1,23

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Le 19 mai à Roland Garros 2026 à Paris, focus sur un duel de qualification sur terre battue entre l'Américain Robin Montgomery et l'Australienne Maddison Inglis. Inglis, tête de série n°31 des qualifications féminines, affronte Montgomery, non tête de série. Inglis arrive après un parcours jusqu'en 16es de finale à l'Open d'Australie, tandis que Montgomery affiche une belle forme sur terre au printemps à Madrid et Bogota. Le temps à Paris s'annonce nuageux avec quelques averses, et le vainqueur décroche son ticket pour le tableau principal.

📌 Profil des joueurs

Robin Montgomery, 21 ans, gauchère, affronte Maddison Inglis, 28 ans, droitière — un écart d'âge de sept ans et des styles opposés. Montgomery est classée autour de la 300e place WTA en simple, avec un pic à la 100e place en avril 2025 (elle est proche de son meilleur niveau récent). Inglis est dans le top 150, avec un meilleur classement à la 112e place en mars 2020 (elle a atteint son pic plus tôt). Sur le court terme, Inglis a l'avantage (3-4 pour Montgomery en 2026 contre 5-4 pour Inglis). Montgomery a signé une meilleure saison 2025 (11-8, 57,9%) et a brillé sur gazon (4-1, 80%) avec un bilan correct sur dur (~55,6%), tandis qu'Inglis a eu une saison 2025 en dessous de 50% (18-38, 47,4%) mais fiable sur dur (50% en 2025 et 55,6% en 2026).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Montgomery grand favori à 1,23 (probabilité implicite ~81,3%) tandis qu'Inglis est clairement outsider à 3,96 (~25,3%).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le marché soutient fortement Montgomery, mais elle a perdu ses deux derniers matchs en outsider (0/2). Inglis a aussi échoué à gagner son unique sortie récente en outsider (0/1). Les deux ont donc sous-performé quand ils étaient outsiders.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Inglis a réalisé le plus gros exploit l'an dernier avec un 16e de finale en Grand Chelem à l'Open d'Australie (dotation 111,5 millions AUD). Montgomery a atteint une demi-finale au WTA 125 d'Oeiras (dotation 225 000 $), un bon résultat mais moins prestigieux qu'un 16e de finale en Grand Chelem.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Montgomery a affronté surtout des joueurs de milieu de classement (rang moyen ~123) avec un taux de victoire de 57%, performante contre les 51-200 mais sans scalp dans le top 50. Inglis a eu un panel plus large (adversaire moyen ~154), un taux de victoire de 44%, a défié des joueuses de haut niveau comme Iga Świątek (défaite) et Karolína Muchová (défaite), et a signé une victoire notable dans le top 50 contre Laura Siegemund (n°46).

📊 Statistiques clés des joueurs

Montgomery joue des matchs plus longs (moyenne 3h18) tandis qu'Inglis conclut plus vite (2h24 en moyenne), ce qui suggère que Montgomery est plus souvent dans des matchs en trois sets et des échanges prolongés. Montgomery convertit plus souvent les points serrés en victoires — 57% de victoires en match et légère avance en sets gagnés (51%) malgré 49% de points gagnés, alors qu'Inglis gagne 46% des matchs et seulement 43% des sets avec aussi 49% des points.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Montgomery remporte un peu plus de sets par match (1,29 contre 1,00 pour Inglis) et gagne autant de jeux qu'elle en perd (12,29 gagnés contre 12,93 perdus), tandis qu'Inglis gagne moins de jeux en moyenne (10,8) et perd plus de sets par match (1,31), montrant que Montgomery verrouille mieux les sets serrés.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Montgomery a un net avantage en efficacité de match avec 57% de victoires contre 46% pour Inglis. Son ratio sets gagnés/perdus est légèrement positif (51% contre 49%) alors qu'Inglis est négative (43% contre 57%). Montgomery convertit donc mieux les points et jeux serrés en victoires.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Robin Montgomery vs Maddison Inglis

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Robin Montgomery et Maddison Inglis.

1️⃣ Forme de Robin Montgomery

Montgomery affiche une puissance au service évidente mais souffre d'une irrégularité et d'un taux de doubles fautes préoccupant qui lui coûtent des matchs. Ses résultats récents sont mitigés (5-5 sur les 10 derniers) et elle aborde ce match sur dur sans aucune minute jouée sur cette surface cette année. La fiabilité au service et la gestion des balles de break seront déterminantes.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Robin Montgomery n'a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme court et long terme

Sur le court terme, Montgomery affiche 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un bilan 12 mois à 8-6. Son service est solide en première balle avec une bonne conversion des balles de break, mais un taux élevé de doubles fautes freine son élan et empêche des séries de victoires prolongées.

Stats clés :
Derniers 10 : 5-5 — points de service gagnés 57%
Derniers 365 jours : 8-6 — points de première balle gagnés ~63%
Faiblesse : doubles fautes ~5,8% (court terme) / ~6,7% (long terme)

📆 Forme depuis le début de l'année

Cette année, Montgomery a joué exclusivement sur terre battue, avec 3 victoires en 7 matchs et aucun titre. Ce match se joue sur dur extérieur, surface sur laquelle elle n'a pas encore joué cette saison. Ses stats sur terre montrent une bonne première balle et conversion des balles de break, mais une deuxième balle plus fragile et un taux de doubles fautes plus élevé que les spécialistes du dur.

Stats clés YTD :
YTD (terre battue) : 4 tournois, 7 matchs, 3 victoires
Sur terre : première balle en 70% — points de service gagnés 53% — doubles fautes 6,6%

2️⃣ Forme de Maddison Inglis

Inglis arrive avec une forme mitigée : irrégulière globalement mais solide au service sur dur, ce qui la maintient compétitive dans les échanges serrés. Elle n'a pas encore joué dans ce tournoi, son premier match sera clé pour son adaptation. Ses stats au service sur dur et sa bonne conversion des balles de break sont ses meilleurs atouts pour contrôler ce duel.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Maddison Inglis n'a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

Stats clés tournoi :
Matchs joués dans cet événement : 0

📈📉 Forme court et long terme

Sur le court terme, Inglis affiche 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un bilan 12 mois à 16-19 — elle sert bien mais manque de constance. Son efficacité en première balle et ses points de service gagnés assurent une certaine stabilité, mais ses résultats globaux montrent des hauts et des bas qui lui coûtent des sets. Points clés : solide en première balle, bonne conversion des balles de break, mais bilan long terme sous les 50%.

Stats clés :
Court terme : 5-5 (10 derniers matchs) — 56% points de service gagnés, 62% points de première balle gagnés
Long terme (365 jours) : 16-19 — 59% points de service gagnés, 66% points de première balle gagnés
Conversion balles de break (court/long) : 44% / 41%

📆 Forme depuis le début de l'année

Son bilan YTD est concentré sur dur : 9 matchs joués, 5 gagnés, aucun titre. Ce match se joue sur dur, surface où ses stats s'améliorent — 57% points de service gagnés, 63% points de première balle gagnés, 43% de conversion des balles de break — ce qui lui donne la meilleure chance de contrôler les échanges. Ses stats sur dur surpassent ses chiffres limités sur terre, sa performance sur cette surface sera clé pour dépasser son irrégularité des 12 derniers mois.

Stats clés YTD :
Matchs YTD (dur) : 9 joués, 5 gagnés
Service dur : 57% points de service gagnés ; 66% premières balles en ; 63% points de première balle gagnés
Conversion balles de break dur : 43% (32 balles de break gagnées sur 75)

♟️ Tactiques & style de jeu

Montgomery est une attaquante gauchère de fond de court qui domine les échanges avec un coup droit puissant mais concède des points gratuits à cause d'une deuxième balle instable et de doubles fautes fréquentes. Inglis est une joueuse de fond sur dur, avec un premier service fiable et une agressivité au coup droit, mais elle commet plus d'erreurs non forcées en cherchant à conclure. La grande différence : Montgomery gagne plus sur son coup droit et crée des angles gauchers, tandis qu'Inglis mise sur une première balle plus stable et une pression constante au retour — comparez le % de premières balles en (Montgomery 68% vs Inglis 62%) et le % de points de service gagnés (Montgomery 57% vs Inglis 59%).

1️⃣ Style de jeu de Robin Montgomery
Montgomery attaque avec son coup droit et sa géométrie gauchère pour dicter les points, et elle tient bien la longueur dans les échanges prolongés. Son revers est source d'erreurs, donc ses adversaires doivent la pousser sur ce côté. Son service offre une bonne première balle, mais une faible deuxième balle en % et un taux élevé de doubles fautes la rendent vulnérable au service, ouvrant des opportunités de break. Sous pression, elle tient bien les tie-breaks mais peut perdre ses jeux de service si les doubles fautes s'accumulent. Ses forces : rythme élevé et angles plongeants, ses faiblesses : instabilité au service, ce qui rend les paris sur des jeux de service serrés et des balles de break attractifs.

2️⃣ Style de jeu de Maddison Inglis
Inglis utilise un premier service solide et un coup droit agressif pour prendre le contrôle tôt dans les échanges et raccourcir les points. Elle maintient la pression en convertissant les balles de break quand ses adversaires flanchent au service. Son revers est moins pénétrant et elle accumule des erreurs non forcées en accélérant, mais ses points de service gagnés et son efficacité en première balle assurent la tenue de ses jeux. Elle gagne les points clés en fin de jeu et en tie-break. Son équilibre entre protection du service et agressivité au coup droit force ses adversaires à passer ou dominer au retour, ce qui valorise les paris sur sa tenue de service et sur des échanges plus courts et moins d'erreurs.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Montgomery sert avec plus de puissance et réalise un peu plus d'aces (3,86 vs 3,37), mais son service présente une faiblesse : un taux élevé de doubles fautes (5,29 par match, 6,72%) et une faible entrée en deuxième balle (25,41%). Sa première balle est plus souvent en jeu (68,42% vs 61,94%) et elle gagne bien ses points de première balle (63,00% vs 65,96% pour Inglis), mais sa deuxième balle moins fiable et ses doubles fautes offrent des occasions de break à l'adversaire. Inglis sert plus proprement, gagne une plus grande part des points de service (59,06% vs 57,17%) et met sa deuxième balle en jeu beaucoup plus souvent (31,67% vs 25,41%), ce qui stabilise ses jeux et réduit le risque de break malgré un nombre d'aces légèrement inférieur.

Ces caractéristiques donnent à Montgomery l'avantage en agressivité pure et potentiel de points gratuits, tandis qu'Inglis domine en régularité et efficacité au service. Attendez-vous à ce que Montgomery cherche des points courts avec agressivité et Inglis absorbe la pression pour rallonger les échanges, ce qui déterminera qui tiendra le plus souvent et si les breaks ou tie-breaks décideront du match.

Stats clés du service :
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Moyenne d'aces par match : 3,86 | 3,37
Taux d'aces : 4,90% | 4,84%
Moyenne de doubles fautes par match : 5,29 | 3,54
Taux de doubles fautes : 6,72% | 5,09%
Taux de points de service gagnés : 57,17% | 59,06%

👉 Total aces : moins de 7,5
👉 Total doubles fautes : plus de 7,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Montgomery convertit 40,58% de ses balles de break et gagne 44,93% des points en retour, montrant qu'elle transforme ses occasions en breaks et remporte une plus grande part des points de retour qu'Inglis (41,47% de conversion, 42,77% des points de retour). Inglis gagne plus de points et de jeux au service (57,23% des points et 69,84% des jeux), ce qui lui assure une meilleure protection au service, tandis que Montgomery mise davantage sur la pression au retour (55,07% de ses points au service contre 44,93% en retour) pour faire basculer le momentum. L'avantage de Montgomery réside dans la création et la conversion rapide des opportunités de retour, celui d'Inglis dans la tenue régulière de son service. Le match dépendra de la capacité de Montgomery à convertir tôt ses balles de break avant qu'Inglis ne verrouille son service.

Stats clés du retour :
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Moyenne de balles de break par match : 9,86 | 7,37
Taux de conversion des balles de break : 40,58% | 41,47%
Taux de points gagnés en retour : 44,93% | 42,77%
Taux de points gagnés au service : 55,07% | 57,23%

👉 Jeux gagnés sur balles de break de Robin Montgomery : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Maddison Inglis convertit ses avances en premier set avec une efficacité redoutable et produit souvent des jeux blancs, ce qui lui donne un net avantage quand elle prend rapidement les devants. Robin Montgomery tient mieux la pression au service et résiste mieux aux breaks en jeu à 40-40, ce qui la maintient compétitive dans les moments serrés. La volatilité d'Inglis se voit dans son nombre élevé de jeux gagnés à zéro (59) mais aussi de jeux perdus à zéro (65), tandis que Montgomery affiche une meilleure stabilité en jeu à 40-40 (63% au service, 47% en retour), lui donnant un avantage défensif sous pression. L'issue du match dépendra de si Inglis parvient à prendre une avance rapide pour s'envoler ou si Montgomery remporte les jeux clés à 40-40 pour freiner la domination d'Inglis.

Stats clés avantage & pression :
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Jeux gagnés à 40-40 au service : 0,63 | 0,58
Jeux gagnés à 40-40 en retour : 0,47 | 0,35
1er set gagné -> match gagné : 0,88 | 1,00
1er set perdu -> match perdu : 0,83 | 0,83

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Robin Montgomery remporte les tie-breaks bien plus souvent qu'Inglis (71,43% vs 53,85%) et convertit mieux les points à 40-40 (63% vs 58%), ce qui suggère qu'elle conclut plus sûrement les jeux serrés. Elle minimise aussi les erreurs coûteuses en tie-break avec seulement 0,17 doubles fautes par tie-break contre 0,36 pour Inglis. Maddison Inglis joue plus de tie-breaks au total, mais son taux plus élevé de doubles fautes et son taux de victoire plus faible sur les points à 40-40 la rendent vulnérable sous pression en fin de set, malgré un nombre d'aces similaire (0,18 vs 0,17). La constance de Montgomery dans les points à 40-40 et son taux d'erreur plus bas lui donnent l'avantage dans les fins serrées, tandis que la faiblesse au service d'Inglis en tie-break la rend plus exposée — notez que l'échantillon de tie-breaks de Montgomery est petit (7), ce qui limite la certitude.

Stats clés tie-break :
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Moyenne de tie-breaks par match : 0,50 | 0,37
Taux de victoire en tie-break : 71,43% | 53,85%

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Montgomery domine avec sa capacité à enchaîner les séries, affichant des plus longues séquences de points et de jeux qui font basculer le momentum (moyenne max points d'affilée 7,00 vs 5,00 et max jeux d'affilée 4,50 vs 3,67), mais elle concède plus de points gratuits via les doubles fautes (1,71 vs 1,60), ce qui la rend vulnérable sous pression au service. Inglis gagne plus de points dans les 10 derniers points en moyenne (6,00 vs 5,00) et délivre un peu plus d'aces dans les derniers sets (1,29 vs 1,14), offrant une finition plus stable mais sans la capacité de Montgomery à enchaîner les runs. La performance à 40-40 est très serrée, avec un léger avantage pour Montgomery (51% vs 49%) qui décide les points clés. Attendez-vous à ce que les séries de Montgomery fassent la différence dans les fins serrées, sauf si Inglis utilise sa constance et ses aces pour les contrer.

Stats clés dernier set :
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Jeux gagnés à 40-40 dans le dernier set : 51% | 49%
Moyenne d'aces dans le dernier set : 1,14 | 1,29
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,71 | 1,60

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

carpe

GAGNÉE
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Montgomery, Robin à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Inglis, Maddison ne perdra pas par marge de 5 ou plus

cotes -106
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

carpe

GAGNÉE
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Montgomery, Robin à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Inglis, Maddison ne perdra pas par marge de 5 ou plus

cotes -106
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Montgomery, Robin gagne par marge de 5 ou plus

cotes -114
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Montgomery, Robin va gagner le 1er set

cotes -227
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Montgomery, Robin à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Dames

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 49 pronostics par match

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Dames

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 49 pronostics par match

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain