Tennis ATP Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs
Prédictions Statistiques

Ho R / Jebens H VS Gonzalez S / Pel D Tennis Conseils de paris et pronostics

Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs

Ho R / Jebens H

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Gonzalez S / Pel D

Ho R / Jebens H vs Gonzalez S / Pel D - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari valeur

Nous misons sur Ho R / Jebens H pour créer la surprise grâce à leur service chaud, leur avantage en tie-break et leur capacité à forcer des points courts.
👉 Victoire de Ho R / Jebens H @[2,24]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous visons un quart de finale à gros enjeux à Rotterdam le 12 février 2026 au Rotterdam Ahoy — un court dur indoor rapide où l’expérimenté Santiago González fait équipe avec le favori local David Pel. Ils sont favoris chez les bookmakers après une victoire serrée au premier tour. Avec un face-à-face équilibré (1-1) et González/Pel portés par l’élan local face aux imprévisibles mais dangereux Ho/Jebens, ce duel pourrait se jouer sur quelques breaks tardifs — rendant les marchés live et sur sets particulièrement attractifs pour les chasseurs de valeur.

📌 Aperçu des joueurs

Ho R / Jebens H adoptent un jeu de double agressif et offensif, privilégiant la domination rapide au filet et les volées décisives. Gonzalez S / Pel D misent sur un service constant et une profondeur de fond de court pour construire les points et préparer leurs partenaires au filet, créant un contraste entre l’agression au filet et la construction de points axée sur le service.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favoris / Outsiders

Les bookmakers donnent clairement l’avantage à Gonzalez S / Pel D à 1,59 (62,9 % de chance implicite) tandis que Ho R / Jebens H sont outsiders à 2,24 (44,6 %), un marché modérément penché mais pas un écrasement.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Ho/Jebens déçoivent en outsiders (2 victoires sur 5, 40 %) mais excellent en favoris (2/2, 100 %), ce qui contraste avec leur statut d’outsiders ici. Gonzalez/Pel sont invaincus en favoris (1/1, 100 %) mais n’ont pas gagné en outsiders (0/2), ce qui confirme la préférence des bookmakers pour eux dans ce duel.

🏆 Performances notables en tournoi

Gonzalez/Pel ont atteint la finale à l’ATP Athènes (ATP 250, prize ~€766,715) et les quarts de finale dans des tournois ATP 500 et Masters 1000, ainsi que des apparitions en tableau principal de Grand Chelem (AO 32e de finale). Ho/Jebens ont surtout connu des sorties précoces (16e ou 32e de finale en ATP 250/500 et Grands Chelems) sans demi-finales ni finales.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Les deux paires ont affronté des duos ATP confirmés plutôt que des adversaires de bas niveau : Ho/Jebens ont battu des équipes expérimentées comme Bolelli/Vavassori, Molchanov/Pichler et Nys/Roger-Vasselin mais aussi perdu contre des top teams comme Mektic/Ram et Erler/Galloway. Gonzalez/Pel ont battu des paires de qualité telles que Doumbia/Reboul, Melo/Romboli, tout en s’inclinant face à Krawietz/Puetz et Erler/Galloway ; les deux équipes ne se sont pas rencontrées cette dernière année.

📊 Statistiques de base des joueurs

Ho R / Jebens H jouent des matchs d’1h45 en moyenne, gagnant 55 % de leurs rencontres tout en partageant les points 50/50, mais ils perdent plus de jeux et de sets qu’ils n’en gagnent (12,36 jeux gagnés vs 13,82 perdus par match ; sets gagnés 1,27 vs sets perdus 1,45). Gonzalez S / Pel D jouent des matchs d’1h57 en moyenne et transforment les scores serrés en meilleurs résultats, gagnant 56 % des matchs avec un bilan positif en sets (1,44 gagnés vs 1,19 perdus) même si leurs jeux et points sont à peu près équilibrés.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Gonzalez/Pel verrouillent mieux les sets — ils gagnent en moyenne 1,44 sets et en perdent 1,19 par match contre 1,27 gagnés et 1,45 perdus pour Ho/Jebens, montrant que Gonzalez/Pel convertissent même les jeux serrés en victoires de sets.

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires de matchs ?

Gonzalez/Pel sont légèrement plus efficaces pour transformer la performance en victoires (56 % vs 55 % pour Ho/Jebens) et maintiennent un meilleur taux de sets gagnés (55 % vs 47 %), tandis que Ho/Jebens concèdent plus de jeux par match (13,82) qu’ils n’en remportent (12,36).

🤜🤛 Résumé H2H Ho R / Jebens H vs Gonzalez S / Pel D

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs H2H entre Ho R / Jebens H et Gonzalez S / Pel D.

1️⃣ Forme de Ho R / Jebens H

Ho/Jebens arrivent en pleine forme dans ce tournoi — invaincus en trois matchs — avec un service dominant et une meilleure conversion des balles de break qui les aident dans les moments serrés. Leur bilan global récent est mitigé (5-5 sur les 10 derniers) mais leurs stats au service et leur jeu en tie-break les maintiennent compétitifs face aux meilleures paires.

🏟️ Performance dans le tournoi

Ho/Jebens sont 3-0 ici, tenant leur service avec constance et remportant les points clés en tie-breaks et sets décisifs. Ils affichent un taux élevé d’aces et convertissent plus de balles de break que dans leur forme récente, expliquant leur départ parfait.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 3-0
Points de service gagnés : 72 %
Taux de victoire en tie-break : 67 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Ho/Jebens sont à 5-5 sur les 10 derniers matchs ; sur le long terme, ils affichent 6-5 sur les 12 derniers mois. Leur force réside dans le service — environ 71-72 % de points de service gagnés et 78-80 % de points gagnés sur première balle — tandis que la conversion des balles de break varie : 26 % dans ce tournoi contre 17 % sur le court et long terme, ce qui explique leurs victoires serrées récentes.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5 victoires, 5 défaites
Points de service gagnés : ~71-72 %
Conversion balles de break : 26 % (tournoi) vs 17 % (récente/long terme)

📆 Forme depuis le début de l’année

Ho/Jebens performent mieux sur dur indoor, avec des différences notables entre dur indoor et dur outdoor ; ce match se joue sur dur indoor. Sur dur indoor, ils gagnent 71 % des points de service, réalisent en moyenne 5,5 aces par match et convertissent 23 % des balles de break ; en extérieur, ils ont un meilleur pourcentage de premières balles (70 % vs 59 %) et un taux d’aces plus élevé (9,21 % vs 7,8 %) mais convertissent beaucoup moins de balles de break (10 % extérieur vs 23 % indoor). Ce profil indoor — solides au service et plus efficaces sur les balles de break — correspond à leur forme dans ce tournoi et explique leur invincibilité ici.

Stats clés YTD :
Surface du match : dur (indoor) — points de service gagnés : 71 %
Première balle en : 59 % (indoor) vs 70 % (outdoor)
Conversion balles de break : 23 % (indoor) vs 10 % (outdoor)

2️⃣ Forme de Gonzalez S / Pel D

Gonzalez S / Pel D jouent un tennis axé sur le service, remportant beaucoup de points au service mais peinant à convertir les balles de break ; ils ont débuté ce tournoi par une victoire solide mais affichent un bilan récent mitigé. Leur tenue au service les maintient compétitifs, mais les doubles fautes et la faible conversion des balles de break sur dur indoor restent des faiblesses exploitables.

🏟️ Performance dans le tournoi

Gonzalez S / Pel D ont commencé le tournoi 1-0, contrôlant leurs jeux de service et remportant le tie-break quand il le fallait. Leur service a produit un taux élevé de points gagnés, mais la conversion des balles de break est restée faible comparée à leur forme en extérieur.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1
Points de service gagnés : 68 %
Tie-breaks gagnés : 1

📈📉 Forme courte & longue durée

Gonzalez S / Pel D sont à 5-5 sur leurs 10 derniers matchs et 9-7 sur les 12 derniers mois, montrant des résultats stables mais sans éclat. Leurs matchs récents soulignent une domination au service — taux élevé de premières balles et points gagnés — équilibrée par une fréquence de doubles fautes trop élevée et un faible succès en conversion de balles de break, entraînant plusieurs défaites serrées.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5-5
Points de service gagnés (10 derniers) : 72 %
Moyenne doubles fautes (10 derniers) : 4,2 par match

📆 Forme depuis le début de l’année

Gonzalez S / Pel D performent mieux sur dur outdoor que sur dur indoor cette année ; les résultats en extérieur montrent un meilleur scoring, un service plus performant et une conversion des balles de break bien supérieure. Ce match se joue sur dur indoor, où leur service reste solide mais les points par match et la conversion des balles de break chutent comparé à l’extérieur — indoor : 73 points/match et 13 % de conversion, outdoor : 85,3 points/match et 50 % de conversion.

Stats clés YTD :
Points par match — indoor : 73,0 vs outdoor : 85,3
Points de service gagnés — indoor : 68 % vs outdoor : 72 %
Conversion balles de break — indoor : 13 % vs outdoor : 50 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Ho R / Jebens H sont des serveurs agressifs qui concluent les points au filet et favorisent les échanges courts, tandis que Gonzalez S / Pel D sont des grinders de fond de court qui allongent les échanges et comptent sur une seconde balle plus solide. La plus grande différence est l’agression serve-and-volley contre la constance en fond de court, transformant ce match en un duel entre points rapides et longs échanges ; Ho/Jebens remportent 79 % des points sur première balle (extérieur) contre 77 % pour Gonzalez/Pel, mais Gonzalez/Pel gagnent 81 % des points sur seconde balle contre 60 % pour Ho/Jebens.

1️⃣ Style de jeu Ho R / Jebens H

Ho/Jebens attaquent avec un service puissant et un coup droit agressif qui prépare volées et smashs pour conclure ; leur taux d’aces et plus de 80 % de points gagnés sur première balle sur plusieurs surfaces leur donnent le contrôle des jeux de service. Ils exposent leur revers et souffrent d’inconstance en fond lors des longs échanges, donc des retours longs et un contre-pied patient peuvent casser leur rythme. Leur jeu au filet domine les opportunités à faible marge — taux de réussite en volée exceptionnel et smashs décisifs convertissent beaucoup d’occasions de transition — mais leur faible conversion des balles de break signifie qu’une forte pression au service peut encore faire la différence. Les dynamiques de pari favorisent les points courts et les marchés axés sur la tenue de service quand Ho/Jebens servent, tandis que les marchés sur les breaks s’ouvrent si les adversaires forcent les échanges longs.

2️⃣ Style de jeu Gonzalez S / Pel D

Gonzalez/Pel jouent en fond de court avec des coups équilibrés et une défense solide qui usent les adversaires sur de longs échanges ; leur ratio gagnants/erreurs produit une construction de points régulière plutôt qu’une finition spectaculaire. Leur service génère moins d’aces mais mise sur la précision : le taux de points gagnés sur première balle reste élevé et celui sur seconde balle est excellent, leur permettant de tenir sous pression sur les échanges plus lents. Ils manquent d’agression au filet, gagnant en endurance et ciblant les erreurs adverses plutôt qu’en forçant des coups gagnants au filet. Les dynamiques de pari favorisent la valeur sur les breaks et les marchés de matchs longs où Gonzalez/Pel peuvent exploiter les faiblesses au revers et forcer le jeu prolongé.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Ho R / Jebens H affichent une puissance de service élevée et remportent une grande part des points au service, mais dépendent d’une première balle risquée qui les force à beaucoup de secondes balles. Ho/Jebens réalisent en moyenne 6,45 aces par match et gagnent 70,88 % des points de service, mais leur première balle est seulement à 61,75 % contre 74,65 % pour Gonzalez/Pel, ce qui les expose aux breaks quand la première balle tombe. Gonzalez S / Pel D servent plus régulièrement (première balle en 74,65 %, seconde balle en 20,66 %) et remportent une part comparable de points au service (70,31 %), échangeant la production d’aces (2,12 par match) contre une meilleure protection sur seconde balle et un taux de points gagnés sur seconde balle plus élevé (72,69 % vs 63,57 % pour Ho/Jebens).

Données clés du service :
Ho R / Jebens H | Gonzalez S / Pel D
Moyenne d’aces par match : 6,45 | 2,12
Taux d’aces : 8,30 % | 2,95 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,27 | 3,38
Taux de doubles fautes : 4,21 % | 4,69 %
Taux de points de service gagnés : 70,88 % | 70,31 %

👉 Total aces : plus de 7,5
👉 Total doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Ho R / Jebens H génèrent beaucoup plus d’occasions de break mais peinent à les concrétiser, ce qui leur donne un avantage en création de pression mais les expose quand il faut convertir ces points en jeux. Gonzalez S / Pel D convertissent une plus grande part de leurs occasions et remportent plus de jeux de break, leur donnant l’avantage dans les moments clés tout en exposant leurs adversaires à des retournements décisifs. Le match dépendra de la capacité de Ho/Jebens à créer un volume de balles de break suffisant pour compenser la meilleure conversion de Gonzalez/Pel ; si Gonzalez/Pel gagnent les moments clés, ils basculeront le match, si Ho/Jebens continuent à créer des occasions, ils peuvent forcer les erreurs et voler des jeux.

Données clés du retour :
Ho R / Jebens H | Gonzalez S / Pel D
Moyenne de balles de break par match : 5,45 | 3,81
Taux de conversion des balles de break : 16,67 % | 27,87 %
Taux de points gagnés en retour : 30,18 % | 28,45 %
Taux de points gagnés au service : 69,82 % | 71,55 %

👉 Jeux de break gagnés par Gonzalez S / Pel D : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Ho R / Jebens H protègent leurs avances et tiennent leur service sous pression, convertissant 60 % des premières manches en victoires de match et dominant les jeux à 40-40 au service à 89 %, mais ils peinent à voler les jeux à 40-40 en retour (7 %) et concèdent pas mal de jeux blancs. Gonzalez S / Pel D créent des bascules de momentum plus extrêmes, convertissant aussi 60 % des premières manches en victoires tout en produisant plus de jeux gagnés à zéro (démontrant des séries d’avantages marqués) et remportant 67 % des jeux à 40-40 au service, mais concèdent aussi beaucoup de jeux blancs et ne gagnent que 20 % des jeux à 40-40 en retour. Le match se jouera sur la résilience au service contre l’efficacité au break : la supériorité de Ho/Jebens au service à 40-40 leur donne l’avantage dans les jeux serrés, tandis que la capacité de Gonzalez/Pel à produire des séries dominantes les rend dangereux s’ils prennent le contrôle tôt.

Données clés sur l’avantage & la pression :
Ho R / Jebens H | Gonzalez S / Pel D
Taux de jeux à 40-40 gagnés au service : 89,00 | 67,00
Taux de jeux à 40-40 gagnés en retour : 7,00 | 20,00
Taux de conversion 1ère manche gagnée -> match gagné : 60,00 | 60,00
Taux de conversion 1ère manche perdue -> match perdu : 50,00 | 50,00

👉 Vainqueur 1ère manche : Ho R / Jebens H remportent la première manche @2,19

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Ho R / Jebens H remportent 76,92 % des tie-breaks et en jouent plus souvent (1,18 par match), apportant une expérience fréquente et un bilan solide. Gonzalez S / Pel D gagnent 91,67 % des tie-breaks mais en jouent moins (0,75 par match) ; ils misent sur leur efficacité globale mais perdent plus souvent les points à 40-40 (33 % vs 67 % pour Ho/Jebens), tandis que les deux paires enregistrent presque pas d’aces en tie-break (1 chacun) — l’échantillon d’aces est très faible. La supériorité de Ho/Jebens sur les points à 40-40 leur donne un avantage dans les tie-breaks longs et tendus, tandis que le taux de victoire global plus élevé de Gonzalez/Pel met la pression tôt ; les doubles fautes (Ho/Jebens 3 vs Gonzalez/Pel 2) exposent Ho/Jebens dans les moments critiques et pourraient faire basculer un set décisif serré.

Données clés du tie-break :
Ho R / Jebens H | Gonzalez S / Pel D
Moyenne de tie-breaks par match : 1,18 | 0,75
Taux de victoire en tie-break : 76,92 | 91,67

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Ho/Jebens comptent sur un gros service et marquent beaucoup de points gratuits via les aces (1,91 vs 0,31) mais concèdent aussi plus de points gratuits avec les doubles fautes (1,09 vs 0,63), ce qui les expose dans les moments cruciaux. Gonzalez/Pel prennent le contrôle dans les points sous pression et remportent plus de jeux à 40-40 (67 % vs 50 %) tout en produisant des séries de points et jeux gagnants plus longues, ce qui leur donne l’avantage quand le match se resserre. Ce duel s’annonce comme un choc entre puissance et constance : Ho/Jebens peuvent voler des jeux rapides avec leurs aces mais Gonzalez/Pel contrôlent les jeux décisifs et convertissent le momentum en dernière manche.

Données clés dernière manche :
Ho R / Jebens H | Gonzalez S / Pel D
Taux de jeux à 40-40 gagnés en dernière manche : 50,00 | 67,00
Moyenne d’aces en dernière manche : 1,91 | 0,31
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 1,09 | 0,63

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Gonzalez S / Pel D à gagner

cotes -161
Score de prédiction: 0.4

Gonzalez S / Pel D à gagner

cotes -161
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Gonzalez S / Pel D à gagner

cotes -161
Score de prédiction: 0.4

Gonzalez S / Pel D à gagner

cotes -161
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Ho R / Jebens H vs Gonzalez S / Pel D Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Ho R / Jebens H à gagner

cotes +131
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain