Tennis WTA Internationaux de France, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Korneeva, Alina VS Hibino, Nao Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

Korneeva, Alina

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Hibino, Nao

Korneeva, Alina vs Hibino, Nao - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

Nous faisons confiance aux chiffres supérieurs de Korneeva, à son élan de jeunesse et à son net avantage au retour pour la porter dans ce premier tour. Sa forme de saison et le fort favoritisme des bookmakers en font un choix logique pour une victoire directe.
👉 Korneeva, Alina gagnante @1.14

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous nous rendons à Roland Garros 2026 à Paris le 18 mai pour le premier tour des qualifications féminines, où la 15e tête de série Alina Korneeva de Russie affronte la Japonaise Nao Hibino sur terre battue extérieure au Court 11. Korneeva arrive avec l'élan d'un titre WTA 125 en février à Oeiras, tandis que Hibino, classée autour de la 172e place, cherche à créer la surprise sans avantage clair à domicile, alors que des averses en fin de journée menacent Paris. Le prize pool de 61,7 millions d'euros du tournoi ajoute une motivation supplémentaire pour atteindre le tableau principal.

📌 Aperçu des joueuses

Alina Korneeva (18 ans) est classée 122e en simple WTA, tandis que Nao Hibino (31 ans) occupe la 185e place, créant un écart d'âge de 13 ans qui place Korneeva en jeune challenger et Hibino en vétérane expérimentée. Le meilleur classement de Korneeva est récent (128e en février 2024), signe qu'elle est au début de sa montée, alors que Hibino a atteint son pic à la 56e place en janvier 2016, son apogée étant derrière elle. La forme de Korneeva s'est nettement améliorée en 2026 (11-7, 64,71 %) avec un bilan parfait en salle sur dur (5-5, 100 %) et environ 50 % sur dur extérieur et terre battue cette saison ; Hibino a affiché une saison 2025 modeste (11-31, 35,48 %) et montre une légère progression en 2026 (3-7, 42,86 %) avec un taux de victoire de 42,86 % sur dur extérieur cette année.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent une large faveur à Alina Korneeva à 1,14 (environ 88 % de chance implicite), tandis que Nao Hibino est clairement outsider à 4,69 (environ 21 % de chance implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Korneeva a sous-performé par rapport à ce fort soutien, ne remportant qu'1 match sur 2 en tant que favorite (50 %) et 1 sur 3 en outsider (33 %) ces 60 derniers jours. Hibino n'a pas de données favorites/outsiders récentes, donc sa position sur le marché n'est pas confirmée par des résultats basés sur ce rôle.

🏆 Performances notables en tournoi

Korneeva a remporté un titre WTA 125 à Oeiras (~100k €) et atteint une demi-finale dans un autre WTA 125 — de solides résultats au niveau challenger WTA 125 mais pas de percées en WTA 250+ ou Grand Chelem. Hibino a atteint un quart de finale WTA 125 (Midland, 115k $) et plusieurs qualifications tardives ou débuts en tableau principal en WTA 250/500, sans percée majeure.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Korneeva a surtout affronté des joueuses de milieu de classement, avec un taux de victoire de 57 % contre des joueuses classées 51-100 et 51 % global sur 35 matchs, sans victoire contre le top 20 l'an passé. Hibino a affronté plus souvent des adversaires de haut niveau, avec un taux de victoire global de 33 %, des défaites contre plusieurs joueuses du top 50/10 et peu de victoires contre des joueuses hors top 100 ; les deux ne se sont pas rencontrées ces 12 derniers mois.

📊 Statistiques de base des joueuses

Alina Korneeva remporte plus de points, jeux et matchs que Nao Hibino sur l'année écoulée (Korneeva : 51 % points, 52 % jeux, 53 % matchs ; Hibino : 48 % points, 45 % jeux, 33 % matchs), et Korneeva gagne en moyenne plus de jeux par match (11,33 contre 9,95). La durée moyenne des matchs est quasi identique (Korneeva 1h40, Hibino 1h41), donc la longueur des matchs ne les différencie pas.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Korneeva remporte plus de jeux et un peu plus de sets par match (11,33 jeux gagnés contre 9,95 pour Hibino ; 1,19 sets gagnés contre 0,95), tandis que Hibino concède plus de jeux et sets (12,29 jeux perdus et 1,48 sets perdus par match).

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

Korneeva transforme son avantage en victoires à tous les niveaux (51 % points, 52 % jeux, 51 % sets et 53 % taux de victoire en match), alors qu’Hibino sous-performe dans les conversions (48 % points, 45 % jeux, 39 % sets et seulement 33 % de victoires), ce qui fait de Korneeva la joueuse aux résultats nettement supérieurs.

🤜🤛 Résumé des confrontations Alina Korneeva vs Nao Hibino

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Alina Korneeva et Nao Hibino.

1️⃣ Forme d'Alina Korneeva

Korneeva affiche une puissance offensive claire mais traîne une irrégularité au service — elle gagne beaucoup de points gratuits grâce à sa première balle et ses capacités de break, mais ses doubles fautes et ses chiffres variables en extérieur la rendent vulnérable. Sa récente défaite contre Katie Volynets illustre ce schéma : des phases solides et des services décisifs contrebalancés par trop de points gratuits aux moments clés.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Alina Korneeva n'a pas encore joué de match dans ce tournoi.

Statistiques clés du tournoi :
(pas de données disponibles)

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme récente de Korneeva est solide : 6 victoires et 4 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec une bonne efficacité sur les points de service et un taux élevé de conversion des balles de break ; sa forme annuelle montre le même profil mais avec plus d'irrégularité (19-17). Elle produit des aces et convertit les occasions de break, mais son taux de doubles fautes augmente sur la durée, lui coûtant des matchs serrés — ses matchs récents montrent qu'elle peut dominer des phases mais aussi perdre le momentum à cause d'erreurs non forcées au service.

Statistiques clés de forme :
- Derniers 10 matchs : 6-4, 56 % de points de service gagnés, 48 % de conversion des balles de break, 4,2 doubles fautes par match
- Derniers 365 jours : 19-17, 105 aces (~2,9 par match), 7,95 % de doubles fautes

📆 Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Korneeva affiche un bilan de 11-6 avec un titre ; ses meilleurs résultats viennent sur dur indoor où elle est invaincue cette saison. Ce match se joue sur dur extérieur : elle est à 3-3 sur dur extérieur avec des chiffres de points et de jeux de service plus faibles qu'en indoor, donc son efficacité baisse en conditions extérieures — elle gagne moins de jeux de service et fait plus de doubles fautes en extérieur comparé à l'intérieur.

Statistiques clés YTD :
- Bilan global YTD : 11-6 (11 victoires sur 17 matchs), 1 titre
- Dur extérieur YTD : 3-3, 62,7 points gagnés par match, 5,5 jeux de service gagnés par match
- Dur indoor YTD : 5-0, 78,8 points gagnés par match, 7,6 jeux de service gagnés par match

2️⃣ Forme de Nao Hibino

Nao Hibino arrive avec des contrastes clairs entre son service et son retour : elle affiche de bons chiffres sur sa première balle mais concède trop de points sur la seconde et fait trop de doubles fautes, avec des résultats récents faibles — 3 victoires sur ses 10 derniers matchs et un bilan de 7-14 sur l'année écoulée. Hibino doit tenir son service plus régulièrement et éviter les points gratuits si elle veut rivaliser avec Korneeva.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Nao Hibino n'a pas encore joué de match dans ce tournoi.

Statistiques clés du tournoi :
Matchs joués dans ce tournoi : 0

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme récente d’Hibino est faible : 3 victoires et 7 défaites sur ses 10 derniers matchs, reflétant une période difficile sur 12 mois (7-14). Son service montre un contraste — un taux élevé de premières balles et de points gagnés, mais une seconde balle faible et trop de doubles fautes qui fragilisent son jeu de service ; elle convertit cependant les balles de break à un taux supérieur à la moyenne.

Statistiques clés de forme :
Forme courte : 3-7 (10 derniers matchs)
Forme longue (12 mois) : 7-14
Service court terme : premières balles ~80 %, points de service gagnés ~55 % ; 24 doubles fautes sur les 10 derniers matchs

📆 Forme depuis le début de l'année

Le bilan YTD d’Hibino se limite au dur : 7 matchs en 2026 avec 3 victoires et aucun titre. Ce match se joue sur dur extérieur, où Hibino gagne une part respectable de points de service mais souffre sur la seconde balle, avec un taux d’aces modeste et des doubles fautes régulières. Par rapport à ses chiffres globaux YTD, ses stats sur dur montrent un meilleur taux de premières balles (~80 %) et de points gagnés sur première (~56 %), mais la seconde balle reste faible, ce qui met la pression sur ses jeux de service.

Statistiques clés YTD :
Matchs YTD (dur extérieur) : 7, victoires : 3
Points de service gagnés sur dur : 56 % — premières balles ~80 % — points gagnés sur première balle 56 %
Aces / doubles fautes sur dur : 11 aces, 17 doubles fautes (YTD)

♟️ Tactiques & style de jeu

Korneeva joue un tennis agressif depuis la ligne de fond avec une forte première balle et des coups offensifs, tandis qu’Hibino est une contre-attaquante contrôlée qui mise sur un taux très élevé de premières balles et un coup droit fiable pour construire les points. La plus grande différence réside dans le jeu à haut risque et haute récompense de Korneeva (beaucoup de points gagnés sur première mais aussi beaucoup de doubles fautes) contre l’approche prudente et précise d’Hibino, créant un choc entre puissance/variance et constance — Korneeva gagne plus de points sur première (~62 % vs ~55 %) mais fait aussi plus de doubles fautes (~8 % vs ~4 %).

1️⃣ Style de jeu d'Alina Korneeva
Korneeva attaque depuis la ligne de fond et cherche à finir les points rapidement : elle remporte une grande part des points sur sa première balle et convertit beaucoup d’occasions de break, tandis que son déplacement et sa capacité à enchaîner les séries longues maintiennent la pression. Sa principale faiblesse est l’irrégularité au service — doubles fautes fréquentes et faiblesse occasionnelle sur seconde balle offrent des points gratuits — ce qui fait que les matchs deviennent des batailles entre son agressivité qui force les erreurs et les occasions gratuites qu’elle offre ; cette dynamique pousse les cotes vers des jeux/sets avec des bascules et des changements de momentum.

2️⃣ Style de jeu de Nao Hibino
Hibino contrôle les échanges avec un coup droit plat et bien synchronisé et un profil de service très sûr : elle obtient un taux élevé de premières balles et limite les doubles fautes, misant sur le placement plutôt que la puissance pour tenir son service. Sa faiblesse est un revers moins fiable et peu de coups gagnants directs, ce qui l’oblige à rallonger les échanges plutôt qu’à prendre l’initiative ; cela fait d’elle une bonne option outsider sur les longues cotes et une candidate à profiter des erreurs de Korneeva si elle parvient à neutraliser la vitesse et à prolonger les échanges.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Korneeva combine gros gains et gros risques au service : elle produit plus d’aces (2,92) et gagne une plus grande part des points de service (56,45 %), mais elle offre aussi trop de points gratuits avec un nombre élevé de doubles fautes (5,44, 7,95 %). Hibino propose un service plus stable avec un profil d’erreur bien plus propre (2,95 doubles fautes, 4,04 %), et un taux de premières balles plus élevé qui réduit la pression sur ses jeux de service, même si son taux global de points gagnés au service (53,52 %) reste inférieur à celui de Korneeva. La puissance de Korneeva lui donne l’avantage sur les jeux rapides et les points gratuits, tandis que la constance d’Hibino limite les points offerts et allonge les échanges ; le match dépendra de la capacité de Korneeva à convertir assez d’aces sans accumuler trop de doubles fautes décisives.

Données clés du service :
Alina Korneeva | Nao Hibino
Moyenne d’aces par match : 2,92 | 1,43
Taux d’aces : 4,26 % | 1,95 %
Moyenne de doubles fautes par match : 5,44 | 2,95
Taux de doubles fautes : 7,95 % | 4,04 %
Taux de points gagnés au service : 56,45 % | 53,52 %

👉 Total d’aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 7,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Korneeva crée beaucoup plus d’occasions de break et remporte plus de jeux de retour, ce qui lui donne un net avantage offensif au retour ; sa force est le volume et la pression, sa faiblesse un taux de conversion moyen (elle échange fréquence contre efficacité). Hibino crée moins d’occasions de break mais les convertit mieux et gagne une plus grande part des points au service, ce qui lui donne des retours efficaces et percutants mais la laisse vulnérable si Korneeva maintient la pression sur de nombreux jeux. Ce duel s’annonce comme Korneeva forçant de nombreux échanges au retour et testant l’endurance au service d’Hibino, tandis qu’Hibino doit maximiser ses rares occasions de break pour rester compétitive.

Données clés du retour :
Alina Korneeva | Nao Hibino
Moyenne de balles de break par match : 9,78 | 6,62
Taux de conversion des balles de break : 44,32 % | 53,24 %
Taux de points gagnés en retour : 46,25 % | 42,56 %
Taux de points gagnés au service : 53,75 % | 57,44 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Korneeva : plus de 3,5

🧨 Jeu sous pression & en avantage (365 derniers jours)

Korneeva domine quand elle a l’avantage et conclut les matchs après avoir gagné le premier set (86,67 % vs 55,56 %), et elle tient son service dans les moments clés plus souvent qu’Hibino (63 % de jeux gagnés au service en égalité vs 58 %). Hibino craque plus souvent quand elle est menée (83,33 % des fois où elle perd après avoir perdu le premier set vs 71,43 % pour Korneeva), et elle souffre au retour en égalité (38 % de points gagnés vs 50 % pour Korneeva). Le mélange de services clutch et de phases de domination totale (4 sets gagnés à 0 contre 0 pour Hibino) donne un net avantage à Korneeva, tandis qu’Hibino doit forcer des breaks précoces et éviter les longues batailles en égalité pour rester dans le match.

Données clés sur le jeu en avantage & sous pression :
Alina Korneeva | Nao Hibino
Taux de jeux gagnés au service en égalité : 63,00 | 58,00
Taux de jeux gagnés en retour en égalité : 50,00 | 38,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 86,67 | 55,56
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 71,43 | 83,33

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Korneeva atteint plus souvent les tie-breaks (0,31 vs 0,24 par match) mais n’en convertit que 36,36 %, tandis qu’Hibino en gagne 60 % — la faiblesse de Korneeva est sa faible efficacité sous pression en tie-break, la force d’Hibino est sa meilleure régularité dans ces moments serrés. Les deux produisent presque aucun avantage de points gratuits en tie-break (1 ace chacune) et Korneeva concède plus de points gratuits via doubles fautes (2 vs 0), donnant l’avantage à Hibino en fiabilité au service. Aucune des deux n’a gagné de point en égalité en tie-break (0 chacune), et Hibino a peu joué ces situations (seulement 5), donc les derniers points peuvent basculer ; ces caractéristiques annoncent une fin serrée favorisant le service propre d’Hibino mais gardant l’issue incertaine.

Données clés du tie-break :
Alina Korneeva | Nao Hibino
Moyenne de tie-breaks par match : 0,31 | 0,24
Taux de victoire en tie-break : 36,36 | 60,00

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Korneeva gagne les moments clés avec un excellent taux en égalité (66 %) et produit plus de points gratuits au service (0,81 aces vs 0,24), mais son agressivité génère aussi des erreurs coûteuses en fin de match (1,94 doubles fautes vs 1,29), ce qui la rend vulnérable sous pression. Hibino construit son momentum par des mini-séries soutenues — elle moyenne 4,5 points sur ses 10 derniers et atteint un pic de 4,5 points et 3 jeux consécutifs — et punit les doubles fautes de Korneeva en rallongeant les échanges et en renversant le momentum. Ce duel s’annonce comme Korneeva cherchant des points courts et décisifs en s’appuyant sur sa capacité à gagner en égalité, tandis qu’Hibino s’accroche dans les séries longues et cible l’irrégularité au service de Korneeva pour voler le dernier set.

Données clés du dernier set :
Alina Korneeva | Nao Hibino
Taux de jeux gagnés en égalité dans le dernier set : 66,00 | 41,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,81 | 0,24
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,94 | 1,29

Prédictions de paris à cote élevée

Pronostics et prévisions sur cotes supérieures à 2,5

Tipster Ronin1980
Ronin1980

PERDUE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Hibino, Nao à gagner

cotes +420
Score de prédiction: 2.2

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster Ronin1980
Ronin1980

PERDUE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Hibino, Nao à gagner

cotes +420
Score de prédiction: 2.2
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Korneeva, Alina gagne, 0:1.5 Handicap

cotes -182
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Il y aura moins de 20.5 parties dans le match

cotes -161
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster Ronin1980
Ronin1980

PERDUE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Hibino, Nao à gagner

cotes +420
Score de prédiction: 2.2
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Korneeva, Alina gagne, 0:1.5 Handicap

cotes -182
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Korneeva, Alina vs Hibino, Nao Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Korneeva, Alina gagne par marge de 5 ou plus

cotes -192
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Korneeva, Alina va gagner le 1er set

cotes -345
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tennis / WTA / Internationaux de France, Simple Dames

Korneeva, Alina à gagner

cotes -588
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain