Si le match se prolonge, attendez-vous à une période décisive plutôt qu’à un temps supplémentaire sans but : Wilkes-Barre/Scranton concèdent plus souvent le but décisif, tandis que Hershey convertit plus régulièrement ses occasions en prolongation. Les Penguins ont un faible taux de victoires en prolongation et encaissent plus de buts tardifs, alors que les Bears affichent un meilleur contrôle et un taux de victoire plus élevé, donc l’angle le plus fort est une victoire en prolongation pour Hershey plutôt qu’un match nul menant à une séance de tirs au but.
Les Penguins peinent en prolongation, ne gagnant que 10 % des matchs décidés ainsi et en perdant 60 %, souvent battus en mort subite. Ils marquent en moyenne -2,5 buts par période de prolongation et encaissent -2,0 buts, concédant le premier but en prolongation dans 70 % des cas, signe de vulnérabilité en jeu ouvert. Comparés à Hershey, ils montrent une finition et un contrôle moindres, donc attendez-vous à ce qu’ils défendent plus et concèdent le but décisif.
Hershey est plus efficace en prolongation, gagnant 40 % des matchs décidés ainsi, en perdant 30 % et faisant 30 % de nuls, ce qui montre une meilleure performance en fin de match et une meilleure conversion. Ils marquent en moyenne -2,7 buts et encaissent -2,8 buts par période de prolongation, mais ont ouvert le score dans 40 % des cas, montrant une plus grande propension à frapper en premier. Contre Wilkes-Barre/Scranton, leur meilleur taux de victoire et leurs buts en premier prolongation les rendent plus dangereux si le match se joue en mort subite.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Télécharger l'app ProTipster