Wilkes-Barre/Scranton Penguins VS Hershey Bears Hockey sur glace Conseils de paris et pronostics

AHL

Wilkes-Barre/Scranton Penguins

4 - 2
Terminé

Hershey Bears

1P: 1 - 0 2P: 2 - 1 3P: 1 - 1 FT: 4 - 2

Progression du match

Wilkes-Barre/Scranton Penguins Hershey Bears
4 - 2
Match terminé
3ème période (4 - 2)
20'
4 - 2
3 - 2
2'
2ème période (3 - 1)
3 - 1
11'
10'
3 - 0
6'
2 - 0
1ère période (1 - 0)
4'
1 - 0
Match commencé

Infos du match

Tournoi AHL

Derniers résultats

Wilkes-Barre/Scranton Penguins Wilkes-Barre/Scranton Penguins
D L W W D
Hershey Bears Hershey Bears
L D W L W

Classement

# Équipe P W D L PTS
3 Wilkes-Barre/Scranton Penguins 72 46 0 26 101
21 Hershey Bears 72 32 0 40 73
Voir le classement complet

fixture.tab.placeholder

Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs

⭐️

Sélections de l’Editor

Wilkes-Barre/Scranton Penguins gagneront le match -115

Nous attendons Wilkes-Barre/Scranton avec l’élan à domicile pour conclure ce match en temps réglementaire grâce à leur forme supérieure cette saison. Leur attaque et l’avantage du terrain en font les favoris.

Je vais rechercher des conseils de paris récents et des articles de prédiction sur le match Wilkes-Barre/Scranton Penguins vs Hershey Bears du 30/04/2026 pour créer un teaser précis.
⚡ Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !
⚖️

Favori / Outsider

Les bookmakers placent clairement Wilkes-Barre/Scranton en favori à 1,51 (66,2 % de chance implicite) tandis que Hershey est outsider à 2,38 (42,0 % de chance implicite), un marché modérément en faveur plutôt qu’un écrasement.

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Wilkes-Barre/Scranton répond aux attentes en tant que favoris, remportant 10 de leurs 18 matchs en tant que favoris (56 %), mais ils n’ont aucune victoire dans leur unique sortie en outsider (0 %). Hershey déçoit en tant que favoris (5 victoires sur 12, 42 %) mais surperforme en outsider, gagnant 5 de 10 matchs dans ce rôle (50 %).

🏆

Classement actuel

Cette rencontre se joue en demi-finales de division AHL des playoffs. Wilkes-Barre/Scranton a terminé 3e avec 101 points (1,40 pts/match), un bilan de 46-26 et une différence de buts dominante de +57 (243 buts marqués, 186 encaissés), preuve d’une attaque et d’une défense supérieures. Hershey est 21e avec 73 points (1,01 pts/match), un bilan de 32-40 et une différence de buts négative de -20 (210 buts marqués, 230 encaissés), signe de difficultés défensives et d’inconstance avant la série.

🤜🤛

Confrontations directes

Hershey Bears ont l’avantage dans les confrontations récentes, remportant le seul match disponible 1-0-0 contre Wilkes-Barre/Scranton Penguins. Les Bears ont montré une finition offensive solide et une bonne défense, limitant les Penguins à un seul but, suggérant une meilleure efficacité de Hershey lors de ces duels.

💡Stat clé des confrontations

💡

Hershey a marqué cinq buts lors de la dernière rencontre tout en n’en concédant qu’un, soulignant une attaque puissante combinée à une défense serrée.

🔎Détails du dernier match direct

Hershey a rapidement pris une avance de 3-0 avant que Wilkes-Barre/Scranton ne réduise le score à 3-1 en fin de deuxième période. Les Bears ont ensuite ajouté deux buts en troisième période pour s’imposer largement 5-1 à l’extérieur.

📊Statistiques des 1 derniers matchs directs

Sur ce seul match récent, la marge de buts a été élevée en faveur de Hershey, avec un score final cumulé de Hershey 5 — Wilkes-Barre/Scranton 1. Avec une seule référence, les tendances sont limitées, mais ce match a mis en lumière une attaque explosive de Hershey et une défense efficace contre les Penguins.

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster

Nous n’avons pas trouvé assez d’informations sur les derniers matchs des Wilkes-Barre/Scranton Penguins.

Nous n’avons pas trouvé assez d’informations sur les derniers matchs des Hershey Bears.

👥

Résumé des joueurs

Nous n’avons pas assez de données pour fournir un résumé des joueurs des deux équipes.

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
🥅

Prédiction du total de buts

Les deux équipes peuvent produire des matchs à haute intensité offensive, mais Wilkes-Barre/Scranton Penguins affichent une constance offensive avec une forte différence de buts et plusieurs victoires à plusieurs buts, tandis que Hershey Bears sont irréguliers — capables d’enfoncer des adversaires faibles mais aussi de se faire museler par des défenses solides. Attendez-vous à un match orienté buts : les Penguins convertissent souvent à domicile contre des défenses perméables, et Hershey peut à la fois marquer en rafale et encaisser beaucoup selon l’adversaire. Le gardien sera un facteur clé — si le gardien de Hershey limite les occasions, le rythme offensif des Penguins sera freiné, mais si les gardiens peinent, le total de buts devrait grimper. L’avantage du terrain favorise le tempo offensif de Wilkes-Barre/Scranton, augmentant les tirs et le trafic devant le but, tandis que la forme irrégulière de Hershey à l’extérieur suggère un échange de buts ou un effondrement défensif. Globalement, miser sur le Over est la meilleure option vu la forme offensive à domicile des Penguins et la volatilité des résultats de Hershey.

♟️

Tactiques & philosophie de jeu

Nous n’avons pas assez de données pour résumer le style de jeu des deux équipes.

🎯

Prédiction du handicap

Wilkes-Barre/Scranton Penguins sont clairement la meilleure équipe et leur différence de buts +57 sur la saison se reflète dans les résultats récents — ils transforment régulièrement des adversaires faibles à moyens en victoires à plusieurs buts, donc ils sont plus susceptibles de couvrir un handicap négatif à domicile. Hershey Bears sont volatils : capables de marquer beaucoup contre des défenses faibles mais aussi de lourdes défaites contre les meilleures équipes, ils ne sont pas un pari fiable pour rester dans un handicap serré à l’extérieur. L’avantage du terrain et la qualité des joueurs penchent vers une victoire confortable des Penguins plutôt qu’un succès d’un but ; attendez-vous à ce que Wilkes-Barre/Scranton contrôle la possession et crée les occasions pour creuser l’écart. La gardiennage et les unités spéciales manquent de constance pour maintenir Hershey compétitif sur toute la durée, augmentant la probabilité d’une victoire à plusieurs buts. Recommandation : penchez pour Wilkes-Barre/Scranton sur le handicap — victoire attendue d’environ deux buts (couverture d’un handicap -1,5).

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster

1️⃣/3️⃣ Prédiction 1ère période

Le match devrait débuter avec Wilkes-Barre/Scranton Penguins qui imposent le rythme et cherchent à prendre l’avantage rapidement, tandis que Hershey Bears seront plus prudents et viseront une première période peu prolifique. On s’attend à 20 minutes actives, favorisant les Penguins, plus susceptibles d’ouvrir le score et de dominer le début.

Suggestion de pari pour la 1ère période :

SECTION TIP Prédiction 1ère période : victoire des Wilkes-Barre/Scranton Penguins

🏠Résumé 1ère période Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Les Penguins contrôlent souvent la première période, menant après 20 minutes dans 70 % des matchs et marquant en moyenne 1,6 but par période. Ils ont marqué en première période dans 90 % des matchs et ouvert le score dans 70 %, montrant une attaque précoce régulière comparée à Hershey. Attendez-vous à ce qu’ils poussent fort et créent les meilleures occasions dès le début, faisant d’eux les favoris clairs pour la victoire de la période.

🧳Résumé 1ère période Hershey Bears

Hershey commence plus prudemment, avec cinq avantages et quatre égalités après la première période récemment, et une moyenne modeste de 0,6 but par période. Les Bears ont produit quatre premières périodes sans but (40 %) et aucun match avec les deux équipes marquant, indiquant une approche plus défensive comparée aux Penguins. Ils chercheront à contenir et à contrer, mais semblent moins capables de dépasser les Penguins dans les 20 premières minutes.

🕒

Analyse du temps réglementaire

Attendez-vous à 60 minutes ouvertes et riches en buts avec Wilkes-Barre/Scranton Penguins portés par leur élan — ils gagnent souvent en temps réglementaire tandis que Hershey Bears affichent des résultats mitigés et sont plus sujets aux matchs serrés. Ce duel penche vers un vainqueur en temps réglementaire (probablement les Penguins) plutôt qu’un nul après trois périodes, car Wilkes-Barre/Scranton marquent et encaissent plus et convertissent plus souvent en victoires pleines.

🏠Résumé temps réglementaire Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Wilkes-Barre/Scranton arrivent en grande forme, avec une moyenne de 4,0 buts par match et 80 % de victoires sur leurs dix derniers matchs en temps réglementaire, ce qui leur donne un net avantage offensif sur Hershey. Leurs matchs sont souvent ouverts — les deux équipes marquent dans 90 % des rencontres et chaque match dépasse 0,5 but — et ils ouvrent le score dans 80 % des cas, contrôlant souvent le tempo tôt. Attendez-vous à ce que les Penguins poussent pour un résultat décisif en temps réglementaire, profitant de leur taux de buts élevé (4,0) et de leur pourcentage de victoires supérieur (80 %).

🧳Résumé temps réglementaire Hershey Bears

Hershey est plus irrégulier en temps réglementaire, avec une moyenne de 2,9 buts par match et un bilan équilibré de cinq victoires, un nul et quatre défaites, ce qui les place dans des performances compétitives mais moins dominantes. Ils marquent souvent — les deux équipes marquent dans 80 % des matchs et plus de 1,5 but dans toutes les rencontres — mais leur taux de victoire (50 %) et leur moyenne de buts encaissés (2,2) les rendent vulnérables face à l’attaque plus chaude des Penguins. Hershey devrait maintenir le match compétitif et riche en buts, mais ils semblent moins susceptibles que Wilkes-Barre/Scranton de prendre l’avantage avant la prolongation ou la séance de tirs au but.

Analyse des prolongations

Si le match se prolonge, attendez-vous à une période décisive plutôt qu’à un temps supplémentaire sans but : Wilkes-Barre/Scranton concèdent plus souvent le but décisif, tandis que Hershey convertit plus régulièrement ses occasions en prolongation. Les Penguins ont un faible taux de victoires en prolongation et encaissent plus de buts tardifs, alors que les Bears affichent un meilleur contrôle et un taux de victoire plus élevé, donc l’angle le plus fort est une victoire en prolongation pour Hershey plutôt qu’un match nul menant à une séance de tirs au but.

🏠Résumé prolongations Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Les Penguins peinent en prolongation, ne gagnant que 10 % des matchs décidés ainsi et en perdant 60 %, souvent battus en mort subite. Ils marquent en moyenne -2,5 buts par période de prolongation et encaissent -2,0 buts, concédant le premier but en prolongation dans 70 % des cas, signe de vulnérabilité en jeu ouvert. Comparés à Hershey, ils montrent une finition et un contrôle moindres, donc attendez-vous à ce qu’ils défendent plus et concèdent le but décisif.

🧳Résumé prolongations Hershey Bears

Hershey est plus efficace en prolongation, gagnant 40 % des matchs décidés ainsi, en perdant 30 % et faisant 30 % de nuls, ce qui montre une meilleure performance en fin de match et une meilleure conversion. Ils marquent en moyenne -2,7 buts et encaissent -2,8 buts par période de prolongation, mais ont ouvert le score dans 40 % des cas, montrant une plus grande propension à frapper en premier. Contre Wilkes-Barre/Scranton, leur meilleur taux de victoire et leurs buts en premier prolongation les rendent plus dangereux si le match se joue en mort subite.

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
🔥

Analyse des supériorités numériques

Aucune des deux équipes ne semble capable de changer le cours du match en supériorité numérique : Wilkes-Barre/Scranton et Hershey n’ont enregistré aucune opportunité, minute ou but en power-play récemment, donc les unités spéciales ne seront pas un facteur décisif. Avec une moyenne de 4,1 buts par match pour Wilkes-Barre/Scranton et 3,0 pour Hershey, le match devrait se décider à forces égales plutôt que sur des avantages numériques.

🏠Résumé power-play Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Wilkes-Barre/Scranton n’ont eu aucune opportunité ni minute en power-play récemment, ce qui se traduit par zéro but en supériorité et un taux d’importance du power-play de 0 %. Comparés à Hershey, les Penguins produisent plus d’attaque globale (41 buts, 4,1 par match) mais rien ne vient du power-play, donc leur attaque viendra à forces égales. L’absence de temps et de buts en power-play rend les unités spéciales peu influentes.

🧳Résumé power-play Hershey Bears

Hershey n’a pas non plus d’opportunités ou minutes en power-play et aucun but marqué dans ces situations, avec un taux d’importance de 0 %. Les Bears ont 30 buts au total (3,0 par match), moins que Wilkes-Barre/Scranton, mais eux aussi sans production en supériorité. Attendez-vous à ce qu’Hershey se concentre sur le jeu à cinq contre cinq, le power-play ne devant pas créer d’élan ou d’avantage.

🛡️

Analyse du jeu en infériorité numérique

Les deux équipes montrent presque aucune activité récente sur les unités spéciales, ce qui signifie qu’elles font rarement face à des situations prolongées en infériorité numérique et passent très peu de temps à défendre avec moins de joueurs ; aucun but encaissé en infériorité n’a été enregistré, et ces situations n’ont pas été une source significative de buts contre. Wilkes-Barre/Scranton semble un peu plus dangereux en attaque à forces égales, mais la défense en infériorité numérique ne devrait pas être un facteur décisif sauf changement dans le pattern des pénalités.

🏠Résumé infériorité numérique Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Wilkes-Barre/Scranton n’ont eu aucune opportunité ni but en supériorité récemment, donc ils n’ont pas été souvent testés en infériorité et affichent un taux d’importance de 0 %. Avec une moyenne de 4,1 buts par match, leur élan vient du jeu à forces égales plutôt que des unités spéciales, attendez-vous à ce qu’ils comptent sur le 5 contre 5 plutôt que sur des stratégies agressives en infériorité.

🧳Résumé infériorité numérique Hershey Bears

Hershey n’a pas non plus d’opportunités ou buts en supériorité et un taux d’importance de 0 %, indiquant peu de temps passé en infériorité et aucun but encaissé dans ces situations. Avec 3,0 buts par match, Hershey est plus discret offensivement que Wilkes-Barre/Scranton, mais comme eux, ils sont stables en infériorité numérique car ces situations n’ont pas été un facteur ; les unités spéciales ne devraient pas influencer ce match sauf augmentation des pénalités.

PRO

Obtenez des pronostics experts en direct dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
Meilleur pronostic de la communauté
GAGNÉE Marché: ÉQUIPE À GAGNER
Wilkes-Barre/Scranton Penguins à gagner le match 1.95
🏅 vladlen1468 a gagné 4/6 de ses derniers pronostics AHL / Équipe à gagner
PRO

Découvrez plus de pronostics experts dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster

Derniers matchs

Tableau de la ligue - AHL 25/26

# Équipe P W D L PTS
1 Providence Bruins 72 54 0 18 110
2 Grand Rapids Griffins 72 51 0 21 107
3 Wilkes-Barre/Scranton Penguins 72 46 0 26 101
4 Ontario Reign 72 47 0 25 99
5 Charlotte Checkers 72 44 0 28 93
6 Colorado Eagles 72 41 0 31 93
7 Henderson Silver Knights 72 39 0 33 90
8 Laval Rocket 72 41 0 31 90
9 Syracuse Crunch 72 41 0 31 89
10 Coachella Valley Firebirds 72 41 0 31 88
11 Chicago Wolves 72 36 0 36 87
12 Bakersfield Condors 72 37 0 35 86
13 San Jose Barracuda 72 40 0 32 84
14 Cleveland Monsters 72 37 0 35 83
15 Toronto Marlies 72 36 0 36 82
16 Texas Stars 72 37 0 35 80
17 San Diego Gulls 72 33 0 39 78
18 Tucson Roadrunners 72 34 0 38 78
19 Manitoba Moose 72 35 0 37 78
20 Bridgeport Islanders 72 34 0 38 76
21 Hershey Bears 72 32 0 40 73
22 Rochester Americans 72 31 0 41 72
23 Springfield Thunderbirds 72 32 0 40 72
24 Milwaukee Admirals 72 32 0 40 71
25 Utica Comets 72 30 0 42 71
26 Lehigh Valley Phantoms 72 31 0 41 68
27 Belleville Senators 72 28 0 44 65
28 Iowa Wild 72 27 0 45 63
29 Abbotsford Canucks 72 28 0 44 63
30 Rockford Icehogs 72 28 0 44 61
31 Ahl Calgary 72 23 0 49 61
32 Hartford Wolf Pack 72 26 0 46 60