Si le match va en prolongation, il est plus probable qu’il reste à faible score voire sans but plutôt que d’exploser en buts, avec de nombreuses prolongations nulles pour les deux équipes. Fribourg-Gottéron semble plus dangereux en jeu ouvert et montre un meilleur contrôle en prolongation avec plus de victoires, tandis que Davos est plus irrégulier entre victoires, nuls et défaites ; l’angle le plus fort est une victoire de Fribourg-Gottéron en prolongation, mais une séance de tirs au but reste une issue réaliste après une prolongation vierge.
Davos est inconstant en prolongation, avec des résultats partagés entre victoires, nuls et défaites, souvent avec des périodes sans but ; ils comptent 3 victoires, 4 nuls et 3 défaites en prolongation (30 % de victoires, 40 % de nuls). Leur moyenne de buts en prolongation est d’environ 1,9 pour et 1,9 contre, et ils ont marqué le premier but en prolongation dans 40 % des matchs, montrant qu’ils peuvent frapper en premier mais ne ferment pas systématiquement la prolongation. Comparé à Fribourg-Gottéron, Davos est moins susceptible de gagner en prolongation et plus enclin à voir le match se décider aux tirs au but.
Fribourg-Gottéron a un meilleur élan en prolongation, convertissant plus souvent les matchs serrés en victoires et perdant rarement en prolongation ; ils comptent 4 victoires, 5 nuls et 1 défaite (40 % de victoires, 50 % de nuls). Ils marquent en moyenne 2,1 buts pour et 2,4 contre en prolongation, et ont ouvert le score dans 70 % de leurs matchs en prolongation, ce qui indique qu’ils prennent souvent le contrôle tôt. Face à Davos, cela fait de Fribourg-Gottéron l’équipe la plus dangereuse en jeu ouvert et le meilleur pari pour une victoire en prolongation, même si une prolongation sans but suivie d’une séance de tirs au but reste plausible.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Télécharger l'app ProTipster