ProTipster Conseils de paris Tennis ATP Rotterdam, Pays-Bas, Simple Messieurs Griekspoor, Tallon VS Halys, Quentin

Prédictions Statistiques

Griekspoor, Tallon VS Halys, Quentin Tennis Conseils de paris et pronostics

Rotterdam, Pays-Bas, Simple Messieurs

Griekspoor, Tallon

2 - 0

SET1: 7 - 5 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

11.02.2026 20:20

Halys, Quentin

Dernière mise à jour: 10.02.2026, 14:39

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Paris à valeur

Nous pensons que le service puissant d’Halys, sa menace en tie-break et sa forme récente sont sous-estimés par le marché.
👉 Quentin Halys vainqueur @2,93

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous avons un duel alléchant en huitièmes de finale de l'ATP 500 ABN AMRO Open : le favori local Tallon Griekspoor — redoutable sur dur indoor et porté par le public de Rotterdam — affronte Quentin Halys, un Français au service puissant qui a partagé leurs confrontations serrées et ne se laissera pas impressionner. Leurs précédents affrontements ont donné des matchs accrochés en trois sets sur dur, et ce sera leur premier face-à-face en indoor, un changement de conditions qui pourrait faire basculer les marges et les cotes. Griekspoor est légèrement favori, mais Halys est un expert des tie-breaks, ce qui donne une vraie valeur aux paris sur des sets serrés, des tie-breaks et une victoire de l’outsider si le service domine et que la fatigue se fait sentir en fin de match.

📌 Présentation des joueurs

Tallon Griekspoor (29 ans) mesure 188 cm pour 82 kg et se classe dans le top 30 en simple (n°27) ; son meilleur classement est n°21 (novembre 2023), donc il est proche de son pic. Quentin Halys (29 ans) est un peu plus grand (191 cm, 78 kg) et tourne autour de la 70e place en simple (n°77), avec un meilleur classement à la 46e place atteint en juin 2025.

Griekspoor a signé une solide saison 2025 (57,4 % de victoires globales) et un bon bilan indoor (5-4, 55,6 %) ; son début 2026 est faible (1-6, 16,7 %) mais il est à 1-1 sur dur indoor cette année (50 %). Halys a connu une saison 2025 plus difficile (39,1 %) et un bilan indoor 2025 très faible (1-7, 14,3 %), mais son début 2026 s’est amélioré (7-4, 63,6 %) même s’il reste sans victoire indoor en 2026 (0-1).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Tallon Griekspoor grand favori à 1,38 (72,5 % selon la formule des cotes) tandis que Quentin Halys est outsider à 2,71 (36,9 %).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le marché favorise Griekspoor, mais il n’a converti que 2 victoires sur 4 en tant que favori (50 %) et est à 0/3 en outsider (0 %). Halys a dépassé son statut d’outsider récemment — il est 4/5 en favori (80 %) et 4/7 en outsider (57 %), montrant de meilleurs résultats dans les deux rôles sur les 60 derniers jours.

🏆 Performances notables en tournoi

Griekspoor a remporté le titre ATP de Majorque (ATP 250) l’an dernier et a atteint les demi-finales à l’ATP 500 de Dubaï ainsi que les quarts à l’ATP Masters 1000 d’Indian Wells, ce qui lui donne le trophée le plus significatif et des parcours profonds dans des événements majeurs. Halys n’a pas de titre sur les 12 derniers mois mais a atteint les demi-finales à Dubaï (ATP 500) et affiché des résultats solides dans plusieurs ATP 250/500.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Griekspoor affiche 55 % de victoires globales et un bilan de 2-2 contre des top 10 sur l’année, avec des scalpings notables contre Alexander Zverev (n°4) et Felix Auger-Aliassime (n°8). Halys a peiné face à l’élite (0-6 contre top 10) mais a signé des victoires de qualité dans le top 50/100, dont une contre Andrey Rublev (n°15) ; les deux joueurs ne se sont pas rencontrés dans les 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueurs

Tallon Griekspoor gagne plus de matchs et conclut les sets plus régulièrement : il joue en moyenne 1h59 par match, remporte 55 % de ses matchs et 51 % des sets, tandis que Quentin Halys joue des matchs exceptionnellement longs (5h53 en moyenne), gagne 45 % de ses matchs et seulement 46 % des sets. Griekspoor partage les points et jeux à peu près à égalité (50 % chacun) mais convertit cela en plus de victoires ; Halys est aussi à 50 % de points gagnés mais perd un peu plus de jeux et de sets (49 % de jeux gagnés, 54 % de sets perdus), et son temps de match moyen élevé suggère beaucoup de matchs prolongés avec tie-breaks ou sets supplémentaires.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Griekspoor verrouille les sets plus efficacement, avec en moyenne 1,31 sets gagnés contre 1,24 perdus par match et 13,07 jeux gagnés, tandis que Halys tourne à 1,18 sets gagnés et 12,54 jeux gagnés par match — Griekspoor remporte donc plus de jeux et les convertit plus souvent en sets.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Griekspoor convertit mieux son jeu en victoires, avec un taux de 55 % de matchs gagnés (45 % de défaites) contre 45 % pour Halys (55 % de défaites), ce qui reflète l’avantage de Griekspoor dans le pourcentage de sets gagnés (51 % contre 46 %).

🤜🤛 Résumé des confrontations Tallon Griekspoor vs Quentin Halys

Nous n’avons pas trouvé de détails sur leurs dernières confrontations directes.

🔎 Détails du dernier match H2H

Nous n’avons pas pu retrouver la chronologie du dernier match entre eux.

🌍 Surfaces de jeu

Nous n’avons pas pu retrouver la chronologie du dernier match entre eux.

🎬 À quoi ressemble cette rivalité ?

Nous n’avons pas pu retrouver la chronologie du dernier match entre eux.

1️⃣ Forme de Tallon Griekspoor

Griekspoor arrive dans ce match avec une bonne forme au service et un premier succès en tournoi, mais ses résultats récents sont irréguliers. Il excelle sur dur indoor, où son nombre d’aces et son contrôle des points au service montent en flèche, même si son taux de victoires à court terme est en retrait par rapport à ses 12 derniers mois.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Griekspoor a remporté son premier match en deux sets secs, dominant au service avec un nombre élevé d’aces et aucune double faute. Il a converti la moitié de ses balles de break et a conclu les deux sets en tenant son service quand il le fallait.

Stats clés du tournoi :
Points de service gagnés : 48 (76%)
Aces : 10
Doubles fautes : 0
Ballons de break convertis : 2/4 (50%)

📈📉 Forme courte & longue durée

Griekspoor a gagné 4 de ses 10 derniers matchs mais affiche un bilan plus solide sur 12 mois avec 30 victoires en 55 matchs, montrant une forme fluctuante mais un niveau global élevé. Son jeu récent conserve une domination au service (points de service gagnés et taux d’aces élevés) même quand les résultats baissent, tandis que la conversion des balles de break et les tie-breaks restent des axes à améliorer.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 4 victoires, 6 défaites ; points de service gagnés 67 % (court terme)
Derniers 365 jours : 30 victoires, 25 défaites ; points gagnés sur première balle 74 %
Conversion balles de break (12 mois) : 32 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Griekspoor a surtout joué sur dur avec seulement 1 victoire en 6 matchs ; le dur indoor est sa meilleure surface cette saison. Ce match se joue sur dur indoor, où il remporte une part bien plus élevée de points au service et produit beaucoup plus d’aces qu’en extérieur, ce qui amplifie ses forces et réduit sa vulnérabilité sur la seconde balle.

Stats clés depuis le début de l’année :
Global : 6 matchs, 1 victoire
Dur indoor : points de service gagnés 74 % ; taux d’aces 20,16 %
Dur extérieur : points de service gagnés 54 % ; taux d’aces 6,28 %

2️⃣ Forme de Quentin Halys

Halys combine un service puissant avec des résultats récents stables — il a gagné 6 de ses 10 derniers matchs et a débuté ce tournoi avec une prestation de service dominante — mais son profil indoor présente un risque plus élevé de doubles fautes que ses adversaires peuvent exploiter. Attendez-vous à ce qu’il serve fort, prenne le contrôle de ses jeux de service et force des échanges courts, même si des baisses ponctuelles au service restent sa principale faiblesse.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Halys est à 1-0 dans ce tournoi, avec une prestation agressive au service et une série impressionnante de jeux consécutifs qui a décidé du match. Il a accumulé plus de dix aces tout en maintenant une pression suffisante en retour pour convertir plusieurs breaks.

Stats clés du tournoi :
Matchs joués : 1-0
Points de service gagnés : 63 %
Aces : 11 (total)
Doubles fautes : 3 (total)
Jeux gagnés : 15 (total)
Ballons de break convertis : 5/13 (38 %)
Max de jeux consécutifs : 11

📈📉 Forme courte & longue durée

Halys est en forme à court terme (6-4) et reste un joueur axé sur le service toute l’année, mais son bilan sur 12 mois montre plus d’irrégularités (25-31). Ses progrès récents se situent dans l’efficacité de la première balle et une baisse des doubles fautes, tandis que ses chiffres à long terme soulignent une inconsistance et un taux global de doubles fautes plus élevé.

Stats clés de forme :
Derniers 10 : 6-4 ; points de service gagnés 68 % ; taux d’aces ~14,8 % ; taux de doubles fautes 3,7 %
Derniers 365 jours : 25-31 ; points de service gagnés 66 % ; taux d’aces ~13,5 % ; taux de doubles fautes 4,86 %
Points gagnés sur première balle : 79 % (court terme) vs 77 % (12 mois)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Halys est à 7-4 (11 matchs) avec la plupart de ses victoires sur dur extérieur ; il n’a pas encore remporté de tournoi cette saison. Ce match se joue sur dur indoor, où sa seule sortie montre un profil de service explosif mais avec des doubles fautes élevées — le jeu indoor amplifie sa production d’aces (taux élevé de points gagnés sur première balle) mais augmente aussi ses erreurs au service par rapport à l’extérieur.

Stats clés depuis le début de l’année :
Global : 11 matchs, 7 victoires
Dur extérieur : 10 matchs, 7 victoires ; points de service gagnés 68 % ; taux d’aces ~14,5 %
Dur indoor : 1 match ; points de service gagnés 72 % ; aces 16 (total) ; points gagnés sur première balle 88 % ; taux de doubles fautes 8,2 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Griekspoor est un attaquant de fond de court grand et agressif qui utilise un coup droit puissant et un premier service imposant pour dicter le jeu ; Halys est un joueur plus puissant au service qui conclut plus de points gratuits avec son service et son coup droit, en ajoutant un jeu au filet efficace. La plus grande différence réside dans la domination au service versus les finisseurs : Halys gagne plus de points au service et produit plus de coups droits gagnants, tandis que Griekspoor remporte une plus grande part des points quand sa première balle passe en indoor et construit la pression depuis son aile coup droit — points de service gagnés (extérieur) 54 % pour Griekspoor contre 68 % pour Halys, coups droits gagnants par match ~18,5 pour Griekspoor contre ~27 pour Halys.

1️⃣ Style de jeu de Tallon Griekspoor

Griekspoor attaque depuis la ligne de fond avec un coup droit lourd et un premier service autoritaire, surtout sur les courts indoor rapides où son taux de points gagnés sur première balle grimpe et il conclut beaucoup de rallyes avec son coup droit. Son profil physique (188 cm) et son rythme défensif solide lui permettent d’allonger les échanges et de presser ses adversaires, mais son efficacité sur seconde balle et sa constance sur dur extérieur plus lent l’exposent aux retours et aux breaks. Griekspoor gère assez bien la pression sur la saison mais dépend de sa première balle pour garder les points courts ; quand le service faiblit, il commet plus d’erreurs et offre des opportunités. Attendez-vous à ce qu’il cherche à dicter avec des combinaisons service-plus-coup droit ; les cotes qui valorisent les jeux tenus ou les breaks conviennent à son style.

2️⃣ Style de jeu de Quentin Halys

Halys utilise sa taille et sa puissance pour servir fort et générer des aces, puis enchaîne avec un coup droit agressif pour conclure les points ; son jeu repose sur la production de points gratuits et la création d’échanges courts sur dur extérieur. Il avance avec confiance et convertit volées et smashs quand l’occasion se présente, tandis que son coup droit affiche un bon équilibre entre coups gagnants et erreurs, finissant efficacement les échanges. Halys est plus en difficulté sur les points de seconde balle et peut commettre des doubles fautes, ce qui donne une cible tactique aux retours, mais son profil de service extérieur lui assure beaucoup de jeux tenus facilement. Attendez-vous à ce qu’Halys s’appuie sur ses schémas service-coup droit et mette la pression sur la seconde balle de Griekspoor ; les marchés favorisant les jeux tenus au service et moins de breaks correspondent à ses forces.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Griekspoor sert beaucoup et convertit ses premières balles en points gratuits plus régulièrement, avec un taux de première balle plus élevé et une meilleure résistance sur seconde balle ; son jeu remporte 66,29 % des points au service et 57,60 % des échanges sur seconde balle, assurant des jeux de service solides. Halys déploie plus de puissance pure et force plus d’aces (moyenne de 10,59 aces et taux d’aces de 13,48 %), et ses coups gagnants sur première balle convertissent 77,27 % du temps, ce qui lui donne des points rapides et des jeux de service courts. Les deux principales faiblesses sont la tendance plus élevée aux doubles fautes d’Halys (3,82 par match, 4,86 %) et la production d’aces légèrement inférieure de Griekspoor (8,11 aces, 9,85 %) ; l’agressivité d’Halys crée des points gratuits mais aussi des erreurs, tandis que la structure plus stable de Griekspoor résiste mieux à la pression — cette dynamique signifie que les échanges dépendront de si les aces d’Halys raccourcissent les jeux ou si ses doubles fautes offrent des occasions de break à Griekspoor.

Données clés du service :
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Moyenne d’aces par match : 8,11 | 10,59
Taux d’aces : 9,85 | 13,48
Moyenne de doubles fautes par match : 3,13 | 3,82
Taux de doubles fautes : 3,80 | 4,86
Taux de points de service gagnés : 66,29 | 66,17

👉 Total d’aces : plus de 17,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Tallon Griekspoor crée plus d’occasions de break et convertit à un taux élevé, avec 5,71 balles de break par match et un taux de conversion de 31,85 %, et il remporte plus de jeux au service adverse (22,53 % de ses jeux), ce qui lui permet de maintenir une pression constante en retour. Quentin Halys convertit légèrement plus de balles de break atteintes (32,55 %) et s’appuie davantage sur son service pour contrôler les matchs, avec 81,20 % de ses jeux venant de son service, ce qui le rend plus difficile à déloger lors de longs jeux de service. L’avantage de Griekspoor réside dans la création d’occasions et la transformation des séquences en breaks, tandis que celui d’Halys est la constance dans ses jeux de service ; le match penchera en faveur de Griekspoor s’il maintient la pression, mais Halys l’emporte s’il limite les occasions de break et verrouille ses jeux de service.

Données clés du retour :
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Moyenne de balles de break par match : 5,71 | 5,32
Taux de conversion des balles de break : 31,85 % | 32,55 %
Taux de points gagnés en retour : 32,33 % | 33,31 %
Taux de points gagnés au service : 67,67 % | 66,69 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Tallon Griekspoor : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Griekspoor excelle quand il remporte le premier set et conclut les matchs en tête, tandis qu’Halys tient un peu mieux son service sous pression mais peine davantage à revenir après avoir perdu le premier set. Les deux joueurs défendent bien leur service dans les jeux à égalité, mais Griekspoor prend un net avantage en retour dans ces moments cruciaux, ce qui produit les breaks décisifs. Halys domine plus brutalement certains jeux (plus de jeux gagnés à zéro et aucun set perdu 6-0), mais son taux plus élevé de défaites après avoir perdu le premier set le rend vulnérable face à la capacité de Griekspoor à finir une fois devant — cette dynamique favorisera des jeux tenus serrés et un moment décisif sur un rare break à égalité.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression :
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 78,00 | 79,00
Taux de jeux à égalité gagnés en retour : 23,00 | 17,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 77,78 | 65,38
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 67,86 | 73,33

👉 Vainqueur du 1er set : Griekspoor, Tallon remportera le premier set @1,48

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Les deux joueurs atteignent les tie-breaks à un rythme similaire et les convertissent à des taux presque identiques, avec un léger avantage pour Tallon Griekspoor (59,46 % contre 58,62 %) et une moyenne de 0,67 tie-breaks par match contre 0,52 pour Quentin Halys. Halys marque plus de points gratuits avec 19 aces en tie-breaks (0,73 en moyenne par tie-break) contre 12 pour Griekspoor (0,44), mais il en concède aussi plus avec 8 doubles fautes (0,31) contre 6 (0,22) pour Griekspoor, qui montre une meilleure constance au service. Griekspoor remporte 57 % des points à égalité en tie-breaks contre 47 % pour Halys, et même si le nombre brut de points à égalité est faible (8 gagnés par chaque joueur), cet avantage dans les moments clés donne l’avantage à Griekspoor, tandis que la menace du gros service d’Halys peut créer des bascules soudaines.

Données clés sur les tie-breaks :
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Moyenne de tie-breaks par match : 0,67 | 0,52
Taux de victoire en tie-break : 59,46 % | 58,62 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Griekspoor gagne plus de points sous pression dans les sets décisifs et reste plus stable, remportant 52,00 % des jeux à égalité contre 45,00 % pour Halys, et il limite les erreurs coûteuses avec moins de doubles fautes (0,98 contre 1,05). Halys produit plus de points gratuits avec un service plus puissant en fin de match (3,71 aces contre 2,49) et peut enchaîner des séries plus longues (plus de points gagnés consécutifs), mais son taux plus faible de points gagnés à égalité et son nombre légèrement plus élevé de doubles fautes le pénalisent dans les moments serrés. La régularité de Griekspoor et sa capacité à enchaîner les jeux favorisent des fins longues et tendues, tandis que la puissance d’Halys peut provoquer des bascules rapides qui décident vite le dernier set.

Données clés sur le dernier set :
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Taux de jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 52,00 % | 45,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,49 | 3,71
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,98 | 1,05

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

omaraliahmed2013

GAGNÉE

Griekspoor, Tallon VS Halys, Quentin Tennis Conseils de paris et pronostics

Rotterdam, Pays-Bas, Simple Messieurs

⭐️ Nos conseils de paris

Paris à valeur

📌 Présentation des joueurs

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances notables en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques de base des joueurs

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

🤜🤛 Résumé des confrontations Tallon Griekspoor vs Quentin Halys

🔎 Détails du dernier match H2H

🌍 Surfaces de jeu

🎬 À quoi ressemble cette rivalité ?

1️⃣ Forme de Tallon Griekspoor

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Quentin Halys

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

1️⃣ Style de jeu de Tallon Griekspoor

2️⃣ Style de jeu de Quentin Halys

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Panathinaikos BC vs Olympiakos Pronostic [A1 | 2026-06-05]

Previsions

Nanterre 92 vs AS Monaco Pronostic [Pro A | 2026-06-06]

Previsions

Olimpia Milan vs Pallacanestro Brescia Pronostic [Serie A | 2026-06-05]

Previsions

Bilbao Basket vs Valence Basket Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Anadolu Efes vs Fenerbahçe Istanbul Pronostic [Super Lig | 2026-06-05]

Previsions

Castellon vs UD Almeria Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Previsions

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Panathinaikos BC vs Olympiakos Pronostic [A1 | 2026-06-05]

Previsions

Nanterre 92 vs AS Monaco Pronostic [Pro A | 2026-06-06]

Previsions

Olimpia Milan vs Pallacanestro Brescia Pronostic [Serie A | 2026-06-05]