Coupe AFC
Al-Nassr
Gamba
HT: 0 - 1 FT: 0 - 1
Al-Nassr FC
Gamba Osaka
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al-Nassr FC | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 1 | Gamba Osaka | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
fixture.tab.placeholder
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Les mises à jour des compositions ne sont disponibles que dans notre appli. Téléchargez-la pour les voir !
Nous attendons Al Nassr à contrôler le match à domicile et à transformer leur volume élevé d'occasions en buts. Leur forme récente à domicile et leur supériorité globale en font le choix évident.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Les mises à jour de la mi-temps ne sont disponibles que dans notre appli. Téléchargez-la pour les voir !
Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs entre Al Nassr et Gamba.
Al Nassr est en grande forme, invaincu lors de neuf de ses dix derniers matchs (8 victoires, 1 nul, 1 défaite) avec une dynamique ascendante portée par une attaque prolifique. L'équipe est redoutable à domicile, avec une moyenne de 3,0 buts par match sur cette période et cinq clean sheets. Défensivement, ils restent solides mais concèdent parfois, laissant beaucoup de matchs ouverts.
Al Nassr a marqué dans chaque match sur une incroyable série de 64 rencontres, attendez-vous à ce qu'ils trouvent encore le chemin des filets.
Al Nassr a fait match nul 1-1 à domicile contre Al Hilal ; une tête de Mohamed Simakan à la 36e minute avait donné l'avantage avant un but contre son camp en temps additionnel qui a privé Al Nassr de la victoire. Al Nassr a dominé la première mi-temps et contrôlé les occasions, tandis qu'Al Hilal a monté en puissance après la pause, exerçant une forte pression en fin de match. Al Nassr a aligné un 4-3-3 avec quasiment son équipe type, misant sur ses titulaires réguliers plutôt qu'une rotation importante. Malgré plusieurs bonnes occasions en seconde période, ils n'ont pas su convertir assez pour l'emporter.
Sur les dix derniers matchs à domicile, Al Nassr a marqué 30 buts et en a encaissé 9 (moyenne 3,0 pour, 0,9 contre), avec 5 clean sheets et 90 % des matchs terminés avec plus de 1,5 buts. La moitié des rencontres ont vu les deux équipes marquer (50 % BTTS), avec une possession moyenne de 56,5 % et environ 6,4 corners par match, soulignant leur domination offensive.
Les 10 derniers matchs de Gamba ont été irréguliers — 2 victoires, 2 nuls et 6 défaites — montrant plus de déclin que d'élan malgré quelques grosses victoires. Ils ont marqué dans la plupart des rencontres mais avec une irrégularité : deux victoires à haute intensité compensées par plusieurs défaites serrées et trois matchs sans but. La tendance semble fragile plutôt que stable.
Gamba Osaka a marqué lors de sept matchs consécutifs, arrivant à ce match avec une série de buts régulière.
Gamba a perdu 0-1 à domicile contre Sanfrecce Hiroshima, un match où ils ont dominé la possession et créé les meilleures occasions sans réussir à concrétiser. Alignés en 4-3-3, ils ont présenté une défense et un milieu presque au complet, avec une rotation plus visible en attaque, formant une équipe solide plutôt qu'une rotation importante. Sanfrecce a marqué le but décisif tôt en seconde période et a défendu ce score, tandis que Gamba a poussé fort en fin de match — plusieurs tentatives sauvées, un corner tardif et un tir cadré en temps additionnel — sans parvenir à égaliser. En résumé, Gamba a eu l'avantage longtemps mais a gâché ses occasions.
Gamba a une moyenne de 1,4 but marqué et 1,2 encaissé par match sur les dix derniers matchs, avec seulement 2 clean sheets (20 %) et 3 matchs sans marquer (30 %). Les rencontres sont souvent ouvertes — BTTS dans 50 % des cas et plus de 2,5 buts dans 60 % — reflétant une équipe qui crée des occasions mais encaisse aussi régulièrement.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Oui. Al Nassr marque beaucoup à domicile (environ 2,3 à 2,8 buts par match à domicile et une série de 64 matchs avec au moins un but) tandis que Gamba trouve aussi le chemin des filets à l'extérieur (environ 1,4 à 1,46 buts en moyenne à l'extérieur et plusieurs BTTS récents en déplacement). Les cotes du marché pour le BTTS (~2,0) et les tendances récentes (Gamba marquant 7 matchs d'affilée dans un échantillon et 8/10 matchs à l'extérieur avec BTTS dans un autre) confirment cette attente malgré la tendance d'Al Nassr à garder des clean sheets à domicile.
Plus de 2,5. Les hôtes produisent régulièrement des matchs à haute intensité offensive (plusieurs victoires 4-5 buts et plus de 2,5 buts dans environ 60 % des matchs récents) tandis que les matchs de Gamba oscillent souvent entre 2 et 3 buts, ce qui donne une forte probabilité que le match dépasse 2,5 buts. Les moyennes combinées (environ 3+ pour Al Nassr à domicile et ~1,4 pour Gamba à l'extérieur) et les résultats fréquents over 1,5 / over 2,5 font de l'Over 2,5 notre choix préféré, légèrement audacieux.
Al Nassr aligne un noyau clair de titulaires jouant presque tous les matchs, avec une rotation limitée en dehors de cette colonne vertébrale ; leurs meilleurs attaquants génèrent un volume élevé de tirs, concentrant la finition sur quelques grands noms. Gamba est un peu plus équilibré avec des contributions réparties entre plusieurs titulaires et remplaçants, et ils misent moins sur le volume de tirs — création d'occasions plus modeste avec moins de tirs remarquables. La discipline favorise Gamba (moins de cartons jaunes) tandis qu'Al Nassr affiche plus de cartons, concentrés sur quelques joueurs ; aucune blessure ou suspension n'est signalée.
Al Nassr : Joao Felix est le buteur le plus efficace et un titulaire régulier qui marque et crée des occasions ; Cristiano Ronaldo reste le principal tireur et menace malgré un nombre d'assists plus faible. Marcelo Brozovic ancre le milieu avec des titularisations constantes et contrôle le tempo.
Gamba : Ryoya Yamashita et Genta Miura sont des titulaires réguliers et contributeurs stables, tandis que Harumi Minamino est la principale menace offensive avec moins de tirs — clinique et dangereux quand il est impliqué. Shinnosuke Nakatani est une présence défensive à surveiller, ayant reçu un carton rouge durant cette période.
- Titulaire 11 matchs : Marcelo Brozovic (10), Abdulelah Al-Amri (10), Bento (10)
- Tirs & buts : Joao Felix (7 buts / 22 tirs), Cristiano Ronaldo (6 buts / 36 tirs), Kingsley Coman (5 buts / 19 tirs)
- Assists : Angelo Gabriel (5), Joao Felix (4), Nawaf Al-Boushal (3)
- Titulaire 11 matchs : Ryoya Yamashita (9), Genta Miura (9), Shinnosuke Nakatani (9)
- Tirs & buts : Harumi Minamino (4 buts / 10 tirs), Issam Jebali (2 buts / 13 tirs), Deniz Hummet (2 buts / 16 tirs)
- Assists : Ryo Hatsuse (2), Ryoya Yamashita (2), Issam Jebali (1)
Al Nassr reçoit nettement plus de cartons jaunes, concentrés sur quelques titulaires et joueurs défensifs ; cela suggère un risque accru de fautes tactiques dans les moments clés. Gamba accumule moins de jaunes mais a un carton rouge direct sur Shinnosuke Nakatani, donc malgré une discipline généralement meilleure, ils portent un risque de suspension. Attendez-vous à un match modérément physique où la propension d'Al Nassr à prendre des jaunes pourrait influencer les fautes tactiques en fin de match.
- Cartons jaunes : Joao Felix (4), Ayman Yahya (4), Mohamed Simakan (3)
- Cartons rouges :
- Cartons jaunes : Shuto Abe (2), Harumi Minamino (1), Genta Miura (1)
- Cartons rouges : Shinnosuke Nakatani (1)
Très impliqué dans la création et la finition, titulaire constant avec déjà quatre cartons dans la période — un joueur avec ce niveau d'implication et d'avertissements est le plus susceptible de recevoir un nouveau jaune dans un match compétitif.
Al Nassr reste rigide sur son onze de départ, avec en moyenne seulement 1 remplacement par match et peu de changements tactiques depuis le banc. Gamba a quasiment utilisé aucune substitution sur les 10 derniers matchs, montrant une dépendance encore plus forte à une équipe fixe et peu d'attentes de fraîcheur en fin de match. Pour cette rencontre, attendez-vous à ce que les deux entraîneurs privilégient leurs titulaires et n'opèrent que des changements limités.
Sur les 10 derniers matchs, les remplaçants d'Al Nassr ont apporté 1 but et 2 assists, soit 3,33 % des buts et 10 % des passes décisives, donc le banc a très peu contribué offensivement. Le banc de Gamba a marqué 4 buts et délivré 2 assists — 28,57 % des buts et 25 % des assists — un impact nettement plus important, montrant une différence claire de qualité de banc entre les équipes.
Aucun joker ne se démarque clairement dans les deux équipes — Al Nassr a un but et deux assists de remplaçants répartis entre trois joueurs, tandis que Gamba compte quatre joueurs différents avec un but en entrant en jeu et deux joueurs avec un assist en tant que remplaçants, l'impact est donc réparti plutôt que concentré sur un seul sauveur.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Al Nassr et Gamba génèrent beaucoup d'activité sur coups de pied arrêtés, mais Al Nassr se distingue par un plus grand nombre de coups francs gagnés en zones offensives et des buts de la tête, tandis que Gamba représente peu de menace aérienne. La différence clé pour le résultat : la part plus élevée de coups francs offensifs d'Al Nassr suggère qu'ils créeront plus d'occasions sur CPA dans le dernier tiers.
Les deux équipes ont une moyenne similaire de corners sur leurs 10 derniers matchs (Al Nassr 6,37 vs Gamba 6,12), donc pas de grande différence dans le jeu large ou le volume de centres. Attendez-vous à un total modéré de corners compte tenu des profils des équipes.
Al Nassr concède/tire nettement plus de coups francs au total (13,74) que Gamba (10,54), et surtout une plus grande part en zone offensive (Al Nassr 31 offensifs vs Gamba 21), ce qui signifie qu'Al Nassr devrait générer plus de centres dangereux sur CPA. Cet avantage sur coups francs offensifs augmente la probabilité d'occasions sur centres ou tentatives directes autour de la surface.
Al Nassr a marqué plusieurs buts de la tête (4, ~13,3 %) sur les 10 derniers matchs tandis que Gamba n'en a aucun, montrant une menace aérienne claire sur CPA pour Al Nassr comparé à l'absence de buts de la tête chez Gamba. Cela rend les corners et coups francs larges particulièrement précieux pour Al Nassr.
Obtenez des pronostics experts en direct dans notre application !
acer58
PRO
PRO
PRO
Découvrez plus de pronostics experts dans notre application !
Buts en deuxième mi-temps
Under • 2HT
1re mi-temps - Double chance
1X • HT
Deuxième mi-temps, les deux équipes vont marquer
Yes • 2HT
Les deux equipes marquent
Oui • FT
Première mi-temps, les deux équipes vont marquer
BTTS oui • HT
Double chance
Al-Nassr FC à gagner ou nul • FT
1re mi-temps - Total equipe visiteuse
Under • HT
2e mi-temps - 1X2
1 • 2HT
2e mi-temps - Total de l'équipe locale
Under • 2HT
2e mi-temps - Total equipe visiteuse
Under • 2HT
Buts en première mi-temps 3.5
Moins de 3.5 • HT
Buts totaux 3.5
Moins de 3.5 • FT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Hors-jeu total 3.5
Plus de 3.5 • FT
Hors-jeu équipe à domicile total 2.5
Moins de 2.5 • FT
Hors-jeu équipe à l'extérieur total 2.5
Moins de 2.5 • FT
Équipe gagnante en première mi-temps
Al-Nassr FC gagner la première moitié • HT
Équipe à gagner
Al-Nassr FC à gagner • FT
Double chance
Al-Nassr FC ou Gamba Osaka gagne • FT
1re mi-temps - Total de l'équipe locale
Under • HT
Vous voulez voir plus de 20 tendances à la fois ? Installez notre application !
0
Victoire
0
Nul
1
Victoire
16-05-2026 17:45
Al-Nassr 0 : 1 Gamba
