Tennis WTA Miami, USA, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Jones, Emerson VS Fruhvirtova, Linda Tennis Conseils de paris et pronostics

Miami, USA, Simple Dames

Jones, Emerson

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Fruhvirtova, Linda

Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

Nous attendons un match long avec beaucoup de breaks et de jeux grâce au style de grinder d’Emerson et au mélange de gros services et de breaks de Fruhvirtova, donc le total de jeux semble sous-évalué.
👉 Il y aura plus de 20,5 jeux dans le match @1,74

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes captivés par ce duel du premier tour à Miami sur dur extérieur — Linda Fruhvirtova arrive en favorite expérimentée après une forme récente solide, mais le jeune Australien affamé Emerson Jones a la puissance et l'audace pour créer une surprise précoce dans les conditions humides du Hard Rock Stadium. Beaucoup de dynamique et d’enjeux sont en jeu.

📌 Aperçu des joueurs

Emerson Jones a 17 ans tandis que Linda Fruhvirtova en a 20, donnant à Linda un avantage d'expérience de trois ans sur le circuit. Emerson est classé autour de la 146-147e place (son meilleur classement étant 236e en mai 2025) alors que Linda pointe à la 74e place avec un pic à la 49e en juin 2023. Linda a atteint son apogée plus tôt et reste la joueuse la mieux classée. Les formes récentes contrastent : Emerson a affiché un solide bilan en 2025 (16-7, 69,6 %) avec 63,6 % de victoires sur dur extérieur, mais il est tombé à 4-5 (44,4 %) en 2026 avec le même pourcentage sur dur extérieur. Linda a eu une saison 2025 à 23-21 (52,3 %) avec 53,9 % sur dur extérieur et s’est améliorée en 2026 à 9-6 (60,0 %) globalement et 7-5 (58,3 %) sur dur extérieur.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Emerson Jones favori à 1,77 (56,5 % implicite) contre Linda Fruhvirtova outsider à 2,15 (46,5 % implicite), un marché modérément équilibré plutôt qu’un déséquilibre flagrant.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Emerson est favori mais n’a été outsider qu’une fois ces 60 derniers jours, match qu’il a perdu (0 % en outsider). Fruhvirtova a alterné les rôles, gagnant 40 % de ses 5 matchs en outsider et 75 % de ses 4 matchs en favorite, sa forme récente en favorite surpasse donc ses résultats en outsider.

🏆 Performances notables en tournoi

Le meilleur résultat d’Emerson en un an est un quart de finale en WTA 125 à Austin (115 000 $), avec sinon des sorties précoces en tournois plus élevés. Fruhvirtova a atteint deux finales WTA 125 (Cali — 168 100 $ ; Puerto Vallarta — 115 000 $) et un quart en WTA 250, ses finales WTA 125 étant ses plus grandes réussites récentes.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Emerson a peiné face au top 30 (0-3) mais affiche de bons résultats contre les 51-100 (67 %) et les joueurs classés >200 (75 %), sans victoire dans le top 20. Fruhvirtova a 56 % de victoires globales, domine les plus faibles (>200) à 79 % et fait bien face aux 101-200 (60 %) mais souffre contre les 31-50 (17 %) ; son scalp notable est une victoire sur Alexandra Eala (~29). Les deux ne se sont pas affrontés cette année.

📊 Statistiques de base des joueurs

Emerson Jones joue des matchs plus longs (2h28) que Linda Fruhvirtova (2h21), ce qui implique plus de tie-breaks ou sets supplémentaires pour Emerson ; Linda gagne plus de jeux par match (11,52 vs 10,13) et remporte une part légèrement plus élevée de points (51 % vs 50 %), tandis qu’Emerson convertit un partage égal des jeux en plus de sets par match (2,07 sets vs 1,28 pour Linda). Emerson montre une meilleure conversion en sets et matchs malgré moins de jeux gagnés, alors que Linda produit plus de jeux bruts mais convertit moins souvent en sets.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Emerson gagne 2,07 sets par match en en perdant 1,53, contre 1,28 sets gagnés et 1,15 perdus pour Linda, donc Emerson convertit des jeux serrés en plus de sets même si Linda gagne plus de jeux par match (11,52 vs 10,13).

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Emerson affiche des taux de conversion sets et matchs plus élevés — 57 % de sets gagnés et 63 % de matchs gagnés — contre 53 % et 56 % pour Linda, il remporte donc une plus grande part des matchs malgré l’avantage léger de Linda en points (51 % vs 50 %) et jeux gagnés par match.

🤜🤛 Résumé H2H Emerson Jones vs Linda Fruhvirtova

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers affrontements directs entre Emerson Jones et Linda Fruhvirtova.

1️⃣ Forme d’Emerson Jones

Emerson Jones apporte du combat mais un service irrégulier : il remporte beaucoup de points en retour et convertit ses occasions de break, mais un problème persistant de doubles fautes et des résultats inconstants le rendent vulnérable dans les jeux de service serrés. Ses récents matchs en trois sets montrent sa résilience, mais son manque d’expérience en intérieur pose question pour ce match sur dur indoor.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Emerson Jones n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sa forme à court terme est de 4 victoires et 6 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un bilan 12 mois à 8-7 ; il gagne des points en retour et convertit bien les balles de break, mais sa constance au service fluctue. À court terme, il gagne environ 54 % des points au service mais son taux de doubles fautes (~5,4 %) lui coûte des points gratuits ; sur l’année, son efficacité au premier service s’améliore quand il le met en jeu, renforçant sa capacité à tenir son service par séquences.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 4 victoires, 6 défaites
Points de service gagnés : ~54 % (court terme)
Taux de doubles fautes : ~5,4 % (court terme)

📆 Forme depuis le début de l’année

Jones a joué 9 matchs (4 victoires) cette année, tous sur dur extérieur, donc son profil YTD reflète ses performances en extérieur, pas en dur indoor comme ce match. Sur dur extérieur, il gagne environ 54 % des points au service avec un premier service à 66 %, mais son taux de doubles fautes (~5,3 %) et sa production modeste d’aces limitent sa marge d’erreur ; ce combo crée un risque en intérieur où les conditions favorisent les gros serveurs et punissent les erreurs au service.

Stats clés YTD :
Matchs YTD : 9 (4 victoires) — tous sur dur extérieur
Points de service gagnés : ~54 % sur dur extérieur
Taux de doubles fautes : ~5,3 % sur dur extérieur

2️⃣ Forme de Linda Fruhvirtova

Fruhvirtova arrive dans ce match avec un bon rythme de tournoi — invaincue en deux tours — soutenue par un service autoritaire et un taux élevé de conversion des balles de break, mais elle affiche un nombre légèrement élevé de doubles fautes dû à un service agressif. Ses résultats à court terme sont mitigés (5-5 sur 10 derniers matchs) tandis que son bilan 12 mois (31-23) confirme qu’elle gagne plus qu’elle ne perd ; en intérieur, elle contrôle mieux son service et limite les doubles fautes comparé à l’extérieur. Sur dur indoor (surface du match), elle montre une meilleure fiabilité au premier service qui l’aide à dicter les échanges.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Fruhvirtova est 2-0 dans ce tournoi, gagnant ses deux matchs sans perdre un set, avec de solides stats au service et au retour. Elle remporte une grande part des points au service et convertit ses balles de break à un taux très élevé, même si ses aces augmentent avec plus de doubles fautes que d’habitude.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 2-0
Points de service gagnés : 62 %
Balless de break converties : 11 (5,5 par match)

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, elle affiche 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, montrant une certaine irrégularité mais des progrès clairs dans le contrôle du service et la finition des balles de break. Sur 12 mois, elle est à 31-23, avec plus d’aces et un meilleur volume de points, tandis que ses derniers matchs montrent une baisse des doubles fautes et une hausse de la conversion des balles de break, lui permettant de voler plus de jeux au service.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5-5
Points de service gagnés court terme : 58 %
Conversion balles de break court terme : 51 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Fruhvirtova est 9-6 YTD toutes surfaces, avec de meilleurs retours sur dur extérieur (7-5) mais performe aussi efficacement sur dur indoor ; elle n’a pas encore remporté de titre cette année. Ce match se joue sur dur indoor — ses chiffres en intérieur montrent un taux de premier service plus élevé (74 % indoor vs 64 % outdoor) et un service plus propre, raccourcissant les échanges et soutenant son jeu agressif, même si elle joue moins de points par match en intérieur qu’en extérieur. Son taux de doubles fautes est plus bas en indoor (3,67 vs 5,29), ce qui améliore sa constance.

Stats clés YTD :
Bilan YTD : 9-6 (toutes surfaces)
Dur intérieur : 74 % de premiers services, 59 % de points de service gagnés
Moyenne doubles fautes indoor : 3,67 par match (moins qu’en extérieur 5,29)

♟️ Tactiques & style de jeu

Jones est un joueur de fond de court qui allonge les échanges et gagne en mettant la pression sur le service adverse, tandis que Fruhvirtova est une frappeuse agressive qui cherche à finir les points avec un coup droit puissant et un service plus fort. La plus grande différence réside dans l’efficacité de Jones sur les balles de break et sa constance dans les longs échanges, contre la capacité de Fruhvirtova à générer des coups gagnants et des points gratuits au service ; Jones gagne 57 % des balles de break tandis que Fruhvirtova remporte 57 % des points au service (57 % de conversion de break pour Jones vs 57 % de points de service gagnés pour Fruhvirtova, un vrai choc de forces).

1️⃣ Style de jeu d’Emerson Jones

Emerson Jones broie du noir en fond de court, forçant l’adversaire à de longs échanges, utilisant sa constance et sa condition physique pour mettre la pression sur le service et convertir les occasions de break ; sa conversion des balles de break est un atout majeur. Jones manque d’armes lourdes — très peu d’aces et peu de coups gagnants — il mise sur la patience et la provocation d’erreurs, mais son taux élevé d’erreurs en coup droit le rend vulnérable quand l’adversaire attaque ; ce profil rend les paris sur matchs longs et marchés avec beaucoup de breaks attractifs.

2️⃣ Style de jeu de Linda Fruhvirtova

Linda Fruhvirtova prend le contrôle avec un coup droit agressif et un premier service solide qui lui offre des points gratuits et des échanges plus courts, produisant bien plus de coups gagnants que d’erreurs côté coup droit. Elle porte un risque avec un taux élevé de doubles fautes et un retour de seconde balle plus faible, donc les situations de pression et les longs échanges favorisent l’adversaire ; ce profil valorise les marchés comme les matchs courts ou le total de jeux en dessous si elle tient son service tôt, mais offre des opportunités live si elle commence à faiblir sur ses secondes balles.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Emerson Jones sert avec régularité plus que puissance : il gagne 55,25 % de ses points au service et convertit 53,60 % des points sur seconde balle, mais son faible nombre d’aces (1,47 par match) et ses 4,33 doubles fautes par match le pénalisent dans les jeux serrés. Linda Fruhvirtova a plus de puissance et gagne une part légèrement plus élevée de points au service (56,23 %) avec 3,43 aces par match et 7,19 jeux de service gagnés par match, mais son efficacité sur seconde balle chute (49,25 %) et elle commet plus de doubles fautes (5,43 par match). La constance d’Emerson sur seconde balle lui donne un avantage dans les échanges longs, tandis que le service plus puissant et le taux d’aces plus élevé de Linda lui offrent des points gratuits ; le match dépendra si les aces supplémentaires de Linda compensent ses doubles fautes ou si Emerson peut assez mettre la pression sur sa seconde balle pour casser le rythme.

Stats clés du service :
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Moyenne d’aces par match : 1,47 | 3,43
Taux d’aces : 2,10 % | 4,70 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,33 | 5,43
Taux de doubles fautes : 6,20 % | 7,44 %
Taux de points de service gagnés : 55,25 % | 56,23 %

👉 Total d’aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 7,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Emerson Jones crée moins d’occasions de break mais les convertit plus efficacement, à 47,32 % contre 42,83 % pour Fruhvirtova ; il gagne moins de points en retour (42,04 % vs 45,32 %) et dépend plus de son service (57,96 % des points au service contre 54,68 % pour Fruhvirtova). Fruhvirtova produit un volume de retour plus important, avec 9,81 balles de break par match contre 7,47 pour Jones, et gagne plus de points en retour, ce qui lui donne l’avantage dans les matchs longs et pour transformer la pression en jeux. La force de Jones est une finition clinique sur ses rares occasions, sa faiblesse un rendement de retour plus faible ; Fruhvirtova mise sur le volume et la pression constante, mais sa conversion est un peu plus basse — ce duel suggère que Fruhvirtova créera plus d’opportunités et Jones tentera de punir celles qu’il obtient, façonnant un match où endurance au retour et efficacité de conversion décideront des points clés serrés.

Stats clés du retour :
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Moyenne de balles de break par match : 7,47 | 9,81
Taux de conversion des balles de break : 47,32 % | 42,83 %
Taux de points gagnés en retour : 42,04 % | 45,32 %
Taux de points gagnés au service : 57,96 % | 54,68 %

👉 Jeux de break gagnés par Linda Fruhvirtova : plus de 3,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Emerson conclut les matchs quand il remporte le premier set et gagne les points clés au service, ce qui lui donne un net avantage s’il démarre fort ; sa faiblesse est une mauvaise récupération quand il est mené et une vulnérabilité en retour dans les jeux à égalité. Linda gagne beaucoup d’échanges tendus à égalité au service comme en retour et crée plus souvent des moments décisifs, ce qui lui donne un potentiel si elle saisit l’élan tôt mais l’expose aussi à des effondrements soudains. Ce match se jouera sur les premiers jeux : le service clutch supérieur d’Emerson en égalité et son record parfait après avoir pris le premier set lui permettent de dominer le début, tandis que Linda ne peut renverser la tendance que si elle force plusieurs jeux blancs et transforme la faiblesse d’Emerson en retour à l’égalité en occasions de break.

Stats clés avantage & jeu sous pression :
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 73,00 % | 63,00 %
Taux de jeux à égalité gagnés en retour : 43,00 % | 45,00 %
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 100,00 % | 85,71 %
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 90,00 % | 74,07 %

👉 Vainqueur du 1er set : Emerson Jones remportera le premier set @1,75

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Emerson montre un jeu plus propre en tie-break sans doubles fautes et 0,00 ace par tie-break, ce qui lui donne le contrôle, mais son record sur les points à égalité est à 50 % tandis que Linda gagne 100 % de ces points, la rendant supérieure sous pression ultime. Linda produit quelques points gratuits (0,09 ace par tie-break) mais commet aussi fréquemment des doubles fautes (0,55 par tie-break), exposant son service sous pression ; le manque de points gratuits d’Emerson est un compromis pour moins d’erreurs. Son taux de victoire en tie-break légèrement supérieur (33,33 % vs 25,00 %) et son profil d’erreur plus bas lui donnent un avantage dans les moments serrés, mais le record parfait de Linda sur les points à égalité suggère qu’elle peut saisir les points de pression tardifs et forcer des fins prolongées — le match pourrait se décider selon qu’Emerson évite les longs échanges à égalité ou que Linda continue à faiblir au service.

Stats clés tie-break :
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Moyenne de tie-breaks par match : 0,21 | 0,22
Taux de victoire en tie-break : 33,33 | 25,00

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Emerson gagne les points de pression majeurs, remportant 60,00 % des jeux à égalité contre 52,00 % pour Linda, et il contrôle les points gratuits avec beaucoup moins de doubles fautes (0,83 vs 1,89), mais il manque de la capacité de Linda à enchaîner de longues séries — Emerson marque en moyenne 4 points sur les 10 derniers et ses plus longues séries sont de 4 points et 1 jeu consécutif. Linda crée un élan soutenu et punit les erreurs, avec 4,67 points sur les 10 derniers et des séries plus longues (6 points max et 4 jeux max consécutifs), même si elle commet plus de doubles fautes (1,89) tout en réalisant plus d’aces (1,00 vs 0,29). Le jeu clutch d’Emerson à l’égalité et son service plus propre le maintiennent compétitif dans les fins serrées, tandis que la capacité de Linda à enchaîner et son nombre d’aces plus élevé lui donnent l’avantage pour s’échapper si elle aligne les jeux.

Stats clés dernier set :
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Taux de jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 60,00 % | 52,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,29 | 1,00
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,83 | 1,89

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

ToniDiNardo

GAGNÉE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Jones, Emerson à gagner

cotes +102
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

vernetomakier5

PERDUE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Fruhvirtova, Linda à gagner

cotes -122
Score de prédiction: 4.5
Bon
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Jones, Emerson gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -250
Score de prédiction: 1.7

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -139
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

vernetomakier5

PERDUE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Fruhvirtova, Linda à gagner

cotes -122
Score de prédiction: 4.5
Bon
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Jones, Emerson gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -250
Score de prédiction: 1.7

Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster chanfletas
chanfletas

PERDUE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Fruhvirtova, Linda à gagner

cotes -122
Score de prédiction: 0.1
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Jones, Emerson va gagner le 1er set

cotes -101
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Jones, Emerson à gagner

cotes +102
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain