Tennis WTA WTA Merida, Mexico Women Singles
Prédictions Statistiques

Frech, Magdalena VS Timofeeva, Maria Tennis Conseils de paris et pronostics

WTA Merida, Mexico Women Singles

Frech, Magdalena

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Timofeeva, Maria

Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

Nous attendons un duel équilibré avec de longs échanges et environ 11 jeux par match en moyenne, donc le total devrait dépasser 21,5 jeux.
👉 Il y aura plus de 21,5 jeux dans le match @[1,86]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes impatients pour ce duel de premier tour sur dur à Mérida : Frech est la favorite évidente avec une victoire serrée 1-0 en face-à-face à Doha 2024, tandis que la jeune qualifiée Timofeeva, en forme récente et affamée, est une outsider dangereuse — et les conditions chaudes et humides en extérieur au Yucatán Country Club signifient que la forme physique et l'élan pourraient décider du match.

📌 Présentation des joueuses

Magdalena Frech est une vétérane polonaise de 28 ans, ayant atteint son meilleur classement à la 22e place en octobre 2024 et se situant actuellement autour du top 50. Maria Timofeeva, 22 ans, a culminé à la 93e place en avril 2024 et se trouve désormais près du milieu des 100. La différence clé réside dans l'expérience et la proximité du pic de forme, Frech étant plus proche de son apogée récente. Frech mesure 171 cm pour 58 kg ; la taille et le poids de Timofeeva ne sont pas disponibles. Côté forme, Frech a progressé en 2026 avec un bilan de 6-6 global et 6-6 sur dur extérieur (50%), après une année 2025 difficile (14-39 global, 9-25 sur dur extérieur, environ 36%). Timofeeva affiche un début 2026 à 50% également (2-2 global, 2-2 sur dur extérieur) après un 2025 plus stable (14-14 global, mais seulement 5-12 sur dur extérieur, ~42%).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers placent clairement Magdalena Frech en favorite à 1,53 (chance implicite de 65%) tandis que Maria Timofeeva est l'outsider à 2,51 (chance implicite de 40%).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Frech répond présente quand elle est favorite, remportant 4 de ses 6 matchs (67%) et seulement 2 victoires sur 6 en outsider (33%), ce qui correspond au soutien plus fort du marché. Timofeeva est équilibrée récemment, gagnant 1 de 2 matchs en favorite et 1 de 2 en outsider (50% dans les deux cas), donc son statut d'outsider ne change pas drastiquement ses résultats récents.

🏆 Performances notables en tournoi

Frech a joué les plus grands événements l’an dernier (Grands Chelems et plusieurs WTA 1000/500, dont l’Open d’Australie et Dubaï avec des dotations en millions) sans atteindre de demi-finales ou finales ; ses meilleurs résultats sont des quarts de finale et un 16e à Wuhan (WTA 1000). Timofeeva a atteint une finale WTA 125 à Changsha (~115 000 $ de prize money) — une belle performance de niveau inférieur — tandis que la plupart de ses autres résultats sont des qualifications ou des sorties précoces en tableau principal.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Frech a affronté de lourds adversaires de haut niveau (8 matchs contre top 10 avec un bilan de 1/8, 13%) et a eu du mal face aux meilleurs, mais gagne assez souvent contre des joueurs de milieu et bas de classement (50% contre #31-50, 56% contre #101-200) ; elle compte au moins deux victoires notables dans le top 20 (dont Mirra Andreeva [#7] et Liudmila Samsonova [#18]). Timofeeva a surtout joué contre des adversaires moins bien classés (12 matchs contre >200 avec 75% de victoires) et a gagné principalement contre ces joueurs plus faibles, sans scalp clair dans le top 50 sur l’année écoulée.

📊 Statistiques de base des joueuses

Magdalena Frech et Maria Timofeeva jouent en moyenne 1h56 par match, donc leurs confrontations durent généralement le même temps. Timofeeva surpasse Frech sur tous les plans : elle gagne plus de points (51% contre 49%), plus de jeux par match (11,04 contre 10,55) et plus de sets par match (1,26 contre 0,98), tandis que Frech concède plus de jeux et de sets en moyenne.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Timofeeva est plus efficace pour verrouiller jeux et sets, avec 11,04 jeux gagnés et 1,26 sets gagnés par match, tout en concédant seulement 9,89 jeux et 1,04 sets, contre 10,55 jeux et 0,98 sets gagnés par Frech, qui concède 11,45 jeux et 1,36 sets.

🟢🔴 Qui convertit mieux en victoires de match ?

Timofeeva transforme son avantage en victoires plus souvent — elle gagne 52% de ses matchs contre 40% pour Frech — reflétant ses taux supérieurs de points (51% vs 49%) et de jeux (53% vs 48%) gagnés qui se traduisent par plus de succès en match.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Magdalena Frech vs Maria Timofeeva

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Magdalena Frech et Maria Timofeeva.

1️⃣ Forme de Magdalena Frech

Frech arrive avec des résultats mitigés mais un service fiable qui la maintient compétitive ; elle affiche un bilan de 5-5 sur ses 10 derniers matchs et un 6-6 cette année sur dur. Elle n’a pas encore joué dans ce tournoi, donc fraîcheur contre une adversaire déjà en rythme. Sa puissance au service (taux élevé de points gagnés sur première balle et fréquence d’aces) lui donne des raccourcis pour marquer, tandis que les doubles fautes et une gestion inégale des balles de break créent une vulnérabilité claire.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Magdalena Frech n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme court et long terme

Le parcours court terme de Frech est de 5 victoires et 5 défaites, reflétant l’inconstance de l’année passée (17-25). Ses derniers matchs montrent un service solide — 59% de points gagnés au service et 61% de premières balles sur les 10 derniers — et une meilleure efficacité sur balles de break (47% de conversion court terme), mais les chiffres long terme révèlent plus de doubles fautes et un taux de victoire global plus faible qui nuisent à la régularité.

Stats clés de forme :
Record court terme : 5-5 (10 derniers matchs)
Points de service gagnés court terme : 59% — Première balle en : 61%
Record long terme (365 jours) : 17-25 — taux de doubles fautes 3,01%

📆 Forme depuis le début de l’année

Frech affiche un bilan de 6-6 sur 12 matchs, tous sur dur, surface de ce match ; le dur est donc sa base active cette saison. Sur dur, elle gagne 60% des points au service et convertit 69% des premières balles, avec un taux d’aces plus élevé et une meilleure tenue de service que ses moyennes long terme, mais elle concède encore des occasions de break et affiche un taux notable de doubles fautes exploitable par ses adversaires.

Stats clés depuis le début d’année :
Bilan YTD : 6-6 (12 matchs), tous sur dur
Points de service gagnés sur dur : 60% — Points gagnés sur première balle : 69%
Taux d’aces sur dur : 4,73% — taux de doubles fautes : 2,64%

2️⃣ Forme de Maria Timofeeva

Maria Timofeeva arrive confiante et en forme après une victoire en deux sets 6-3 6-3 lors de son dernier match, poursuivant sur sa lancée avec un début 2-0 dans ce tournoi. Sa domination sur première balle et son efficacité sur balles de break sont ses armes principales, tandis qu’un faible taux d’aces et quelques doubles fautes restent ses seules vraies faiblesses. Attendez-vous à ce que son service régulier et sa conversion des balles de break dictent les moments clés du match.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Maria Timofeeva a remporté ses deux premiers matchs, tenant son service avec constance et convertissant un fort pourcentage d’occasions de break pour conclure les sets sans perdre de rythme. Elle gagne un pourcentage élevé de points sur première balle et produit des retours décisifs lors des balles de break.

Stats clés du tournoi :
58% de points de service gagnés
66% de points gagnés sur première balle (64% de premières balles en jeu)
11 balles de break converties (5,5 par match)

📈📉 Forme court et long terme

La forme récente de Timofeeva est équilibrée : 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, et un bilan de 14-13 sur l’année écoulée. Son efficacité au service court terme (54% de points gagnés) correspond à sa moyenne long terme (53%), tandis que la conversion des balles de break reste un point fort (49% court terme, 53% long terme). Les principaux changements concernent une stabilité sur la première balle et une production modérée d’aces, ce qui lui permet de gagner beaucoup de jeux au service sans dépendre des points gratuits.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5-5 (54% de points gagnés au service, moyenne de 11,7 jeux)
365 derniers jours : 14-13 (53% de points gagnés au service, 53% de conversion des balles de break)
Première balle : court terme 63% en jeu / 60% de points gagnés ; long terme 68% en jeu / 58% de points gagnés

📆 Forme depuis le début de l’année

Les performances YTD de Timofeeva se font exclusivement sur dur extérieur : 4 matchs joués, 2 victoires, le dur étant sa surface active cette saison. Ce match se joue sur dur, où elle gagne 56% des points au service et convertit 50% des balles de break, montrant une légère amélioration de l’efficacité sur balles de break et un service comparable à ses chiffres YTD globaux. Son jeu sur dur affiche de solides taux de tenue et un retour proactif, en phase avec sa forme en tournoi et qui devrait soutenir son approche tactique.

Stats clés YTD :
Matchs YTD sur dur (et global) : 4 joués, 2 gagnés
Points de service gagnés sur dur : 56%
Conversion des balles de break sur dur : 50%

♟️ Tactiques & style de jeu

Frech est une joueuse agressive de fond de court qui attaque avec un coup droit puissant et un premier service solide, tandis que Timofeeva est une contre-attaqueuse constante qui prolonge les échanges et saisit les occasions de break. La plus grande différence réside dans la capacité de Frech à finir les points avec son service et son coup droit, contre la régularité et la meilleure finition de Timofeeva sur balles de break ; cela dessine un match où Frech cherche à raccourcir les échanges et Timofeeva à les allonger — Frech gagne 69% des points sur première balle contre 60% pour Timofeeva sur dur, tandis que Timofeeva convertit 50% des balles de break contre 40% pour Frech sur dur extérieur.

1️⃣ Style de jeu de Magdalena Frech

Frech prend l’initiative : elle utilise un premier service de qualité et un coup droit agressif pour dicter le jeu et conclure les points, avec quelques montées au filet réussies quand elle prend l’avantage. Ses faiblesses apparaissent dans les erreurs non forcées en fond de court et un taux modéré de premières balles en jeu qui met la pression sur les points clés au service ; sous pression, elle tient bon (bon bilan en tie-break) mais concède des points gratuits via doubles fautes et coups risqués. Ces forces font de Frech une favorite dans les échanges courts et les jeux de service, tandis que son profil d’erreurs et son exposition au second service créent une valeur de pari sur les occasions de break pour ses adversaires.

2️⃣ Style de jeu de Maria Timofeeva

Timofeeva joue avec constance et récupération : elle prolonge les échanges, force l’adversaire à jouer des balles supplémentaires et punit les coups lâches, transformant la défense en attaque grâce à un jeu de fond solide. Son service ne génère pas beaucoup de points gratuits, elle a un taux plus élevé de doubles fautes et un taux d’aces plus bas, mais convertit efficacement les balles de break et gagne une part légèrement supérieure de points et jeux ; cela signifie que Timofeeva gagne de la valeur sur les échanges longs et les marchés de balles de break, tout en peinant dans les schémas rapides et agressifs où Frech peut conclure vite.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Frech possède l’arme la plus lourde au service : elle produit plus d’aces (2,71 contre 1,11) et gagne une plus grande part de points au service (56,51% contre 53,30%), ce qui lui donne un net avantage quand elle tient son service et peut mettre la pression sur le retour. Timofeeva met plus de premières balles en jeu (68,16% contre 60,80%) et convertit légèrement mieux les points sur seconde balle (50,51% contre 49,95%), ce qui l’aide à tenir sous pression, mais elle offre moins de points gratuits et commet plus de doubles fautes (2,59 contre 2,17) qui donnent des occasions à ses adversaires. Ce duel s’annonce avec Frech cherchant à raccourcir les points et à gagner des points gratuits au service, tandis que Timofeeva tentera de prolonger les échanges grâce à un taux élevé de premières balles en jeu ; les breaks dépendront des doubles fautes de Timofeeva et de la capacité de Frech à placer ses premières balles.

Données clés du service :
Magdalena Frech | Maria Timofeeva
Moyenne d’aces par match : 2,71 | 1,11
Taux d’aces : 3,76% | 1,64%
Moyenne de doubles fautes par match : 2,17 | 2,59
Taux de doubles fautes : 3,01% | 3,82%
Taux de points gagnés au service : 56,51% | 53,30%

👉 Total d’aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Frech génère beaucoup d’occasions au retour mais peine à les convertir, créant la pression sans toujours conclure ; elle a en moyenne 7,93 balles de break par match contre 8,74 pour Timofeeva, mais ne convertit que 41,44% contre 53,39% pour Timofeeva. Cette dernière gagne une part bien plus élevée de points au retour (47,53% contre 42,58%) et transforme plus d’occasions en jeux de break, ce qui lui donne un net avantage en retour. Frech s’appuie davantage sur la tenue de son service (57,42% de ses points viennent du service) et est vulnérable quand elle ne convertit pas ses nombreuses balles de break ; le match penchera vers Timofeeva si elle maintient son taux de conversion et pousse les échanges au retour.

Données clés du retour :
Magdalena Frech | Maria Timofeeva
Moyenne de balles de break par match : 7,93 | 8,74
Taux de conversion des balles de break : 41,44% | 53,39%
Taux de points gagnés au retour : 42,58% | 47,53%
Taux de points gagnés au service : 57,42% | 52,47%

👉 Jeux de break gagnés par Maria Timofeeva : plus de 2,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueuses verrouillent le match quand elles remportent le premier set : Frech convertit une avance en 1er set plus souvent (82,35% contre 76,47%) et toutes deux récupèrent rarement après avoir perdu le set initial (Frech perd 88,00% des matchs quand elle est menée, Timofeeva 90,00%). Timofeeva gagne plus de jeux à égalité au service (68,00% contre 61,00%) et en retour (43,00% contre 31,00%), ce qui lui donne l’avantage sur les points sous pression, tandis que Frech produit des scores plus extrêmes avec plus de jeux gagnés à zéro (61 contre 54) mais aussi plus de jeux perdus à zéro (66 contre 43), révélant une domination en séries mais une vulnérabilité au « bagel ». Cela implique que Timofeeva remporte les moments serrés et vole des jeux de service cruciaux, tandis que Frech impose des holds rapides pour forcer les bascules de momentum, et le premier set décidera du match.

Données clés sur l’avantage & jeu sous pression :
Magdalena Frech | Maria Timofeeva
Jeux à égalité gagnés au service : 61,00 | 68,00
Jeux à égalité gagnés en retour : 31,00 | 43,00
1er set gagné -> match gagné : 82,35 | 76,47
1er set perdu -> match perdu : 88,00 | 90,00

👉 Vainqueur du 1er set : Magdalena Frech remportera le premier set @1,61

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Magdalena Frech domine les tie-breaks avec un taux de victoire de 61,54% et un jeu clutch solide, remportant 60,00% des points à égalité dans les tie-breaks ; elle marque presque aucun point gratuit sur ace (0,08 en moyenne par tie-break) et commet quelques doubles fautes, son avantage venant de sa stabilité sous pression plus que de la puissance au service. Maria Timofeeva souffre en tie-breaks avec un taux de victoire de 16,67% et seulement 33,33% des points à égalité gagnés, elle ne produit aucun ace en tie-break et n’a pas de doubles fautes enregistrées, ce qui la fragilise dans les moments clés et donne l’avantage mental à Frech. Cela suggère que Frech contrôlera les points décisifs et que Timofeeva devra trouver un moyen de raccourcir les échanges ou risquer de perdre la manche décisive (note : l’échantillon de tie-breaks de Timofeeva est très faible).

Données clés sur les tie-breaks :
Magdalena Frech | Maria Timofeeva
Moyenne de tie-breaks par match : 0,32 | 0,22
Taux de victoire en tie-break : 61,54 | 16,67

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Frech domine avec des séries : elle gagne en moyenne 4,38 des 10 derniers points, affiche des runs longs (max moyen 6,75 points et 4,63 jeux consécutifs) et offre plus de points gratuits via les aces (0,71), mais concède aussi plus de doubles fautes (0,79) et perd plus de points à égalité (46,00%), ce qui la rend vulnérable sous pression. Timofeeva gagne plus de jeux à égalité clutch (55,00%) et convertit mieux les moments sous pression, mais produit beaucoup moins d’aces (0,22) et commet plus de doubles fautes (1,07), créant de la volatilité au service. La capacité de Frech à enchaîner les mini-séries lui donne l’avantage dans les échanges longs et les bascules de momentum, tandis que la supériorité de Timofeeva à l’égalité maintient les dernières manches serrées — le match devrait se jouer sur les runs de Frech contre le jeu clutch de Timofeeva et la gestion des doubles fautes.

Données clés sur la dernière manche :
Magdalena Frech | Maria Timofeeva
Jeux à égalité gagnés en dernière manche : 46,00 | 55,00
Moyenne d’aces en dernière manche : 0,71 | 0,22
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 0,79 | 1,07

Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Bob Yates

PERDUE
Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria
2NDSET Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Timofeeva, Maria va gagner le match

cotes +798 En direct
Score de prédiction: 2.6
RBR

GAGNÉE
Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -169 En direct
Score de prédiction: 0.2

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

shaibugodwin92

PERDUE
Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Timofeeva, Maria à gagner

cotes +173
Score de prédiction: 1.0

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tereza Valentova

GAGNÉE
Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -137
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes -108
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Bob Yates

PERDUE
Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria
2NDSET Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Timofeeva, Maria va gagner le match

cotes +798 En direct
Score de prédiction: 2.6
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Frech, Magdalena vs Timofeeva, Maria
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Frech, Magdalena gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -500
Score de prédiction: 1.1

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain