Tennis WTA Dubaï, EAU, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Stearns, Peyton VS Frech, Magdalena Tennis Conseils de paris et pronostics

Dubaï, EAU, Simple Dames

Stearns, Peyton

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Frech, Magdalena

Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

Nous pensons que la puissance au service des deux joueuses et leur tendance aux sets serrés annoncent un match plus long que ce que le marché prévoit.
👉 Il y aura plus de 20,5 jeux dans le match @1.65

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes prêts pour un affrontement tendu au 1er tour des 64 sur le dur extérieur de Dubaï, où Peyton Stearns et Magdalena Frech — toutes deux portées par leur élan récent grâce à des victoires en qualifications et une rencontre récente sur dur en Grand Chelem — se battent pour prendre l'ascendant dès le début du tournoi, décrocher des points précieux au classement et gagner une confiance déterminante sous le soleil de Dubaï.

📌 Aperçu des joueuses

Peyton Stearns est plus jeune de quatre ans (24 vs 28) que Magdalena Frech et occupe un classement simple actuel plus bas (milieu 50/60 vs Frech autour des 60/70), Stearns ayant atteint son pic de carrière plus récemment en mai 2025 à la 42e place, tandis que Frech a culminé plus haut à la 22e place en octobre 2024.
La forme à court terme favorise Frech : Stearns affiche un bilan de 4/9 (44,4 %) sur dur extérieur cette saison et 4/9 au total en 2026, alors que Frech présente un meilleur 6/10 (60,0 %) sur dur extérieur et 6/10 au total en 2026.
Sur la saison 2025, Stearns a enregistré un bilan global de 18/39 (46,2 %) et 8/22 (36,4 %) sur dur extérieur, tandis que Frech a terminé à 14/39 (35,9 %) globalement et 9/25 (36,0 %) sur dur extérieur. Frech arrive donc avec un meilleur élan récent malgré des résultats à long terme similaires sur dur.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers voient un match très équilibré : Peyton Stearns et Magdalena Frech sont toutes deux cotées à 1,83 (environ 54,6 % de chance implicite chacune), aucun favori clair, le marché est parfaitement équilibré.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Stearns affiche des résultats mitigés par rapport aux attentes — 2/5 (40 %) en outsider et 2/4 (50 %) en favorite sur les 60 derniers jours, montrant une certaine irrégularité qu’elle soit soutenue ou non. Frech performe très bien quand elle est favorite (4/5 victoires, 80 %) mais peine davantage en outsider (2/6 victoires, 33 %), donc les cotes sous-estiment son succès quand elle porte le statut de favorite.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Stearns a signé la performance la plus remarquable de l’année avec une demi-finale à Rome (WTA 1000, dotation ~8 312 293 $), une belle épreuve au plus haut niveau hors Grand Chelem. Frech a atteint les quarts de finale en WTA 500 (Guadalajara et Washington, dotations ~1,2 M$ et ~1,64 M$), solides mais clairement en dessous d’une demi-finale WTA 1000.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Stearns a affronté du lourd — six adversaires du top 10 (2 victoires, 33 %) et un taux de victoire global de 47 % sur 36 matchs, avec deux succès contre des top 10. Frech a aussi croisé l’élite — sept adversaires du top 10 (1 victoire, 14 %) et un taux de victoire de 37 % sur 38 matchs, avec un scalp top 10 ; Frech mène leur face-à-face 1-0 sur la dernière année.

📊 Statistiques clés des joueuses

Peyton Stearns remporte légèrement plus de sets et de matchs que Magdalena Frech, tandis que les deux se partagent presque à égalité points et jeux ; Stearns joue des matchs un peu plus courts (1h48) contre des rencontres plus longues pour Frech (1h56), ce qui signifie que les matchs de Frech comportent souvent des échanges plus longs ou des moments décisifs. Stearns convertit un peu plus de sets et reste plus stable sur les matchs, alors que Frech joue plus longtemps sans transformer cette durée en taux de victoire supérieur.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Stearns gagne en moyenne 1,10 set par match et en perd 1,28, contre 0,98 set gagné et 1,36 perdu pour Frech, ce qui montre que Stearns verrouille mieux les sets même si les deux gagnent environ 48 % des jeux par match.

🟢🔴 Qui convertit le mieux les matchs ?

Stearns remporte 46 % de ses matchs contre 40 % pour Frech, et son taux de sets gagnés à 46 % contre 42 % confirme qu’elle transforme plus souvent les matchs serrés en victoires.

🤜🤛 Résumé du face-à-face Peyton Stearns vs Magdalena Frech

Frech mène la rivalité récente 1-0 ; leurs matchs offrent des sets serrés en début de rencontre, mais Frech finit plus fort et gagne plus de sets et de jeux au total.

🔎 Détails du dernier face-à-face

Frech a renversé la vapeur après avoir perdu un premier set serré au tie-break face à Stearns et a remporté le match 2-1, en gagnant les deux sets suivants 6-3, 6-2. Stearns a démarré fort en remportant le premier set au tie-break, mais Frech a pris le momentum et a conclu avec deux sets décisifs.

🌍 Surfaces de jeu

Toute leur confrontation récente s’est jouée sur dur extérieur, où Frech détient l’avantage avec sa victoire unique. Frech joue plus de jeux et de sets par match sur cette surface, tandis que Stearns a montré qu’elle pouvait prendre le premier set même sur dur.

- Bilan H2H (dur extérieur) : Frech 1-0
- Jeux/sets : Frech moyenne 18 jeux et 2 sets par match contre 12 jeux et 1 set pour Stearns
- Premiers sets : Stearns a remporté le premier set lors de leur rencontre, mais Frech a réussi la remontée

🎬 Quelle est la nature de cette rivalité ?

Leurs duels vont au bout et combinent des débuts serrés avec des moments de domination claire ; attendez-vous à un premier set compétitif suivi d’un set décisif de Frech. Les matchs comportent au moins un set serré (tie-break ou 7-5) et un set dominant (6-1/6-2), avec une remontée signée Frech après un premier set perdu.

- Matchs (meilleur des 3) : 1 match, terminé 2-1
- Sets serrés : 1 set avec tie-break ou jeu prolongé
- Sets dominants : 1 set terminé de manière décisive (6-3 ou mieux)

1️⃣ Forme de Peyton Stearns

Stearns arrive avec un service solide mais des résultats en match irréguliers — elle remporte beaucoup de points gratuits sur sa première balle et accumule les aces, mais les doubles fautes et les résultats inconstants la rendent vulnérable dans les moments clés. Son tournoi reflète ce schéma : des chiffres de service forts compensés par une conversion moyenne des balles de break et quelques erreurs au service.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Stearns est à 1-1 dans ce tournoi, tenant souvent son service mais échangeant les jeux de service sans dominer. Ses victoires sur première balle et son nombre d’aces ressortent, tandis que la conversion des balles de break et les doubles fautes maintiennent les matchs serrés.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 1 victoire, 1 défaite
Première balle en jeu : 64 % — Points gagnés sur première balle : 69 %
Aces : 13 (6,5 par match) — Doubles fautes : 7 (3,5 par match)
Conversion balles de break : 35 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Stearns est à 4-6 sur ses 10 derniers matchs, montrant un service puissant (taux élevé de points gagnés sur première balle) mais des résultats irréguliers ; elle gagne beaucoup de points au service mais perd des jeux cruciaux. Sur les 12 derniers mois, elle est à 18-21, confirmant un profil compétitif sans séries prolongées — le service reste un point fort tandis que la constance en match fait défaut. Les données récentes montrent une légère amélioration dans le contrôle des doubles fautes, mais les résultats fluctuent toujours.

Stats clés de forme :
Derniers 10 : 4-6 — Points gagnés au service 57 % — Points gagnés sur première balle 67 %
Derniers 365 jours : 18-21 — Points gagnés au service 56 % — Taux de doubles fautes 5,01 %
Conversion balles de break court terme : 44 % sur les 10 derniers matchs

📆 Forme depuis le début de l’année

La saison 2026 de Stearns se joue entièrement sur dur : 9 matchs, 4 victoires, donc les tendances saisonnières reflètent celles du dur. Ce match se joue sur dur, où elle affiche un taux élevé d’aces et d’excellents points gagnés sur première balle ; ces forces génèrent des points gratuits et mettent la pression sur l’adversaire, mais un taux notable de doubles fautes et des marges de jeu au service en milieu de 40 % la rendent vulnérable dans les moments clés. Par rapport à ses chiffres globaux, son profil sur dur met en avant la puissance du service (taux d’aces élevé, points gagnés sur première balle solides) avec le même risque d’erreurs au service.

Stats clés YTD :
Matchs YTD (dur) : 9 — Victoires : 4
Points gagnés sur première balle (dur) : 69 % — Points gagnés au service : 57 %
Taux d’aces (dur) : 7,9 % — Taux de doubles fautes (dur) : 4,37 %

2️⃣ Forme de Magdalena Frech

Frech arrive avec un profil de service puissant et une bonne forme sur dur, mais l’irrégularité reste un facteur — elle gagne de gros jeux au service et convertit ses occasions, mais partage trop souvent ses résultats. Ses chiffres de service en tournoi sont remarquables et elle affiche de meilleures stats à court terme qu’à long terme. Le match sur dur extérieur correspond à ses meilleurs résultats cette année, attendez-vous donc à un duel serré dominé par le service.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Frech est à 1-1 dans ce tournoi et utilise un service dominant pour rester compétitive dans les deux matchs ; elle affiche une moyenne élevée de points gagnés par match et un bon nombre d’aces. Son service en tournoi (62 % de points gagnés au service et 7,6 % d’aces) dépasse sa moyenne à long terme, montrant une montée en puissance cette semaine, tandis que sa conversion des balles de break (37 %) reste modeste.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés/perdus : 1 / 1
Points gagnés en moyenne par match : 85,5
Points gagnés au service : 62 %
Points gagnés sur première balle : 73 %
Taux d’aces : 7,60 %
Conversion balles de break : 37 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Frech affiche un bilan de 5-5 sur ses 10 derniers matchs, tandis que son record sur 12 mois est de 17-25, confirmant des résultats en dents de scie malgré un service fiable. Les métriques à court terme montrent un service amélioré et un taux d’aces plus élevé, tandis que les chiffres à long terme révèlent plus de défaites et une efficacité au service légèrement moindre ; elle gagne les points clés au service mais perd encore des sets serrés. Frech convertit assez bien les balles de break pour gagner les matchs serrés, mais son irrégularité l’empêche d’enchaîner les séries.

Stats clés de forme :
Bilan court terme (10 derniers) : 5-5
Points gagnés au service court terme : 60 % — Taux d’aces : 5,71 %
Long terme (12 mois) : 17-25 — Points gagnés au service : 56 % — Conversion balles de break : 41 %

📆 Forme depuis le début de l’année

La forme YTD de Frech est concentrée sur dur extérieur — elle a joué ses 10 matchs 2026 sur dur et affiche un bilan de 6-4, donc son profil saisonnier correspond à celui du dur. Ce match se joue sur dur extérieur ; ses chiffres YTD sur dur montrent environ 80,5 points gagnés par match avec de solides stats de service (60 % de points gagnés au service, 69 % sur première balle) et un taux d’aces raisonnable. Ces forces sur dur expliquent sa compétitivité dans les matchs serrés sur cette surface.

Stats clés YTD :
Matchs joués sur dur (YTD) : 10 — Bilan : 6-4
Points gagnés en moyenne (dur) : 80,55 par match
Points gagnés au service (dur) : 60 % — Points gagnés sur première balle : 69 % — Taux d’aces : 4,90 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Stearns joue un jeu agressif en fond de court, utilisant un service puissant et un coup droit lourd pour dicter les échanges, tandis que Frech adopte un style plus régulier et polyvalent, misant sur la constance, le placement et moins d’erreurs au service. La plus grande différence réside dans la puissance de Stearns contre la régularité de Frech : Stearns gagne moins de points au service mais produit plus d’aces et de secondes balles vulnérables, alors que Frech remporte une plus grande part des points au service et commet moins de doubles fautes ; pourcentage de points gagnés au service : Stearns 57 % vs Frech 60 %, taux de réussite au revers : Stearns 25 % vs Frech 42 %.

1️⃣ Style de jeu de Peyton Stearns

Stearns attaque avec un gros premier service et un coup droit agressif qui conclut rapidement les points ; elle accumule les aces et force les points courts quand son service passe, ce qui favorise les matchs courts et les conditions rapides. Sa faiblesse est un revers faible et une seconde balle exposée qui génère des doubles fautes, offrant une cible claire aux adversaires et des opportunités de pari sur les breaks ou les échanges longs ; ces caractéristiques poussent les marchés vers des jeux avec plus de retournements de momentum et favorisent les paris sur des jeux avec breaks précoces ou un nombre élevé d’aces.

2️⃣ Style de jeu de Magdalena Frech

Frech construit les points avec des frappes régulières et un service fiable, échangeant la puissance contre le placement et minimisant les fautes directes pour user ses adversaires ; elle gagne une part légèrement plus élevée des points au service et convertit les occasions de break grâce à sa constance. Son attaque manque de la même puissance brute que Stearns, elle doit donc prolonger les échanges et cibler la seconde balle et le revers de Stearns pour marquer des breaks ; ces traits favorisent les matchs longs et les paris sur le total de jeux plutôt que des issues courtes dominées par les aces.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Peyton Stearns sert avec plus d’agressivité et obtient plus de points gratuits, avec une moyenne de 3,54 aces par match contre 2,74 pour Frech, mais cette agressivité s’accompagne d’une vulnérabilité claire aux doubles fautes (Stearns 3,79 vs Frech 2,19). Les deux gagnent une part très similaire des points au service (Stearns 56,01 % vs Frech 56,31 %), mais Stearns adopte un profil à haut risque et haute récompense (taux d’aces 4,67 % vs 3,80 %), tandis que Frech mise sur un service plus stable et moins d’erreurs (taux de doubles fautes 3,04 % vs 5,01 %). Ce duel s’annonce comme une bataille entre rythme et constance : Stearns tentera d’imposer son premier service pour décrocher des points rapides, Frech punira les cadeaux et tiendra ses jeux quand Stearns lâchera son service, ce qui décidera du contrôle du momentum.

Stats clés du service :
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Moyenne d’aces par match : 3,54 | 2,74
Taux d’aces : 4,67 % | 3,80 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,79 | 2,19
Taux de doubles fautes : 5,01 % | 3,04 %
Taux de points gagnés au service : 56,01 % | 56,31 %

👉 Total d’aces : plus de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Les deux joueuses créent beaucoup d’occasions de break mais avec des profils différents : Frech produit plus d’occasions (8,14 vs 7,56 balles de break en moyenne par match) tandis que Stearns convertit à un taux légèrement supérieur (43,05 % vs 40,64 %). Frech remporte une plus grande part des points et des jeux en retour (42,70 % des points quand elle ne sert pas et 33,56 % des jeux gagnés en retour), ce qui lui donne un avantage dans les échanges prolongés, tandis que Stearns mise davantage sur la tenue de son service (58,60 % des points gagnés au service) et profite des erreurs adverses. Ce duel s’annonce serré avec Frech qui force plus d’occasions et Stearns qui doit défendre son service pour contrôler le match.

Stats clés du retour :
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Moyenne de balles de break par match : 7,56 | 8,14
Taux de conversion des balles de break : 43,05 | 40,64
Taux de points gagnés en retour : 41,40 | 42,70
Taux de points gagnés au service : 58,60 | 57,30

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Magdalena Frech : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Stearns conclut fort une fois le premier set en poche et utilise des jeux agressifs pour créer des écarts rapides, mais elle peine à revenir après avoir perdu le premier set. Frech sert mieux sous pression et gagne plus de points en jeu d’égalité au service, produisant plus souvent des shutouts de set complet, mais elle ne parvient pas non plus à renverser la vapeur après un premier set perdu. La tendance de Stearns à gagner plus de jeux à zéro lui donne un élan initial, tandis que le service clutch supérieur de Frech la maintient en sécurité dans les jeux serrés. Attendez-vous à un premier set rapide et punchy avec Stearns qui presse tôt et Frech qui s’appuie sur son service pour tenir.

Stats clés pour le jeu sous pression :
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Taux de jeux d’égalité gagnés au service : 56,00 | 61,00
Taux de jeux d’égalité gagnés en retour : 31,00 | 32,00
Taux victoire match après gain 1er set : 88,24 | 82,35
Taux défaite match après perte 1er set : 86,36 | 88,00

👉 Vainqueur du 1er set : Peyton Stearns remportera le premier set @1.83

🔥 Performance au tie-break (365 derniers jours)

Peyton Stearns gagne les tie-breaks plus efficacement (6 sur 8, 75,00 %) et montre une meilleure gestion de la pression en remportant tous ses points d’égalité dans les tie-breaks (2-0), tandis que Magdalena Frech atteint plus souvent les tie-breaks (13) mais les convertit moins (61,54 %) et perd plus de points d’égalité (3-2). Stearns marque et concède presque aucun point « gratuit » en tie-break (1 ace, 1 double faute) contre Frech (1 ace, 2 doubles fautes), ce qui donne un avantage à Stearns en stabilité au service et une vulnérabilité à Frech sur les erreurs coûteuses sous pression. Le faible nombre de tie-breaks pour Stearns (seulement 8 matchs) réduit la taille de l’échantillon, mais son bilan plus propre en fin de point oriente les attentes vers des sets serrés et rend les victoires directes en tie-break plus probables en cas de set décisif.

Stats clés du tie-break :
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Moyenne de tie-breaks par match : 0,21 | 0,32
Taux de victoire en tie-break : 75,00 | 61,54

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Stearns gagne plus de points gratuits au service (1,13 aces vs 0,74) mais en concède aussi plus avec les doubles fautes (1,38 vs 0,83), ce qui fait de son service une arme à haut risque et haute récompense capable de conclure rapidement les jeux ou de les rendre à l’adversaire. Stearns prend l’avantage dans les moments de pression, remportant 49,00 % des jeux d’égalité au dernier set contre 46,00 % pour Frech, tandis que Frech construit des séries de momentum plus longues (moyenne max de points consécutifs 6,75 vs 5,57 et moyenne max de jeux consécutifs 4,63 vs 3,57) et peut renverser le match avec des runs soutenus. Ce duel oppose le jeu clutch de Stearns en jeu d’égalité et son service risqué à la capacité supérieure de Frech à enchaîner points et jeux, donc les phases courtes favorisent Stearns et les échanges longs ou séries de jeux favorisent Frech.

Stats clés du dernier set :
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Taux de jeux d’égalité gagnés au dernier set : 49,00 | 46,00
Moyenne d’aces au dernier set : 1,13 | 0,74
Moyenne de doubles fautes au dernier set : 1,38 | 0,83

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / Dubaï, EAU, Simple Dames

Frech, Magdalena à gagner

cotes -122
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / Dubaï, EAU, Simple Dames

Stearns, Peyton à gagner

cotes +102
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / Dubaï, EAU, Simple Dames

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -217
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / Dubaï, EAU, Simple Dames

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -154
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / Dubaï, EAU, Simple Dames

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -217
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / Dubaï, EAU, Simple Dames

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -154
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

GAGNÉE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / Dubaï, EAU, Simple Dames

Stearns, Peyton à gagner

cotes +102
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain