Tennis ATP Acapulco, Mexique, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Ficovich, Juan Pablo VS Wu, Yibing Tennis Conseils de paris et pronostics

Acapulco, Mexique, Simple Messieurs

Ficovich, Juan Pablo

0 - 2

SET1: 0 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Wu, Yibing

Ficovich, Juan Pablo vs Wu, Yibing - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari valeur

On s’attend à un match compétitif avec au moins un set serré à 6-4 ou plus, poussant le total de jeux au-dessus de 19,5.
👉 Il y aura plus de 19,5 jeux dans le match @[1.85]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous assistons à un affrontement tendu des qualifications d'Acapulco sur dur extérieur, où Yibing Wu — fort d'un excellent début de 2026 et de récentes victoires contre Ficovich — affronte Juan Pablo Ficovich, qui arrive après une belle série en Challenger et devra lutter contre la fatigue et pour une place dans le tableau principal sous un ciel chaud et ensoleillé.

📌 Aperçu des joueurs

Juan Pablo Ficovich a 29 ans, mesure 191 cm (78 kg), tandis que Yibing Wu a 26 ans et 183 cm (80 kg). Ficovich bénéficie d'un avantage de taille de 8 cm mais est plus âgé de trois ans et plus léger de 2 kg. Wu est nettement mieux classé (n°87 contre environ n°183 pour Ficovich) et a atteint un pic à la 54e place en mai 2023, alors que Ficovich a culminé à la 125e place en juillet 2022. Le sommet de carrière de Wu est donc plus élevé et plus récent. La forme récente penche légèrement en faveur de Wu : en 2026, Ficovich affiche 2-1 (66,7 %) au total et 2-1 (66,7 %) sur dur extérieur, tandis que Wu est à 7-3 (70,0 %) au total et 6-3 (66,7 %) sur dur extérieur. En 2025, Wu a réalisé une saison bien plus solide (25-9, 73,5 % au total ; 21-7, 75,0 % sur dur extérieur) comparé à Ficovich (37-33, 52,9 % au total ; 11-9, 55,0 % sur dur extérieur).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV4 HD Sport TV5 HD Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Yibing Wu grand favori à 1,08 (92,6 % de chances) tandis que Juan Pablo Ficovich est clairement outsider à 6,35 (15,8 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Wu a répondu présent quand il était favori, avec un bilan parfait de 5/5, et 3/6 en outsider, ce qui confirme la confiance forte du marché en lui. Ficovich n’a pas gagné en outsider (0/2) mais a converti ses deux derniers matchs en tant que favori (2/2), montrant qu’il performe mieux quand le marché lui donne l’avantage.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Wu a remporté un titre Challenger à Tyler (Challenger, 100 000 $) et atteint une demi-finale ATP250 à Hangzhou (700 045 $), plus un tableau principal en Grand Chelem à l’Open d’Australie (R64). Ses résultats combinent succès en Challenger et impact significatif en ATP/Grand Chelem. Ficovich a brillé surtout en Challenger avec plusieurs demi-finales et finales (ex. Mérida, Cordoba) sur des tournois jusqu’à 200 000 $, sans percée notable en ATP ou Grand Chelem.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Wu affiche un meilleur bilan global (68 % de victoires) avec d’excellents retours contre adversaires de milieu de classement (83 % vs #31-50, 60 % vs #51-100) et des victoires notables contre des top joueurs, dont un succès contre un top 15 (Daniil Medvedev). Ficovich gagne surtout contre des joueurs moins bien classés (56 % vs #101-200, 48 % vs >200) et peine face aux mieux classés (0/1 vs top 20, 33 % vs #51-100). Ils se sont rencontrés une fois cette année, Wu l’ayant emporté.

📊 Statistiques clés des joueurs

Wu domine nettement sur les indicateurs clés : il gagne 72 % de ses matchs contre 54 % pour Ficovich, affiche des taux de sets et jeux gagnés supérieurs (65 % sets, 54 % jeux pour Wu ; 53 % sets, 51 % jeux pour Ficovich) et une légère avance en points remportés (52 % vs 51 %). La durée moyenne d’un match est de 1h44 pour Wu contre 1h38 pour Ficovich, ce qui suggère que Wu endure régulièrement des échanges plus longs et plus décisifs tout en convertissant plus souvent en victoire.

🔢 Qui est le plus efficace pour remporter jeux et sets ?

Wu est plus efficace pour verrouiller jeux et sets : il remporte en moyenne 12,76 jeux et 1,62 sets par match contre 11,03 jeux et 1,21 sets pour Ficovich, tout en concédant un nombre similaire de jeux (10,81 pour Wu, 10,44 pour Ficovich).

🟢🔴 Qui convertit le mieux ses performances en victoires ?

Wu convertit nettement mieux ses performances en victoires (72 % contre 54 % pour Ficovich) et confirme cela avec un taux de sets gagnés de 65 % contre 53 %, montrant qu’il conclut sets et matchs plus régulièrement.

🤜🤛 Résumé H2H Juan Pablo Ficovich vs Yibing Wu

Wu domine clairement leur rivalité récente, menant 1-0 dans leurs confrontations directes. Il a remporté leur unique rencontre en deux sets secs et affiche l’avantage sur les sets et jeux.

🔎 Détails du dernier match H2H

Wu a battu Ficovich 6-3, 6-3. Il a breaké tôt dans chaque set, tenu son service aisément et conclu le match, tandis que Ficovich a produit quelques aces mais n’a pas converti assez d’occasions.

🌍 Surfaces de jeu

Toutes leurs confrontations ont eu lieu sur dur extérieur, surface où Wu domine. Ficovich n’a jamais gagné un set ni un match contre Wu sur cette surface, et Wu remporte systématiquement plus de jeux par match sur dur extérieur.

- Bilan H2H (dur extérieur) : Wu mène 1-0.
- Moyenne jeux/sets sur dur extérieur : Wu 12 jeux et 2 sets par match ; Ficovich 6 jeux et 0 set par match.

🎬 Comment se présente la rivalité ?

Leurs matchs se terminent rapidement et sans suspense, sans tie-breaks ni remontées spectaculaires. Leur unique affrontement récent s’est conclu en deux sets secs, sans sets serrés ni domination écrasante.

- Matchs : 1 match H2H (meilleur des 3), terminé en 2 sets.
- Sets serrés ou dominants : aucun (0 sets 7-5/7-6, 0 sets 6-1/6-2).

1️⃣ Forme de Juan Pablo Ficovich

Ficovich possède un service puissant et un style agressif, mais ses résultats récents sont irréguliers. Il a bien démarré son dernier match, remportant le premier set avant de lâcher prise dans les moments clés. Son bilan court terme est équilibré, tandis que ses stats long terme montrent qu’il gagne beaucoup de points au service et convertit bien ses occasions de break, même si les moments décisifs lui échappent parfois.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Juan Pablo Ficovich n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
N/A

📈📉 Forme courte & longue durée

Ficovich est à 5-5 sur ses dix derniers matchs, combinant un service chaud (beaucoup d’aces) avec une hausse des doubles fautes qui lui coûte dans les moments serrés. Sur 12 mois, il est à 34-29 avec de solides stats au service et en conversion de break. Court terme, il moyenne 6,3 aces et 3 doubles fautes par match ; long terme, il conserve un taux de points gagnés au service de 63 % et une conversion de break à 40 % — les aces lui donnent de l’élan, les doubles fautes mettent la pression dans les moments clés.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5 victoires, 5 défaites
Aces (10 derniers) : 6,3 par match — Doubles fautes (10 derniers) : 3,0 par match
12 mois : 34 victoires, 29 défaites — Conversion break : 40%

📆 Forme depuis le début de l’année

Ficovich a joué exclusivement sur dur cette année, avec un bilan de 2-1, faisant du dur sa meilleure surface actuelle. Ce match se joue sur dur extérieur : il gagne 67 % des points au service, moyenne 6,25 aces et concède 2,25 doubles fautes par match. Ces chiffres traduisent une bonne tenue au service mais une production modérée en occasions de break (35 % de conversion) comparé à son adversaire. Son efficacité au premier service (74 % des points gagnés) est en hausse par rapport à sa saison globale, soutenant son plan de jeu basé sur la pression au service et les échanges courts.

2️⃣ Forme de Yibing Wu

Wu arrive avec une forme récente solide et un service fiable — il a gagné 7 de ses 10 derniers matchs et affiche de bonnes stats sur dur, surface qui lui convient parfaitement. Son service et sa capacité à conclure les points clés lui permettent de remporter les échanges serrés, même s’il commet encore quelques doubles fautes. Attendez-vous à ce qu’il s’appuie sur la tenue de son service et une agressivité sélective en retour pour contrôler les échanges.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Yibing Wu n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
Pas de données disponibles

📈📉 Forme courte & longue durée

Wu est en bonne forme récente, avec 7 victoires sur ses 10 derniers matchs, un taux de points gagnés au service de 63 % et une conversion de break à 43 %. Sur 12 mois, il affiche un bilan de 30-12 avec 64 % de points gagnés au service et 71 % sur premier service, montrant une constance au service et une meilleure résistance sur seconde balle. Il combine un premier service fiable avec une bonne finition sur breakpoints, même si ses doubles fautes sont légèrement plus élevées sur le long terme.

Stats clés de forme :
7-3 sur les 10 derniers matchs ; 63 % de points gagnés au service (court terme)
30-12 sur 365 jours ; 71 % de points gagnés au premier service (long terme)
Conversion break : 43 % (court terme) / 44 % (long terme)

📆 Forme depuis le début de l’année

Wu affiche un bilan solide toutes surfaces confondues (7-3), avec le dur comme surface de prédilection en 2026. Sur dur extérieur, il a en moyenne 84,11 points gagnés par match, 51,33 points gagnés au service, 46 % de conversion de break, un taux d’aces de 6,04 % et un faible taux de doubles fautes à 2,28 %. Ces chiffres surpassent ses stats globales et confirment sa forme récente et son profil de serveur fiable. Wu apporte donc une supériorité au service et en efficacité sur breakpoints dans ce duel.

♟️ Tactiques & style de jeu

Ficovich est un joueur grand et agressif de fond de court sur dur, qui mise sur un premier service puissant et des coups de fond lourds, tandis que Wu est plus rapide et équilibré, utilisant un coup droit autoritaire pour prendre le contrôle et défendre efficacement. La plus grande différence réside dans la dépendance de Ficovich à son service et son agressivité précoce, contre le contrôle plus propre du coup droit de Wu et son jeu plus stable dans les moments clés. Ce contraste crée une bataille au service où l’efficacité prime — Ficovich gagne 67 % de ses points au service sur dur contre 62 % pour Wu, et 74 % de ses points sur premier service contre 70 % pour Wu.

1️⃣ Style de jeu de Juan Pablo Ficovich

Ficovich utilise sa taille (191 cm) pour générer un premier service puissant et jouer agressivement en fond de court, forçant les échanges courts et cherchant à conclure rapidement. Sa force réside dans la domination au service et la profondeur offensive. Sa faiblesse est un second service moins fiable et des moments sous pression où il sous-performe, notamment en tie-breaks et en conversion de break sur dur, ouvrant des opportunités aux adversaires capables de neutraliser son premier service et d’allonger les échanges. Cela oriente les paris vers les jeux et sets plutôt que des victoires faciles en deux sets.

2️⃣ Style de jeu de Yibing Wu

Wu contrôle les points avec un coup droit de haute qualité et un déplacement supérieur, construisant les échanges pour déborder ses adversaires et conclure avec des coups gagnants précis. Sa force est la couverture du court et la performance dans les moments clés. Sa faiblesse est un revers plus vulnérable et une certaine fragilité au service face à des balles très rapides. Ses solides stats en tie-breaks et en conversion de break font de lui un choix plus sûr dans les moments serrés, ce qui valorise les paris sur lui dans les sets serrés et les situations décisives.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Juan Pablo Ficovich sert avec puissance contrôlée et peu d’erreurs ; il moyenne 4,13 aces par match et seulement 1,67 doubles fautes, ce qui lui donne un bon potentiel de tenue de service mais le rend vulnérable sur seconde balle où sa conversion chute à 55,05 % contre 69,22 % sur premier service. Yibing Wu sert avec un peu plus de puissance et remporte plus de points au service — 4,40 aces par match et 63,89 % de points gagnés — mais commet plus de doubles fautes (2,40 par match), créant des occasions de break. L’avantage en stabilité pure revient à Ficovich, tandis que Wu domine globalement au service. Ce duel s’annonce donc comme une bataille où Wu tente d’imposer son volume d’aces et Ficovich cherche à limiter les erreurs, les breaks dépendront des échanges sur seconde balle et de la pression des doubles fautes.

Stats clés du service :
Juan Pablo Ficovich | Yibing Wu
Moyenne d’aces par match : 4,13 | 4,40
Taux d’aces : 6,10 % | 5,95 %
Moyenne de doubles fautes par match : 1,67 | 2,40
Taux de doubles fautes : 2,46 % | 3,25 %
Taux de points gagnés au service : 62,59 % | 63,89 %

👉 Total d’aces : plus de 8,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Juan Pablo Ficovich presse fort sur les points de retour et gagne une part légèrement plus élevée de points quand il ne sert pas (39,06 % contre 38,47 %), mais il convertit moins efficacement ses occasions de break que Yibing Wu (40,10 % contre 43,88 %), ce qui produit moins de breaks tangibles. Wu crée un peu plus d’occasions de break par match (7,00 contre 6,57) et les transforme plus souvent, lui donnant l’avantage dans les jeux de service serrés, tandis que son taux global de points gagnés en retour est seulement marginalement inférieur. Ce duel se jouera sur quelques breaks clés : la meilleure conversion de Wu lui permettra de remporter les jeux serrés, tandis que la capacité de Ficovich à gagner des points en retour le maintient dangereux s’il cesse de gâcher ses chances.

Stats clés du retour :
Juan Pablo Ficovich | Yibing Wu
Moyenne d’occasions de break par match : 6,57 | 7,00
Taux de conversion des breaks : 40,10 % | 43,88 %
Taux de points gagnés en retour : 39,06 % | 38,47 %
Taux de points gagnés au service : 60,94 % | 61,53 %

👉 Jeux gagnés sur breakpoints par Yibing Wu : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Ficovich remporte beaucoup de jeux de manière dominante et tient son service sous pression, mais il s’effondre souvent après avoir perdu le premier set et peine à revenir. Wu tient son service encore plus solidement dans les moments de déuce et convertit une avance en premier set en victoire finale à un taux élite, tandis que son jeu de retour produit rarement des breaks en déuce. Le jeu souvent en bagel de Ficovich lui donne des pics de pression, mais la meilleure conversion de premier set et la constance au service de Wu décideront du match, sauf si Ficovich prend rapidement l’avantage.

Stats clés sur avantage & pression :
Juan Pablo Ficovich | Yibing Wu
Jeux de déuce gagnés au service : 74,00 % | 78,00 %
Jeux de déuce gagnés en retour : 32,00 % | 30,00 %
1er set gagné -> match gagné : 84,62 % | 92,31 %
1er set perdu -> match perdu : 95,83 % | 58,82 %

👉 Vainqueur du 1er set : Wu, Yibing remportera le premier set @1,21

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Wu domine les tie-breaks avec un taux de victoire de 81,82 % contre 50,00 % pour Ficovich, remportant bien plus souvent ces mini-batailles finales, tandis que Ficovich montre de l’inconstance dans les fins serrées. Le service de Wu offre plus de points gratuits (0,45 ace par tie-break) et aucune double faute, contre 0,25 ace et 0,06 double faute pour Ficovich, donnant à Wu un service plus propre et plus payant, laissant Ficovich plus exposé sous pression. Aucun des deux n’a enregistré de points de déuce en tie-break, donc la performance dans ces moments clés est inconnue, mais le match dépendra de la meilleure conversion de tie-break et du service plus propre de Wu.

Stats clés du tie-break :
Juan Pablo Ficovich | Yibing Wu
Moyenne de tie-breaks par match : 0,25 | 0,26
Taux de victoire en tie-break : 50,00 % | 81,82 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Ficovich propose un service plus stable en dernier set avec plus d’aces (1,48) et beaucoup moins de doubles fautes (0,54), lui offrant une base plus propre dans les jeux sous pression, mais il reste vulnérable si les retours percent son service. Wu gagne plus de jeux en déuce (55,00 % contre 52,00 %) et marque plus de points décisifs (6,09 contre 5,32), lui donnant l’avantage dans les moments clés et la capacité à produire des mini-séries (points max moyens 6,88 contre 6,53, jeux max consécutifs 3,88 contre 3,61). Ce duel s’annonce comme une bataille entre le service peu fautif de Ficovich et les pics de momentum de Wu ; Ficovich contrôle le match par sa stabilité au service, tandis que Wu prend l’avantage quand la pression s’allonge et que les séries décident le dernier set.

Stats clés du dernier set :
Juan Pablo Ficovich | Yibing Wu
Jeux de déuce gagnés en dernier set : 52,00 % | 55,00 %
Moyenne d’aces en dernier set : 1,48 | 1,38
Moyenne de doubles fautes en dernier set : 0,54 | 1,07

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Ficovich, Juan Pablo vs Wu, Yibing
Tennis / ATP / Acapulco, Mexique, Simple Messieurs

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -139
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster Tennis Oracle
Tennis Oracle

GAGNÉE
Ficovich, Juan Pablo vs Wu, Yibing
Tennis / ATP / Acapulco, Mexique, Simple Messieurs

Wu, Yibing à gagner

cotes -714
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Ficovich, Juan Pablo vs Wu, Yibing
Tennis / ATP / Acapulco, Mexique, Simple Messieurs

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -139
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles ATP Internationaux de France, Double Messieurs UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles ATP Internationaux de France, Double Messieurs UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain