Mito Hollyhock VS FC Tokyo Foot Conseils de paris et pronostics

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs entre Mito H et Tokyo.

Mito Hollyhock a été irrégulier récemment, avec 3 victoires, 3 nuls et 4 défaites sur ses 10 derniers matchs, sans tendance claire à la hausse. Ils ont marqué 11 buts (1,1 par match) et encaissé 14, ce qui promet des rencontres ouvertes avec des occasions des deux côtés. Leur défense fragile les expose à des matchs ouverts plutôt qu'à des résultats serrés.

💡Stat clé Mito H

🔎Détails du dernier match de Mito H

Mito Hollyhock a accueilli Urawa Red Diamonds et a bien commencé, créant des occasions et forçant des arrêts, mais sans concrétiser. Urawa a pris le dessus et ouvert le score juste avant la mi-temps, laissant Mito courir après le score en seconde période. Malgré des coups de pied arrêtés et plusieurs changements, un carton jaune-rouge a réduit Mito à dix, freinant leur retour. Urawa a manqué un penalty mais a scellé la victoire avec un second but tardif. Formation : 4-4-2, avec une ossature stable et des rotations sur les ailes et en attaque.

📊Statistiques des 10 derniers matchs de Mito H

Les matchs à domicile récents ont été ouverts : 50% avec buts des deux équipes, 80% avec plus de 1,5 but, confirmant une tendance aux rencontres à score élevé. Mito marque en moyenne 1,1 but et encaisse 1,4 par match, avec seulement 3 clean sheets sur 10.

BTTS (les deux équipes marquent)

Les deux équipes ont souvent vu les deux équipes marquer récemment — Mito encaisse régulièrement tandis que Tokyo trouve le chemin des filets même à l'extérieur. Les confrontations directes et les matchs récents suggèrent que les deux équipes marqueront au moins une fois.

Plus / moins de buts

Un duel entre le profil généralement peu prolifique à l'extérieur de Tokyo et la défense plus perméable de Mito, qui alimente des matchs à score plus élevé à domicile. On penche pour un audacieux Plus de 2,5 buts : les données récentes montrent plusieurs matchs à 2,5+ et même 3,5+ buts impliquant Mito, et Tokyo a la qualité offensive pour dépasser les deux buts.

Les deux équipes s'appuient sur un noyau stable mais avec des profils différents : Mito H aligne une ossature de titulaires locaux avec des remplacements fréquents en attaque, tandis que Tokyo utilise plus de titulaires réguliers et fait tourner son banc plus souvent. Tokyo génère beaucoup plus d'occasions (92 tirs contre 48 pour Mito), mais les deux convertissent à un taux similaire et modeste (environ 13% pour Tokyo, ~12,5% pour Mito). Côté discipline, Tokyo cumule un peu plus de cartons jaunes, répartis sur plusieurs joueurs, alors que ceux de Mito sont concentrés sur quelques noms.

👀Joueurs clés à suivre

Mito H : Chihiro Kato est la principale menace offensive — un buteur régulier et titulaire quasi systématique. Yoshiki Torikai est un autre danger avec un bon volume de tirs et un peu d'agressivité visible dans ses cartons.

Tokyo : Kein Sato est le créateur principal — titulaire constant avec le plus d'assists et une bonne production offensive, capable de créer et conclure. Marcelo Ryan et Keita Endo sont aussi à surveiller pour leur volume de tirs et leurs buts.

(Aucune blessure ou suspension signalée.)

Mito H (10 derniers matchs)

- Titularisations : Chihiro Kato (5), Takahiro Iida (5), Kenta Itakura (5)

- Tirs & buts : Chihiro Kato (3 buts / 8 tirs), Yoshiki Torikai (2 buts / 6 tirs), Taishi Semba (1 but / 6 tirs)

- Assists : Chihiro Kato (1), Taishi Semba (1), Takahiro Iida (1)

Tokyo (10 derniers matchs)

- Titularisations : Kein Sato (9), Sei Muroya (9), Yuto Nagatomo (9)

- Tirs & buts : Marcelo Ryan (2 buts / 14 tirs), Kein Sato (2 buts / 13 tirs), Keita Endo (2 buts / 12 tirs)

- Assists : Kein Sato (4), Takahiro Ko (2), Kei Koizumi (1)

Nos prédictions sur les joueurs :

Pourquoi : Kato est le point focal offensif de Mito, avec le meilleur ratio buts/tirs et un temps de jeu régulier. Kein Sato est le principal créateur de Tokyo, avec le plus d'assists et un temps de jeu stable, donc la source la plus probable d'une passe décisive.

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Tokyo reçoit un peu plus de cartons jaunes, répartis sur plusieurs titulaires, tandis que ceux de Mito sont moins nombreux mais concentrés sur quelques joueurs agressifs. Aucun carton rouge n'a été reçu par les deux équipes lors des 10 derniers matchs, mais on peut s'attendre à des duels physiques vu les profils défensifs et quelques joueurs sujets aux cartons répétés. Total jaunes : Mito H 12, Tokyo 13. Aucun rouge.

Mito H (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Yoshiki Torikai (2), Malick Fofana (2), Chihiro Kato (1)

- Cartons rouges :

Tokyo (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Kein Sato (2), Sei Muroya (2), Marcelo Ryan (1)

- Cartons rouges :

Pourquoi : Torikai a déjà plusieurs jaunes et joue haut sur le terrain, impliqué dans les duels et le travail défensif — il est le joueur de Mito le plus susceptible de recevoir un autre carton.

Les deux équipes génèrent un nombre modéré de situations arrêtées, mais Tokyo est un peu plus impliqué dans le jeu large et les fautes, offrant un peu plus de danger sur coups de pied arrêtés. Fait marquant : aucune des deux équipes n'a marqué de but de la tête lors des 10 derniers matchs, ce qui rend les finitions aériennes sur CPA peu probables. Différence clé : Tokyo obtient un peu plus de corners et de coups francs dans le dernier tiers que Mito.

📐Moyenne corners par match

Mito tourne à 3,8 corners par match, Tokyo à 4,67, Tokyo a donc un léger avantage dans l'activité offensive large, mais le total attendu de corners reste en dessous de la moyenne J1.

🎯Moyenne coups francs par match

Les deux équipes concèdent ou obtiennent moins de coups francs que la moyenne J1, avec 8,8 pour Mito et 9,72 pour Tokyo ; Tokyo obtient aussi une part légèrement plus élevée de coups francs dans le dernier tiers, ce qui leur donne une petite chance supplémentaire de créer des occasions dangereuses sur CPA. La différence est modeste.

🧑‍🦱Buts de la tête

Aucune des deux équipes n'a marqué de but de la tête lors des 10 derniers matchs (0 chacune), donc la dépendance aux finitions aériennes sur corners et coups francs larges est négligeable et ne devrait pas influencer la prédiction des buts sur CPA.