FC Nasaf VS Al Shorta (IRQ) Foot Conseils de paris et pronostics

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers affrontements directs entre Nasaf et Al Shorta.

La forme de Nasaf à domicile est faible et en déclin : sur leurs 10 derniers matchs, ils ont gagné 1, fait 3 nuls et perdu 6, affichant plus de défaites que de résultats positifs. Le problème majeur reste le manque de buts — seulement 7 en 10 matchs (0,7 par match) avec cinq rencontres sans but à domicile. Défensivement, ils encaissent un peu plus qu'ils ne marquent, donc l'élan à domicile est clairement négatif.

💡Stat clé Nasaf

🔎Détails du dernier match de Nasaf

Le dernier match de Nasaf s'est soldé par une défaite 1-0 à l'extérieur contre Al-Ittihad. Al-Ittihad a dominé la première mi-temps, Nasaf s'est amélioré après la pause. Nasaf a adopté une approche plus agressive en seconde période, multipliant les changements et créant les meilleures occasions en fin de match, mais n'a pas converti et a encaissé peu après la reprise (56'). L'équipe a joué en 4-3-3 avec une composition tournée vers la rotation, misant sur plusieurs joueurs de banc pour aller chercher le résultat.

📊Statistiques des 10 derniers matchs à domicile de Nasaf

Sur les 10 derniers matchs à domicile, Nasaf a surtout livré des rencontres à faible score avec peu de menace offensive et une seule victoire confortable, tout en gardant trois clean sheets. Leurs matchs finissent souvent sous 2,5 buts (60% sous 2,5) et la moitié des rencontres se sont soldées par un score nul pour Nasaf.

- Moyenne de buts marqués à domicile : 0,7 par match (7 buts en 10)

- Matchs sans but à domicile : 5/10 (50%)

- Moyenne de buts encaissés à domicile : 1,2 par match (12 encaissés)

BTTS (les deux équipes marquent)

Avec la sécheresse offensive récente de Nasaf et plusieurs clean sheets à domicile, plus la tendance d'Al Shorta à des matchs peu prolifiques à l'extérieur dans cette compétition, on s'attend à ce qu'une seule équipe marque — si tant est qu'il y ait un but. La forme penche vers un match où au moins une équipe termine sans but plutôt que les deux.

Total buts over / under

La plupart des indicateurs pointent vers un match à faible score : des rencontres fréquentes à 0 ou 1 but pour Nasaf et plusieurs matchs sous 2,5 buts pour les deux équipes. Peu d'éléments suggèrent un match ouvert et prolifique, donc le sous 2,5 est le choix logique.

Nasaf aligne un noyau assez stable avec plusieurs joueurs titulaires réguliers tandis qu'une poignée de remplaçants entre en jeu — l'entraîneur s'appuie sur un onze de départ fixe mais fait tourner sur le banc quand nécessaire. L'implication offensive est concentrée : seuls deux joueurs ont marqué et deux ont délivré des passes décisives, l'équipe dépend donc d'un petit groupe pour ses retours offensifs ; le volume de tirs est faible (peu de joueurs avec plusieurs tentatives) et la conversion modeste. La discipline est contenue mais présente : les cartons sont concentrés sur quelques individus plutôt que répartis dans toute l'équipe. Aucun joueur blessé ou suspendu signalé.

👀Joueurs clés à suivre

Nasaf — Sardorbek Bakhromov se démarque comme principale menace offensive avec le plus de tirs, un but et une passe décisive ; Zafarmurod Abdirakhmatov est aussi influent en attaque et représente un risque de carton.

Al Shorta —

Nasaf (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Sardorbek Bakhromov (4), Adenis Shala (4), Sharof Mukhitdinov (4)

- Tirs & buts : Sardorbek Bakhromov (1 but / 7 tirs), Zafarmurod Abdirakhmatov (1 but / 2 tirs)

- Passes décisives : Sardorbek Bakhromov (1), Zafarmurod Abdirakhmatov (1)

Al Shorta (10 derniers matchs)

Nos prédictions sur les marchés joueurs :

Bref : Bakhromov mène Nasaf en tirs et a déjà un but et une passe — c’est leur principal danger offensif. Abdirakhmatov a un but et une passe et semble capable de délivrer la passe décisive.

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Nasaf n’est pas excessivement agressif mais compte quelques récidivistes qui récoltent la majorité des cartons ; aucun carton rouge. Total cartons jaunes pour Nasaf : 7, rouges : 0. On peut s’attendre à un match modérément physique avec quelques fautes tactiques et cartons, plutôt qu’une rencontre brouillonne et indisciplinée.

Nasaf (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Zafarmurod Abdirakhmatov (2), Alibek Davronov (2), Stefan Colovic (1)

- Cartons rouges :

Al Shorta (10 derniers matchs)

Bref : Abdirakhmatov a déjà plusieurs jaunes et est très impliqué dans le jeu ; cette combinaison augmente la probabilité d’un nouveau carton.

Les deux équipes génèrent relativement peu d’occasions sur coups de pied arrêtés comparé aux standards de l’AFC Elite, mais Al Shorta est nettement plus impliqué dans ces phases que Nasaf — cet avantage pourrait se traduire par de meilleures opportunités en fin de match sur corners et coups francs indirects ou directs. Le point clé : le faible volume combiné de corners annonce moins de duels aériens et donc un match moins prolifique sur coups de pied arrêtés.

📐Moyenne corners par match

Nasaf tourne à 2,31 corners par match contre 6,76 pour Al Shorta, qui remporte nettement la bataille des corners, mais le total reste modeste. La différence est nette, Al Shorta est plus à même de générer des centres.

🎯Moyenne coups francs par match

Al Shorta concède/gagne plus de coups francs (11,10) que Nasaf (7,87), mais aucun des deux ne dépasse les normes élevées de la compétition ; Nasaf obtient une petite part de coups francs offensifs (2), tandis qu’Al Shorta n’en a aucun dans le dernier tiers, limitant les occasions dangereuses sur coups de pied arrêtés proches du but. En pratique, moins de centres de qualité sur coups francs dans les zones de finition.

🧑‍🦱Buts de la tête

Nasaf n’a aucun but de la tête dans l’échantillon, alors qu’Al Shorta en compte au moins un et affiche un pourcentage plus élevé de buts aériens, indiquant qu’Al Shorta représente une menace plus importante dans les airs sur coups de pied arrêtés malgré un faible volume global. La différence est nette : Al Shorta est plus susceptible de convertir un coup de pied arrêté par la tête.