Tennis WTA Doha, Qatar, Double Dames
Prédictions Statistiques

Errani S / Paolini J VS Bucsa C / Melichar-Martinez N Tennis Conseils de paris et pronostics

Doha, Qatar, Double Dames

Errani S / Paolini J

2 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 1 - 6 | SET3: 10 - 3 | FT: 2 - 1 |

Bucsa C / Melichar-Martinez N

Errani S / Paolini J vs Bucsa C / Melichar-Martinez N - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

Nous pensons que la supériorité d’Errani/Paolini dans la conclusion des sets et l’efficacité en break laisse présager une victoire avec une marge confortable.
👉 Errani S / Paolini J gagnent avec une marge de 3 jeux ou plus @1,70

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous entrons dans un quart de finale à enjeux élevés à Doha où les championnes en titre Sara Errani et Jasmine Paolini — un duo confirmé en WTA 1000 et Grand Chelem — affrontent les redoutables et en forme Cristina Bucsa et Nicole Melichar-Martinez sur les courts durs extérieurs du complexe Khalifa ; les bookmakers favorisent les Italiennes, mais rien n’est joué d’avance. Bucsa/Melichar-Martinez arrivent aguerries après un match d’ouverture marathon et des titres récents. Vu les confrontations serrées passées entre ces joueuses sur dur et gazon, il y a de la valeur à explorer les marchés en direct et les lignes d’outsiders plutôt que de miser sur une victoire nette et rapide.

📌 Aperçu des joueuses

Errani/Paolini combinent l’expérience du double et un sens aigu du filet avec le jeu plus lourd de Paolini depuis la ligne de fond, leur offrant une maîtrise supérieure du court et une grande finesse au filet. Bucsa/Melichar-Martinez misent sur le service-volée d’élite de Melichar-Martinez associé à l’agressivité de Bucsa en fond de court, apportant plus de vitesse et une tactique dominée par le service sur dur extérieur. Les différences clés : l’expérience et le positionnement au filet pour Errani/Paolini contre une plus grande insistance sur le service et la vitesse pour Bucsa/Melichar-Martinez.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Errani/Paolini comme favoris clairs à 1,34 (75 % de chances) tandis que Bucsa/Melichar-Martinez sont outsiders à 2,97 (34 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le marché s’attend à une victoire confortable d’Errani/Paolini, mais ils ont récemment déçu en tant que favoris (0 victoire sur 1). Bucsa/Melichar-Martinez sont sous-cotées ici, pourtant leur forme récente quand elles sont favorites est solide (2 victoires sur 3, 67 %), soulignant un décalage entre les cotes actuelles et les résultats récents.

🏆 Performances notables en tournoi

Errani/Paolini ont brillé l’an dernier : un titre en Grand Chelem à Roland-Garros, plusieurs finales WTA 1000 gagnées (Rome, Pékin, Doha), ainsi que des demi-finales à Cincinnati et l’US Open, confirmant leur succès au plus haut niveau (WTA 1000 et Grand Chelem). Bucsa/Melichar-Martinez ont remporté un titre WTA 500 à Monterrey (dotation ~1,2M$) mais ont connu des sorties précoces en Grand Chelem et WTA 1000, leur plus grand succès étant nettement moins prestigieux et lucratif que celui d’Errani/Paolini.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Errani/Paolini ont souvent affronté des paires d’élite avec des résultats mitigés, incluant plusieurs victoires contre Andreeva/Shnaider et une victoire contre Azarenka/Routliffe, mais aussi des défaites face à des duos de haut niveau comme Krejcikova/Ostapenko. Bucsa/Melichar-Martinez ont aussi battu des équipes de renom (victoires contre Gauff/Mboko et Linette/Shibahara) mais ont perdu contre des paires établies comme celles de Dabrowski ; les deux duos ne se sont pas rencontrés cette dernière année.

📊 Statistiques de base des joueuses

Errani S / Paolini J et Bucsa C / Melichar-Martinez N jouent en moyenne 1h29 par match. Errani/Paolini remportent légèrement moins de jeux par match (11,39 vs 11,5) mais convertissent mieux les points en jeux et sets — elles gagnent 53 % des points, 57 % des jeux et 68 % des sets contre 52 %, 55 % et 64 % pour Bucsa/Melichar-Martinez, qui concèdent plus de jeux en moyenne (9,43 vs 8,5).

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Errani/Paolini concluent les sets plus efficacement, avec 1,54 sets gagnés et seulement 0,72 sets perdus par match contre 1,50 sets gagnés et 0,86 sets perdus pour Bucsa/Melichar-Martinez, ce qui montre une meilleure régularité pour Errani/Paolini.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Errani/Paolini affichent un taux de victoire supérieur (74 % vs 71 %) grâce à une meilleure conversion des points en jeux et moins de jeux concédés, tandis que Bucsa/Melichar-Martinez restent compétitives mais perdent plus de jeux et sets (jeux perdus 9,43 vs 8,5 ; sets perdus 0,86 vs 0,72).

🤜🤛 Résumé H2H Errani S / Paolini J vs Bucsa C / Melichar-Martinez N

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers affrontements directs entre Errani S / Paolini J et Bucsa C / Melichar-Martinez N.

1️⃣ Forme d’Errani S / Paolini J

Errani/Paolini arrivent confiantes et en forme : elles ont remporté leur dernier match 6-3, 6-1 et affichent de solides statistiques au service et une grande efficacité sur les balles de break. Leurs résultats récents confirment un niveau élevé cette saison, avec des chiffres clairs sur première et deuxième balle.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Errani S / Paolini J ont gagné leur match d’ouverture avec un service dominateur et une excellente conversion des balles de break. Score final 6-3, 6-1, elles ont pris l’ascendant grâce à des jeux de service tenus et des breaks opportuns.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1
Jeux gagnés (total) : 12
Points de service gagnés (total) : 30
Jeux de service gagnés (total) : 7
Balles de break converties (total) : 5
Première balle en % : 82 %
Points de service gagnés % : 67 %
Conversion balles de break : 71 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Errani/Paolini affichent une forme solide : 8 victoires et 4 défaites sur les 10 derniers matchs, et un bilan dominant de 35-13 sur 12 mois. À court terme, elles servent efficacement (60 % de points gagnés) et convertissent bien les balles de break (43 %), tandis que les chiffres à long terme confirment leur constance avec des stats légèrement inférieures mais une efficacité comparable.

Stats clés de forme :
Record court terme : 8-4
Points de service gagnés court terme : 60 %
Record 365 derniers jours : 35-13

📆 Forme depuis le début de l’année

Toute l’activité d’Errani/Paolini cette année se déroule sur dur extérieur, leur surface de prédilection où elles affichent leurs meilleures stats et un net avantage au service et au retour. Sur dur extérieur, elles remportent 63 % des points de service, tiennent en moyenne 8,66 jeux de service par match et convertissent 43 % des balles de break ; ces chiffres surpassent leurs stats à court et long terme et montrent une meilleure performance sur deuxième balle (68 % des points gagnés sur deuxième balle sur dur).

Stats clés YTD :
Surface : dur extérieur
Points de service gagnés sur dur : 63 %
Moyenne jeux de service gagnés sur dur : 8,66 par match
Points gagnés sur deuxième balle sur dur : 68 %

2️⃣ Forme de Bucsa C / Melichar-Martinez N

Bucsa/Melichar-Martinez arrivent en confiance après deux victoires consécutives dans ce tournoi, avec de solides stats au service et une excellente conversion des balles de break. Leur rythme à court terme (7-3 sur les 10 derniers) correspond à leur performance sur 12 mois, montrant une constance dans la gestion des jeux serrés. Sur dur extérieur, elles tiennent bien leur service et convertissent efficacement leurs occasions de break — un combo qui fait d’elles une vraie menace.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Bucsa/Melichar-Martinez sont 2-0 dans ce tournoi, remportant leurs deux premiers tours en sets directs et concluant les jeux clés sous pression. Leur service reste solide (60 % de points gagnés) tandis que leur retour se distingue avec une conversion de balles de break à 57 %, transformant les opportunités en breaks. Cette performance s’appuie sur leur forme récente et améliore leur efficacité déjà élevée sur balles de break.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 2-0
Points de service gagnés : 60 %
Conversion balles de break : 57 %
Tie-breaks gagnés : 100 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Bucsa/Melichar-Martinez ont gagné 7 de leurs 10 derniers matchs et 10 de leurs 14 derniers sur 12 mois, montrant une forme stable plutôt que volatile. Leurs derniers matchs affichent une meilleure conversion des balles de break et une efficacité au service maintenue par rapport à la moyenne annuelle, signe d’une meilleure performance dans les moments clés à court terme. Elles maintiennent aussi un faible taux de doubles fautes tout en gardant une première balle efficace, ce qui leur permet de contrôler leurs jeux de service et de mettre la pression.

Stats clés de forme :
Record court terme : 7-3 (10 derniers)
Points de service gagnés court terme : 63 % (première balle à 72 %)
Conversion balles de break 12 mois : 41 % (court terme 43 %)

📆 Forme depuis le début de l’année

Les données YTD concernent uniquement le dur extérieur, surface principale et meilleure référence cette année. Sur dur, elles gagnent en moyenne 11,33 jeux par match et remportent 62 % des points de service, avec une conversion de balles de break à 41 % ; ces chiffres confirment leur force à court terme mais montrent un léger retard face à leurs adversaires en points bruts par match. Leur profil dur met en avant un taux de première balle stable et une bonne résistance sur deuxième balle, soutenant leur dynamique en tournoi.

Stats clés YTD :
Surface : dur extérieur
Jeux gagnés par match (dur) : 11,33
Points de service gagnés (dur) : 62 %
Conversion balles de break (dur) : 41 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Errani / Paolini privilégient un jeu tactique et constant, remportant les échanges courts à moyens avec des coups droits précis et de solides volées pour conclure, tandis que Bucsa / Melichar-Martinez adoptent un style agressif et offensif au filet, raccourcissant les points avec un coup droit puissant et des montées décisives. La plus grande différence réside dans le contrôle versus l’agressivité : Errani/Paolini misent sur une deuxième balle stable et moins d’erreurs, Bucsa/Melichar-Martinez sur une première balle agressive et la finition au filet — cela influence les paris sur le total des jeux et les occasions de break (points gagnés sur deuxième balle : 68 % pour Errani/Paolini vs 59 % pour Bucsa/Melichar-Martinez ; ratio gagnants/erreurs coup droit : 1,90x vs 1,32x).

1️⃣ Style de jeu d’Errani S / Paolini J
Errani / Paolini contrôlent les échanges par le placement, une agressivité sélective sur le coup droit et un travail fiable au filet pour conclure ; leur service reste solide sous pression grâce à une bonne tenue sur deuxième balle. Leur faiblesse apparaît quand les adversaires ciblent leur revers et allongent les échanges, car leur équilibre gagnants/erreurs au revers est faible ; cela favorise des matchs avec moins de retournements soudains et une plus grande valeur sur les balles de break et les totaux stables.

2️⃣ Style de jeu de Bucsa C / Melichar-Martinez N
Bucsa / Melichar-Martinez attaquent avec une première balle plus puissante et des approches agressives, convertissant les occasions avec des volées de qualité et un jeu au filet pour finir rapidement les points. Leur vulnérabilité vient des erreurs au service plus fréquentes et d’un nombre plus élevé d’erreurs en coup droit, ils doivent donc forcer les points courts et éviter les longs échanges ; cela pousse le match vers des jeux de service plus décisifs et des tie-breaks si les doubles fautes et erreurs non forcées restent basses.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Errani S / Paolini J servent avec une grande régularité et comptent sur une première balle efficace (79,08 %), mais produisent presque aucun point gratuit au service et ont une menace d’ace modeste, ce qui les expose sous pression dans les échanges raccourcis. Bucsa C / Melichar-Martinez N affichent une agressivité au service nettement plus élevée et remportent une plus grande part des points de service, mais commettent aussi plus de doubles fautes, ce qui crée un risque face à un retour solide. La meilleure conversion des points de service et le nombre d’aces plus élevé de Bucsa/Melichar-Martinez leur donnent l’avantage sur le pourcentage de jeux tenus, tandis que la stabilité d’Errani/Paolini les rend difficiles à breaker ; cet équilibre laisse prévoir des jeux tenus par les serveuses les plus fortes et quelques breaks décisifs sous pression.

Données clés du service :
Errani S / Paolini J | Bucsa C / Melichar-Martinez N
Moyenne d’aces par match : 0,43 | 1,36
Taux d’aces : 0,73 % | 2,21 %
Moyenne de doubles fautes par match : 1,02 | 1,93
Taux de doubles fautes : 1,71 % | 3,15 %
Taux de points de service gagnés : 58,79 % | 63,87 %

👉 Total d’aces : moins de 3,5
👉 Total de doubles fautes : moins de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Errani S / Paolini J dominent le retour en créant plus d’occasions de break (9,48 vs 8,00 par match) et en les convertissant à un taux supérieur (44,95 % vs 41,07 %), faisant de leur retour leur arme principale. Bucsa C / Melichar-Martinez N misent davantage sur la tenue de leur service — elles remportent une plus grande part des points au service (57,62 % vs 55,09 %) mais gagnent moins de points en retour (42,38 % vs 44,91 %), ce qui les rend plus vulnérables si leur rythme au service faiblit. Le match dépendra de la pression fréquente d’Errani/Paolini sur le service adverse pour forcer les breaks, tandis que Bucsa/Melichar-Martinez devront tenir leur service pour ne pas céder le momentum.

Données clés du retour :
Errani S / Paolini J | Bucsa C / Melichar-Martinez N
Moyenne de balles de break par match : 9,48 | 8,00
Taux de conversion des balles de break : 44,95 | 41,07
Taux de points gagnés en retour : 44,91 | 42,38
Taux de points gagnés au service : 55,09 | 57,62

👉 Jeux de break gagnés par Errani S / Paolini J : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Errani S / Paolini J dominent lorsqu’elles prennent l’avantage tôt : elles concluent les matchs après avoir gagné le premier set et produisent des séries de domination (nombreux jeux et sets à zéro), mais leur jeu de retour dans les moments de déuce reste moyen. Bucsa C / Melichar-Martinez N tiennent leur service sous pression et remportent les points de service en déuce à un taux très élevé, mais leur retour en déuce est une faiblesse claire et elles peinent davantage à revenir après avoir perdu le premier set. Ce duel se dessine donc avec Errani/Paolini cherchant à imposer des jeux de service rapides et dominants pour creuser l’écart, tandis que Bucsa/Melichar-Martinez s’appuieront sur un service solide pour rester dans le match et forcer des jeux serrés.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression :
Errani S / Paolini J | Bucsa C / Melichar-Martinez N
Jeux de déuce gagnés en tant que serveur : 64,00 % | 77,00 %
Jeux de déuce gagnés en tant que receveur : 49,00 % | 29,00 %
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 93,94 % | 100,00 %
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 76,92 % | 57,14 %

👉 Vainqueur du 1er set : Errani S / Paolini J remportent le premier set @1,44

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Errani/Paolini affichent une expérience stable en tie-break avec 9 matchs joués et un bon bilan en points de déuce (4 gagnés contre 3 perdus), mais elles enregistrent très peu d’aces (0,11 par tie-break) et un faible taux de doubles fautes (0,11), ce qui les expose sous pression au service comparé à leurs adversaires. Bucsa/Melichar-Martinez excellent dans les points gratuits et les moments clés, produisant plus d’aces (0,33 vs 0,11) et ne commettant aucune double faute tout en remportant tous les points de déuce enregistrés (1-0), ce qui leur donne un net avantage dans les points décisifs. Ces forces laissent penser que Bucsa/Melichar-Martinez mettront la pression sur le service d’Errani/Paolini en tie-break, tandis que ces dernières devront éviter les doubles fautes pour rester dans le match ; notez que l’échantillon de tie-breaks de Bucsa/Melichar-Martinez est très faible.

Données clés du tie-break :
Errani S / Paolini J | Bucsa C / Melichar-Martinez N
Moyenne de tie-breaks par match : 0,20 | 0,21
Taux de victoire en tie-break : 122,22 % | 133,33 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Errani/Paolini dominent les longues phases et les points sous pression, remportant 56 % des jeux de déuce et affichant des séries plus longues (moyenne max points 6,87, moyenne max jeux 4,27), ce qui leur donne un avantage dans l’endurance et la gestion du momentum dans le set décisif. Bucsa/Melichar-Martinez gagnent un peu moins de jeux de déuce (53 %) mais marquent plus sur les 10 derniers points (6,00 vs 5,40) et produisent plus de points gratuits via les aces (0,50 vs 0,17), ce qui les rend dangereuses dans les phases rapides et décisives tout en restant exposées par un taux plus élevé de doubles fautes (0,50 vs 0,30). Le match s’annonce donc comme un duel entre endurance et éclats : Errani/Paolini chercheront des séries longues et une pression constante, tandis que Bucsa/Melichar-Martinez tenteront de renverser les moments serrés avec des pics courts et des aces.

Données clés du dernier set :
Errani S / Paolini J | Bucsa C / Melichar-Martinez N
Jeux de déuce gagnés dans le dernier set : 56,00 % | 53,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,17 | 0,50
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,30 | 0,50

Il n'y a pas de pronostics pour ce match

Vous pouvez être le premier à en ajouter un. C'est gratuit, cela prend quelques secondes et vous donne la possibilité de participer à notre concours mensuel de pronostiqueurs avec des prix.

+ Pronostic

Événements à venir dans WTA

06.06.2026

12:10 Yuan, Yue Montgomery, Robin Aperçu 4 predictions
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
12:40 Inglis, Maddison Parks, Alycia Aperçu 8 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles
12:40 Jacquemot, Elsa Guo, Hanyu Aperçu 9 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles
12:40 Gorgodze, Ekaterine Rakhimova, Kamilla Aperçu 3 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles
12:40 Maria, Tatjana Miyazaki, Yuriko Aperçu 2 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles
13:00 Chwalinska, Maja Andreeva, Mirra Aperçu 70 predictions
WTA / Internationaux de France, Simple Dames
13:40 Du Pree, Britt Garland, Joanna Aperçu 5 predictions
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
13:50 Burrage, Jodie Blinkova, Anna Aperçu 7 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles
13:50 Vekic, Donna Monnet, Carole Aperçu 1 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles
13:50 Hon, Priscilla Kudermetova, Polina Aperçu 8 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles
13:50 Gibson, Talia Charaeva, Alina Aperçu 2 predictions
WTA / WTA London, Great Britain Women Singles

07.06.2026

09:00 Siniakova K / Townsend T Danilina A / Krunic A 1 predictions
WTA / Internationaux de France, Double Dames
09:00 Seidel, Ella Minnen, Greet
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames

10.06.2026

09:00 R16P15 R16P16
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 R16P13 R16P14
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 R16P3 R16P4
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 R16P1 R16P2
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 R16P11 R16P12
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 R16P9 R16P10
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 R16P7 R16P8
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 R16P5 R16P6
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames
09:00 Qf1 Qf2
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Dames
09:00 Qf7 Qf8
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Dames
09:00 Qf5 Qf6
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Dames
09:00 Qf3 Qf4
WTA / Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Dames
Charger plus

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain