Tennis ATP Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Dzumhur, Damir VS Van de Zandschulp, Botic Tennis Conseils de paris et pronostics

Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Dzumhur, Damir

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Paris à valeur

On s'attend à un match serré et compétitif avec au moins un set qui ira loin, donc le total de jeux devrait dépasser 21,5.
👉 Il y aura plus de 21,5 jeux dans le match @1,81

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous entrons dans un quart de finale à haute tension sur la terre battue extérieure de Bucarest où le Botic van de Zandschulp en forme — frais de deux victoires en sets directs — affronte le tenace Damir Dzumhur, qui a bataillé dans un match serré en trois sets et un tie-break pour atteindre les quarts, transformant cette rencontre inédite en un duel de momentum avec beaucoup en jeu.

📌 Aperçu des joueurs

Damir Dzumhur a trois ans de plus (33 contre 30) et est nettement plus petit (175 cm, 68 kg) que Botic Van de Zandschulp (188 cm, 83 kg) ; tous deux sont droitiers. Dzumhur se situe près du top 100 (environ n°74) et a atteint son pic à la 23e place en juillet 2018, ce qui place son apogée dans le passé, tandis que Van de Zandschulp occupe une meilleure position actuelle (environ milieu 60) et a atteint son meilleur classement à la 22e place en août 2022, plus proche de son prime. La forme à court terme favorise Van de Zandschulp (7 victoires sur 14 matchs en 2026 contre 4 sur 13 pour Dzumhur), et les bilans saison par saison montrent que Dzumhur a eu une meilleure année 2025 (36/68, 52,9 %) et sur terre battue (19/33, 57,6 %) même si son début 2026 sur terre est à 2/4 (50 %) ; Van de Zandschulp a affiché une saison 2025 moyenne (27/58, 46,6 %) mais de bons résultats sur terre (11/20, 55 %) et est à 1/1 sur terre battue en 2026.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Botic van de Zandschulp favori à 1,40 (71 % de chances) avec Damir Dzumhur outsider à 2,96 (34 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Dzumhur a sous-performé en outsider, ne gagnant que 3 de ses 9 matchs en outsider (33 %), tandis qu'il a remporté son unique sortie en favori (1/1, 100 %). Van de Zandschulp correspond mieux à son statut de marché, gagnant 3 de 5 matchs en favori (60 %) et 2 de 5 en outsider (40 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Van de Zandschulp a signé les meilleurs résultats récents — une finale à Winston-Salem (ATP 250) et une demi-finale à Kitzbühel (ATP 250), plus un quart à Rotterdam (ATP 500, dotation 2 462 660 €). Les meilleures performances de Dzumhur sont des demi-finales à Umag et Bucarest (ATP 250 ; dotation Bucarest 2026 : 612 620 €), sans parcours plus profonds en Masters ou Grand Chelem.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Dzumhur a peiné face aux meilleurs (0-19 contre top 20) et a remporté la majorité de ses victoires contre des joueurs classés 51-100 (71 %) et au-delà de 200 (63 %), avec un taux de victoire global de 43 %. Van de Zandschulp affiche un taux de victoire global de 50 %, de solides retours contre des adversaires classés 31-50 et plus bas, et une victoire notable contre un top 20 (Jiri Lehecka, n°14) ; aucun des deux ne s'est affronté au cours des 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueurs

Damir Dzumhur joue des matchs plus courts (1h59) et gagne juste moins de la moitié de ses points et jeux (49 % des points, 48 % des jeux), tandis que Botic Van de Zandschulp joue beaucoup plus longtemps (3h14) et domine clairement, remportant 51 % des points et 51 % des jeux. Dzumhur perd plus de sets et de matchs qu'il n'en gagne (sets 44 % gagnés vs 56 % perdus, matchs 44 % gagnés vs 56 % perdus), alors que Van de Zandschulp convertit son léger avantage en points en plus de sets et matchs gagnés (sets 52 %, matchs 52 %).

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Van de Zandschulp est plus efficace : il gagne en moyenne 12,74 jeux et 1,28 sets par match tout en concédant 12,05 jeux et 1,17 sets, contre 11,96 jeux et 1,14 sets gagnés pour Dzumhur, qui concède 12,96 jeux et 1,44 sets.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Van de Zandschulp est plus efficace pour conclure matchs et sets, avec un taux de victoire en sets et matchs de 52 % contre 44 % pour Dzumhur.

🤜🤛 Résumé H2H Damir Dzumhur vs Botic Van de Zandschulp

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Damir Dzumhur et Botic Van de Zandschulp.

🔎 Détails du dernier match H2H

Nous n'avons pas trouvé la chronologie du dernier match H2H

🌍 Surfaces de jeu

Nous n'avons pas trouvé la chronologie du dernier match H2H

🎬 À quoi ressemble la rivalité ?

Nous n'avons pas trouvé la chronologie du dernier match H2H

1️⃣ Forme de Damir Dzumhur

Dzumhur arrive avec de l'élan après avoir remporté ses deux premiers matchs du tournoi, montrant un service solide et une excellente réussite dans les moments clés (tie-breaks et balles de break). Sa forme récente est globalement irrégulière — il a des éclairs de haut niveau au service et dans les moments cruciaux, mais son taux de victoire global cette année reste faible.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Dzumhur a gagné ses deux premiers matchs dans ce tournoi, avec un pourcentage élevé de premières balles et une bonne conversion des balles de break, remportant les deux tie-breaks joués. Ses stats au service dépassent ses moyennes à court terme, ce qui indique qu'il sert particulièrement bien cette semaine et convertit les points sous pression.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 2, perdus : 0
Première balle dans le court : 72 %
Tie-breaks gagnés : 100 % (2/2), Conversion balles de break : 50 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Dzumhur affiche 4 victoires et 6 défaites, un recul par rapport aux 12 derniers mois où il était à 25-32 ; il gagne moins récemment mais reste compétitif au service et dans les points décisifs. Son service reste stable : 58 % de points gagnés sur les 10 derniers matchs contre 60 % sur l'année, avec une légère amélioration de la conversion des balles de break à court terme (45 % vs 43 % annuel), et des résultats positifs en tie-break.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 4-6
Points gagnés au service (10 derniers) : 58 % — Année : 60 %
Conversion balles de break (10 derniers) : 45 % — Année : 43 %
Taux de victoire en tie-break (à date) : 57 % (court terme) / 54 % (année)

📆 Forme depuis le début de l'année

Dzumhur est à 4-9 cette année sur toutes surfaces, avec ses meilleurs résultats sur terre battue (2 victoires en 4 matchs), mais il a surtout joué sur dur. Ce match se joue sur dur extérieur ; ses chiffres sur dur sont de 75 points gagnés par match et 58 % de points gagnés au service, mais son taux de victoire sur dur (2-7) est inférieur à ses résultats sur terre, ce qui tire son bilan global vers le bas.

Stats clés YTD :
Global : 4 victoires, 9 défaites
Dur extérieur : 2 victoires, 7 défaites — 75 points gagnés par match
Points gagnés au service sur dur : 58 %, Première balle dans le court : 62 %

2️⃣ Forme de Botic Van de Zandschulp

Botic arrive avec un service solide et une bonne finition sur balles de break cette semaine, mais ses résultats récents restent irréguliers — il domine au service mais perd encore des matchs serrés quand ses retours faiblissent. Son début de tournoi est fort (2-0) et ses chiffres sur dur extérieur montrent une puissance offensive que ses adversaires doivent respecter.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Botic a remporté ses deux premiers matchs sans perdre un set. Il convertit les balles de break à un taux élite dans ce tournoi et produit plusieurs aces par match, forçant ses adversaires à courir après le score sur leurs jeux de retour.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 2 victoires, 0 défaite
Conversion balles de break : 8/11 (73 %) — 4 balles de break gagnées par match
Aces : 8 au total (4 par match) ; points gagnés au service 62 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Botic est à 5-5 sur les 10 derniers matchs, avec des résultats en dents de scie mais de solides stats au service ; sur les 365 derniers jours, il est à 30-28, montrant sa régularité et ses fréquents parcours profonds. Il gagne une grande part de ses points au service et accumule les aces, mais sa conversion des balles de break en indoor baisse par rapport à l'extérieur — il tient bien son service mais dépend de retours opportuns pour faire la différence.

Stats clés de forme :
10 derniers : 5 victoires, 5 défaites ; points gagnés au service ~64 % ; 62 jeux de service gagnés (moyenne 9,3 par match)
365 derniers jours : 30 victoires, 28 défaites ; taux d'aces ~8,9 % ; points gagnés au service 64 %

📆 Forme depuis le début de l'année

Le bilan YTD de Botic est équilibré (7-7) toutes surfaces confondues, avec ses meilleurs retours sur dur — il a surtout joué sur dur et y affiche un meilleur scoring et service que sur terre. Ce match se joue sur dur extérieur : ses chiffres sur cette surface montrent plus de points par match, plus d'aces et un meilleur taux de tenue de service que ses stats globales YTD, renforçant son avantage ici.

Stats clés YTD :
Global : 14 matchs, 7 victoires, 7 défaites
Dur extérieur (surface actuelle) : 9 matchs, 4 victoires ; 85,3 points gagnés par match ; points gagnés au service 64 % ; taux d'aces 10,22 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Dzumhur est un contre-attaquant rusé qui allonge les échanges, utilise la variété et monte au filet pour casser le rythme, tandis que van de Zandschulp est un joueur de fond de court agressif et puissant qui conclut les points avec un service lourd et un coup droit puissant. La plus grande différence réside dans la construction du point et le jeu au filet de Dzumhur contre la puissance brute au service et la production de coups gagnants de van de Zandschulp, ce qui signifie que le match dépendra de la capacité de Dzumhur à neutraliser le gros service et à entraîner le Néerlandais dans des échanges plus longs ; points gagnés sur première balle pour Dzumhur ~64 % contre van de Zandschulp ~75 %, taux d'aces Dzumhur ~2,3 % contre van de Zandschulp ~10,2 %.

1️⃣ Style de jeu de Damir Dzumhur

Dzumhur construit ses points avec déplacement, placement et variation, s'appuyant sur un premier service fiable et un bon jeu au filet pour raccourcir les échanges quand nécessaire. Sa vulnérabilité est une agressivité de fond de court sujette aux erreurs : il commet plus d'erreurs que de coups gagnants, donc il mise sur la constance et la création d'angles plutôt que la puissance brute ; cela lui donne de la valeur dans les jeux où les échanges s'allongent et les retours comptent, mais l'expose face aux gros serveurs, ce qui impacte les marchés de break et de paris face à un adversaire à fort taux d'aces.

2️⃣ Style de jeu de Botic Van de Zandschulp

Van de Zandschulp attaque avec un service puissant et un coup droit lourd, créant des points gratuits et forçant ses adversaires à défendre tôt dans les échanges. Sa faiblesse est un second service instable et un revers qui génère plus d'erreurs que de coups gagnants, il remporte donc beaucoup de jeux de service grâce aux aces mais concède plus d'opportunités de break quand sa première balle faiblit ; cela crée de la valeur sur les marchés favorisant les jeux de service et les totaux over/under, tout en ouvrant des chances aux relanceurs quand il accumule des doubles fautes ou est poussé dans de longs échanges.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Dzumhur sert avec constance et prudence : il met un pourcentage plus élevé de premières balles et gagne 63,87 % des points après sa première balle, s'appuyant sur un second service stable qui remporte 57,17 % des points. Van de Zandschulp sert avec une agressivité claire et produit beaucoup plus de points gratuits avec ses aces (6,84 contre 1,35) et gagne 74,87 % des points après sa première balle, ce qui lui donne un net avantage sur les jeux de service rapides. Le match s'annonce comme Dzumhur essayant d'épuiser les jeux de service et d'éviter les points gratuits, tandis que Van de Zandschulp poussera le rythme avec ses aces et ses points gagnés sur première balle, mais reste vulnérable aux doubles fautes et à une conversion plus faible du second service (55,03 %), créant des opportunités de break si la pression monte.

Données clés du service :
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Moyenne d'aces par match : 1,35 | 6,84
Taux d'aces : 1,68 % | 8,87 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,40 | 4,36
Taux de doubles fautes : 2,99 % | 5,65 %
Taux de points gagnés au service : 60,06 % | 64,37 %

👉 Total d'aces : plus de 7,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Damir Dzumhur gagne les points de retour plus efficacement et convertit mieux les balles de break, avec un taux de conversion de 43,13 % contre 39,52 % pour Botic, et il remporte 38,58 % des points quand il ne sert pas contre 38,24 % pour Botic. Botic Van de Zandschulp s'appuie davantage sur son service pour scorer (61,76 % de ses points viennent du service contre 61,42 % pour Dzumhur) et tient légèrement plus souvent son service, ce qui le rend plus difficile à breaker mais moins clinique quand il a des occasions. Ce duel s'annonce comme une bataille entre la meilleure conversion de balles de break de Dzumhur et la solidité au service de Botic ; l'avantage de Dzumhur en conversion devrait lui offrir plus de jeux de break, tandis que la protection du service de Botic maintiendra un nombre modéré de breaks.

Données clés du retour :
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de balles de break par match : 6,39 | 6,50
Taux de conversion des balles de break : 43,13 % | 39,52 %
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 38,58 % | 38,24 %
Taux de points gagnés au service : 61,42 % | 61,76 %

👉 Jeux de break gagnés par Damir Dzumhur : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Van de Zandschulp contrôle les matchs quand il mène et excelle dans les moments de pression au service, convertissant les premières manches gagnées 93,10 % du temps contre 78,95 % pour Dzumhur, et remportant beaucoup plus souvent les points de service à égalité (77,00 % contre 66,00 %). Dzumhur défend bien ses avances mais peine à revenir quand il est mené et est plus vulnérable en retour dans les points serrés (25,00 % de victoires en retour à égalité contre 27,00 % pour Van de Zandschulp) ; Dzumhur a aussi plus de sets perdus 0-6 (4 contre 2 pour Botic). Ces traits donnent l'avantage à Van de Zandschulp pour tenir son service et conclure les sets, tandis que la seule voie pour Dzumhur est de forcer de longs échanges sous pression et de casser le rythme du service tôt pour créer des chances d'upset.

Données clés sur l'avantage & jeu sous pression :
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Taux de jeux gagnés au service à égalité : 66,00 | 77,00
Taux de jeux gagnés en retour à égalité : 25,00 | 27,00
Taux de victoire après avoir gagné la 1ère manche : 78,95 | 93,10
Taux de défaite après avoir perdu la 1ère manche : 73,68 | 89,66

👉 Vainqueur de la 1ère manche : Van de Zandschulp, Botic remportera la première manche @1,5

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Dzumhur remporte une plus grande part des tie-breaks joués (13/24, 54,17 %) mais en dispute moins par match (0,42 contre 0,60) et n'a joué que 17 matchs avec tie-break, un échantillon assez faible. Van de Zandschulp produit beaucoup plus de points gratuits avec ses aces en tie-break (12 contre 1, moyenne 0,44 contre 0,06 par tie-break) mais commet aussi beaucoup plus de doubles fautes (15 contre 1, moyenne 0,56 contre 0,06), tandis que Dzumhur influence rarement le score avec des aces ou ne concède pas de points gratuits. Sous pression ultime, Botic domine les moments à égalité (67 % des points gagnés en tie-break contre 40 % pour Dzumhur), donc la puissance de son service et son jeu clutch lui donnent l'avantage dans les mini-échanges décisifs même si Dzumhur convertit une plus grande part globale de tie-breaks ; attendez-vous à des tie-breaks serrés souvent décidés par le service et la solidité à égalité de Botic.

Données clés sur les tie-breaks :
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de tie-breaks par match : 0,42 | 0,60
Taux de victoire en tie-break : 54,17 % | 42,86 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Van de Zandschulp domine les situations en dernière manche : il gagne plus de points dans les 10 derniers points (5,11 contre 4,85), construit des séries plus longues (6,51 points / 3,56 jeux contre 6,24 / 3,35) et convertit mieux les points sous pression avec un taux de victoire aux jeux à égalité plus élevé (51,00 % contre 44,00 %), ce qui lui donne un net avantage dans les longues fins de match. Dzumhur peine à prendre des points gratuits au service (0,46 aces contre 1,84) et concède plus de points sur doubles fautes par rapport à sa production (0,95 DF contre 1,36), et son bilan plus faible à égalité l'expose dans les moments serrés. Ce duel s'annonce comme une bataille où le service et la solidité de Van de Zandschulp dans les points clés contrôleront la dernière manche, à moins que Dzumhur ne raccourcisse les échanges et force des breaks pour neutraliser les mini-séries de Van de Zandschulp.

Données clés sur la dernière manche :
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Taux de jeux gagnés à égalité en dernière manche : 44,00 | 51,00
Moyenne d'aces en dernière manche : 0,46 | 1,84
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 0,95 | 1,36

Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

RBR

PERDUE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
2NDSET Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 21 parties dans le match

cotes +437 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
3xKrazy

PERDUE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
2NDSET Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22 parties dans le match

cotes +773 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Tipster killoso68
killoso68

GAGNÉE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -189
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
ToniDiNardo

PERDUE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Dzumhur, Damir à gagner

cotes +151
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

TVipNet

GAGNÉE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -189
Score de prédiction: 0.1
Tipster Omoro
Omoro

GAGNÉE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -189
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes -125
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

TVipNet

GAGNÉE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -189
Score de prédiction: 0.1
RBR

PERDUE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
2NDSET Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 21 parties dans le match

cotes +437 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Player92

GAGNÉE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -189
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Dzumhur, Damir ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -370
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic va gagner le 1er set

cotes -164
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -189
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain