Tennis WTA Doha, Qatar, Double Dames
Prédictions Statistiques

Hsieh S / Ostapenko J VS Danilina A / Krunic A Tennis Conseils de paris et pronostics

Doha, Qatar, Double Dames

Hsieh S / Ostapenko J

1 - 2

SET1: 6 - 0 | SET2: 6 - 7 | SET3: 8 - 10 | FT: 1 - 2 |

Danilina A / Krunic A

Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur sûre

Nous soutenons Hsieh S-W / Ostapenko J pour la victoire car leur forme récente, leur meilleure conversion des balles de break et leur profil sur dur leur donnent l’avantage malgré un marché légèrement serré.
👉 Hsieh S-W / Ostapenko J gagnent @1.64

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

En finale de double à Doha sur dur extérieur, on s'attend à un duel savoureux entre les vétérans rusés Hsieh/Ostapenko et le duo en forme Danilina/Krunic — un affrontement où l'élan récent, la fatigue et les enjeux du classement pourraient rendre chaque jeu de service décisif pour le titre.

📌 Aperçu des joueurs

Hsieh Su-Wei / Jelena Ostapenko forment un duo gaucher-droitier où l'art du filet et la touche de Hsieh complètent les frappes lourdes et retours agressifs d'Ostapenko, créant une équipe basée sur la variété et la puissance. Danilina / Krunić misent sur l'instinct et le positionnement en double de Danilina associés au jeu solide en fond de court et à la force au retour de Krunić, formant un duo tactiquement discipliné et complet. La principale différence réside dans la prise en main et le style de jeu : Hsieh/Ostapenko exploitent le contraste entre finesse et vitesse, tandis que Danilina/Krunić privilégient un mouvement coordonné en double et une constance en fond de court.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Hsieh S-W / Ostapenko J favoris à 1.64 (soit 61,0 % de chances) contre Danilina A / Krunic A outsiders à 2.19 (45,7 % de chances), un marché modérément biaisé plutôt qu’un déséquilibre marqué.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Hsieh/Ostapenko répondent bien aux attentes en tant que favoris, remportant 5 de leurs 6 matchs soutenus (83 %). Danilina/Krunic s’en sortent honorablement en outsiders, gagnant 3 de 5 matchs (60 %), tandis que leurs deux matchs en tant que favoris affichent un taux de victoire de 50 %.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Danilina/Krunic ont atteint la finale de l’Open d’Australie (Grand Chelem, prize pool total de 111 500 000 AUD), une finale WTA 1000 et remporté un titre WTA 250 l’an passé, enchaînant plusieurs finales de haut niveau. Hsieh/Ostapenko ont gagné le WTA 500 de Brisbane (~1 691 602 $) et atteint les phases avancées des Grands Chelems et WTA 1000, dont une finale à Wimbledon et une demi-finale à Doha.

🔎 Vérification de la qualité des adversaires (365 derniers jours)

Les deux paires ont battu plusieurs équipes doubles de haut rang : Hsieh/Ostapenko ont pris des scalps comme Alexandrova/Zhang, Haddad Maia/Siegemund et Mattek-Sands/Stefani, tandis que Danilina/Krunic ont dominé Dabrowski/Stefani, Siniakova/Townsend et d’autres duos majeurs en route vers de grandes finales ; aucun affrontement direct entre ces paires n’a eu lieu cette année.

📊 Statistiques de base des joueurs

Hsieh S-W / Ostapenko J et Danilina A / Krunic A affichent des performances très proches sur l’année écoulée : Hsieh/Ostapenko jouent en moyenne 1h33 par match, Danilina/Krunic 1h34, avec un taux de victoire d’un peu plus de trois quarts et une conversion d’environ 53-54 % des points totaux. Hsieh/Ostapenko remportent une part légèrement plus élevée de jeux (58 % contre 56 %) et concèdent moins de jeux par match (8,65 vs 9,14), tandis que Danilina/Krunic gagnent un peu plus de sets par match (1,64 vs 1,58).

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Hsieh/Ostapenko verrouillent mieux jeux et sets — ils gagnent en moyenne 11,81 jeux contre 8,65 perdus par match (58 % de jeux gagnés) contre 11,82 gagnés et 9,14 perdus (56 %) pour Danilina/Krunic, même si ces derniers prennent légèrement l’avantage en sets gagnés par match (1,64 vs 1,58).

🟢🔴 Qui convertit le mieux les victoires en matchs ?

Hsieh/Ostapenko convertissent légèrement mieux les points en victoires, avec un taux de 77 % contre 75 % pour Danilina/Krunic, soutenu par une part plus élevée de points gagnés (54 % vs 53 %) et un pourcentage de défaites plus faible (23 % vs 25 %).

🤜🤛 Résumé des confrontations Hsieh S-W / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Hsieh S-W / Ostapenko J et Danilina A / Krunic A.

1️⃣ Forme de Hsieh S-W / Ostapenko J

Hsieh/Ostapenko arrivent en pleine forme — invaincues dans ce tournoi (3-0), avec 8 victoires sur leurs 10 derniers matchs, montrant une meilleure régularité au service et une efficacité accrue sur les balles de break. Leur profil sur dur cette année confirme cette solidité : une première balle efficace, un taux élevé de points gagnés sur première balle et une excellente conversion des balles de break qui leur permet de remporter les moments clés.

🏟️ Performance dans le tournoi

Hsieh/Ostapenko sont parfaites ici, 3-0, combinant des jeux de service solides avec une agressivité sur la seconde balle et une gestion efficace des balles de break. Elles remportent une large part des points au service et convertissent les occasions de break à un taux supérieur à la moyenne, une amélioration notable par rapport à leurs chiffres à plus long terme.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 3-0
Points au service gagnés : 64 %
Conversion balles de break : 56 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Hsieh/Ostapenko affichent un bilan de 8-2 sur leurs 10 derniers matchs, avec une meilleure efficacité au service (plus de premières balles rentrées et de points gagnés sur première balle) et moins de doubles fautes que leur moyenne annuelle. Sur le long terme, elles sont à 20-6 sur 12 mois, montrant une constance globale malgré un taux de doubles fautes un peu plus élevé et un taux d’aces plus bas que récemment. Leur élan récent se traduit par plus de balles de break gagnées et une meilleure performance sur les points de première balle, expliquant leur montée en puissance.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 8 victoires, 2 défaites
Points gagnés sur première balle court terme : 67 % (première balle rentrée 69 %)
Taux de doubles fautes 12 mois : 4,21 % vs court terme 2,53 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Hsieh/Ostapenko ont surtout joué sur dur extérieur cette année, leur surface la plus performante et régulière. Ce match se joue sur dur extérieur : elles gagnent 63 % des points au service, rentrent 71 % de premières balles et convertissent 60 % des balles de break, des chiffres supérieurs à leur moyenne annuelle. Leur performance sur dur colle à leur forme récente — meilleure efficacité sur première balle et conversion plus élevée des balles de break les rendent particulièrement dangereuses sur cette surface.

Stats clés YTD :
Surface : dur extérieur — points au service gagnés 63 %
Première balle rentrée : 71 % et points gagnés sur première balle 68 %
Conversion balles de break sur dur : 60 %

2️⃣ Forme de Danilina A / Krunic A

Danilina et Krunić arrivent avec un fort élan : 8 victoires sur leurs 10 derniers matchs et un parcours parfait 3-0 dans ce tournoi. Leur jeu repose sur un retour agressif et un volume élevé de points gagnés sur dur, tandis que leur service reste solide pour conclure les matchs.

🏟️ Performance dans le tournoi

Danilina / Krunić ont avancé 3-0 ici, produisant des breaks réguliers et terminant les matchs avec un service stable. Leur taux de points gagnés au service (55 %) est légèrement inférieur à leur moyenne saisonnière, mais ils compensent par une bonne conversion des balles de break.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 3-0
Points par match : 63,33 (moyenne)
Balless de break converties : 15 (5,0 par match)

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, ils affichent un excellent bilan de 8-2 sur 10 matchs, avec un scoring élevé et une bonne conversion des balles de break. Sur le long terme, ils confirment ce niveau avec un bilan de 33-11 sur 12 mois, montrant une constance dans le service et le retour. Leurs progrès récents se traduisent par plus de points par match et une légère hausse de l’efficacité sur balles de break par rapport à leur moyenne annuelle.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 8-2 (moyenne 76,7 points par match)
Conversion balles de break court terme : 53 % (50/94)
365 derniers jours : 33-11 avec ~59 % de points au service gagnés

📆 Forme depuis le début de l’année

Leur forme est la plus forte sur dur, surface de ce match — leurs chiffres montrent un scoring élevé et une bonne tenue au service. Sur dur, ils marquent en moyenne 73,07 points par match, gagnent 59 % des points au service et convertissent 54 % des balles de break ; ces chiffres expliquent leur domination dans les échanges et leur capacité à breaker plus souvent que beaucoup d’adversaires. Par rapport à leurs stats du tournoi cette semaine, leur taux de points gagnés au service est un peu plus bas ici (55 % vs 59 % YTD sur dur), mais leur production de balles de break reste constante.

Stats clés YTD :
Surface : dur (surface du match) — 73,07 points par match
Points au service gagnés (dur) : 59 %
Conversion balles de break (dur) : 54 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Hsieh/Ostapenko jouent un combo à haut risque et haute récompense, mêlant agressivité lourde en fond de court et jeu au filet astucieux, tandis que Danilina/Krunic misent sur un duo plus direct, axé sur la puissance du coup droit, qui broie et conclut les points côté coup droit. La plus grande différence : variété contre force brute. Hsieh/Ostapenko utilisent la variété, un taux supérieur de points gagnés sur première balle et des volées décisives pour raccourcir les échanges, Danilina/Krunic s’appuient sur une agressivité soutenue au coup droit et un scoring clutch pour pousser l’adversaire à la faute — Hsieh/Ostapenko remportent 68 % des points sur première balle contre 63 % pour Danilina/Krunic, qui eux marquent en moyenne 6,50 des 10 derniers points contre 5,00 pour Hsieh/Ostapenko.

1️⃣ Style de jeu Hsieh S-W / Ostapenko J

Hsieh/Ostapenko combinent les frappes lourdes et agressives d’Ostapenko avec le slice, la touche et l’instinct au filet de Hsieh pour créer des points rapides et percutants avec de nombreuses occasions de volée. Leurs forces principales sont une première balle très performante et une finition efficace au filet (taux élevé de points gagnés sur première balle et excellente réussite en volée), ce qui leur permet de conclure rapidement les jeux et punir les retours courts ; leurs faiblesses sont des erreurs en série quand elles cherchent à dicter le jeu et un scoring clutch parfois en dessous de la moyenne en fin de points ou en tie-break. Au service, elles contrôlent beaucoup de points et profitent des échanges courts ; au retour, elles convertissent bien les balles de break, rendant les matchs contre des serveuses régulières très serrés. Ces caractéristiques orientent les paris vers des points et jeux courts, avec de la valeur sur les breaks quand la variété de Hsieh peut perturber les longs échanges au coup droit.

2️⃣ Style de jeu Danilina A / Krunic A

Danilina/Krunic attaquent principalement par un coup droit dominant et des frappes lourdes, utilisant un service constant pour prendre l’initiative et forcer les erreurs ou conclure côté coup droit. Leurs forces sont la domination au coup droit (fort ratio gagnants/erreurs et large part des points joués au coup droit) et le sang-froid sous pression (bon scoring sur les 10 derniers points et solide en tie-break), tandis que leur faiblesse est un revers moins fiable et un nombre plus élevé d’erreurs dans les échanges prolongés. Au service, elles affichent un taux élevé de premières balles rentrées et convertissent beaucoup de points sur première balle, et au retour elles maintiennent la pression en convertissant régulièrement les balles de break. Ces traits orientent les paris vers une agressivité soutenue en fond de court et de la valeur sur les marchés favorisant les sets serrés ou tie-breaks, surtout si Danilina/Krunic forcent les longs échanges pour exploiter les erreurs adverses.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Hsieh S-W / Ostapenko J servent avec régularité plus que puissance : elles ont un peu moins d’aces (1,15) et gagnent 59,12 % des points au service, mais leur taux de doubles fautes plus élevé (4,21 %) et leur première balle moins souvent rentrée (66,08 %) les exposent quand la première balle flanche. Danilina A / Krunic A ont un service plus propre et constant — plus d’aces (1,32), une meilleure première balle rentrée (74,07 %) et moins de doubles fautes (1,95) — ce qui leur donne un léger avantage pour démarrer les points à leur rythme, même si leur seconde balle est moins souvent rentrée (23,56 %), créant plus de situations de seconde balle. Ce duel s’annonce en jeux courts, à tenir ou breaker : la meilleure première balle et le taux d’erreurs plus bas de Danilina/Krunic leur donnent l’avantage sur les jeux de service, tandis que Hsieh/Ostapenko peuvent être punies sur les échanges au retour en cas de doubles fautes ou première balle manquée.

Données clés du service :
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Moyenne d’aces par match : 1,15 | 1,32
Taux d’aces : 1,83 % | 1,99 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,65 | 1,95
Taux de doubles fautes : 4,21 % | 2,95 %
Taux de points gagnés au service : 59,12 % | 59,10 %

👉 Total aces : moins de 4,5
👉 Total doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Hsieh S-W / Ostapenko J convertissent un fort pourcentage de leurs balles de break, à 52,02 %, ce qui signifie qu’elles terminent efficacement leurs occasions même si elles en créent un peu moins (8,58 en moyenne par match contre 8,64). Danilina A / Krunic A génèrent beaucoup plus d’occasions (380 au total) et remportent plus de points au retour, mais leur conversion est à 49,74 %, donc elles mettent plus souvent la pression tout en finissant un peu moins efficacement. Hsieh/Ostapenko comptent sur des breaks opportuns et de grande valeur (45,25 % des points gagnés quand elles ne servent pas) tandis que Danilina/Krunic misent sur le volume et la pression constante (43,57 % des points gagnés quand elles ne servent pas) ; cela implique que Hsieh/Ostapenko peuvent inverser la dynamique avec peu d’occasions, alors que Danilina/Krunic usent leurs adversaires sur la durée — le match dépendra de la capacité de Hsieh/Ostapenko à concrétiser leurs rares chances ou de Danilina/Krunic à transformer leur pression en multiples breaks.

Données clés du retour :
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Moyenne de balles de break par match : 8,58 | 8,64
Taux de conversion balles de break : 52,02 % | 49,74 %
Points gagnés quand elles ne servent pas : 45,25 % | 43,57 %
Points gagnés au service : 54,75 % | 56,43 %

👉 Jeux de break gagnés par Danilina A / Krunic A : plus de 2,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Hsieh S-W / Ostapenko J protègent leur avance avec un service clinique et abandonnent rarement un match après avoir pris le premier set, mais peinent à renverser la vapeur quand elles sont menées. Danilina A / Krunic A verrouillent aussi les matchs après avoir gagné le premier set et ajoutent une domination plus brute via des jeux blancs et de meilleurs retours à égalité, mais elles sont vulnérables en cas de perte d’élan précoce. Le match se jouera sur quelques jeux clés à égalité et le premier set : Hsieh/Ostapenko tiennent bien leur service pour préserver l’avantage, tandis que Danilina/Krunic utilisent un meilleur retour à égalité et plus de jeux à zéro pour prendre le contrôle en cas de break.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression :
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 74,00 | 75,00
Taux de jeux à égalité gagnés au retour : 34,00 | 46,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 94,74 | 93,75
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 71,43 | 75,00

👉 Vainqueur du 1er set : Hsieh S-W / Ostapenko J gagneront le premier set @1.69

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Danilina/Krunic sont parfaites en tie-break avec un taux de réussite de 100,00 % (13/13) contre 83,33 % (5/6) pour Hsieh/Ostapenko, et Danilina/Krunic atteignent légèrement plus souvent le tie-break par match (0,30 vs 0,23). Aucun des deux duos ne marque de points gratuits par ace en tie-break (0 vs 0) et les deux font en moyenne 0,17 doubles fautes par tie-break, avec 1 double faute pour Hsieh/Ostapenko et 2 pour Danilina/Krunic, ce qui les expose à des points gratuits occasionnels. Danilina/Krunic ont l’avantage dans la pression ultime en remportant le seul point à égalité enregistré en tie-break (1/1) alors qu’Hsieh/Ostapenko n’ont pas de données sur ce point — cet échantillon est faible mais donne un avantage à Danilina/Krunic dans les moments décisifs qui pourraient influencer l’issue du match.

Données clés du tie-break :
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Moyenne de tie-breaks par match : 0,23 | 0,30
Taux de victoire en tie-break : 83,33 | 100,00

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Hsieh/Ostapenko remportent plus de jeux à égalité (62,00 % vs 56,00 %) et créent des séries de points plus longues (moyenne max points consécutifs 7,55 vs 6,73), ce qui leur donne un avantage dans les moments clés, mais elles marquent un peu moins de points sur les 10 derniers (5,91 vs 6,13) et prennent un risque élevé de doubles fautes (0,69 vs 0,80) qui peut offrir des points gratuits. Danilina/Krunic marquent plus de points en fin de match et enchaînent des séries de jeux plus longues (max jeux consécutifs 5,33 vs 4,55), ce qui leur donne un avantage de momentum, mais leur moindre réussite à égalité et leur taux plus élevé de doubles fautes les exposent dans les fins serrées. Le match pivote sur qui limite les doubles fautes et gagne les points à égalité : Hsieh/Ostapenko ont l’avantage à égalité, tandis que Danilina/Krunic menacent avec un scoring plus régulier en fin de match et des séries de jeux plus longues.

Données clés dernière manche :
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Taux de jeux à égalité gagnés en dernière manche : 62,00 | 56,00
Moyenne d’aces en dernière manche : 0,46 | 0,41
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 0,69 | 0,80

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster 1887
1887

PERDUE
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / Doha, Qatar, Double Dames

Hsieh S / Ostapenko J à gagner

cotes -169
Score de prédiction: 3.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / Doha, Qatar, Double Dames

Hsieh S / Ostapenko J à gagner

cotes -169
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster 1887
1887

PERDUE
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / Doha, Qatar, Double Dames

Hsieh S / Ostapenko J à gagner

cotes -169
Score de prédiction: 3.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / Doha, Qatar, Double Dames

Hsieh S / Ostapenko J à gagner

cotes -169
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain