Brooksby, Jenson VS Damm Jr, Martin Tennis Conseils de paris et pronostics

Jenson Brooksby a 25 ans et joue droitier, tandis que Martin Damm Jr a 22 ans et est gaucher, créant un écart d'âge de trois ans et un contraste de main qui influencera les échanges et la dynamique des retours. Brooksby possède un palmarès plus solide (meilleur classement n°33 en juin 2022) mais a chuté autour de la 73e place, avec un début de saison 2026 décevant (4 victoires en 18 matchs, 0-11 sur gazon cette saison). Damm est en progression (meilleur classement n°112 en mai 2026, actuellement dans les bas 100) avec une forme récente plus convaincante (21 victoires en 38 matchs, 4-17, 57% sur gazon). Sur la saison, Brooksby a réalisé une bonne année 2025 (54% global, 58% sur gazon) mais semble hors forme actuellement, tandis que Damm a livré une impressionnante saison 2025 (≥68% global) et reste constant en 2026, surtout sur gazon.

Les bookmakers voient un match parfaitement équilibré — Jenson Brooksby et Martin Damm Jr sont tous deux cotés à 1.83 (chance implicite de 54,6% chacun).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le marché les traite à égalité, mais la forme récente diverge : Damm Jr a dépassé les attentes avec 6 victoires en 10 matchs en outsider (60%) et 6 victoires en 7 matchs en favori (86%). Brooksby n’a pas répondu à la pression du marché, avec 0 victoire en 5 matchs en outsider et 0 victoire en sa seule sortie récente en favori.

🏆Performances notables en tournoi

Brooksby a réalisé les plus belles performances ATP l’an dernier — finale ATP 250 à Eastbourne, demi-finale ATP 500 à Tokyo, et quart de finale ATP 500 à Dubaï (dotation 3 311 005 $) — montrant sa capacité à aller loin dans des événements de niveau moyen à élevé. Damm Jr a atteint une demi-finale ATP 250 à Montpellier (dotation 612 620 €) et plusieurs finales Challenger, des résultats solides mais à un niveau inférieur aux exploits ATP de Brooksby.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Brooksby a peiné face aux meilleurs (0% contre top 10, faible contre top 30) mais a remporté la plupart de ses victoires contre des joueurs classés 31-100, battant des noms notables du top 50 comme Luciano Darderi (18e) et Ugo Humbert (33e). Damm Jr a dominé les joueurs moins bien classés (65% contre 101-200 et 78% contre >200) mais a peu gagné contre le top 20, avec quelques scalp top 30 comme Arthur Rinderknech (~24e).

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers affrontements directs entre Jenson Brooksby et Martin Damm Jr.

🔎Détails du dernier match H2H

Pas de données disponibles sur la dernière rencontre.

🌍Surfaces de jeu

Pas d’informations sur la surface du dernier match.

🎬Quelle est la nature de cette rivalité ?

Pas de données disponibles sur la rivalité récente.

Brooksby arrive en mauvaise forme avec un bilan de 1-9 sur ses 10 derniers matchs, mais ses stats sur 12 mois montrent qu’il peut encore bien servir et rivaliser. Sur gazon, il est quasiment inexploré cette saison et sa faible conversion des balles de break sur cette surface est un vrai point d’alerte. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, donc fraîcheur contre nécessité de retrouver son niveau de service saisonnier.

🏟️Performance dans le tournoi

Jenson Brooksby n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉Forme courte et longue durée

Brooksby affiche 1 victoire pour 9 défaites récemment, une chute nette par rapport à son bilan annuel (18-26). Son niveau de service a baissé à court terme (56% de points gagnés au service sur les 10 derniers matchs contre 61% sur 12 mois) et il a perdu tous ses tie-breaks récents malgré un taux de victoire de 57% sur l’année. Ce schéma révèle une perte de sang-froid et d’efficacité au service dans les moments clés.

Stats clés :

Derniers 10 matchs : 1-9, 56% de points gagnés au service

12 derniers mois : 18-26, 61% de points gagnés au service

Tie-breaks : 0% sur les 10 derniers matchs vs 57% sur l’année

📆Forme depuis le début de l’année

En 2026, Brooksby est à 4-14 avec 4 victoires en 18 matchs ; ses meilleurs résultats sont sur dur (10 matchs, 4 victoires), gazon et terre battue sont faibles. Ce match se joue sur gazon ; Brooksby n’a joué qu’un match sur cette surface cette année (0 victoire), avec 59% de points gagnés au service et 64% sur première balle, mais sa conversion des balles de break sur gazon est très basse (14%, contre ~28% sur dur extérieur). Il doit impérativement convertir ses occasions sur gazon pour stopper la spirale négative.

Stats clés YTD :

Global 2026 : 18 matchs, 4 victoires

Gazon 2026 : 1 match, 0 victoire, 59% de points gagnés au service

Conversion balles de break sur gazon : 14% (dur extérieur ~28%)

Brooksby est un contre-attaquant patient qui construit les échanges avec constance et finit intelligemment au filet. Damm est un gaucher puissant qui cherche à conclure vite avec un service tonitruant et un coup droit agressif. Ce contraste façonne le match : Brooksby veut rallonger les échanges et exploiter le revers et la seconde balle de Damm, tandis que Damm cherche à raccourcir les points et dominer au service (Brooksby gagne 61% des points au service vs 70% pour Damm ; 67% sur première balle pour Brooksby vs 79% pour Damm).

1️⃣ Style de jeu de Jenson Brooksby

Brooksby mise sur le déplacement, le placement et l’endurance plutôt que la puissance brute, avec un taux de réussite au filet élevé (88%) et une défense solide en fond de court. Sa faiblesse : un taux d’erreurs élevé en coups droits et un service modeste qui lui donne moins de points gratuits. Il doit pousser Damm dans de longs échanges et viser son revers et sa seconde balle pour créer des occasions de break ; ce profil favorise les paris sur des jeux longs et des marchés over quand les échanges s’allongent.

2️⃣ Style de jeu de Martin Damm Jr

Damm attaque avec un service lourd de gaucher et un coup droit agressif qui concluent rapidement, générant beaucoup d’aces et un fort taux de points sur première balle (jusqu’à 22,5% d’aces indoor et ~80% de points gagnés sur première balle indoor). Sa faiblesse : un nombre élevé de doubles fautes et un revers plus fragile, ce qui lui donne beaucoup de points gratuits mais aussi des occasions offertes à l’adversaire. Ce profil soutient les paris sur des jeux de service courts, des handicaps jeux au service, ou des marchés où Damm gagne beaucoup de points rapides mais concède aussi des breaks clés.

Martin Damm Jr domine avec un service lourd : il moyenne 12,66 aces par match et gagne 69,59% de ses points au service, lui donnant un net avantage en points gratuits et en tenue de service (taux d’aces 17,71% vs 4,26% pour Brooksby). Brooksby est plus régulier avec beaucoup moins de doubles fautes (2,02 vs 3,97) et un respectable 61,05% de points gagnés, mais produit beaucoup moins d’aces (3,25) et manque de punch sur la première balle. La puissance de Damm raccourcit les échanges et met la pression sur le retour, tandis que la régularité de Brooksby crée des occasions quand Damm commet des erreurs. L’issue dépendra si l’agressivité de Damm compense ses doubles fautes supplémentaires face à la capacité de Brooksby à tenir son service sans offrir de points gratuits.

Stats clés service

Brooksby conclut ses matchs quand il remporte le premier set (80,95%) mais s’effondre quand il est mené (4,35%). Sa force est la tenue régulière des jeux à égalité (72% en tant que serveur) mais il est vulnérable au retour dans ces moments (28%). Damm convertit et maintient l’avantage plus souvent, gagnant 82,35% après avoir pris le premier set et récupérant 22,73% après l’avoir perdu. Ses points forts : un service clutch en égalité (81,16%) et des séries de domination plus fréquentes (203 jeux à zéro, 2 sets à zéro). Ce duel oppose la supériorité de Damm au service et ses pics de domination à la nécessité pour Brooksby de prendre rapidement l’avantage et d’éviter les échanges longs sous pression. L’avantage de Damm dans les jeux à égalité et les moments de domination forcera Brooksby à presser tôt ou risquer d’être submergé.

Stats clés avantage & pression

Brooksby gagne une plus grande part de tie-breaks (57,14% vs 52,38%) et domine les points à égalité dans ces mini-jeux (67% vs 55%), ce qui lui donne un avantage dans les moments de haute pression, mais son échantillon est limité (14 tie-breaks). Damm apporte une puissance d’ace écrasante en tie-break (36 aces contre 1) et joue plus de tie-breaks (0,59 vs 0,32 par match), ce qui crée des bascules rapides mais aussi plus de doubles fautes (13 vs 2) qui le rendent vulnérable sur les points clés. Le match dépendra si les points rapides d’ace de Damm surpassent la régularité de Brooksby sur les points à égalité et ses moins nombreuses erreurs non forcées.

Stats clés tie-break