Criciuma SC VS Londrina EC PR Foot Conseils de paris et pronostics

Criciúma domine cette rivalité récemment, restant invaincu lors de huit des neuf derniers duels et affichant un net avantage à domicile. Les rencontres sont généralement serrées et peu prolifiques, la plupart finissant sous la barre des 2,5 buts, même si les deux équipes marquent souvent. Ce schéma traduit des affrontements prudents où Criciúma fait souvent juste assez pour assurer le résultat.

💡Stat clé des confrontations

🔎Détails du dernier match direct

Criciúma a pris le contrôle dès le début, ouvrant le score juste après la 7e minute, dominant la première mi-temps avec plusieurs attaques dangereuses qui ont mis Londrina sous pression. Les visiteurs ont eu quelques occasions timides sans vraiment inquiéter le gardien, tandis que Criciúma a forcé des arrêts et des corners avant la pause. Dès le début de la seconde période (vers la 47e), Criciúma a marqué à nouveau, scellant pratiquement le match et maintenant la pression avec plus de tirs cadrés. Londrina a été réduit à dix vers l’heure de jeu et, malgré des corners tardifs et des tentatives de loin, n’a jamais semblé capable de revenir. En résumé, Criciúma a dominé tout au long, a su concrétiser sa domination et mérite pleinement la victoire.

📊Statistiques des 9 derniers duels

Sur les 9 dernières confrontations, Criciúma compte 4 victoires, 4 nuls et Londrina 1 victoire, restant invaincu dans 8 de ces matchs. La majorité (7 sur 9) se sont terminés sous 2,5 buts, tandis que les deux équipes ont marqué dans 5 rencontres, soulignant des matchs serrés avec un partage occasionnel des buts.

Criciúma est difficile à battre ces derniers temps, avec 3 victoires, 5 nuls et 2 défaites sur ses 10 derniers matchs — une série stable qui traduit plus de régularité que de volatilité. Les rencontres sont peu ou moyennement prolifiques, avec une moyenne de 1,2 but par match, et les résultats montrent une légère progression avec moins de défaites. Globalement, la tendance est à une progression prudente plutôt qu’à une explosion ou un effondrement.

💡Stat clé Criciúma

🔎Détails du dernier match de Criciúma

Criciúma a battu Avai 2-1 à l’extérieur, prenant l’avantage juste avant la mi-temps et doublant la mise en début de seconde période avant de résister à la pression tardive d’Avai. Le déroulement a montré un contrôle de Criciúma aux moments clés et une finition efficace — ils ont converti les occasions décisives et défendu avec rigueur sous pression. L’équipe a joué en 4-3-3 avec une composition proche du onze type, peu de rotations.

📊Statistiques des 10 derniers matchs de Criciúma

Sur les 10 derniers matchs, Criciúma a marqué 12 buts et en a encaissé 10 (1,2 but marqué et 1 but encaissé par match), avec les deux équipes qui ont marqué dans 70 % des rencontres. Ils ont gardé 2 clean sheets et les totaux globaux indiquent des matchs serrés : moins de 3,5 buts dans 80 % des cas et une moyenne de 2,2 buts par match.

BTTS (les deux équipes marquent)

Peu probable. Criciúma est solide à domicile et Londrina affiche des chiffres faibles à l’extérieur, donc un score à sens unique est plus probable que les deux équipes qui marquent. Points clés : moyenne des rencontres autour de 2,0 buts, Londrina n’a pas marqué dans 3 des 6 matchs à l’extérieur en championnat, et Criciúma affiche un bon taux de clean sheets récemment.

Total de buts over / under

Moins de 2,5. Les tendances penchent vers un match peu prolifique — Criciúma a vu moins de 2,5 buts dans 12 de ses 15 derniers matchs de championnat et la moyenne des confrontations directes est d’environ 2,0 buts ; les bookmakers favorisent aussi un match serré. Pour une option plus audacieuse, on pourrait envisager moins de 1,5 but comme alternative à faible mise, vu plusieurs matchs récents à 0 ou 1 but pour Londrina à l’extérieur, mais le pari le plus sûr reste sous 2,5.

Les deux équipes s’appuient sur un onze de base identifiable mais font tourner suffisamment pour garder des jambes fraîches : Criciúma aligne plusieurs titulaires quasi-incontournables tandis que Londrina a une rotation modérée avec un groupe plus restreint. Les remplacements sont rares, la plupart des titulaires jouant beaucoup, donc les entraîneurs privilégient un plan stable avec quelques ajustements tactiques plutôt que des changements massifs. La création et le scoring sont répartis dans l’équipe plutôt que concentrés sur une star : Criciúma génère plus de tirs et convertit bien, tandis que Londrina produit beaucoup de tirs via quelques attaquants mais marque peu ; Criciúma reçoit un peu plus de cartons, alors que Londrina a moins de jaunes mais plus d’expulsions.

👀Joueurs clés à suivre

Criciúma : Marcelo Hermes et Fellipe Mateus forment le noyau défensif/physique, titulaires quasi systématiques et garants de stabilité ; Romulo Otero et Nicolas apportent buts et occasions. Bruno Alves est un danger sur coups de pied arrêtés et cumule les cartons, influent aux deux bouts du terrain.

Londrina : Bruno Santos de Oliveira est la principale menace directe — double chiffres en tirs, meilleur buteur et passeur — tandis qu’Andre Luiz Guimaraes Siqueira Junior et Lucas Marques forment l’ossature. Iago Teles Da Silva est un tireur énergique mais à risque disciplinaire à cause d’un carton rouge.

Criciúma (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Marcelo Hermes (10), Fellipe Mateus (10), Luciano Castan (9)

- Tirs & buts : Romulo Otero (2 buts / 12 tirs), Nicolas (2 buts / 7 tirs), Bruno Alves (2 buts / 3 tirs)

- Passes décisives : Romarinho (2), Romulo Otero (1), Nicolas (1)

Londrina (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Bruno Santos de Oliveira (7), Andre Luiz Guimaraes Siqueira Junior (7), Iago Teles Da Silva (6)

- Tirs & buts : Bruno Santos de Oliveira (2 buts / 14 tirs), Iago Teles Da Silva (1 but / 16 tirs), Emiliano Rodriguez (1 but / 2 tirs)

- Passes décisives : Bruno Santos de Oliveira (2), Thalis (1), Paulinho Moccelin (1)

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Criciúma reçoit plus de jaunes en général, avec des avertissements répartis sur plusieurs titulaires, ce qui traduit une discipline collective ; ils ont aussi un seul rouge. Londrina a moins de jaunes mais plus d’expulsions proportionnellement, concentrées sur quelques joueurs — ce qui augmente le risque de suspension pour des cadres. Attendez-vous à un match physique au milieu ; le total plus élevé de jaunes pour Criciúma suggère plus d’avertissements, tandis que les rouges de Londrina peuvent faire basculer la rencontre en cas de faute imprudente.

Criciúma (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Bruno Alves (3), Fellipe Mateus (3), Marcelo Hermes (2)

- Cartons rouges : Willean Lepo (1)

Londrina (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Lucas Marques (2), Paulinho Moccelin (2), Yago Lincoln Rocha Santos (2)

- Cartons rouges : Iago Teles Da Silva (1), Lucas Marques (1)

Bruno Alves combine une forte implication sur coups de pied arrêtés offensifs et un rôle défensif physique, avec déjà plusieurs avertissements ; son style et sa position centrale le rendent susceptible de recevoir un autre carton dans ce match serré et compétitif.

Schleich Vollkopf affiche une tendance assez stricte dans la distribution des cartons, combinée à une approche un peu plus souple sur les fautes. Résultat : des matchs souvent hachés par les arrêts pour sanctions, même si le nombre total de fautes reste proche de la moyenne. La vraie différence avec les arbitres de Serie B ? Son taux plus élevé de penalties et de cartons jaunes : il distribue en moyenne 0,57 penalties et 6,14 jaunes par match, contre environ 0,00 penalties et 5,47 jaunes pour ses collègues. Le taux de penalties est la statistique la plus déterminante pour l’issue des rencontres.

💢Moyenne de fautes par match

Il siffle en moyenne 26 fautes par match, contre 27,06 en Serie B. Pas de grand écart ici — juste un sifflet un peu plus propre qui peut laisser place à des phases offensives légèrement plus longues que la moyenne (26 vs 27,06).

Prédiction total fautes :

🟨🟥Moyenne de cartons jaunes et rouges par match

Vollkopf distribue plus de jaunes et un peu plus de rouges que la moyenne : 6,14 jaunes et 0,29 rouges par match, contre 5,47 jaunes et 0,24 rouges en moyenne dans la ligue. Attendez-vous à des matchs sous son arbitrage avec un risque de cartons plus élevé, ce qui peut forcer à la prudence tactique après les premières sanctions et influencer les changements et le comportement sur coups de pied arrêtés.

🥅Moyenne de penalties par match

Il est nettement plus enclin à accorder des penalties que l’arbitre moyen de Serie B, avec 0,57 penalties par match contre quasiment 0,00 en moyenne. Les équipes qui attaquent la surface et mettent la pression sur les défenseurs ont donc une meilleure chance d’obtenir des penalties sous sa surveillance.

Criciúma et Londrina affichent des profils similaires sur coups de pied arrêtés : les deux concèdent et obtiennent un nombre conséquent de CPA mais ne s’appuient pas lourdement sur les corners ou les têtes, même si Londrina devance légèrement Criciúma sur les coups francs offensifs. Pour la prédiction, le signal le plus clair est que ce match devrait générer un nombre supérieur à la moyenne de CPA totaux (corners + coups francs), ce qui peut favoriser des moments chaotiques dans la surface.

📐Moyenne de corners par match

Criciúma tourne à 6,87 corners et Londrina à 5,78 sur les 10 derniers matchs, un écart modeste mais notable en faveur de Criciúma ; globalement, aucune des deux équipes n’est un cas extrême comparé aux équipes à centres fréquents. Attendez-vous à un flux modéré de corners plutôt qu’à une avalanche, donc le marché penche vers un total raisonnable.

🎯Moyenne de coups francs par match

Les deux équipes sont quasi à égalité sur les coups francs (Criciúma 14,30, Londrina 14,29), légèrement au-dessus de la moyenne par équipe en championnat, avec une part élevée de fautes dans le dernier tiers (Criciúma ~20 %, Londrina ~24 %). Cette concentration de CPA offensifs augmente les chances de centres dangereux ou de tentatives directes, sans avantage net.

🧑‍🦱Buts de la tête

Aucune des deux équipes n’a marqué de but de la tête lors des 10 derniers matchs (0 total, 0 %), et il n’y a pas de différence dans la finition aérienne sur CPA ; ne comptez pas sur les buts de la tête comme source fiable de buts dans ce match.