SSC Naples VS Côme 1907 Foot Conseils de paris et pronostics

Les derniers duels ont été équilibrés, sans domination claire sur le long terme ; les trois dernières rencontres ont donné une victoire à chaque équipe et un nul, signe d’une forme équilibrée plutôt que d’une tendance marquée. Les matchs s’ouvrent souvent — deux des trois derniers ont vu les deux équipes marquer — mais la dernière confrontation s’est soldée par un 0-0 malgré plusieurs occasions manquées. Attendez-vous à un nouveau match serré où de petits détails feront la différence.

💡Stat clé H2H

🔎Détails du dernier match H2H

Le dernier duel s’est terminé sur un 0-0, mais Napoli a dominé offensivement, multipliant les tirs et coups de pied arrêtés. Como a obtenu un penalty vers la 25e minute, mais Morata l’a manqué, un tournant décisif. En seconde période, Napoli a intensifié la pression avec plusieurs tirs cadrés sauvés, tandis que Como a défendu bas, comptant sur des blocs et son gardien. En résumé, Napoli a eu l’avantage en occasions et possession sans concrétiser, et Como a décroché un nul sans but.

📊Statistiques des 3 derniers H2H

Sur ces trois matchs, chaque équipe a gagné une fois et un match s’est soldé par un nul, soulignant l’équilibre récent. Deux rencontres ont vu les deux équipes marquer (BTTS à 66,7 %) et deux ont dépassé 1,5 but (66,7 %), indiquant que cette rivalité produit souvent plus qu’un simple but d’écart.

Napoli a été solide mais irrégulier sur ses 10 derniers matchs, avec 4 victoires, 4 nuls et 2 défaites — des résultats qui montrent plus de résistance que de domination, avec une légère montée en puissance après des succès récents. L’équipe marque régulièrement (15 buts en 10 matchs, 1,5 par match) mais encaisse presque autant (14), ce qui donne souvent des rencontres ouvertes. Globalement, Napoli crée des occasions et marque souvent au moins un but, mais des failles défensives tempèrent les résultats.

💡Stat clé Napoli

🔎Détails du dernier match Napoli

Napoli a joué à l’extérieur contre Genoa CFC lors de son dernier match et est revenu de l’arrière pour s’imposer 3-2 grâce à un penalty tardif. L’équipe a repris le contrôle en première mi-temps pour mener 2-1, a concédé l’égalisation en début de seconde période, puis a gardé l’initiative en obtenant un penalty dans le temps additionnel pour arracher la victoire. Formation utilisée : 4-3-3. Effectif : Napoli alignait presque son équipe type avec une ossature stable et peu de rotations sur les ailes et le banc.

📊Statistiques des 10 derniers matchs Napoli

Sur les 10 derniers matchs, Napoli a participé à des rencontres rythmées et offensives avec 60 % des matchs où les deux équipes ont marqué et 80 % dépassant 1,5 but. La possession et la création d’occasions sont solides (près de 60 % de possession moyenne), mais les clean sheets restent rares (3 sur 10).

BTTS (les deux équipes marquent)

On s’attend à ce que les deux équipes trouvent le chemin des filets. Les confrontations récentes et la forme actuelle montrent que Napoli et Como sont souvent impliqués dans des matchs ouverts — Napoli affiche un taux élevé de BTTS et Como est productif à l’extérieur, donc un but de chaque côté semble probable.

Total de buts over / under

On mise sur un match assez riche en buts — plus de 2,5. Les matchs de Napoli tournent autour de trois buts en moyenne récemment et Como a signé plusieurs victoires à plusieurs buts à l’extérieur ; les tendances pointent vers un match à trois buts ou plus, on prend donc un peu de risque ici.

Napoli

Plusieurs absences en défense et au milieu laissent Napoli court en options, avec Giovanni Di Lorenzo comme seul absent ayant marqué récemment, et Matteo Politano apportant la créativité avec deux passes décisives sur les 10 derniers matchs. Plusieurs blessures longues et incertitudes pourraient forcer des rotations et limiter l’impact du banc.

- Giovanni Di Lorenzo (défenseur) | 1 but, 0 passes | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 2 jours

- Matteo Politano (attaquant) | 0 but, 2 passes | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 16 jours

- Kevin De Bruyne (milieu) | 0 but, 0 passe | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 103 jours

- Vanja Milinkovic-Savic (gardien) | 0 but, 0 passe | incertain ❓ | blessé 🩼 | depuis 2 jours

- Pasquale Mazzocchi (défenseur) | 0 but, 0 passe | incertain ❓ | blessé 🩼 | depuis 2 jours

- Frank Anguissa (milieu) | 0 but, 0 passe | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 58 jours

- David Neres (attaquant) | 0 but, 0 passe | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 2 jours

- Billy Gilmour (milieu) | 0 but, 0 passe | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 93 jours

Como

Como est privé d’un défenseur et d’un attaquant, aucun n’ayant contribué en buts ou passes sur les 10 derniers matchs, ce qui devrait limiter l’impact offensif mais pourrait affecter la profondeur défensive. On s’attend à ce que Como reste prudent si les doutes persistent.

- Edoardo Goldaniga (défenseur) | 0 but, 0 passe | incertain ❓ | blessé 🩼 | depuis 2 jours

- Assane Diao (attaquant) | 0 but, 0 passe | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 50 jours

Napoli s’appuie sur un onze de départ stable, avec environ 3,6 remplacements par match, ce qui montre une préférence pour la continuité et peu de chamboulements dans l’équipe. Como utilise plus librement son banc (près de 4,9 remplacements par match), témoignant d’une plus grande flexibilité tactique et d’un rafraîchissement plus fréquent des joueurs en cours de match. On peut donc s’attendre à ce que Napoli mise sur son plan A tandis que Como introduira plus volontiers du sang neuf et des ajustements tactiques en fin de rencontre.

⚽Buts & passes décisives des remplaçants

Les remplaçants de Napoli ont délivré 2 passes décisives et 0 but sur les 10 derniers matchs — soit environ 16,7 % des passes décisives mais aucun but — montrant une nette baisse d’efficacité offensive depuis le banc. Le banc de Como a contribué à 2 passes décisives et 5 buts, représentant 12,5 % des passes et environ 23,8 % des buts, ce qui fait des remplaçants de Como une source nettement plus dangereuse en fin de match ; cette différence de qualité de banc est significative.

🃏Joueurs jokers

Caqueret se distingue chez Como comme le joker principal avec 1 but et 2 passes décisives en sortie de banc, lui donnant un net avantage comme créateur en fin de match ; plusieurs autres remplaçants de Como (Morata, Kuhn, Paz, Baturina) ont marqué un but chacun mais aucun n’égale la production combinée de Caqueret. Napoli ne dispose pas d’un joker aussi décisif — Lang et Marianucci ont chacun délivré une passe en entrant, mais aucun but.

Prédictions paris jokers :

Le record de 2 passes décisives de Caqueret en tant que remplaçant montre qu’il peut débloquer des défenses fatiguées et créer rapidement des occasions, un pari malin sur les passes.

Morata a prouvé qu’il pouvait marquer en entrant (1 but en joker), et avec le banc de Como déjà productif en fin de match, il est un choix raisonnable pour un but à tout moment.

Les paris sur les jokers sont à haut risque et haute récompense car ils peuvent ne pas jouer du tout, et s’ils jouent, ils ont moins de temps pour impacter le match.

Les deux équipes génèrent un flux constant de situations sur coups de pied arrêtés, mais Napoli produit un volume brut plus élevé de coups francs tandis que le nombre de corners est très similaire ; la différence clé réside dans la plus grande production globale de coups francs de Napoli, ce qui pourrait se traduire par plus d’occasions sur phases arrêtées et une probabilité légèrement plus élevée de but sur coup de pied arrêté. Pour le résultat du match, attendez-vous à ce que les coups francs comptent plus que les corners.

📐Moyenne de corners par match

Napoli tourne à 4,78 corners et Como à 4,50, une différence marginale qui suggère qu’aucune équipe ne domine clairement ce secteur et que les deux comptent plus sur le jeu ouvert que sur une pression incessante sur les ailes. Suggestion de pari :

🎯Moyenne de coups francs par match

Napoli (12,58) remporte la bataille des coups francs en volume face à Como (9,58), ce qui signifie que Napoli devrait générer plus de situations de remise en jeu ; cependant, la plupart proviennent de zones non offensives, avec une part offensive légèrement inférieure à la moyenne pour Napoli, tandis que Como affiche une part offensive plus élevée malgré un total de coups francs inférieur. Conclusion pratique : Napoli aura plus d’opportunités sur coups de pied arrêtés, mais aucune équipe ne convertit souvent ces situations en centres dangereux.

🧑‍🦱Buts de la tête

Aucune des deux équipes n’a inscrit de but de la tête lors des 10 derniers matchs (0 au total), donc la finition aérienne sur corners et coups francs excentrés n’est pas un facteur actuellement, et il n’y a pas de différence notable entre elles sur la menace aérienne.