ProTipster Conseils de paris Tennis ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Cobolli, Flavio VS Svajda, Zachary

Prédictions Statistiques

Cobolli, Flavio VS Svajda, Zachary Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Messieurs

Cobolli, Flavio

3 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 7 | SET4: 7 - 6 | FT: 3 - 1 |

01.06.2026 09:00

Svajda, Zachary

Dernière mise à jour: 30.05.2026, 15:10

Cobolli, Flavio vs Svajda, Zachary - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Joueur gagnant

Nous misons sur Cobolli pour l’emporter grâce à son service supérieur, sa forme sur terre/dur et son net avantage au classement. On s’attend à ce qu’il contrôle les échanges et conclue les moments clés.
👉 Victoire de Flavio Cobolli @1.19

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Sur la terre battue rouge de Roland Garros à Paris, nous nous préparons pour un affrontement en huitièmes de finale entre Flavio Cobolli (tête de série n°10) et l'Américain Zachary Svajda. Ce match s'appuie sur le parcours sans faute de Cobolli jusqu'à ce stade après ses victoires contre Learner Tien, et sur le renversement en cinq sets de Svajda face à Cerúndolo pour atteindre les huitièmes. Ils se sont déjà affrontés à Delray Beach en 2024, où Cobolli l'avait emporté. Aucun ne joue à domicile, tous deux en quête de précieux points au classement et d'une part du prize pool de 61,7 millions d'euros du tournoi, sous un temps chaud et majoritairement nuageux à Paris.

📌 Aperçu des joueurs

Flavio Cobolli (24 ans) est le joueur le mieux classé — actuel n°12 ATP en simple, un sommet atteint en mai 2026 — tandis que Zachary Svajda (23 ans) oscille autour de la 80e place avec un pic à la 82e en mars 2026 ; l’écart d’un an favorise Cobolli de peu. Cobolli est droitier et affiche de meilleurs résultats sur terre battue : en 2026, il est à 21-12 au total (63,6 % de victoires) et 11-5 sur terre (68,8 %), contre 20-10 au total (66,7 %) mais seulement 3-5 sur terre (37,5 %) pour Svajda. Les différences clés : le top 15 de Cobolli et sa forme confirmée sur terre face au classement plus bas et à la vulnérabilité claire de Svajda sur cette surface.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Flavio Cobolli grand favori à 1,19 (soit 84,0 % de chances) tandis que Zachary Svajda est clairement outsider à 5,45 (18,3 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Cobolli confirme son statut de favori, remportant 10 de ses 13 matchs en tant que favori (77 %), et même 2 sur 3 en outsider (67 %). Svajda affiche des résultats partagés quand le marché doute de lui — 3 victoires en 6 en outsider (50 %) — et ne gagne que la moitié de ses matchs en favori (1/2, 50 %).

🏆 Performances marquantes en tournoi

Cobolli a signé les plus gros résultats : vainqueur à Acapulco (ATP 500, 2 469 450 $), finaliste à Munich (ATP 500, 2 561 110 €) et quart de finaliste à Madrid (Masters 1000, 8 235 540 €). Svajda brille surtout en Challenger (San Diego — 177 000 $ ; Lexington — 100 000 $ ; Newport — 200 000 $), ce qui booste sa confiance mais reste en dessous du niveau ATP 250/500 et Masters.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Cobolli a été testé face à du très lourd, avec plusieurs victoires de prestige contre des top 10 comme Alexander Zverev, Daniil Medvedev et Felix Auger-Aliassime, même si son taux de victoire contre le top 10 chute à 27 %. Svajda domine les joueurs moins bien classés (excellents bilans contre les 31-50 et 51-200) mais n’a aucune victoire contre un top 10 et a perdu face à des joueurs mieux classés comme Casper Ruud, Jiri Lehecka et Novak Djokovic ; ils ne se sont pas affrontés cette dernière année.

📊 Statistiques de base des joueurs

Svajda a l’avantage global : il remporte 52 % des points, 55 % des jeux et 67 % des sets, avec en moyenne 1,66 sets et 13,36 jeux gagnés par match, tandis que Cobolli gagne 50 % des points, 51 % des jeux et 56 % des sets, avec 1,45 sets et 12,99 jeux en moyenne par match. Les matchs de Cobolli durent en moyenne 1h58 contre 1h52 pour Svajda, ce qui suggère que les rencontres de Cobolli sont un peu plus longues et produisent plus d’échanges.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Svajda est plus efficace pour verrouiller jeux et sets, avec 13,36 jeux et 1,66 sets gagnés par match contre seulement 10,72 jeux et 0,83 sets perdus, comparé à Cobolli qui gagne 12,99 jeux et 1,45 sets mais en perd 12,45 jeux et 1,14 sets.

🟢🔴 Qui convertit mieux en victoires ?

Svajda transforme ses avantages en plus de victoires — il gagne 73 % de ses matchs contre 61 % pour Cobolli — soutenu par des pourcentages supérieurs de jeux (55 % vs 51 %) et sets gagnés (67 % vs 56 %).

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Flavio Cobolli vs Zachary Svajda

Nous n’avons pas trouvé de détails sur leurs derniers affrontements directs.

1️⃣ Forme de Flavio Cobolli

Cobolli arrive en pleine forme : il a survolé ce tournoi avec un 3-0 impressionnant, affichant des stats de service dévastatrices, et a remporté 7 de ses 10 derniers matchs, totalisant 43 victoires sur les 12 derniers mois. Son service et sa capacité à convertir les balles de break lui donnent un contrôle net dans les échanges et sur ses jeux de service, faisant de lui le joueur à battre dans cette rencontre.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Cobolli a écrasé ses trois matchs ici, tenant son service à un niveau très élevé et convertissant près de la moitié de ses occasions de break. Il produit plus d’aces et remporte une plus grande part des points au service que sa moyenne saisonnière, ce qui se traduit par des sets courts et décisifs, avec très peu d’ouvertures pour ses adversaires.

Stats clés du tournoi :
Points de service gagnés 73 %
Points gagnés sur première balle 83 %
Aces par match 7,67

📈📉 Forme courte et longue durée

Cobolli est clairement en progression — 7 victoires sur ses 10 derniers matchs et 43 sur les 12 derniers mois témoignent d’une forme constante. Les améliorations récentes portent sur l’efficacité au service et l’agressivité sur les balles de break (68 % de points gagnés au service à court terme et 45 % de conversion des balles de break), tandis que les chiffres à long terme confirment un volume de service et une production d’aces réguliers sur une saison chargée.

Stats clés de forme :
Derniers 10 : 7-3, points de service gagnés 68 %
Derniers 12 mois : 43-26, points de service gagnés 64 %
Conversion balles de break court terme 45 % vs long terme 38 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Cobolli affiche un bilan de 21-12 sur toutes surfaces, avec son meilleur ratio sur terre battue mais aussi de solides résultats sur dur ; il a déjà remporté un titre cette année. Ce match se joue sur dur : ses stats sur dur extérieur montrent un service supérieur et une production d’aces plus élevée que sa moyenne générale, ce qui lui offre plus de points gratuits et des jeux de service plus faciles à tenir. Ses forces sur dur (points de service gagnés 64 %, points gagnés sur première balle 74 %, taux d’aces ~10,5 %) correspondent à sa forme en tournoi et renforcent sa capacité à dicter le jeu.

Stats clés YTD :
Global YTD : 21-12 (33 matchs)
Dur extérieur YTD : 9-5, points de service gagnés 64 %
Taux d’aces sur dur : ~10,45 %

2️⃣ Forme de Zachary Svajda

Svajda arrive avec un service puissant et une belle dynamique : il est invaincu dans ce tournoi et son service produit un taux d’aces exceptionnel en intérieur. Son irrégularité récente sur ses 10 derniers matchs contraste avec un bilan très solide sur 12 mois, donc attendez-vous à un joueur capable de dominer au service mais qui peut parfois lâcher des matchs serrés quand son retour faiblit.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Svajda est à 3-0 ici, concluant ses matchs avec un service agressif et un score élevé de points gagnés ; il affiche un nombre impressionnant d’aces et remporte une écrasante majorité des points au service. Ses stats de service en tournoi dépassent ses moyennes à court terme, ce qui accentue l’écart entre ses meilleures et ses moins bonnes journées.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 3-0
Points de service gagnés : 68 %
Aces par match : 16

📈📉 Forme courte et longue durée

À court terme, Svajda est à 4-6 sur ses 10 derniers matchs, montrant une certaine volatilité malgré de bonnes stats au service. Sur le long terme, il est à 47-17 sur les 12 derniers mois, maintenant un taux élevé de points gagnés au service et une production d’aces solide, ce qui explique sa capacité à rebondir rapidement après des baisses de forme. La différence la plus nette se situe au service : 64 % de points gagnés à court terme avec 7,1 aces par match, contre 67 % et 7,9 aces à long terme, tandis que la conversion des balles de break et les performances en tie-break restent des points forts sur la durée.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 4-6
Points de service gagnés court terme : 64 % — 7,1 aces par match
Bilan 12 mois : 47-17 — points de service gagnés 67 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Svajda compte 20 victoires en 30 matchs toutes surfaces confondues, avec une majorité de matchs sur dur extérieur, sa surface la plus productive (15-4 sur dur extérieur YTD). Ce match se joue sur dur intérieur où ses stats sont très solides : 2-1 YTD en dur indoor avec 66 % de points de service gagnés, neuf aces par match et un taux de double-fautes extrêmement bas, ce qui le rend particulièrement dangereux dans les échanges rapides et dominés par le service en intérieur. Par rapport à son profil global YTD, le dur indoor augmente son taux d’aces et réduit les points gratuits sur double-fautes, renforçant son potentiel par rapport à la saison dans son ensemble.

Stats clés YTD :
Global YTD : 30 matchs, 20 victoires
Dur intérieur YTD : 3 matchs, 2 victoires — points de service gagnés 66 %
Taux d’aces dur intérieur : 9 aces par match ; taux de double-fautes : 0,89 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Cobolli est un attaquant agressif depuis la ligne de fond, s’appuyant sur un coup droit puissant et un service solide en extérieur pour dicter le jeu, tandis que Svajda est un agressif sur dur qui utilise un premier service puissant et un jeu précoce pour mettre la pression. La plus grande différence réside dans le coup droit offensif et le confort de Cobolli sur terre et en extérieur, face à l’efficacité supérieure au service et la finition sur balles de break de Svajda. Cobolli cherchera à ouvrir les échanges, Svajda à raccourcir les points et conclure les moments clés ; les pourcentages de points gagnés au service et de conversion des balles de break illustrent cet écart (Cobolli : 64 % de points gagnés au service, 38 % de conversion ; Svajda : 67 % et 47 %).

1️⃣ Style de jeu de Flavio Cobolli
Cobolli contrôle les échanges avec un coup droit lourd et bénéficie d’une première balle performante sur dur extérieur, produisant beaucoup d’aces et forçant ses adversaires à défendre. Ses faiblesses viennent d’un revers plus faible, d’un profil d’erreurs non forcées important et d’une tendance non négligeable aux doubles fautes, offrant des opportunités aux relanceurs. Ces traits transforment les matchs en échanges dominés par le coup droit où Cobolli doit gagner des points gratuits ou risquer de donner des occasions de break à Svajda.

2️⃣ Style de jeu de Zachary Svajda
Svajda gagne des points gratuits avec un premier service puissant et précis, prend la balle tôt pour punir les réponses courtes, passant rapidement de la défense à l’attaque et concluant les points avec des volées propres quand nécessaire. Sa solidité défensive et son excellente conversion des balles de break le rendent difficile à breaker. Svajda cherchera à garder ses jeux de service courts et à forcer Cobolli à jouer des revers à faible pourcentage sous pression, décalant la valeur des paris vers les jeux serrés où il convertit ses chances.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Cobolli sert avec constance et met la pression grâce à un taux élevé de points gagnés sur première balle (72,36 %), mais il produit moins de points gratuits que son adversaire et présente une vulnérabilité claire sur les doubles fautes (3,29 par match, 4,04 % de taux), offrant à Svajda des opportunités faciles. Svajda apporte plus de puissance et un service plus propre : il moyenne plus d’aces (7,91) et moins de doubles fautes (2,03, 2,70 %), ce qui augmente son taux global de points gagnés au service (66,59 %) et raccourcit de nombreux jeux de service. Ce duel s’annonce comme une bataille entre le service à plus d’aces et moins d’erreurs de Svajda, forçant Cobolli à créer plus de pression dans les longs échanges, tandis que la solidité au second service et l’efficacité sur première balle de Cobolli le maintiennent compétitif ; l’avantage de Svajda sur les aces et le succès global au service lui donne l’avantage pour tenir son service, mais Cobolli peut inverser la dynamique quand Svajda est poussé dans des échanges plus longs ou sous pression au retour.

Stats clés du service :
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Moyenne d’aces par match : 5,90 | 7,91
Taux d’aces : 7,25 % | 10,52 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,29 | 2,03
Taux de doubles fautes : 4,04 % | 2,70 %
Taux de points gagnés au service : 64,43 % | 66,59 %

👉 Total d’aces : plus de 12,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 4,5

🔄 Comparaison au retour (365 derniers jours)

Cobolli s’appuie sur son service pour contrôler les matchs, remportant une plus grande part des jeux au service et concédant moins de jeux au retour ; sa conversion des balles de break est faible à 37,89 % contre 46,73 % pour Svajda, ce qui le rend vulnérable en défense. Svajda gagne plus d’occasions de break et convertit plus de jeux au retour (3,58 en moyenne contre 2,99 pour Cobolli), ce qui lui donne un net avantage dans les retournements de momentum et fait de lui la menace principale quand le service de Cobolli faiblit. Les deux gagnent une part similaire de points au retour (35,57 % vs 35,76 %) et au service (64,43 % vs 64,24 %), donc le match dépendra de la meilleure conversion des balles de break de Svajda (46,73 % vs 37,89 %) et de sa capacité à transformer les moments clés en breaks ; si Cobolli protège son service, il reste dans le match, mais l’avantage au retour de Svajda orientera le résultat.

Stats clés au retour :
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Moyenne de balles de break par match : 6,04 | 6,22
Taux de conversion des balles de break : 37,89 % | 46,73 %
Points gagnés au retour : 35,57 % | 35,76 %
Points gagnés au service : 64,43 % | 64,24 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Svajda : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Cobolli et Svajda concluent tous deux bien leurs matchs après avoir remporté le premier set (Cobolli 92,31 %, Svajda 92,68 %), mais Cobolli s’effondre plus souvent quand il est mené (il ne gagne que 21,88 % des matchs après avoir perdu le premier set) tandis que Svajda remonte plus fréquemment (39,13 % de victoires quand il est mené). Les deux dominent les jeux à égalité au service (78,00 % chacun), mais Svajda remporte beaucoup plus de jeux à égalité en tant que relanceur (32,00 % contre 21,00 % pour Cobolli), ce qui lui donne l’avantage dans les situations de retour sous haute pression. Svajda crée aussi plus de moments d’avantage par domination (184 jeux gagnés à zéro et 5 sets gagnés à zéro contre 162 jeux et 0 sets pour Cobolli), donc Cobolli doit prendre une avance rapide pour éviter les bascules de momentum de Svajda.

Stats clés pour avantage & jeu sous pression :
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 78,00 | 78,00
Taux de jeux à égalité gagnés au retour : 21,00 | 32,00
Taux de victoire après 1er set gagné : 92,31 | 92,68
Taux de défaite après 1er set perdu : 78,13 | 60,87

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Cobolli domine les tie-breaks en fréquence et en conversion, jouant 0,59 tie-breaks par match et en remportant 63,41 % contre 0,45 et 55,17 % pour Svajda. L’arme plus puissante au service de Cobolli (25 aces en tie-breaks, 0,76 par tie-break contre 11 et 0,42 pour Svajda) lui offre plus de points gratuits. Les deux limitent très bien les doubles fautes (0,15 par tie-break chacun), un chiffre trop faible pour être décisif, tandis que Cobolli gagne aussi plus de points à égalité/sous pression en tie-breaks (56 % vs 53 %), lui donnant l’avantage dans les moments cruciaux. Cela implique que Cobolli sera favori quand les sets se resserrent en tie-breaks grâce à son service et son bilan sur les points à égalité, tandis que Svajda est plus exposé quand les points s’allongent et que les points gratuits au service font la différence.

Stats clés en tie-break :
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Moyenne de tie-breaks par match : 0,59 | 0,45
Taux de victoire en tie-break : 63,41 % | 55,17 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Svajda domine le service et les moments sous pression en dernier set : il gagne 58,00 % des jeux à égalité contre 51,00 % pour Cobolli, moyenne plus d’aces (2,41 vs 1,94) et moins de doubles fautes (0,80 vs 1,09), ce qui lui offre des points gratuits plus propres et des chances de tenir plus stables quand le match se resserre. Les deux produisent de longues séries de points (maxi points similaires), mais Svajda les convertit en plus longues séries de jeux (moyenne max jeux consécutifs 3,98 vs 3,12) et marque plus sur les 10 derniers points (5,73 vs 5,20), construisant et maintenant mieux son momentum. Cobolli se bat bien dans les échanges et garde les matchs serrés, mais son taux plus élevé de doubles fautes et son taux de victoire aux points à égalité plus faible le rendent plus vulnérable sous pression en dernier set, donnant un net avantage à Svajda dans les situations décisives.

Stats clés en dernier set :
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Taux de jeux à égalité gagnés en dernier set : 51,00 | 58,00
Moyenne d’aces en dernier set : 1,94 | 2,41
Moyenne de doubles fautes en dernier set : 1,09 | 0,80

Cobolli, Flavio vs Svajda, Zachary Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

sheltonblw

GAGNÉE

Cobolli, Flavio VS Svajda, Zachary Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Messieurs

⭐️ Nos conseils de paris

Joueur gagnant

📌 Aperçu des joueurs

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances marquantes en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques de base des joueurs

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui convertit mieux en victoires ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Flavio Cobolli vs Zachary Svajda

1️⃣ Forme de Flavio Cobolli

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Zachary Svajda

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison au retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Cobolli, Flavio vs Svajda, Zachary Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Messieurs

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Messieurs

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir