ProTipster Conseils de paris Tennis WTA Internationaux de France, Simple Dames Chwalinska, Maja VS Zheng, Qinwen

Prédictions Statistiques

Chwalinska, Maja VS Zheng, Qinwen Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

Chwalinska, Maja

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 0 | FT: 2 - 0 |

25.05.2026 09:00

Zheng, Qinwen

Dernière mise à jour: 24.05.2026, 02:22

Chwalinska, Maja vs Zheng, Qinwen - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

Nous misons sur Qinwen Zheng pour remporter le match — son gros service et son expérience au plus haut niveau devraient faire la différence dans les moments serrés face à Chwalinska. On s’attend à ce que Zheng contrôle les points courts et convertisse les balles de break clés pour conclure la victoire.
👉 Zheng, Qinwen gagne @1,39

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

À Roland Garros sur terre battue, nous avons un duel Maja Chwalinska contre Qinwen Zheng au tour des 128, un affrontement qui pourrait se jouer sur l'expérience des grands matchs de Zheng et la forme ascendante de Chwalinska, toutes deux cherchant à prendre de l'élan sur la plus grande scène de la terre battue.

📌 Aperçu des joueuses

Maja Chwalinska (24 ans, gauchère) est classée autour du top 130 WTA en simple (meilleur classement n°121 en mars 2025) tandis que Qinwen Zheng (23 ans, droitière) est bien mieux classée (environ n°67) avec un pic de carrière à la 5e place en novembre 2024. Zheng a donc l'avantage du classement et du pic de carrière. La forme et les résultats sur terre battue favorisent Chwalinska à court terme : elle affiche un taux de victoire solide de 75 % en 2026 avec 78,6 % sur terre battue cette saison contre 58,3 % pour Zheng en 2026 et 60,0 % sur terre. En 2025, Zheng dominait globalement et sur terre (64,5 % global, 72,7 % sur terre battue) contre 59,1 % et 63,6 % pour Chwalinska. Ce duel oppose donc une Zheng plus grande, droitière et mieux classée à une gauchère Chwalinska qui arrive avec une meilleure forme récente sur terre.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Qinwen Zheng est la favorite claire à 1,39 (72 % selon les cotes) tandis que Maja Chwalinska est l'outsider à 3,29 (30 % selon les cotes).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Zheng a bien performé en favorite récemment, remportant 3 de ses 4 matchs (75 %) quand elle était attendue, mais elle a perdu son seul match en outsider (0/1). Chwalinska a dépassé les attentes en favorite, gagnant ses 3 matchs en tant que favorite (3/3, 100 %) malgré son statut d'outsider ici.

🏆 Performances notables en tournoi

Chwalinska brille surtout au niveau WTA 125, avec des titres à Oeiras (WTA 125, 225k$) et Montreux (WTA 125, ~115k$) et plusieurs demi-finales. Zheng a des résultats plus élevés, atteignant les quarts de finale à Roland Garros (Grand Chelem) et une demi-finale WTA 500 à Londres, plus des présences régulières en WTA 1000 — des résultats avec des gains et impacts au classement bien plus importants.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Chwalinska a surtout battu des joueuses moins bien classées (67 % contre 51-100, 72 % contre 101-200, 80 % contre >200) mais est 0-3 contre des joueuses classées 31-50 et n’a aucun scalp dans le top 20. Zheng a affronté des adversaires plus forts, peinant contre le top 10 (1-5) mais gagnant régulièrement contre 31-100 (75-86 %) et enregistrant des victoires majeures dans le top 20/10, notamment contre Liudmila Samsonova, Madison Keys et un top 10. Elles ne se sont pas affrontées ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueuses

Chwalinska gagne plus de points et conclut les sets plus proprement : elle remporte 55 % des points et 60 % des jeux par match, contre 51 % des points et 53 % des jeux pour Zheng. Chwalinska joue des matchs plus courts (1h42) contre 1h57 pour Zheng, ce qui suggère qu’elle finit les matchs plus efficacement tandis que ceux de Zheng sont plus longs et plus disputés.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Chwalinska verrouille mieux les jeux et sets, avec en moyenne 11,87 jeux et 1,57 sets gagnés par match, tout en concédant seulement 7,91 jeux et 0,70 sets. Zheng gagne un peu plus de jeux (12,73) mais en concède beaucoup plus (11,45) et perd plus de sets (1,05), ce qui donne des matchs plus hauts en score et moins contrôlés.

🟢🔴 Qui convertit mieux les matchs ?

Chwalinska transforme plus souvent ses avantages en victoires : elle gagne 72 % de ses matchs contre 64 % pour Zheng. Sa meilleure part de points gagnés (55 % vs 51 %) et son taux de sets remportés plus élevé (69 % vs 59 %) expliquent son efficacité à conclure.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Maja Chwalinska vs Qinwen Zheng

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs entre Maja Chwalinska et Qinwen Zheng.

1️⃣ Forme de Maja Chwalinska

Chwalinska arrive en pleine confiance : elle a gagné 8 de ses 10 derniers matchs, est invaincue 3-0 dans ce tournoi et affiche un service solide avec une bonne conversion des balles de break dans ce duel sur dur indoor. Elle domine les moments clés en retour et conclut les sets serrés, son service étant plus régulier que puissant.

🏟️ Performance dans le tournoi

Maja Chwalinska est 3-0 ici, gérant parfaitement les moments serrés avec un record parfait en tie-breaks et une excellente efficacité au break. Ses points gagnés au service (61 %) et au premier service (62 %) dépassent ses moyennes saisonnières, ce qui lui permet de maintenir la pression et de convertir les occasions clés.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 3-0
Points gagnés au service : 61 %
Conversion des balles de break : 66%

📈📉 Forme courte et longue durée

Chwalinska est en forme sur le court terme : 8 victoires et 2 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec une conversion élevée des balles de break (59 %) et un bon taux de points gagnés au service (56 %). Sur 12 mois, elle reste constante avec un bilan de 38-15 et des stats de service légèrement meilleures (58 % de points gagnés au service, 60 % au premier service), confirmant une performance durable.

Stats clés de forme :
Court terme : 8-2 (10 derniers)
Conversion balles de break court terme : 59 %
Points gagnés au service sur 12 mois : 58 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Chwalinska affiche un solide bilan YTD (21-7) avec un titre cette année, ses meilleurs résultats sur terre battue (11-3) mais une régularité sur toutes surfaces. Ce match se joue sur dur indoor : elle est 7-2 sur dur indoor YTD avec de bonnes stats au service (60 % de points gagnés, 61 % au premier service) et une excellente résistance au second service (64 %) — elle performe mieux en indoor dur sur le service et la conversion des balles de break que sur l’ensemble de la saison.

Stats clés YTD :
Matchs YTD : 21-7 global
Dur indoor YTD : 7-2
Points gagnés au service indoor : 60 % ; conversion balles de break indoor : 59 %

2️⃣ Forme de Qinwen Zheng

Zheng sert fort et produit beaucoup d’aces mais manque de constance dans les moments clés — elle gagne beaucoup de points au service mais alterne les résultats, ce qui lui donne un avantage au service mais une vulnérabilité sur les balles de break. Absente du tournoi jusqu’ici, elle arrive fraîche, donc la domination au service et la conversion des balles de break seront décisives.

🏟️ Performance dans le tournoi

Qinwen Zheng n’a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Sur le court terme, Zheng est à 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs ; elle produit beaucoup d’aces et gagne bien ses points au service mais perd des matchs serrés. Sur 12 mois, elle est à 14-8 avec une efficacité au service similaire et une conversion des balles de break un peu meilleure, ce qui montre une forme saisonnière plus solide que sa récente irrégularité.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 5-5 — 62 % de points gagnés au service, 9,1 aces par match
12 derniers mois : 14-8 — 61 % de points gagnés au service, 7,7 aces par match
Conversion balles de break (court vs long terme) : ~48 % récemment vs ~52 % sur le long terme

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Zheng est à 7-5 toutes surfaces, avec ses meilleurs résultats sur terre battue et un service solide sur dur. Ce match se joue sur dur indoor, surface où elle n’a pas encore joué cette année, donc on se base sur ses stats outdoor dur — elle gagne une part élite de points au service et accumule les aces mais convertit moins de balles de break sur dur outdoor que sur terre. Sur dur indoor, elle aura donc un bon élan au service, mais améliorer sa conversion des balles de break sera crucial.

Stats clés YTD :
Global YTD : 12 matchs, 7 victoires
Dur outdoor : 7 matchs, 4 victoires — 63 % de points gagnés au service, taux d’aces ~11,6 %, conversion balles de break ~41 %
Terre battue : 5 matchs, 3 victoires — conversion balles de break ~66 %, taux d’aces ~13 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Chwalinska est une contre-attaquante gauchère qui construit les points avec un premier service précis et une forte conversion des balles de break, tandis que Zheng est une joueuse puissante qui raccourcit les échanges avec un service lourd et un coup droit agressif. La différence clé est contrôle contre agressivité : Chwalinska mise sur la constance et la conversion, Zheng sur les points gratuits au service et les coups gagnants — le pourcentage de points gagnés au service (Chwalinska 58 % vs Zheng 63 %) et le taux d’aces (Chwalinska ~1 % vs Zheng ~10 %) illustrent ce contraste.

1️⃣ Style de jeu de Maja Chwalinska
Chwalinska construit patiemment ses points, utilisant ses angles de gauchère et un premier service fiable pour tenir son service et créer des occasions de break ; elle convertit beaucoup de balles de break et gagne ses points au service par placement plus que par puissance. Ses faiblesses sont le second service et les gros frappeurs : elle manque d’aces et peut être poussée en défense prolongée, donc ses matchs tendent vers des échanges longs et des cotes favorisant les jeux et breaks plutôt que des holds rapides.

2️⃣ Style de jeu de Qinwen Zheng
Zheng attaque dès la première balle avec un gros service et un coup droit dominant, gagnant beaucoup de points gratuits et forçant l’adversaire à défendre rapidement. Sa faiblesse est la constance : son jeu agressif génère beaucoup d’erreurs et de doubles fautes, et elle laisse passer des occasions quand son service faiblit. Les marchés favorisant les coups gagnants et les sets courts lui conviennent, tandis que les totaux de jeux et balles de break reflètent sa volatilité.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Maja Chwalinska sert avec régularité plus que puissance : elle affiche seulement 0,66 aces par match et un taux d’aces de 1,05 % mais réussit un premier service plus élevé (74,42 % vs 59,68 %) et gagne 57,94 % de ses points au service, rendant ses jeux de service solides et difficiles à breaker. Qinwen Zheng sert avec agressivité et points gratuits : elle moyenne 7,73 aces par match avec un taux d’aces de 10,04 % et gagne 60,80 % de ses points au service, mais commet aussi plus de doubles fautes (4,73 par match, 6,14 %) et réussit moins souvent son premier service. Cela implique que Zheng cherchera à conclure rapidement avec son gros service et à produire des aces, tandis que Chwalinska comptera sur la régularité du premier service et une bonne conversion du second pour rester dans les échanges ; le match devrait offrir beaucoup de points gratuits de Zheng et moins de Chwalinska, créant des opportunités de break quand le premier service de Zheng faiblira.

Données clés du service :
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Aces moyens par match : 0,66 | 7,73
Taux d’aces : 1,05 % | 10,04 %
Doubles fautes moyennes par match : 1,68 | 4,73
Taux de doubles fautes : 2,66 % | 6,14 %
Taux de points gagnés au service : 57,94 % | 60,80 %

👉 Total d’aces : plus de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Maja Chwalinska met la pression avec son retour, atteignant 8,98 balles de break par match et en convertissant 56,51 %, ce qui lui donne un net avantage pour créer et concrétiser les occasions. Son équilibre entre service et retour (52,97 % de points gagnés au service vs 47,03 % en retour) la rend dangereuse dans les échanges prolongés et capable de renverser le momentum. Qinwen Zheng s’appuie sur sa domination au service, gagnant 59,33 % des points au service et 70,00 % de ses jeux au service, ce qui limite les opportunités adverses mais la rend plus vulnérable dans les jeux de retour où elle ne gagne que 40,67 % des points. Ce choc entre la constance de Chwalinska en balles de break et la solidité au service de Zheng laisse penser que le match se jouera sur un break précoce ou une tenue de service solide sous pression.

Données clés du retour :
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Balles de break moyennes par match : 8,98 | 7,14
Taux de conversion des balles de break : 56,51 % | 52,23 %
Points gagnés en retour : 47,03 % | 40,67 %
Points gagnés au service : 52,97 % | 59,33 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Maja Chwalinska : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Maja domine quand elle a l’avantage et conclut les matchs après avoir gagné le premier set ; elle protège bien son service dans les moments clés (64 % de jeux à égalité gagnés au service) et produit beaucoup de « bagels » qui écrasent ses adversaires. Zheng tient encore mieux son service dans les égalités (66 %) mais peine à revenir dans les matchs et perd plus souvent après avoir perdu le premier set. L’atout de Maja est de conclure les matchs en tête et de transformer la pression en domination, tandis que Zheng excelle à survivre dans les moments serrés au service — le match dépendra de sa capacité à créer des breaks précoces, car être mené donne le contrôle à Maja.

Données clés avantage & pression :
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Taux de jeux gagnés à égalité au service : 64,00 | 66,00
Taux de jeux gagnés à égalité en retour : 51,00 | 39,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 89,74 | 76,92
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 78,57 | 55,56

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Maja Chwalinska joue plus de tie-breaks et en gagne 60 % (6/10), mais elle peine sur les points à égalité en tie-break, ne remportant que 40 % et commettant des doubles fautes ; elle ne produit aucun ace, limitant ses points gratuits. Qinwen Zheng gagne 75 % de ses tie-breaks (3/4) et affiche un record parfait de 100 % sur les points à égalité en tie-break, lui donnant un net avantage dans les moments clés, même si elle a peu d’expositions (seulement 3 tie-breaks) et un taux de doubles fautes plus élevé dans ces moments. Cela signifie que Chwalinska a un volume plus stable mais une vulnérabilité sur les points clés, tandis que Zheng est plus tranchante en clutch si un tie-break survient. Un tie-break favoriserait Zheng, mais le match devrait éviter ce scénario vu la faible fréquence moyenne des tie-breaks chez les deux.

Données clés tie-break :
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Tie-breaks moyens par match : 0,19 | 0,18
Taux de victoire en tie-break : 60,00 % | 75,00 %

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Chwalinska gagne les moments serrés grâce à sa constance, avec une moyenne de points plus élevée sur les 10 derniers (7,67 vs 5,50) et des séries de jeux plus longues (5,67 vs 3,17), mais elle manque de puissance au service (0,17 aces) et peut être punie si breakée. Zheng apporte des armes au service et de la pression avec beaucoup plus d’aces dans les sets décisifs (2,77 vs 0,17) et gagne plus de jeux à égalité (60 % vs 55 %), mais elle concède aussi plus de points gratuits via doubles fautes (1,27 vs 0,62) et peine à transformer ses séries de points en longues séries de jeux. La capacité de Chwalinska à enchaîner les jeux lui donne un avantage dans l’usure du dernier set, tandis que le potentiel d’aces et la réussite aux égalités de Zheng lui offrent un raccourci pour conclure vite ; l’issue dépendra si le service de Zheng compense les séries plus stables de Chwalinska.

Données clés dernier set :
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 55,00 | 60,00
Aces moyens dans le dernier set : 0,17 | 2,77
Doubles fautes moyennes dans le dernier set : 0,62 | 1,27

Chwalinska, Maja vs Zheng, Qinwen Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

JacMar

PERDUE

Chwalinska, Maja VS Zheng, Qinwen Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

📌 Aperçu des joueuses

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances notables en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques de base des joueuses

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui convertit mieux les matchs ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Maja Chwalinska vs Qinwen Zheng

1️⃣ Forme de Maja Chwalinska

🏟️ Performance dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Qinwen Zheng

🏟️ Performance dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Chwalinska, Maja vs Zheng, Qinwen Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Chwalinska, Maja vs Zheng, Qinwen Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Dames

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]