Confrontations Directes
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre les Boston Celtics et les Chicago Bulls.
NBA
Boston Celtics
Chicago Bulls
1Q: 31 - 14 2Q: 23 - 19 3Q: 31 - 34 4Q: 30 - 34 FT: 115 - 101
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
On s'attend à ce que les deux équipes poussent le rythme et marquent beaucoup malgré les absences, ce qui fait du total un pari de valeur évident à la cote proposée.
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre les Boston Celtics et les Chicago Bulls.
Les Celtics affichent une forme solide à domicile, avec 8 victoires sur leurs 10 derniers matchs à la maison, et une dynamique ascendante grâce à une attaque puissante et une défense active. Ils scorent beaucoup de loin et convertissent efficacement à l'intérieur de la raquette, tandis que leurs interceptions et contres transforment la défense en points faciles en transition. La tendance est clairement à la hausse — des résultats confortables et un contrôle constant des matchs.
Boston marque en moyenne 121,1 points par match à domicile, avec environ 41,1 % de leurs points venant des tirs à trois points (38,9 % de réussite à 3 points).
Boston a accueilli les LA Clippers et a signé une victoire convaincante, creusant l'écart de manière décisive en seconde mi-temps pour finir avec une large marge. Cette victoire s'est construite sur des arrêts défensifs opportuns, plusieurs interceptions et contres, ainsi qu'une série de points prolongée au troisième quart-temps qui a scellé le match.
Sur leurs 10 derniers matchs à domicile, Boston compte 8 victoires et 2 défaites, a mené pendant 62 % du temps total de jeu (284 minutes) et dominé aussi à la mi-temps. Offensivement, ils marquent en moyenne 121,1 points par match avec de solides contributions aux lancers francs, aux tirs à deux et trois points, tandis que défensivement ils enregistrent 7,2 interceptions et 5,3 contres par match. Leur discipline est correcte avec 18,2 fautes personnelles en moyenne et très peu de techniques ou d'exclusions.
Chicago est sur une bonne dynamique à l'extérieur, avec 6 victoires et 4 défaites sur leurs 10 derniers matchs loin de leurs bases — ils sont souvent à la traîne ou à égalité à la mi-temps mais terminent généralement plus fort en seconde période. Offensivement, ils sont dangereux à l'extérieur avec une moyenne de 116,0 points par match, tandis que défensivement ils restent compétitifs en limitant les pertes de balle et en restant disciplinés. La tendance est à la hausse : une attaque capable et un contrôle de balle stable leur ont permis de remporter plus de matchs qu'ils n'en ont perdus sur la route.
Chicago marque en moyenne 116,0 points par match à l'extérieur, montrant que leur attaque peut porter l'équipe lors des déplacements.
Chicago a battu les Charlotte Hornets à l'extérieur, renversant un déficit de 39-27 au premier quart-temps pour s'imposer 112-99. Une seconde mi-temps solide (dominant Charlotte sur le troisième et quatrième quart-temps) et des actions défensives opportunes ont fait basculer le match en faveur des Bulls.
Sur leurs 10 derniers matchs à l'extérieur, Chicago a remporté 6 victoires et subi 4 défaites, menant pendant 44 % du temps total de jeu — signe de matchs souvent serrés et de performances efficaces en fin de rencontre. Ils commettent en moyenne 12,8 pertes de balle par match et 17,5 fautes personnelles, ce qui indique un bon contrôle du ballon mais une défense modérément physique.
Les deux équipes abordent ce match avec plusieurs absences : Boston devrait être privé d'un titulaire clé confirmé forfait, tandis que Chicago fait face à plusieurs absences confirmées et quelques joueurs incertains ou jour par jour en attaque et en défense. Aucun retour largement annoncé avant le coup d'envoi, la plupart des statuts étant décrits comme forfait, incertain ou jour par jour.
L'absence la plus importante pour Boston est Jayson Tatum, un titulaire de franchise confirmé forfait — sa perte oblige les Celtics à redistribuer les responsabilités de scoring et de création dans leur rotation principale.
Joueurs absents & stats moyennes sur les 10 derniers matchs :
- Jayson Tatum (rupture du tendon d'Achille droit — forfait) : Minutes : N/A | Points : N/A | Rebonds : N/A | Passes : N/A | Contres : N/A | Interceptions : N/A
Le tableau des blessures de Chicago est plus chargé : les Bulls sont privés de leurs deux meneurs principaux pour ce match (l'un forfait pour plusieurs semaines, l'autre avec une gêne au mollet), plus une absence de saison pour un intérieur de rotation et quelques joueurs d'intérieur listés comme incertains ou jour par jour. Ces absences touchent la création et la taille de la rotation, ce qui devrait modifier la distribution habituelle du ballon et les duels intérieurs des Bulls.
Joueurs absents & stats moyennes sur les 10 derniers matchs :
- Josh Giddey (ischio-jambier gauche — forfait) : Minutes : 28,1 | Points : 15,1 | Rebonds : 7,4 | Passes : 8,7 | Contres : 0,1 | Interceptions : 0,6
- Coby White (tension au mollet droit — forfait) : Minutes : 25,9 | Points : 15,9 | Rebonds : 3,6 | Passes : 4,3 | Contres : 0,0 | Interceptions : 1,0
- Noa Essengue (épaule — forfait pour la saison) : Minutes : N/A | Points : N/A | Rebonds : N/A | Passes : N/A | Contres : N/A | Interceptions : N/A
- Jalen Smith (protocole commotion — incertain / jour par jour) : Minutes : 18,9 | Points : 8,3 | Rebonds : 6,8 | Passes : 1,3 | Contres : 1,2 | Interceptions : 0,5
- Zach Collins (orteil — incertain / jour par jour) : Minutes : 13,1 | Points : 7,5 | Rebonds : 3,9 | Passes : 1,1 | Contres : 0,3 | Interceptions : 0,3
- Trentyn Flowers (genou — jour par jour) : Minutes : N/A | Points : N/A | Rebonds : N/A | Passes : N/A | Contres : N/A | Interceptions : N/A
Les Boston Celtics jouent un style moderne, axé sur l'espacement du terrain, poussant le tempo et s'appuyant sur un volume élevé de tirs à trois points tout en dominant le rebond offensif pour obtenir des secondes chances. Les Chicago Bulls privilégient un basket intérieur-extérieur basé sur le mouvement de balle et les pénétrations vers le cercle, créant des tirs à deux points à haute probabilité et beaucoup de paniers assistés. La plus grande différence réside dans la dépendance de Boston au scoring extérieur et aux rebonds offensifs contre l'accent mis par Chicago sur le jeu intérieur et la création, ce qui pourrait transformer ce match en un duel entre puissance extérieure et contrôle de la peinture.
Boston construit son attaque autour du rythme et de l'équilibre au tir, marquant 121,1 points par match avec 38,88 % de réussite à trois points et 41,12 % de leurs points venant des tirs à trois, tout en captant 10,6 rebonds offensifs par match pour prolonger les possessions. Chicago mise sur le mouvement de balle et le scoring intérieur, avec 31,0 passes décisives en moyenne et 50,86 % de leurs points venant de paniers à deux points avec 58,76 % de réussite, mais ils sont moins menaçants de loin avec seulement 33,41 % à trois points.
Boston défend avec des mains actives et une protection du cercle qui alimente la transition — ils enregistrent 7,2 interceptions, 5,3 contres et 33,1 rebonds défensifs par match — ce qui les aide à transformer les arrêts en points rapides. Chicago s'appuie sur les fondamentaux et le rebond pour limiter les secondes chances, avec 36,5 rebonds défensifs par match et un niveau similaire d'interruptions (6,9 interceptions, 4,9 contres) ; leur défense organisée tend à ralentir le jeu et favoriser les systèmes en demi-terrain.
Boston a l'avantage d'une efficacité offensive élite et du rebond offensif (121,1 points par match ; 10,6 rebonds offensifs), mais leur forte dépendance aux tirs à trois points (38,88 % de réussite pour 41,12 % du scoring) les rend vulnérables aux passages à vide. Chicago excelle dans la création et le scoring intérieur (31,0 passes ; 58,76 % de réussite à deux points pour 50,86 % du scoring), mais ils sont exposés par un tir à trois points en dessous de la moyenne (33,41 %) et un taux de pertes de balle plus élevé (12,8 par match). Attendez-vous à des bascules de momentum où le tir et les points de seconde chance de Boston peuvent ouvrir le match, tandis que le mouvement de balle et la domination dans la peinture de Chicago peuvent ralentir le tempo et récompenser les paris défensifs disciplinés.
Les deux équipes ont des créateurs de jeu principaux clairs mais des constructions différentes : Boston s'appuie sur un noyau restreint de scoreurs à fort temps de jeu (Jaylen Brown, Derrick White, Payton Pritchard) avec quelques joueurs de rôle apportant de l'espacement et de la robustesse intérieure, tandis que Chicago aligne une rotation plus profonde et équilibrée où plusieurs joueurs (Nikola Vucevic, Josh Giddey, Matas Buzelis, Coby White) jouent des minutes et responsabilités significatives. La profondeur d'effectif favorise les Bulls en taille pure de rotation — environ 12-13 joueurs avec beaucoup entre 12 et 30 minutes — alors que les Celtics concentrent la production sur trois titulaires et un petit groupe de joueurs à 15-25 minutes. Défensivement, Boston bénéficie de la protection du cercle et du rebond avec Neemias Queta et Jordan Walsh, tandis qu'offensivement les Celtics sont portés par leurs scoreurs ; Chicago équilibre scoring intérieur/rebond (Vucevic, Jalen Smith) avec création et tir extérieur (Giddey, Huerter, White).
Jaylen Brown est la principale menace offensive, avec 28,7 points par match et environ 30,2 minutes jouées, faisant de lui le point focal du matchup. Derrick White (22,1 points, 33,6 minutes) et Payton Pritchard (6,2 passes, 33,1 minutes) complètent le noyau — White pour la création et le tir, Pritchard comme meneur clé.
Nikola Vucevic est l'ancre intérieure des Bulls avec 18,5 points et 8,6 rebonds en 30,4 minutes, fournissant un scoring constant et des secondes chances. Josh Giddey est le principal facilitateur et menace multi-statistiques (15,1 points, 8,7 passes, 7,4 rebonds), tandis que Matas Buzelis et Coby White apportent scoring complémentaire et espacement.
Les deux équipes ont produit plusieurs double-doubles, mais les Bulls ont eu plusieurs joueurs atteignant ce cap plus fréquemment : Chicago a enregistré plusieurs double-doubles points-rebonds de Nikola Vucevic et Jalen Smith, et des double-doubles multi-catégories de Josh Giddey et Tre Jones, reflétant l'accent mis par Chicago sur la création partagée et le travail intérieur. Les double-doubles de Boston viennent d'un mélange de titulaires et joueurs de rôle (Brown, Jordan Walsh, Luka Garza, Hugo Gonzalez, Payton Pritchard), montrant la tendance des Celtics à obtenir des contributions impactantes des deux côtés.
- Jordan Walsh, Boston Celtics — 1 double-double (points et rebonds)
- Jaylen Brown, Boston Celtics — 2 double-doubles (1 points et rebonds ; 1 points et passes)
- Luka Garza, Boston Celtics — 1 double-double (points et rebonds)
- Hugo Gonzalez, Boston Celtics — 1 double-double (points et rebonds)
- Payton Pritchard, Boston Celtics — 1 double-double (points et passes)
- Jalen Smith, Chicago Bulls — 2 double-doubles (points et rebonds)
- Nikola Vucevic, Chicago Bulls — 3 double-doubles (points et rebonds)
- Tre Jones, Chicago Bulls — 2 double-doubles (points et passes)
- Zach Collins, Chicago Bulls — 1 double-double (points et rebonds)
- Josh Giddey, Chicago Bulls — 3 double-doubles (dont deux triple-doubles : points, rebonds et passes)
Chicago a produit plusieurs triple-doubles grâce au jeu complet et à la création de Josh Giddey ; Giddey a enregistré deux triple-doubles (points, rebonds et passes), soulignant son rôle central de facilitateur qui attaque aussi le rebond et score. Boston n'a enregistré aucun triple-double sur cette période.
- Josh Giddey, Chicago Bulls — 2 triple-doubles (points, rebonds et passes)
On s'attend à un premier quart serré mais en faveur des Celtics, avec la meilleure sécurité de balle et le rebond à domicile qui donnent l'avantage à Boston face aux débuts plus irréguliers de Chicago à l'extérieur. Les Bulls devraient rester compétitifs en début de match, mais leurs pertes de balle élevées et leur dépendance aux tirs à trois points rendent un contrôle en Q1 moins probable.
Boston contrôle généralement le tempo tôt à domicile grâce à un rebond solide et très peu de pertes de balle, ce qui leur permet de maintenir les possessions même quand le scoring est plus calme ; ils marquent en moyenne 28,6 points en Q1 à domicile avec 14,5 rebonds et seulement 2,3 pertes de balle. Comparé à leur forme globale en Q1 (32,4 points), l'approche à domicile est plus méthodique — moins de pics rapides à trois points et plus de contrôle de possession — donc attendez-vous à ce que Boston mène ou garde un léger avantage après le premier quart.
Chicago produit habituellement des débuts compétitifs mais dépend plus du scoring extérieur à l'extérieur, avec 29,8 points en Q1 sur la route, dont 14,4 points à trois points et 3,9 pertes de balle. Face au rebond supérieur (14,5) et à la meilleure sécurité de balle de Boston à domicile, les tendances extérieures des Bulls — pertes de balle plus élevées et dépendance aux tirs à trois points — compliquent la prise de contrôle précoce, donc attendez-vous à ce qu'ils restent proches mais probablement en retard après Q1.
Boston devrait dominer la première période, utilisant un scoring constant pour imposer le tempo et mener à la pause. Chicago a montré des faiblesses en première mi-temps à l'extérieur et il est peu probable qu'ils renversent l'avantage initial de Boston dans ce duel.
Boston est solide en début de match, avec un bilan global de 6-3-1 en première mi-temps et une moyenne de 61 points par première mi-temps, assurant une production offensive fiable. À domicile, ils restent efficaces avec un bilan 6-3-1 et 56,9 points par première mi-temps, posant généralement le tempo avant la pause. Attendez-vous à ce que Boston presse tôt et convertisse un scoring régulier en avance à la mi-temps face à une équipe des Bulls en difficulté à l'extérieur.
Chicago est irrégulier en début de match, avec un bilan global de 4-5-1 en première mi-temps et seulement 56,3 points en moyenne, reflétant des débuts plus lents ou moins productifs. Leur forme à l'extérieur en première mi-temps est particulièrement problématique : 2-7-1 malgré une moyenne de 58,8 points, indiquant qu'ils peuvent scorer mais sont souvent à la traîne à la pause. Face aux débuts constants de Boston, Chicago jouera probablement à rattraper son retard à la mi-temps.
Ce match s'annonce à fort scoring : les Boston Celtics apportent une attaque efficace et peu de pertes de balle, tandis que les Chicago Bulls affichent des chiffres offensifs élites à l'extérieur. Attendez-vous à un rythme élevé et un échange de paniers, poussant le total au-dessus de la ligne.
Les Celtics arrivent avec une dynamique claire, 8 victoires sur leurs 10 derniers matchs et une moyenne de 121,1 points par match. À domicile, ils restent redoutables de loin (12,6 tirs à trois points réussis par match) et protègent bien le ballon (3,4 pertes par match), ce qui devrait soutenir de nombreuses possessions offensives contre Chicago. Comparés aux Bulls, Boston combine un scoring légèrement inférieur avec une meilleure protection du ballon et un rebond discipliné (12,4 rebonds à domicile), ils devraient donc contrôler le tempo et garder une attaque efficace.
Les Bulls sont dangereux offensivement, surtout à l'extérieur où ils ont une moyenne de 123,7 points et 14,7 rebonds, signalant des opportunités supplémentaires et un scoring intérieur solide (15,0 paniers à deux points réussis par match). Leur forme récente est mitigée (5 victoires, 4 défaites, 1 nul à l'extérieur), et un nombre élevé de fautes (6,6 par match) et de tirs manqués peut leur coûter, mais leur capacité à scorer vite leur permet de rivaliser avec Boston. Attendez-vous à ce que Chicago pousse le rythme et teste la défense de Boston, contribuant à un total élevé.
On attend un match à fort scoring à Boston, avec les Bulls qui poussent les totaux à la hausse lors de leurs déplacements tandis que les Celtics devraient garder un contrôle plus strict à domicile — globalement, la balance penche pour le over. Vu le scoring extrême des Bulls à l'extérieur et les points concédés, ce match a une forte chance de dépasser la barre des 235,5 points.
Les Celtics proposent une attaque puissante et une défense relativement solide à domicile, avec 117,8 points marqués et 107,9 points concédés en moyenne, pour un total moyen de 225,7 points par match. Comparé aux Bulls, l'environnement à domicile de Boston réduit à la fois le scoring et les points concédés, ils devraient donc marquer un peu moins que leur moyenne globale (121,1 points) tout en gardant un jeu plus structuré. Attendez-vous à ce que Boston contrôle le tempo et génère une attaque efficace, mais leur amélioration défensive à domicile ne devrait pas totalement annuler le pic offensif des Bulls à l'extérieur.
Les Bulls font monter les totaux à l'extérieur, avec 123,7 points marqués et 124,3 points concédés en moyenne, soit un total de match énorme de 248 points. Cela contraste fortement avec le total à domicile de Boston (225,7) et explique pourquoi les totaux augmentent quand Chicago est en déplacement. Pour ce match, attendez-vous à ce que les Bulls maintiennent leur rythme offensif agressif tout en concédant beaucoup, ce qui augmente la probabilité d'un match au-dessus de 235,5 points.
Aucun pronostic disponible
Il n'y a pas encore de pronostics pour ce match.
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Aucune tendance disponible
Les tendances ne sont pas disponibles pour ce match.
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
4
Victoire
0
Nul
2
Victoire
12-02-2026 00:30
Boston Celtics 124 : 105 Chicago Bulls
25-01-2026 01:00
Chicago Bulls 114 : 111 Boston Celtics
06-01-2026 00:30
Boston Celtics 115 : 101 Chicago Bulls
30-01-2025 00:30
Boston Celtics 122 : 100 Chicago Bulls
22-12-2024 01:00
Chicago Bulls 98 : 123 Boston Celtics
20-12-2024 00:30
Boston Celtics 108 : 117 Chicago Bulls
3
Victoire
0
Nul
3
Défaite
18-07-2026 20:30
Orlando Magic 103 : 97 Boston Celtics
16-07-2026 00:00
Sacramento Kings 76 : 82 Boston Celtics
13-07-2026 22:00
Boston Celtics 90 : 102 Atlanta Hawks
12-07-2026 21:00
Boston Celtics 87 : 75 Charlotte Hornets
11-07-2026 01:00
Toronto Raptors 80 : 83 Boston Celtics
02-05-2026 23:30
Boston Celtics 100 : 109 Philadelphie 76ers
1
Victoire
0
Nul
5
Défaite
17-07-2026 23:00
Cleveland Cavaliers 100 : 91 Chicago Bulls
16-07-2026 22:00
Chicago Bulls 82 : 105 Los Angeles Lakers
15-07-2026 00:00
Chicago Bulls 99 : 87 Washington Wizards
14-07-2026 01:00
Utah Jazz 80 : 63 Chicago Bulls
11-07-2026 00:00
Memphis Grizzlies 97 : 96 Chicago Bulls
13-04-2026 00:30
Dallas Mavericks 149 : 128 Chicago Bulls
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oklahoma City Thunder | 82 | 64 | 0 | 18 | 0 |
| 2 | San Antonio Spurs | 82 | 62 | 0 | 20 | 0 |
| 3 | Detroit Pistons | 82 | 60 | 0 | 22 | 0 |
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 5 | Denver Nuggets | 82 | 54 | 0 | 28 | 0 |
| 6 | Los Angeles Lakers | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 6 | New York Knicks | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 8 | Cleveland Cavaliers | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 8 | Houston Rockets | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 11 | Atlanta Hawks | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 11 | Toronto Raptors | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Philadelphie 76ers | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Phoenix Suns | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 16 | Charlotte Hornets | 82 | 44 | 0 | 38 | 0 |
| 17 | Miami Heat | 82 | 43 | 0 | 39 | 0 |
| 18 | LA Clippers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 18 | Portland Trail Blazers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 20 | Golden State Warriors | 82 | 37 | 0 | 45 | 0 |
| 21 | Milwaukee Bucks | 82 | 32 | 0 | 50 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
| 23 | Dallas Mavericks | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 23 | New Orleans Pelicans | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
| 26 | Sacramento Kings | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 26 | Utah Jazz | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 28 | Brooklyn Nets | 82 | 20 | 0 | 62 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
| 30 | Washington Wizards | 82 | 17 | 0 | 65 | 0 |