Cocciaretto, Elisabetta VS Charaeva, Alina Tennis Conseils de paris et pronostics

Elisabetta Cocciaretto est une Italienne de 25 ans, droitière, classée autour de la 42e place en simple avec un pic à la 29e en août 2023. Sa forme globale a nettement progressé, passant d’un taux de victoires de 50,9 % en 2025 à 73,9 % en 2026. Elle affiche d’excellents résultats sur terre battue rouge indoor (100 % en 2026, 50 % en 2025).

Alina Charaeva, 23 ans, droitière, est classée 126e avec un meilleur classement à la 197e place en novembre 2024. Sa forme a légèrement baissé, de 57,1 % en 2025 à 52,9 % en 2026, et elle n’a pas encore gagné sur terre battue indoor en 2026 (0-1).

Les bookmakers donnent clairement l’avantage à Elisabetta Cocciaretto à 1,37 (environ 73 % de chances) contre Alina Charaeva outsider à 3,10 (environ 32 %), un marché qui penche nettement en faveur de Cocciaretto.

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Cocciaretto a répondu présente en favorite, remportant ses 3 matchs en tant que favorite (3/3, 100 %), mais a déçu en outsider avec seulement 2 victoires sur 5 (40 %). Charaeva a surpassé les doutes du marché, affichant des résultats solides aussi bien en favorite qu’en outsider (5/7, environ 71 % dans chaque rôle), malgré une cote inférieure face à Cocciaretto.

🏆Performances marquantes en tournoi

Cocciaretto a remporté un titre WTA 250 à Hobart (~283 347 $), un WTA 125 à Bastad (~115 000 $), atteint les quarts de finale d’un WTA 1000 à Doha (~4 088 211 $) et une demi-finale WTA 250 à S-Hertogenbosch — des résultats qui prouvent son succès sur des événements majeurs. Charaeva a gagné un WTA 125 à Midland (~115 000 $) et atteint la finale à Huzhou (WTA 125), ses meilleurs résultats restant au niveau 125/Challenger plutôt qu’au-dessus.

Nous n’avons pas trouvé de données récentes sur les confrontations directes entre Elisabetta Cocciaretto et Alina Charaeva.

Cocciaretto arrive avec une forme solide et un service fiable. Elle a bien rebondi après une défaite serrée au premier set lors de son dernier match, remportant facilement le set décisif. Ses statistiques récentes montrent une meilleure efficacité au premier service, mais une hausse des doubles fautes, qui peuvent coûter cher dans les échanges serrés. Sur l’année, elle reste l’une des joueuses les plus constantes, surtout sur dur.

🏟️Performance dans le tournoi

Elisabetta Cocciaretto n’a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉Forme courte et longue durée

Elle a gagné 6 de ses 9 derniers matchs (6-3 sur les 10 derniers) et affiche une meilleure production au premier service, malgré un taux de doubles fautes légèrement supérieur à sa moyenne annuelle. Son bilan sur 12 mois est chargé et positif (42-26), avec une bonne efficacité au service et en conversion des balles de break, ce qui lui permet de remporter les matchs serrés. La tendance récente montre un premier service plus performant mais plus de doubles fautes exploitables par ses adversaires.

Stats clés :

Court terme : 6-3 sur les 10 derniers, points de service gagnés 59 %, premier service rentré 74 %, doubles fautes moyennes 3,33 par match

Long terme : 42-26 global, points de service gagnés 59 %, conversion balles de break 48 %

Contraste : doubles fautes court terme 3,33 vs 2,75 sur 12 mois ; premier service rentré jusqu’à 74 % vs 68 % long terme

📆Forme depuis le début de l’année

La saison de Cocciaretto est solide : 23 matchs joués, 17 victoires, avec ses meilleures performances sur dur extérieur. Ce match se joue sur dur indoor, où elle affiche un avantage au service encore plus marqué (points de service gagnés 66 %, premier service rentré 85 %), mais son pourcentage de deuxième service est faible (14 % contre 24 % sur dur extérieur), ce qui constitue une faiblesse claire sur les secondes balles.

Stats clés YTD :

Global YTD : 23 matchs, 17 victoires, 8 tournois joués, 1 titre

Dur extérieur YTD : points de service gagnés 59 %, premier service rentré 71 %, points gagnés au premier service 64 %

Dur indoor (surface du match) : points de service gagnés 66 %, premier service rentré 85 %, deuxième service rentré 14 %

Cocciaretto est une joueuse régulière sur dur, qui contrôle les échanges avec un coup droit puissant et un premier service fiable. Charaeva est une baseliner agressive, qui remporte des points gratuits au service mais génère de la volatilité avec ses doubles fautes. La différence clé : contrôle contre prise de risque. Cocciaretto allonge les échanges et punit les erreurs, Charaeva raccourcit les points avec son agressivité au service et cherche à prendre l’ascendant rapidement — Cocciaretto affiche un meilleur taux de premier service rentré (68 % vs 64 %) et un taux de points de service gagnés légèrement supérieur (59 % vs 57 %), tandis que Charaeva produit plus d’aces mais aussi plus de doubles fautes (6,05 % vs 3,90 %).

1️⃣ Style de jeu d’Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto contrôle les échanges depuis la ligne de fond avec un coup droit solide qui génère des coups gagnants et lui permet de rester maître du jeu. Son jeu repose sur la constance, un premier service bien placé et la capacité à convertir les moments clés en retour. Elle montre une bonne endurance physique pour les longs matchs et convertit efficacement les balles de break, mais peut perdre en concentration et offrir des points gratuits. Attendez-vous à ce qu’elle allonge les échanges, cherche à épuiser Charaeva et cible les paris favorisant les matchs longs.

2️⃣ Style de jeu d’Alina Charaeva

Charaeva attaque tôt avec un premier service puissant et des frappes agressives en fond de court, créant des points faciles et des bascules rapides de momentum. Elle enchaîne les aces et gagne beaucoup de points au premier service, mais son taux élevé de doubles fautes fragilise ses jeux de service serrés. Elle cherchera à conclure vite et à mettre la pression sur le service de Cocciaretto, rendant les paris sur matchs ou sets courts et sur la tenue de service particulièrement pertinents.

Cocciaretto contrôle les échanges au service avec une grande régularité au premier service et moins d’erreurs, remportant une plus grande part de points de service (58,68 % vs 57,09 %) et misant sur le placement plutôt que sur les aces. Son faible taux de doubles fautes (3,90 % vs 6,05 %) limite les points gratuits pour l’adversaire. Charaeva produit plus de points gratuits avec un profil de service plus puissant et plus d’aces (2,41 vs 1,90 en moyenne), et gagne légèrement plus de points au premier service quand il passe (64,53 % vs 63,13 %), mais sa fréquence plus élevée de doubles fautes fragilise ses jeux et offre des opportunités supplémentaires à Cocciaretto. Ce duel s’annonce comme une bataille de régularité pour Cocciaretto face à la recherche de points gratuits de Charaeva ; attendez-vous à ce que Cocciaretto profite des retours quand les secondes balles ou doubles fautes de Charaeva s’accumulent.

Stats clés du service

Cocciaretto transforme ses avances en victoires et excelle dans les moments serrés : elle convertit beaucoup plus souvent ses premiers sets gagnés et remporte une plus grande part des jeux à égalité au service, ce qui lui donne l’avantage quand elle mène. Charaeva conclut bien ses matchs après avoir gagné le premier set, mais s’effondre plus souvent après une défaite au premier set et remporte beaucoup moins de jeux blancs, ce qui la rend vulnérable si Cocciaretto met la pression tôt. Attendez-vous à ce que Cocciaretto impose son rythme avec un service agressif et des jeux blancs fréquents, tandis que Charaeva devra absolument remporter le premier set pour éviter une déroute.

Stats clés avantage & pression

Les deux joueuses atteignent les tie-breaks à un rythme similaire et faible (Cocciaretto 0,25 vs Charaeva 0,26 par match). Charaeva a un léger avantage en conversion (50 % de tie-breaks gagnés contre 47,06 % pour Cocciaretto). Elle remporte plus de points gratuits en tie-break (3 aces contre 1) et évite les doubles fautes (0 contre 4 pour Cocciaretto), ce qui lui donne un net avantage au service, tandis que Cocciaretto est pénalisée par ses doubles fautes coûteuses. Cocciaretto gagne quelques points à égalité en tie-break (38 % ou 3/8), alors que Charaeva est à 0 % (0/1), bien que l’échantillon de Charaeva soit faible. L’avantage au service de Charaeva combiné aux doubles fautes de Cocciaretto suggère que les tie-breaks serrés favorisent Charaeva, mais ces situations restent rares.

Stats clés tie-break