San Diego FC vs Montréal : résumé des confrontations directes
Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs entre San Diego FC et Montréal.
Major League Soccer
San Diego FC
CF Montréal
HT: 2 - 0 FT: 5 - 0
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 25 | CF Montréal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
Nous pensons que la puissance offensive de San Diego à domicile et la défense poreuse de Montréal rendent une victoire confortable de San Diego plausible.
Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs entre San Diego FC et Montréal.
San Diego FC affiche une belle forme offensive à domicile, avec 6 victoires, 1 nul et 3 défaites lors de ses 10 derniers matchs à la maison — la tendance est globalement positive avec plus de grosses victoires que de revers. Ils marquent en moyenne 2,2 buts par match à domicile et la plupart des rencontres sont ouvertes et riches en buts, même si des failles défensives les rendent parfois vulnérables. Attendez-vous à une équipe offensive qui crée régulièrement des occasions mais peut aussi encaisser.
Quand San Diego FC mène 1-0 à domicile, ils remportent le match dans 90 % des cas.
San Diego FC a perdu 1-0 à l'extérieur contre Pumas UNAM lors de sa dernière sortie ; le but décisif est tombé tôt en seconde période (47e) et a suffi à sceller le sort du match. San Diego a joué en 4-4-2 et a défendu avec sérieux par moments, mais malgré plusieurs tirs cadrés et une forte pression après le but, ils n'ont pas su concrétiser leurs occasions. L'équipe alignait presque son onze type avec des titulaires réguliers en défense et au milieu, et plusieurs options offensives sont entrées pour chercher l'égalisation.
Les 10 derniers matchs à domicile de San Diego ont été offensifs et spectaculaires : six victoires, un nul, trois défaites, avec une moyenne de 2,2 buts marqués et 1,1 encaissé par match. Les rencontres dépassent souvent les 2,5 buts, et l'équipe génère un volume élevé de tirs et d'occasions sur coups de pied arrêtés.
- Moyenne de buts marqués à domicile : 2,2 par match.
- 70 % des matchs à domicile ont dépassé 2,5 buts.
- 3 clean sheets sur 10 matchs à domicile (30 %).
La forme récente de Montréal est mitigée et penche vers des résultats irréguliers — sur les 10 derniers matchs, ils ont enregistré 3 victoires, 2 nuls et 5 défaites, avec plusieurs rencontres à haute intensité offensive plutôt que des affichages défensifs serrés. L'équipe marque à un rythme correct (1,6 but par match) mais sa défense encaisse trop souvent, rendant les résultats erratiques et la tendance plus inquiétante que positive. Attendez-vous à des matchs ouverts où Montréal peut marquer mais aussi concéder.
CF Montréal a encaissé au moins un but lors de chacun de ses 22 derniers matchs, poursuivant une longue série sans clean sheet.
Le dernier match de Montréal s'est soldé par un 2-2 contre Tampa Bay Rowdies. La rencontre a été ouverte et intense, avec Montréal marquant deux fois mais encaissant autant, aucun des deux camps ne prenant l'avantage décisif. Ils ont joué en 4-3-3 en s'appuyant principalement sur leurs titulaires de base avec quelques rotations depuis le banc, indiquant une sélection quasi complète. Globalement, c'était un match où les occasions ont été créées et concédées à parts égales, Montréal n'ayant pas réussi à transformer la pression en victoire.
Sur les dix derniers matchs, Montréal a produit beaucoup de buts mais aucun clean sheet, avec 7 rencontres sur 10 où les deux équipes ont marqué. Tous leurs matchs ont dépassé 1,5 but et 60 % ont dépassé 2,5 buts, soulignant un profil offensif associé à une vulnérabilité défensive.
Nous attendons que les deux équipes marquent. Montréal est souvent impliqué dans des matchs BTTS, surtout à l'extérieur, tandis que les rencontres à domicile de San Diego voient fréquemment les deux équipes trouver le chemin des filets — les profils annoncent des buts aux deux extrémités.
Nous penchons pour plus de 2,5 buts. Les moyennes combinées de buts et les nombreuses rencontres récentes à 3+ buts (San Diego fort à domicile et Montréal enclin à des matchs ouverts et prolifiques) rendent un match à 3+ buts probable, tout en reconnaissant la possibilité d'un résultat plus serré.
San Diego est privé de quelques joueurs de l'effectif qui n'ont pas contribué en buts ou passes décisives lors des 10 derniers matchs, donc ces absences impactent surtout la profondeur de l'équipe et la couverture défensive/gardien plutôt que le feu offensif. L'absence du gardien pourrait forcer une rotation à un poste clé, tandis que le défenseur et le milieu blessés réduisent les options sur le banc.
- Lewis Morgan (milieu) | 0 buts, 0 passes | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 130 jours
- Oscar Verhoeven (défenseur) | 0 buts, 0 passes | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 130 jours
- Duran Michael Ferree (gardien) | 0 buts, 0 passes | absent ❌ | autre | depuis 130 jours
La liste des absents de Montréal est légère et l'attaquant indisponible n'a pas marqué ni délivré de passe lors des 10 derniers matchs, donc l'impact se limite probablement aux options de l'effectif plutôt qu'à une perte directe de puissance offensive.
- Daniel Rios (attaquant) | 0 buts, 0 passes | absent ❌ | blessé 🩼 | depuis 77 jours
San Diego s'appuie sur un noyau solide qui démarre la plupart des matchs, avec plusieurs joueurs présents presque à chaque rencontre et des remplacements utilisés de manière ciblée plutôt que systématique ; cela suggère un onze stable avec des ajustements précis du coach. Offensivement, ils comptent sur quelques finisseurs prolifiques — la majorité des buts vient des deux meilleurs buteurs — tandis qu'un petit groupe se partage la plupart des passes décisives. San Diego est aussi nettement plus sujet aux cartons, avec un volume plus élevé de jaunes et le seul carton rouge sur ces dix matchs.
Montréal présente aussi un noyau réduit et constant mais avec un peu plus de rotation depuis le banc ; les titulaires comptent généralement 4-5 apparitions, mélangeant un onze de base stable avec des remplacements tactiques. Leur scoring est concentré — Dante Sealy se démarque comme principale menace offensive et la créativité est limitée dans l'effectif. Montréal est beaucoup plus discipliné, avec bien moins de cartons que San Diego.
Blessures / suspensions : San Diego — Morgan Lewis (blessé), Oscar Verhoeven (blessé), Duran Michael Ferree (absent) ; Montréal — Daniel Rios (blessé). Aucune suspension signalée.
San Diego : Anders Dreyer est la principale menace offensive (taux de conversion élevé) et sera le point focal de leur attaque ; Amahl Pellegrino combine menace de but et création d'occasions, ce qui le rend dangereux aussi bien pour marquer que pour servir ses coéquipiers. Le nombre élevé de cartons de Godoy signifie qu'il peut influencer le rythme du jeu mais risque aussi de laisser des espaces s'il est averti.
Montréal : Dante Sealy est clairement l'option offensive principale et le point d'appui des occasions ; Prince-Osei Owusu, malgré moins de buts, tire souvent et met la défense adverse à l'épreuve par son volume. Aucun joueur clé de Montréal n'est suspendu, mais Daniel Rios est blessé.
- Titulaire 11 matchs : Anders Dreyer (9), Manu Duah (9), BC Zalgiris Kaunas II (9)
- Tirs & buts : Anders Dreyer (8 buts / 17 tirs), Amahl Pellegrino (6 buts / 17 tirs), Hirving Lozano (2 buts / 9 tirs)
- Passes décisives : Amahl Pellegrino (3), Onni Valakari (3), Corey Baird (3)
Nos prédictions sur les marchés joueurs :
Pourquoi : Dreyer est le meilleur finisseur de l'équipe et joue régulièrement comme titulaire indiscutable, il est donc le plus susceptible de convertir les occasions. Pellegrino marque et délivre aussi souvent des passes, ce qui en fait un pari solide pour une passe clé.
- Titulaire 11 matchs : Dante Sealy (5), Prince-Osei Owusu (5), Victor Loturi (5)
- Tirs & buts : Dante Sealy (3 buts / 8 tirs), Prince-Osei Owusu (1 but / 15 tirs), Fabian Herbers (1 but / 2 tirs)
- Passes décisives : Ivan Jaime (1), Matty Longstaff (1), Luca Petrasso (1)
Nos prédictions sur les marchés joueurs :
Pourquoi : Sealy est la principale source de buts de Montréal et un titulaire régulier, il est donc le plus à même de marquer. Jaime est l'un des rares créateurs de passes décisives à Montréal et sera ciblé pour fournir les ballons clés.
San Diego est clairement l'équipe la plus agressive, accumulant beaucoup plus de cartons et enregistrant le seul carton rouge des deux équipes ; les cartons sont concentrés sur quelques joueurs plutôt que répartis. Montréal est plus discipliné avec beaucoup moins de jaunes et aucun rouge, donc le match pourrait voir une domination physique de San Diego mais moins d'interruptions de la part de Montréal. Vu le nombre plus élevé de cartons de San Diego, attendez-vous à un jeu un peu plus haché avec des avertissements probables pour les milieux clés. Blessures notées : San Diego — Morgan Lewis (blessé), Oscar Verhoeven (blessé) ; Montréal — Daniel Rios (blessé).
Total cartons (10 derniers matchs) : San Diego — 23 jaunes, 1 rouge. Montréal — 6 jaunes, 0 rouge.
- Cartons jaunes : Anibal Godoy (4), Ian Pilcher (3), Pablo Sisniega (2)
- Cartons rouges : Pablo Sisniega (1)
- Cartons jaunes : Victor Loturi (2), Ivan Jaime (1), Samuel Piette (1)
- Cartons rouges :
Pourquoi : Godoy mène largement l'équipe en cartons jaunes et joue au cœur des duels au milieu où les avertissements sont fréquents ; son style agressif et son implication constante en font le candidat le plus probable à un carton.
Les deux équipes utilisent régulièrement leur banc, San Diego avec une moyenne d'environ 4,9 remplacements par match et Montréal environ 4,8, donc aucun coach ne s'en tient strictement à un onze fixe. Attendez-vous à des ajustements tactiques et des jambes fraîches en fin de match des deux côtés, San Diego étant légèrement plus enclin à faire tourner. Cela suggère que les deux équipes sont à l'aise pour passer au plan B si le onze de départ peine.
Le banc de San Diego a apporté 6 buts et 3 passes décisives sur les 10 derniers matchs — environ 27 % des buts et 18,8 % des passes — faisant des remplaçants une source offensive claire. Les remplaçants de Montréal ont fourni 2 passes décisives mais aucun but (0 % des buts, ~66,7 % des passes), donc si leurs jokers créent des occasions, ils manquent de finition.
San Diego a des jokers évidents sur le banc : Lozano a 2 buts et 1 passe en entrant, Pellegrino 1 but et 2 passes, tous deux capables de changer le cours du match en fin de partie ; d'autres remplaçants ont marqué un but chacun mais aucun n'égale cet impact combiné. Montréal n'a pas de jokers buteurs (aucun but en entrant), seuls Jaime et Petrasso ont délivré une passe chacun, donc pas de finisseur clair venant du banc.
Prédictions paris joueurs jokers :
Les deux buts de Lozano en tant que remplaçant montrent qu'il sait avoir un impact immédiat avec peu de temps de jeu, c'est donc la meilleure menace tardive du banc.
Les deux passes de Pellegrino en entrant témoignent d'un vrai plus créatif en fin de match, ce qui en fait un choix solide sur le marché des passes.
Les paris sur les joueurs jokers sont à haut risque et haute récompense car ils peuvent ne pas jouer du tout, et s'ils jouent, ils ont moins de temps pour influencer le match.
Joe Dickerson est un arbitre assez strict qui favorise un jeu haché, privilégiant les fautes et les cartons plutôt que de laisser le jeu fluide. Par rapport à la moyenne MLS, il siffle nettement plus de fautes (27,75 vs 22,95) et distribue plus de cartons jaunes et rouges (5,25 jaunes et 0,25 rouges contre 4,32 et 0,13), ce qui augmente les chances que les coups de pied arrêtés influencent le résultat ; la stat la plus marquante est le nombre élevé de fautes par match, qui casse souvent le rythme offensif des équipes.
Sur ses 10 derniers matchs, Dickerson siffle en moyenne 27,75 fautes, bien au-dessus de la moyenne MLS à 22,95. Attendez-vous donc à un match plus interrompu, avec plus de coups francs et moins de séquences offensives longues et fluides. C’est un vrai écart par rapport à la norme de la ligue, ce qui favorise les paris sur un total de fautes élevé.
Prédiction total fautes :
Il distribue plus de cartons que la moyenne des arbitres MLS (5,25 jaunes et 0,25 rouges contre 4,32 jaunes et 0,13 rouges), ce qui peut rendre les joueurs plus prudents après un carton précoce. Les équipes pourraient aussi utiliser des remplacements pour gérer les joueurs avertis. Globalement, cela annonce un total de cartons supérieur à la moyenne de la ligue.
Prédiction total cartons :
Le taux de penalties de Dickerson (0,25 par match) est légèrement inférieur à la moyenne MLS (0,30). Il est donc un peu moins enclin à accorder des penalties, et les attaquants ne devraient pas trop compter sur des décisions généreuses dans ce domaine.
Pari sur penalties :
Les deux équipes génèrent un nombre modéré d'occasions sur coups de pied arrêtés mais aucune ne correspond aux profils à volume élevé de la ligue ; San Diego obtient plus de coups francs dangereux dans le dernier tiers tandis que Montréal affiche une part légèrement plus importante de ses buts sur têtes. Différence clé : la proportion plus élevée de coups francs offensifs de San Diego (27,7 %) suggère qu'ils pourraient créer les occasions les plus nettes sur CPA dans ce match, ce qui pourrait faire la différence sur un score serré.
San Diego (6,45) et Montréal (6,58) affichent des taux de corners très proches, tous deux bien en dessous de la moyenne MLS, donc aucune équipe ne se distingue par une attaque axée sur les corners.
San Diego concède/gagne plus de coups francs au total (16,16) que Montréal (11,36) et obtient une part notablement plus grande dans le dernier tiers, ce qui signifie que San Diego devrait fournir plus de centres dangereux sur CPA ; autrement, les deux équipes sont sous la moyenne de la ligue. Il y a une différence visible en faveur de San Diego pour les coups francs dangereux.
Montréal a une proportion plus élevée de buts de la tête (22,2 %) comparé à San Diego (13,6 %), donc Montréal semble plus dépendant des finitions aériennes sur CPA malgré un faible total brut de buts de la tête. Cela suggère que Montréal peut être la plus grande menace sur corners et coups francs larges même si les occasions restent limitées.
Deuxième mi-temps, les deux équipes vont marquer
Yes • 2HT
Les deux equipes marquent
Oui • FT
Première mi-temps, les deux équipes vont marquer
BTTS oui • HT
1re mi-temps - Double chance
1X • HT
2e mi-temps - Double chance
1X • 2HT
Hors-jeu équipe à domicile total 2.5
Moins de 2.5 • FT
Hors-jeu équipe à l'extérieur total 1.5
Moins de 1.5 • FT
Buts en deuxième mi-temps
Under • 2HT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Hors-jeu total 3.5
Moins de 3.5 • FT
Équipe à gagner
San Diego FC à gagner • FT
2e mi-temps - Double chance
12 • 2HT
1re mi-temps - Double chance
12 • HT
Buts en deuxième mi-temps
Under • 2HT
2e mi-temps - 1X2
1 • 2HT
Buts en première mi-temps 2.5
Moins de 2.5 • HT
Buts en première mi-temps 3.5
Moins de 3.5 • HT
Buts totaux 2.5
Moins de 2.5 • FT
Buts totaux 3.5
Moins de 3.5 • FT
1re mi-temps - Total de l'équipe locale
Under • HT
1
Victoire
0
Nul
0
Victoire
22-02-2026 03:30
San Diego FC 5 : 0 CF Montréal
1
Victoire
2
Nul
2
Défaite
26-07-2026 01:30
San Diego FC ? : ? Dallas
23-07-2026 01:30
Colorado Rapids 1 : 0 San Diego FC
24-05-2026 01:30
San Diego FC 2 : 4 Vancouver Whitecaps
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 FC Cincinnati
14-05-2026 01:30
San Diego FC 5 : 0 Austin FC
10-05-2026 02:30
Seattle Sounders 1 : 1 San Diego FC
2
Victoire
2
Nul
1
Défaite
25-07-2026 23:30
CF Montréal ? : ? Inter Miami CF
23-07-2026 00:30
Nashville SC 1 : 0 CF Montréal
16-07-2026 23:30
CF Montréal 0 : 0 Toronto FC
12-07-2026 23:30
CF Montréal 2 : 1 Vancouver Langley FC
09-07-2026 02:00
Vancouver Langley FC 1 : 2 CF Montréal
23-05-2026 23:30
DC United 4 : 4 CF Montréal
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
| 2 | Vancouver Whitecaps | 15 | 10 | 3 | 2 | 33 |
| 3 | San José Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami CF | 16 | 9 | 5 | 2 | 32 |
| 5 | Chicago Fire | 15 | 8 | 3 | 4 | 27 |
| 6 | Los Angeles FC | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
| 7 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 8 | New England Revolution | 15 | 8 | 2 | 5 | 26 |
| 9 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Dynamo Houston | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | New York City | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
| 13 | Minnesota United | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | New York Red Bulls | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
| 15 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 16 | FC Cincinnati | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 17 | Los Angeles Galaxy | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 16 | 4 | 4 | 8 | 16 |
| 24 | Toronto FC | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
| 25 | CF Montréal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 26 | Orlando City | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 29 | Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Union Philadelphie | 16 | 2 | 4 | 10 | 10 |
Charlotte FC
Atlanta United FC
Houston Dynamo
DC United
Sporting Kansas City
Minnesota United FC
Nashville SC
CF Montreal
Austin FC
Seattle Sounders