Bologne FC VS Celtic Glasgow Foot Conseils de paris et pronostics

Celtic arrive en pleine forme offensive, sur une série ascendante après avoir remporté ses trois derniers matchs, mais leur bilan global sur 10 matchs est mitigé — 5 victoires et 5 défaites, sans nul. Ils ont marqué 17 buts sur cette période (1,7 par match) et alternent entre victoires convaincantes et failles défensives, donc le momentum est positif mais pas encore stable. Les résultats récents montrent une tendance à la hausse plutôt qu’une série de clean sheets durables.

💡Stat clé Celtic

🔎Détails du dernier match de Celtic

Le dernier match de Celtic était une victoire 2-0 à l’extérieur contre Auchinleck Talbot, où ils ont dominé le jeu et conservé une clean sheet confortable. Ils ont joué en 4-3-3 avec une équipe proche du onze type, peu de rotation, les titulaires habituels assurant la stabilité. Celtic a dominé les deux mi-temps, créant les meilleures occasions et convertissant assez d’opportunités pour sceller le résultat. Défensivement, ils ont été solides et n’ont pas laissé d’occasions nettes aux locaux, rendant la victoire méritée et non chanceuse.

📊Statistiques des 10 derniers matchs de Celtic

Les 10 derniers matchs de Celtic ont été largement orientés vers l’attaque, avec 9 sur 10 dépassant 1,5 but total et une moyenne de 1,7 but marqué par match ; cependant, l’instabilité défensive a causé 5 défaites. Ils ont gardé 3 clean sheets (30 %) tandis que les deux équipes ont marqué dans la moitié des matchs (50 %), donc attendez-vous à des buts de Celtic mais pas forcément à des clean sheets.

- Moyenne buts marqués : 1,7 par match (total 17)

- Clean sheets : 3 (30 % des matchs)

- Les deux équipes marquent : 50 % des matchs (5/10)

Bologne affiche un profil mixte : un noyau semi-constant de titulaires mais une rotation claire et un usage fréquent des remplaçants en attaque. Celtic est plus stable — un onze de départ régulier avec moins de changements et un point d’appui offensif plus net. Bologne crée plus de tirs au total (plusieurs joueurs impliqués) mais manque d’un finisseur clinique ; Celtic s’appuie lourdement sur un buteur en forme tandis que leurs passes décisives sont peu nombreuses. La discipline favorise Celtic (moins de cartons) ; Bologne a plus de risques disciplinaires avec deux joueurs expulsés. Cambiaghi est suspendu ; Bernardeschi et Lucumi sont blessés.

👀Joueurs clés à suivre

Bologne : Santiago Castro et Riccardo Orsolini sont les principales menaces offensives — Castro pour ses buts et son volume de tirs, Orsolini pour ses titularisations régulières et sa finition. Tommaso Pobega et Jon Rowe sont à surveiller pour la création d’occasions et l’équilibre au milieu. Note : Cambiaghi est suspendu, Bernardeschi et Lucumi blessés.

Celtic : Benjamin Nygren est le point focal clair en attaque après une excellente série de buts ; Hyun-jun Yang et Daizen Maeda sont des titulaires fiables qui apportent soutien et danger sur les ailes et en attaque.

Bologne (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Federico Ravaglia (9), Juan Miranda (8), Torbjorn Lysaker Heggem (8)

- Tirs & buts : Santiago Castro (2 buts / 9 tirs), Riccardo Orsolini (2 buts / 8 tirs), Giovanni Fabbian (2 buts / 7 tirs)

- Passes décisives : Santiago Castro (1), Jon Rowe (1), Tommaso Pobega (1)

Celtic (10 derniers matchs)

- Titulaire 11 matchs : Hyun-jun Yang (7), Daizen Maeda (7), Kieran Tierney (7)

- Tirs & buts : Benjamin Nygren (5 buts), Hyun-jun Yang (3 buts / 4 tirs), Arne Engels (2 buts / 2 tirs)

- Passes décisives : Benjamin Nygren (1), (aucun autre joueur avec >0 passes)

Nos prédictions sur les marchés joueurs :

Bref raisonnement : Nygren est le meilleur buteur du tournoi pour Celtic et la menace la plus claire devant le but ; Castro combine un bon volume de tirs avec des buts et se distingue aussi comme créateur, ce qui en fait un candidat solide pour les passes. (Ignorez les joueurs suspendus/blessés.)

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Bologne est statistiquement l’équipe la plus agressive, avec plusieurs joueurs ayant reçu des cartons et deux expulsions ; les cartons sont concentrés sur quelques titulaires. Celtic a moins de cartons, répartis sur plusieurs joueurs, sans rouge. Attendez-vous à un match modérément physique avec Bologne plus exposé disciplinai- rement ; Cambiaghi est suspendu, Bernardeschi et Lucumi blessés.

Bologne (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Martin Vitik (2), Emil Holm (2), Juan Miranda (2)

- Cartons rouges : Nicolo Cambiaghi (1), Torbjorn Lysaker Heggem (1)

Total cartons pour Bologne : 10+ (plusieurs jaunes et 2 rouges)

Celtic (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Arne Engels (1), Kieran Tierney (1), Tony Ralston (1)

- Cartons rouges : (aucun)

Total cartons pour Celtic : plusieurs jaunes isolés, 0 rouge

Bref raisonnement : Miranda est un titulaire régulier avec plusieurs cartons déjà et joue en défense, ce qui l’expose aux fautes ; son historique disciplinaire suggère une forte probabilité d’un nouveau carton.

Les deux équipes sont actives sur coups de pied arrêtés, avec Celtic nettement plus à l’aise pour gagner des centres depuis les ailes, tandis que Bologne génère moins de coups francs offensifs et n’a aucun but de la tête dans l’échantillon — cela suggère que Celtic est la plus grande menace sur les centres et les phases arrêtées. Différence clé : Celtic obtient plus de corners et une plus grande part de coups francs offensifs, ce qui augmente leurs chances sur les jeux aériens (c’est le facteur principal des coups de pied arrêtés qui pourrait influencer le score).

📐Moyenne corners par match

Celtic obtient en moyenne 5,64 corners par match contre 4,06 pour Bologne, ils sont donc clairement plus susceptibles de forcer des situations de corners et de créer des opportunités de centres ; l’écart est notable.

🎯Moyenne coups francs par match

Les deux équipes concèdent un grand nombre de coups francs (Bologne 13,71, Celtic 13,62), mais Celtic obtient une plus grande part dans les zones offensives (18,57 % contre 10,26 % pour Bologne), ce qui signifie que leurs coups francs sont plus souvent dans le dernier tiers et produisent des centres dangereux — le volume global est similaire, mais la localisation favorise Celtic.

🧑‍🦱Buts de la tête

Celtic a inscrit 1 but de la tête (6,25 %) tandis que Bologne n’en a aucun (0 %), Celtic montre donc plus de menace aérienne sur coups de pied arrêtés et corners ; il y a une différence nette dans la contribution des buts de la tête entre les équipes.