Championnat du Monde
Canada
Norvège
1P: 0 - 1 2P: 0 - 1 3P: 2 - 0 FT: 2 - 2 OT: 2 - 3
Canada
Norvège
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canada | 7 | 7 | 0 | 0 | 20 |
| 2 | Norvège | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 |
fixture.tab.placeholder
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Nous attendons que le Canada contrôle la possession et pousse la Norvège à la faute, faisant d'une victoire en temps réglementaire le résultat le plus probable. Leur profondeur et leur avantage en supériorité devraient leur permettre de conclure le match en 60 minutes.
Le Canada est le grand favori à 1,04 (96,2 % de chances) tandis que la Norvège est un énorme outsider à 13,40 (7,5 % de chances).
Le Canada a répondu aux attentes en tant que favori, remportant 7 de ses 9 matchs (78 %) quand il était favori. La Norvège a peiné en outsider avec seulement 2 victoires sur 5 matchs (40 %), mais a bien performé en tant que favorite, gagnant 3 de 4 (75 %).
Nous sommes en phase finale du Championnat du Monde, pour la 3e place.
Le Canada domine le classement, invaincu avec 7 victoires et 20 points en 7 matchs, marquant 33 buts et en encaissant 13, soit une différence de +20.
La Norvège est deuxième avec 15 points en 7 matchs (5 victoires, 2 défaites), 25 buts marqués et 14 encaissés, soit +11 de différence; le bilan parfait du Canada et sa meilleure différence de buts creusent un écart net entre les équipes.
Le Canada a pris le dessus dans les dernières confrontations, remportant les deux rencontres tout en dominant offensivement la Norvège et montrant une tendance à la hausse en attaque; défensivement, ils ont été assez solides pour contenir les contres norvégiens. La Norvège a eu du mal à s'imposer territorialement et a généré beaucoup moins d'occasions, les laissant souvent en difficulté dans ces duels.
Le Canada marque en moyenne 5,0 buts par match contre la Norvège tout en limitant cette dernière à 3,0 buts par match.
La dernière rencontre fut un match fou remporté 6-5 par le Canada après prolongation. La Norvège menait tôt et les équipes ont alterné au score, le Canada arrachant un 5-5 tard dans le troisième tiers avant de s'imposer en prolongation à 60:29.
Ces deux confrontations ont été très prolifiques, avec le Canada dominant la possession et l'attaque; le Canada affiche 56,5 % de possession de palet et 37,5 tirs cadrés par match contre 43,5 % de possession et 12,5 tirs pour la Norvège. Les pénalités ont aussi joué un rôle, la Norvège moyennant 4,0 pénalités par match et le Canada 3,5, créant plusieurs occasions en supériorité numérique favorables au Canada.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Le Canada affiche une forte production offensive récemment, avec un peu plus de quatre buts en moyenne par match à domicile tout en contrôlant la possession plus que la plupart des adversaires; défensivement, ils concèdent un peu plus à domicile mais restent dangereux en attaque. Leurs résultats récents montrent une tendance offensive plutôt qu'une baisse de régime, avec des matchs à domicile marqués par un volume élevé de tirs et une pression constante. Leur forme à domicile est plus forte en attaque et possession comparée à leur profil global, même si la défense a légèrement fléchi à domicile.
Le Canada affiche 58,2 % de possession de palet à domicile, avec 35,9 tirs cadrés par match.
Lors de leur dernier match, le Canada a accueilli la Norvège et a d'abord remonté un déficit initial pour mener 2-1 après le premier tiers, mais la Norvège a marqué trois fois au deuxième tiers pour s'imposer 4-2; le troisième tiers fut sans but et le Canada n'a pas réussi à revenir.
Sur leurs dix derniers matchs à domicile, le Canada a marqué en moyenne 4,3 buts et encaissé 2,3 buts par match, avec un volume élevé de tirs (35,9 tirs cadrés par match) et un taux élevé de pénalités à domicile (7,3 minutes de pénalité par match). Le schéma est clair : le Canada domine la possession et crée des occasions à domicile, mais passe aussi plus de temps en infériorité numérique et encaisse plus de buts que dans leur échantillon global.
La forme récente de la Norvège est mitigée : ils peuvent marquer régulièrement mais montrent des failles défensives et de l'inconstance, avec des défaites lourdes et des victoires sans encaisser. Offensivement, ils marquent environ trois buts par match à l'extérieur, mais la possession est inférieure à 50 % et la discipline pose problème avec de nombreuses pénalités. Leurs performances à domicile et à l'extérieur diffèrent nettement — la Norvège est plus solide et contrôlée à domicile mais plus sujette aux erreurs et aux matchs à haute intensité (pour les deux équipes) à l'extérieur.
La Norvège marque en moyenne 3,00 buts par match à l'extérieur mais encaisse 2,22 buts par match au total, montrant une capacité offensive associée à des lacunes défensives.
La Norvège a été battue 6-0 lors de sa dernière sortie, encaissant tôt et à plusieurs reprises sans réussir à marquer.
Dans leurs derniers matchs, la Norvège montre un profil clair d'attaque productive combinée à des problèmes de discipline et de contrôle : beaucoup de tirs cadrés et un taux de buts respectable, mais une possession inférieure à 50 % et un nombre élevé de pénalités qui génèrent des pertes de balle et des occasions pour l'adversaire. Chiffres clés : 27 buts en 9 matchs à l'extérieur (3,00 par match), 205 tirs cadrés (22,78 par match), et 42 pénalités d'équipe (4,67 par match).
Le Canada aligne un effectif profond de 24 joueurs avec une production concentrée sur quelques attaquants — un mélange de tireurs à fort volume et un créateur principal clair — tandis que le groupe de 25 joueurs de la Norvège est plus centré sur le haut du tableau, s'appuyant sur deux finisseurs efficaces pour la majorité des buts. Aucun des deux n'a de données sur les arrêts des gardiens, mais le Canada montre un jeu de création plus fort avec plus de passes décisives et de premières passes (mené par un joueur à une passe par match), tandis que la Norvège mise sur l'efficacité individuelle avec deux joueurs affichant un taux de conversion de buts élevé (environ 46-50 %). La discipline est comparable : les deux équipes maintiennent un total modéré de pénalités, bien que la Norvège ait quelques joueurs avec un nombre élevé de minutes de pénalité.
Données clés :
- Créateur du Canada : un joueur avec 9 passes en 9 matchs et 7 premières passes.
- Finisseur du Canada : meilleur attaquant avec 6 buts sur 38 tirs cadrés (4,22 tirs par match).
- Finisseurs de la Norvège : deux joueurs avec 6 buts chacun et un taux de conversion d'environ 46-50 % sur un nombre limité de tirs.
Macklin Celebrini est une menace principale — six buts et 38 tirs cadrés en neuf matchs (environ 4,22 tirs par match) font de lui un buteur à volume qui crée un danger constant. Sidney Crosby est le principal créateur à surveiller, avec une moyenne d'une passe par match et sept premières passes en neuf matchs, il est la source la plus probable des actions décisives. Dylan Cozens et Ryan O'Reilly sont des buteurs secondaires fiables (cinq buts chacun), apportant un soutien offensif quand Celebrini ou Crosby attirent l'attention défensive.
Tinus Luc Koblar et Noah Steen sont les principales armes offensives de la Norvège, chacun avec six buts en neuf matchs et des taux de conversion exceptionnellement élevés (environ 50 % et 46 % respectivement), ce qui signifie qu'ils marquent efficacement avec peu de tirs. Michael Brandsegg-Nygard est une autre option d'impact en apparitions limitées, avec trois buts en quatre matchs et un fort taux de tirs cadrés par match. La responsabilité offensive de la Norvège est concentrée, donc neutraliser ces finisseurs est clé pour perturber leur attaque.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Les deux équipes ont montré qu'elles pouvaient marquer — le Canada est une équipe très offensive avec environ 4,3 buts marqués par match et un volume élevé de tirs, tandis que la Norvège est plus modeste offensivement avec environ 3,0 buts par match mais peut finir face à des défenses plus faibles. La différence de buts et la domination en possession du Canada indiquent une approche offensive globale, mais ils encaissent plus à domicile qu'à l'extérieur, donc un match à domicile ne garantit pas un faible score; les matchs à l'extérieur de la Norvège tendent à produire plus de buts totaux car ils encaissent plus. Il y a des finisseurs individuels clés : Macklin Celebrini mène l'attaque canadienne, tandis que Tinus Koblar et Noah Steen sont les principales menaces de but norvégiennes. Le gardien et les équipes spéciales seront décisifs — les deux équipes ont enregistré plusieurs blanchissages, donc si les gardiens tiennent bon, cela peut limiter les buts, mais les problèmes de discipline de la Norvège (beaucoup de pénalités) pourraient créer des occasions en supériorité numérique et augmenter le total. Globalement, on penche pour un total de buts moyen à élevé plutôt qu'un match défensif et pauvre en buts.
Le Canada joue un hockey offensif axé sur la possession, cherchant à contrôler le rythme et créer des occasions via un temps de zone soutenu et du jeu de création. La Norvège préfère un style compact et de contre-attaque, cédant la possession et cherchant à frapper sur les transitions et les occasions fixes. La plus grande différence est le contrôle et le volume de tirs du Canada contre les transitions rapides et les problèmes de pénalités plus fréquents de la Norvège — attendez-vous à ce que le Canada mène le jeu tandis que la Norvège tente de punir les erreurs et de frapper en contre.
Le Canada attaque avec un volume élevé et de la créativité, avec 4,33 buts par match et 31,78 tirs cadrés, tout en tenant 54,44 % de possession; le scoring est partagé mais boosté par des créateurs (Sidney Crosby avec 9 passes). La Norvège est plus opportuniste et directe, avec 3,00 buts par match sur un plus faible volume de 22,78 tirs, s'appuyant sur des finisseurs comme Koblar et Steen; ils obtiennent plus d'occasions en supériorité numérique (3,44 par match) mais convertissent à un taux similaire bas (0,44 but en PP par match).
Le Canada semble relativement solide défensivement, encaissant 1,89 but par match et utilisant la possession pour limiter les occasions adverses, bien qu'ils prennent un nombre modéré de pénalités (2,56 par match). La Norvège encaisse plus (2,22 buts par match) et est moins disciplinée, avec 4,67 pénalités par match et de fréquentes situations en infériorité; ils ont montré la capacité à réaliser des blanchissages (3) mais restent vulnérables à la pression soutenue.
L'avantage du Canada réside dans le volume d'attaque, le contrôle de la possession et la profondeur créative (4,33 buts, 54,44 % possession, 31,78 tirs), tandis que la Norvège mise sur un scoring rapide en transition et des finisseurs efficaces mais est pénalisée par des problèmes de discipline (4,67 pénalités) et une moindre génération d'occasions (22,78 tirs). Attendez-vous à ce que le Canada impose le rythme; les meilleurs angles de pari sont le contrôle des tirs et de la possession du Canada et la recherche de buts en contre et en supériorité numérique par la Norvège.
Le Canada est l'équipe la plus forte et devrait être favori pour couvrir un handicap modéré — ils possèdent un volume de tirs supérieur, une possession de palet plus élevée et une profondeur offensive plus constante qui se traduit généralement par des victoires avec plusieurs buts d'écart, surtout contre des équipes du milieu ou bas de tableau. La Norvège peut être compétitive et a produit des blanchissages et des victoires nettes contre des équipes plus faibles, mais leur tendance à encaisser plus à l'extérieur et leur faible nombre de tirs cadrés rendent difficile de rester dans un petit écart au Canada. Le gardien a été respectable pour les deux, mais les attaquants de haut niveau du Canada et leur création d'occasions (y compris des joueurs capables de faire la différence en supériorité numérique) leur donnent l'avantage pour creuser l'écart. Les équipes spéciales favorisent légèrement le Canada pour créer une séparation au score à domicile, tandis que le taux de pénalités élevé de la Norvège augmente la variance et réduit leur capacité à revenir. Notre pronostic : miser sur une victoire du Canada avec au moins deux buts d'écart (handicaps autour de Canada -1,5 à -2,5), avec une tendance vers un écart de trois buts si le Canada convertit son volume de tirs supérieur rapidement.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Attendez-vous à un premier tiers actif avec les deux équipes produisant régulièrement des occasions et des buts précoces plutôt que de se jauger. Le Canada semble contrôler plus la possession et les occasions tôt, tandis que la Norvège est la plus tranchante pour ouvrir le score, donc le premier tiers devrait voir au moins un but et un avantage compétitif pour les visiteurs.
Suggestion de pari pour le 1er tiers :
Le Canada commence les matchs avec de l'intention, marquant en moyenne 1,2 but au premier tiers et menant après ce tiers dans 60 % des matchs, tout en concédant seulement 0,5 but en moyenne. Ils marquent leur premier but plus tard que la Norvège (environ 11,7 minutes), donc attendez-vous à ce que le Canada pousse la possession et crée des occasions sans forcément ouvrir le score en premier. Avec neuf matchs sur dix ayant plus de 0,5 but dans ce tiers, le Canada devrait être impliqué dans un premier tiers actif, souvent en tête ou à égalité à la pause.
La Norvège a été efficace en début de match, marquant le premier but dans 70 % des matchs et inscrivant ce but en moyenne à 8,6 minutes, ce qui en fait l'équipe la plus susceptible d'ouvrir le score tôt. Ils marquent en moyenne 0,9 but au premier tiers et n'en concèdent que 0,5, combinant agressivité initiale et solidité défensive. Avec les deux équipes produisant souvent au moins un but dans ce tiers, attendez-vous à ce que la Norvège tente de frapper vite et force le Canada à courir après le score dès le début.
Attendez-vous à 60 minutes ouvertes avec les deux équipes capables de marquer, mais le Canada est plus susceptible de contrôler le match et de l'emporter en temps réglementaire. Le bilan défensif plus solide du Canada et son nombre de buts plus élevé suggèrent une légère préférence pour une victoire du Canada sans prolongation, même si la Norvège, qui marque souvent la première, maintient la compétition jusqu'au bout.
Le Canada est stable en temps réglementaire, marquant 3,0 buts par match et n'en encaissant que 1,7, avec cinq victoires, quatre nuls et une seule défaite sur les dix derniers matchs. Les matchs restent ouverts avec des occasions des deux côtés (les deux équipes ont marqué dans 70 % des matchs), mais l'équilibre du Canada — 30 buts pour et 17 contre — leur donne un meilleur contrôle que la Norvège. Attendez-vous à ce que le Canada impose le rythme, limite les erreurs et soit légèrement favori pour finir devant après 60 minutes.
La Norvège présente un profil agressif en temps réglementaire, avec 2,9 buts marqués mais aussi 2,2 encaissés par match, ce qui alimente des matchs souvent ouverts et à haute intensité. Ils marquent en premier dans 80 % des matchs, démarrant fort, mais leurs 22 buts encaissés et deux défaites en temps réglementaire montrent une vulnérabilité face à des adversaires compacts. La Norvège poussera pour des buts précoces et un jeu d'endroit à endroit, mais sera plus souvent en difficulté face à la défense resserrée du Canada, rendant une victoire norvégienne en temps réglementaire moins probable qu'une défaite serrée ou un nul.
Si le match se prolonge, attendez-vous à une période serrée et peu prolifique où le Canada est plus susceptible de voir une prolongation sans but que la Norvège, mais les deux équipes décident souvent par un but d'écart plutôt que par des prolongations à haute intensité. La Norvège semble légèrement plus dangereuse en espace ouvert avec un taux de victoire en prolongation plus élevé, tandis que le Canada montre un contrôle plus stable et l'angle le plus probable est une victoire tardive en prolongation plutôt que des tirs au but fréquents après une prolongation sans but.
Le Canada est stable en prolongation, avec 4 victoires, 4 nuls et 2 défaites sur ses 10 dernières prolongations, produisant généralement des résultats à un but d'écart plutôt que des matchs à haute intensité. Ils marquent en moyenne 2,3 buts pour et 2,5 contre par match en prolongation et n'ont jamais eu de match avec les deux équipes marquant, suggérant un faible score commun. Comparé à la Norvège, le Canada est plus susceptible de voir le match se finir par une victoire étroite en prolongation ou d'aller aux tirs au but, avec un premier but en prolongation très tardif (environ à la 61,5e minute).
La Norvège est un peu plus décisive en prolongation, avec 5 victoires, 1 nul et 4 défaites sur ses 10 dernières prolongations, indiquant qu'elle produit plus souvent un résultat en prolongation. Ils marquent en moyenne 2,1 buts pour et 2,2 contre par match en prolongation, et la moitié de leurs buts ou moments décisifs arrivent avant la 62e minute, mais ils encaissent aussi le premier but dans 50 % des prolongations. Face au Canada, la Norvège représente une menace plus grande pour finir le match en prolongation (taux de victoire plus élevé), bien que leur volonté d'engager tôt en prolongation les expose à des buts encaissés s'ils ne contrôlent pas.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Les deux équipes obtiennent un nombre stable d'occasions en supériorité numérique et passent un temps comparable avec un joueur en plus, mais le Canada est bien plus efficace pour transformer ces occasions en buts. Le Canada paraît plus dangereux en supériorité — leur taux de conversion plus élevé et leur part plus importante de buts en PP font des équipes spéciales un facteur décisif potentiel dans ce match.
Le Canada apporte une finition fiable en supériorité et de l'élan, avec 2,4 occasions et 6,2 minutes de supériorité par match, marquant 0,7 but en PP par match. Leur taux de conversion de 29,17 % et le fait que 17,95 % de leurs buts totaux viennent en PP font de la supériorité un danger clair comparé à la Norvège. Attendez-vous à ce que le Canada soit l'équipe la plus susceptible de capitaliser sur les pénalités et de faire pencher les moments serrés en leur faveur.
La Norvège obtient plus d'occasions en supériorité, avec 3,0 occasions et 6,8 minutes par match, mais peine à convertir, ne marquant que 0,4 but en PP par match. Leur taux de conversion de 13,33 % et l'importance de la supériorité (13,79 % des buts totaux) montrent qu'ils dépendent moins des équipes spéciales pour l'attaque que le Canada. Dans ce match, la Norvège devrait quand même dominer le temps de possession en PP, mais devra nettement mieux finir pour que ce soit une vraie arme contre le Canada.
Les deux équipes feront face et créeront un nombre important de situations en infériorité, mais le Canada semble plus stable dans ces échanges tandis que la Norvège crée plus d'occasions mais peine à finir. Le Canada passe environ 6,2 minutes par match en supériorité avec 2,4 occasions, convertissant à 29,2 % — cette efficacité signifie que les adversaires sont plus susceptibles de concéder en infériorité contre le Canada. La Norvège a 3,0 occasions et 6,8 minutes en supériorité par match mais convertit seulement à 13,3 %, donc leurs matchs comportent plus de temps en PP mais moins de menace; l'efficacité en infériorité pourrait être décisive si le Canada continue de presser en supériorité.
Les équipes spéciales du Canada ont de l'élan et transforment souvent les avantages en buts, avec 7 buts en PP (0,7 par match) à 29,17 % de conversion, 2,4 occasions et 6,2 minutes de supériorité par match. Comparé à la Norvège, le Canada est plus efficace en supériorité, ce qui augmente la probabilité que les adversaires concèdent en infériorité contre eux. Attendez-vous à ce que le Canada soit dangereux en PP dans ce match, les équipes spéciales restant un facteur clé.
La Norvège génère plus de volume en PP que le Canada, avec 3,0 occasions et 6,8 minutes par match, mais leur production est limitée à 4 buts (0,4 par match) et un taux de conversion de 13,33 %. Cette combinaison signifie que la Norvège aura souvent du temps en supériorité mais moins de menace de but que le Canada, donc leur capacité à convertir ces occasions déterminera si les équipes spéciales influencent le match. Face à la meilleure conversion du Canada, la Norvège doit mieux exécuter en PP pour ne pas se faire distancer en infériorité.
Obtenez des pronostics experts en direct dans notre application !
Découvrez plus de pronostics experts dans notre application !
Équipe à gagner
Canada à gagner • FT
Équipe à gagner
Norvège à gagner • FT
3
Victoire
1
Nul
1
Victoire
31-05-2026 13:30
Canada 2 : 3 Norvège
21-05-2026 14:20
Canada 6 : 5 Norvège
16-05-2024 18:20
Canada 4 : 1 Norvège
22-05-2023 13:20
Canada 2 : 2 Norvège
26-05-2021 17:15
Canada 4 : 2 Norvège
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canada | 7 | 7 | 0 | 0 | 20 |
| 2 | Norvège | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 |
| 3 | République Tchèque | 7 | 4 | 0 | 3 | 13 |
| 4 | Suède | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 5 | Slovaquie | 7 | 4 | 0 | 3 | 11 |
| 6 | Danemark | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
| 7 | Slovénie | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
| 8 | Italie | 7 | 0 | 0 | 7 | 1 |
