Tennis ATP Santiago, Chile, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Moeller, Elmer VS Burruchaga, Roman Andres Tennis Conseils de paris et pronostics

Santiago, Chile, Simple Messieurs

Moeller, Elmer

2 - 1

SET1: 7 - 6 | SET2: 0 - 6 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Burruchaga, Roman Andres

Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Value bet

Nous pensons que Moller peut voler le premier set en forçant des points courts dès le début et en surprenant Burruchaga.
👉 Elmer Moller remportera le premier set @2.19

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous allons assister à un duel acharné sur terre battue à Santiago, où le gaucher danois en forme Elmer Moller — tout juste auréolé de plusieurs victoires en Challenger au Portugal — affronte l'Argentin Roman Andrés Burruchaga, qui arrive fort de multiples titres Challenger en 2025 et d'une montée au classement. Ce match en 32e de finale sera un test clé pour jauger la forme et l'élan local.

📌 Aperçu des joueurs

Elmer Moller (22 ans) est deux ans plus jeune que Roman Andrés Burruchaga (24 ans) et se situe un cran en dessous au classement — Moller autour des 100-110e places contre Burruchaga dans le top 100 (~n°79) — tous deux droitiers. Records personnels : Moller a atteint son meilleur classement à la 102e place en juillet 2025, tandis que Burruchaga a aussi un pic à la 102e place (février 2026), ce qui lui donne actuellement l’avantage au classement. La forme récente diverge nettement : Moller démarre 2026 en difficulté avec 2 victoires sur 6 matchs (33,3 %) et un bilan de 0-1 sur terre battue cette saison, alors que Burruchaga affiche une belle forme avec 7 victoires en 11 matchs (63,6 %) et 6 succès en 9 sur terre (66,7 %). En 2025, Moller a affiché un taux de victoire global de 56,9 % et 60,0 % sur terre battue (24-40), tandis que Burruchaga a délivré un meilleur ratio à 63,4 % global et 66,7 % sur terre (50-75).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Sport2 CZ Sport2 HU Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement l’avantage à Roman Andrés Burruchaga à 1,53 (≥65 %) tandis qu’Elmer Moller est l’outsider à 2,51 (≤40 %), un avantage modéré mais net pour Burruchaga.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Burruchaga a répondu aux attentes en tant que favori, remportant 2 de ses 3 matchs à ce statut (67 %). Moller a sous-performé en outsider, ne gagnant qu’1 de ses 4 matchs dans cette position (25 %), bien qu’il ait gagné sa seule sortie récente en tant que favori (1/1, 100 %).

🏆 Performances marquantes en tournoi

Moller a atteint plusieurs finales et remporté des titres Challenger l’an passé, notamment à Maia et dans des tournois de niveau Iasi/Oeiras (prize money entre 91k€ et 181k€), ce qui le positionne comme un joueur solide au niveau Challenger. Burruchaga a remporté des titres Challenger de plus grande valeur (Sao Paulo 200k$ et Buenos Aires II 100k$) et a produit des résultats ATP notables, comme des 16e de finale en ATP 250 et un quart à Gstaad, témoignant d’une forme récente plus forte sur des tournois de niveau supérieur que Moller.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Moller s’en sort bien face à des adversaires moins bien classés (73 % vs >200, 75 % vs 51-100) mais est à 0-3 contre le top 30, avec ses meilleures victoires autour du top 50 (ex. Jaume Munar ~37) et quelques succès notables comme contre Stan Wawrinka (98). Burruchaga affiche un taux de victoire global plus élevé (64 %), dominant les joueurs sous la 200e place et obtenant de bons résultats contre les 101-200, mais il n’a aucune victoire contre le top 20 (défaite face à Karen Khachanov #17) et un succès limité contre le top 50. Les deux joueurs ne se sont pas affrontés ces 12 derniers mois.

📊 Statistiques clés des joueurs

Burruchaga est le joueur le plus dominant : il remporte en moyenne 12,27 jeux et 1,51 sets par match tout en concédant seulement 9,88 jeux, et il conclut ses matchs plus rapidement avec une moyenne de 1h56 ; Moller joue des matchs plus longs (2h08), gagne 11,41 jeux et 1,21 sets par match tout en concédant 10,80 jeux, ce qui rend ses matchs plus serrés et plus disputés. Burruchaga affiche un net avantage dans les points et jeux gagnés (52 % des points, 55 % des jeux) contre un partage plus équilibré chez Moller (50 % des points, 51 % des jeux), ce qui se traduit par des victoires plus nettes pour Burruchaga comparé aux succès plus étroits de Moller.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Burruchaga verrouille les jeux et les sets plus efficacement, avec une moyenne de 12,27 jeux et 1,51 sets gagnés par match contre 11,41 jeux et 1,21 sets pour Moller, tout en concédant moins de jeux (9,88) et sets (0,87) que Moller (10,80 jeux, 1,11 sets).

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Burruchaga convertit ses avantages en victoires à un taux plus élevé — 66 % de victoires (34 % de défaites) contre 57 % pour Moller (43 % de défaites) — reflétant la meilleure capacité de Burruchaga à conclure les matchs.

🤜🤛 Résumé des confrontations Elmer Moller vs Roman Andrés Burruchaga

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Elmer Moller et Roman Andrés Burruchaga.

🔎 Détails du dernier face-à-face

Nous n’avons pas trouvé de chronologie pour le dernier match en face-à-face.

🌍 Surfaces de jeu

Nous n’avons pas trouvé de chronologie pour le dernier match en face-à-face.

🎬 À quoi ressemble cette rivalité ?

Nous n’avons pas trouvé de chronologie pour le dernier match en face-à-face.

1️⃣ Forme d’Elmer Moller

Moller arrive avec des forces évidentes au service mais un problème récurrent de doubles fautes qui lui coûte des jeux serrés. Ses résultats récents montrent plus de victoires que de défaites à court terme, tandis que sa forme sur le long terme confirme une performance stable au service, ponctuée d’une certaine volatilité sur la seconde balle. Il n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Elmer Moller n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme à court et long terme

La forme à court terme de Moller est positive : 6 victoires et 4 défaites lors de ses 10 derniers matchs, avec de solides chiffres au service qui lui permettent de gagner des points gratuits et des jeux serrés. Sur le long terme, il maintient un bilan positif (32-24) et une première balle efficace, mais ses doubles fautes restent un problème persistant qui lui coûte des sets serrés. Sa tendance récente montre une production stable sur la première balle, associée à un taux de doubles fautes plus élevé que la moyenne, ce qui crée une vulnérabilité dans les moments de pression.

Stats clés de forme :
Record court terme : 6-4 (10 derniers matchs)
Points de service gagnés court terme : 60 % (première balle à 68 %)
Moyenne de doubles fautes : ~4,5 par match (taux de doubles fautes ~6,3 % court terme ; ~4,54 en moyenne long terme)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Moller compte 2 victoires sur 6 matchs au total, sans titre à ce jour ; ses meilleures performances se produisent sur dur rapide où son service génère le plus de points gratuits. Ce match se joue sur dur extérieur, surface où Moller gagne moins de points au service et commet plus de doubles fautes comparé à son profil global YTD — son efficacité sur première balle baisse et son taux de fautes augmente, ce qui nuit directement à sa capacité à conclure les sets serrés sur cette surface.

Stats clés YTD :
Record global YTD : 2-4 (6 matchs)
Record dur extérieur : 1-2 (points de service gagnés 59 % vs 68 % global)
Taux de doubles fautes : 8,45 % sur dur extérieur vs 7,38 % global (points de première balle gagnés 65 % en extérieur vs 76 % global)

2️⃣ Forme de Roman Andrés Burruchaga

Burruchaga arrive avec des résultats récents mitigés : il gagne ses matchs grâce à un service fiable mais montre des baisses dans la conversion des moments-clés et la résistance sur seconde balle comparé à ses chiffres plus solides sur l’année. Son bilan sur les 10 derniers matchs est modeste, tandis que sa forme sur 12 mois démontre une capacité claire à gagner régulièrement — le passage au dur est une faiblesse tangible.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Roman Andrés Burruchaga n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
Pas de données disponibles

📈📉 Forme à court et long terme

À court terme, Burruchaga affiche un bilan de 5-4 sur ses 10 derniers matchs ; il gagne 61 % des points de service et réalise en moyenne 3,0 aces par match, mais sa conversion des balles de break chute à 34 %. Sur le long terme, il affiche un bilan de 49-26 sur 12 mois avec une meilleure conversion des balles de break (46 %) et un scoring par match plus élevé, prouvant qu’il conclut mieux les matchs sur un échantillon plus large. Ce contraste montre que ses matchs récents contiennent plus de volatilité sur les jeux de retour et les points de seconde balle comparé à sa base annuelle.

Stats clés de forme :
Court terme : 5-4, 61 % de points de service gagnés, 34 % de conversion des balles de break
Long terme : 49-26, 61 % de points de service gagnés, 46 % de conversion des balles de break

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Burruchaga affiche un bilan de 7-4 sur toutes surfaces, avec la terre battue comme meilleure surface et aucun titre à ce jour ; il accumule la majorité de ses succès sur terre rouge. Ce match se joue sur dur extérieur : sur dur, il est à 1-1 YTD, avec une moyenne de 56,5 points par match, 5,5 jeux de service tenus par match et un taux de points de service gagnés à 58 %, ce qui est inférieur à ses chiffres sur terre (72,0 points/match, 7,0 jeux de service tenus, 62 % de points de service gagnés). Ces chiffres sur dur révèlent des retours sur seconde balle plus faibles et moins de confort dans la tenue de service comparé à sa forme sur terre.

♟️ Tactiques & style de jeu

Moller est un joueur agressif de fond de court sur dur, qui utilise un premier service puissant et des coups droits décisifs pour pousser ses adversaires à la défensive, tandis que Burruchaga est un joueur plus patient et régulier sur terre, qui construit les échanges, convertit ses occasions et tient bon dans les moments serrés. La plus grande différence réside dans le profil offensif et à haut risque de Moller face à la constance et la solidité dans les moments-clés de Burruchaga ; cela signifie que Moller cherchera à raccourcir les points avec la puissance, tandis que Burruchaga forcera les échanges longs et ciblera la seconde balle — pourcentage de points de service gagnés : Moller 57 % vs Burruchaga 61 %, taux de conversion des balles de break : Moller 44 % vs Burruchaga 46 %.

1️⃣ Style de jeu d’Elmer Moller

Moller joue en attaquant droitier, gagnant beaucoup de points gratuits sur sa première balle et concluant les points avec des coups puissants et des volées efficaces ; cela lui donne l’avantage quand il trouve sa première balle et contrôle l’échange. Il est vulnérable sur sa seconde balle et commet beaucoup d’erreurs non forcées, ce qui donne l’avantage à ses adversaires capables de neutraliser son premier service ou d’allonger les échanges ; cela fait de Moller un outsider vivant quand il sert bien, mais une cible pour les breaks sous pression prolongée.

2️⃣ Style de jeu de Roman Andrés Burruchaga

Burruchaga est un joueur patient et régulier de fond de court, qui s’appuie sur un premier service fiable, une seconde balle solide et une construction intelligente des points pour créer des occasions de break et gagner les longs échanges. Il gère bien la pression, convertit les balles de break et performe dans les tie-breaks, tout en manquant de coups explosifs capables de finir les matchs rapidement ; cela force Moller à prendre plus de risques et donne l’avantage à Burruchaga dans les batailles prolongées et les moments décisifs.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Elmer Moller sert avec une première balle stable (64,02 %) et gagne une bonne part de ses points de service (57,33 %), mais son service présente une faiblesse claire avec ses doubles fautes (4,54 par match, taux de 6,18 %) qui limitent sa domination au service. Roman Andrés Burruchaga apporte plus de puissance et de régularité, convertissant plus de points de service (60,66 %) et gagnant une plus grande part des points sur première balle (67,02 % vs 63,72 %), tout en commettant beaucoup moins de doubles fautes (2,96, 4,21 %), ce qui lui donne un net avantage pour tenir son service. Ce duel s’annonce donc avec Burruchaga bénéficiant d’une meilleure efficacité sur première balle et d’un service plus propre, ce qui devrait lui permettre de mettre la pression sur le service plus faible de Moller et de convertir des breaks, tandis que Moller devra éviter de céder des points gratuits par doubles fautes pour rester compétitif.

Données clés sur le service :
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Moyenne d’aces par match : 2,20 | 2,25
Taux d’aces : 2,99 % | 3,21 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,54 | 2,96
Taux de doubles fautes : 6,18 % | 4,21 %
Taux de points de service gagnés : 57,33 % | 60,66 %

👉 Total d’aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Les deux joueurs génèrent un grand nombre d’occasions de break, mais Roman Burruchaga convertit légèrement mieux et crée plus d’opportunités par match, ce qui lui donne l’avantage en tant que retourneur plus dangereux ; Burruchaga moyenne 8,77 balles de break par match contre 8,32 pour Moller et gagne 45,59 % de ces occasions contre 44,21 %. Elmer Moller force aussi beaucoup de points de retour mais peine à conclure les jeux de break, s’appuyant davantage sur son service pour scorer (57,13 % des points sur service contre 56,31 % pour Burruchaga), ce qui le rend vulnérable si Burruchaga maintient la pression au retour. Ce duel s’annonce donc avec Burruchaga dictant la pression grâce à une conversion de balles de break et un volume de retours légèrement supérieurs, tandis que Moller devra tenir son service pour empêcher Burruchaga de transformer ses occasions en breaks décisifs.

Données clés sur le retour :
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Moyenne de balles de break par match : 8,32 | 8,77
Taux de conversion des balles de break : 44,21 % | 45,59 %
Taux de points gagnés en retour : 42,87 % | 43,69 %
Taux de points gagnés au service : 57,13 % | 56,31 %

👉 Jeux de break gagnés par Roman Andrés Burruchaga : plus de 3,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueurs protègent bien leur avance dans le premier set, mais Moller convertit cet avantage plus souvent (91,67 % vs 86,54 %) et réalise plus de retours au score quand il est mené (31,25 % vs 20,83 %). Burruchaga domine les points à égalité au service (69,00 % vs 63,00 %) tandis qu’il est plus exposé en retour (36,00 % vs 45,00 % pour Moller), ce qui donne un avantage à Burruchaga sur la pression au service tandis que Moller domine les échanges en retour. Burruchaga produit plus de sets à zéro (160 jeux gagnés à zéro contre 92) mais encaisse aussi plus de sets blancs, tandis que Moller évite les défaites sans jeu gagné ; cela implique des sets d’ouverture serrés, souvent décidés par la tenue du service dans les moments de haute pression.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression :
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Taux de jeux gagnés à égalité au service : 63,00 % | 69,00 %
Taux de jeux gagnés à égalité en retour : 45,00 % | 36,00 %
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 91,67 % | 86,54 %
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 68,75 % | 79,17 %

👉 Vainqueur du 1er set : Elmer Moller remportera le premier set @2.19

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Elmer Moller domine les moments clés en tie-break avec plus d’aces (0,41 vs 0,19 par tie-break) et beaucoup moins de doubles fautes (0,18 vs 0,50 par tie-break), et il remporte tous ses points à égalité en tie-break (4/4) tandis que Burruchaga lâche plus de points sous pression. Roman Andrés Burruchaga égalise Moller sur le taux global de victoires en tie-break (55,56 % chacun) mais son nombre plus élevé de doubles fautes (8 vs 3) et son taux plus faible de points gagnés à égalité (71 %, 5 gagnés vs 2 perdus) le rendent vulnérable sous pression au service. Les échantillons de points à égalité sont petits (4 vs 7), mais cet écart de fiabilité au service donne l’avantage à Moller dans un tie-break décisif et rend ce scénario moins favorable à Burruchaga à moins qu’il ne corrige son service.

Données clés sur les tie-breaks :
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Moyenne de tie-breaks par match : 0,32 | 0,24
Taux de victoires en tie-break : 55,56 % | 55,56 %

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Moller produit plus de points gratuits avec 0,82 aces dans les derniers sets mais commet beaucoup plus de doubles fautes (1,86), ce qui le rend vulnérable sous pression et offre des opportunités soudaines à ses adversaires. Burruchaga sert plus proprement (0,58 aces, 1,00 double faute) et gagne plus de jeux à égalité (49,00 % vs 46,00 %), ce qui lui donne l’avantage dans les moments serrés. Burruchaga crée aussi des séries de points plus longues (moyenne des 10 derniers points : 5,63 vs 5,28 ; max points/jeux consécutifs : 6,79/4,06 vs 6,45/3,81), il construira donc son élan dans le set décisif tandis que Moller risque de basculer la balance avec ses doubles fautes coûteuses.

Données clés sur le dernier set :
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 46,00 | 49,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,82 | 0,58
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,86 | 1,00

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDUE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Burruchaga, Roman Andres gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -105
Score de prédiction: 1.0

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDUE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Burruchaga, Roman Andres gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -105
Score de prédiction: 1.0
fridusfas

PERDUE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Burruchaga, Roman Andres à gagner

cotes -217
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

internetvisit

GAGNÉE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22.5 parties dans le match

cotes +125
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -189
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDUE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Burruchaga, Roman Andres gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -105
Score de prédiction: 1.0
fridusfas

PERDUE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Burruchaga, Roman Andres à gagner

cotes -217
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain