Tennis WTA WTA London, Great Britain Women Singles
Prédictions Statistiques

Raducanu, Emma VS Blinkova, Anna Tennis Conseils de paris et pronostics

WTA London, Great Britain Women Singles

Raducanu, Emma

Blinkova, Anna

Ajoutez Votre Conseil

Rejoignez gratuitement - récompenses pour les pronostiqueurs jusqu'à 1000 $ par mois !

Conseils en direct disponibles dans l'appli !

PRO Télécharger l'app ProTipster

Raducanu, Emma vs Blinkova, Anna - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

Nous misons sur Emma Raducanu pour remporter ce match — elle est la meilleure serveuse, gagne plus de points au service et bénéficie du soutien du public et d’un meilleur classement. Blinkova peut pousser, mais la capacité de Raducanu à conclure après avoir gagné le premier set en fait le choix le plus sûr.
👉 Raducanu, Emma gagnante @1.33

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous vous présentons le match Emma Raducanu contre Anna Blinkova au Queen's Club sur gazon à Londres, un premier tour des 32 du WTA 500 où Raducanu, la Britannique locale et mieux classée, affronte Blinkova, la qualifiée russe qui a décroché sa place en battant Burrage, sans confrontation directe préalable. Raducanu cherche à rebondir sur gazon après une sortie à Roland-Garros, tandis que Blinkova vise le coup d'éclat, dans un tableau simple à 28 joueuses avec une cagnotte de 1 915 000 $, sous un ciel londonien mêlant soleil et averses le 9 juin.

📌 Aperçu des joueuses

Emma Raducanu a quatre ans de moins (23 ans) qu'Anna Blinkova (27 ans) et affiche un meilleur classement actuel en simple (n°39 contre n°103). Raducanu a atteint son pic à la 10e place en juillet 2022, tandis que Blinkova a culminé à la 34e place en août 2023, ce qui signifie que le sommet de Raducanu est plus ancien alors que celui de Blinkova est plus récent. Forme à court terme : Raducanu sur ses 10 derniers matchs : {lastGamesResults} avec un bilan de 7 victoires sur 15 en 2026 (46,7 %) et une solide forme sur gazon en 2025 (5 victoires sur 8, 62,5 %) ; Blinkova sur ses 10 derniers matchs : {lastGamesResults} avec un bilan de 8 victoires sur 24 en 2026 (33,3 %) et une forme modérée sur gazon en 2025 (4 victoires sur 8, 50 %).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers placent Emma Raducanu comme favorite claire à 1,33 (75 % de chances) tandis qu'Anna Blinkova est outsider à 3,39 (29 % de chances), un marché qui penche nettement en faveur de Raducanu.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Raducanu a rarement été testée en tant que favorite récemment — elle a été outsider une fois en 60 jours et a perdu ce match (0 % en outsider). Blinkova a joué plus de rôles variés : elle affiche 3 victoires sur 9 (33 %) en outsider et 4 sur 4 (100 %) en favorite, montrant de meilleurs résultats quand le marché la soutient.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Blinkova a remporté un titre WTA 250 à Jiujiang (~283 347 $) et atteint une demi-finale WTA 125, lui offrant un trophée concret au niveau tour. Raducanu a atteint la finale d’un WTA 250 à Cluj (~283 347 $) et une demi-finale au prestigieux WTA 500 de Washington (~1,64 M$), cette dernière performance étant la plus significative.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Raducanu a peiné face aux meilleures joueuses (0-6 contre top 10) mais a bien performé contre des joueuses de milieu de classement (75 % contre n°31-50 et 75 % contre n°101-200), avec des victoires notables contre Marta Kostyuk (n°15) et Naomi Osaka (n°16). Blinkova n’a pas battu les toutes meilleures (0-3 contre n°1-10 et 0-3 contre n°11-20), mais a dominé plusieurs joueuses de milieu de classement (67 % contre n°21-30) et des joueuses moins bien classées lors de son titre à Jiujiang ; les deux ne se sont pas affrontées cette année.

📊 Statistiques clés des joueuses

Emma Raducanu remporte plus de points, de jeux et de sets que Anna Blinkova, et ses matchs durent plus longtemps (Raducanu moyenne 2h09 contre 1h40 pour Blinkova), ce qui signifie des échanges plus longs, plus de tie-breaks et plus de sets supplémentaires. Blinkova gagne moins de points et de jeux (48 % des points, 47 % des jeux) et affiche un taux de victoire en match inférieur à 50 %, Raducanu a donc un net avantage en endurance et résultats globaux.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Raducanu est plus efficace : elle gagne en moyenne 10,7 jeux et 1,28 sets par match contre 9,55 jeux et 0,98 sets pour Blinkova, tout en concédant moins de sets en moyenne (0,95 contre 1,25).

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

Raducanu convertit mieux sur tous les plans avec 51 % de points gagnés, 52 % de jeux remportés et 55 % de victoires en match, contre 48 % de points, 47 % de jeux et 43 % de victoires pour Blinkova.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Emma Raducanu vs Anna Blinkova

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers face-à-face entre Emma Raducanu et Anna Blinkova.

1️⃣ Forme d’Emma Raducanu

Raducanu affiche une forme récente mêlant une grande efficacité au service et une irrégularité d’un match à l’autre, avec une faiblesse marquée dans les tie-breaks. Elle débute ce match sans rencontre dans ce tournoi, avec un bilan mitigé de 5-5 sur ses 10 derniers matchs, mais des chiffres à long terme plus solides qui montrent une meilleure efficacité au service. Le gazon reste une inconnue cette saison, donc la qualité du service et la résistance mentale dans les moments clés seront décisives.

🏟️ Performance dans le tournoi

Emma Raducanu n’a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur ses 10 derniers matchs, Raducanu affiche un bilan équilibré 5-5, avec des phases de contrôle mais aussi des failles sous pression ; sur 365 jours, elle est à 22-18, confirmant une meilleure constance et un service amélioré sur un échantillon plus large. À court terme, elle commet plus de doubles fautes et ne gagne aucun tie-break récemment, tandis qu’à long terme, elle remporte plus de points sur première balle et fait moins de doubles fautes.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 5 victoires, 5 défaites
Points gagnés au service court terme : 55 % — doubles fautes 4,1 par match
365 derniers jours : 22 victoires, 18 défaites — points gagnés sur première balle 63 %

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Raducanu a joué 15 matchs et en a gagné 7 ; sa meilleure forme est sur dur indoor (4 victoires sur 5), tandis que le dur outdoor et la terre battue ont donné des résultats mitigés sans titre. Ce match se joue sur gazon, surface sur laquelle elle n’a pas encore joué cette année, donc pas de référence directe ; ses chiffres indoor montrent une meilleure efficacité au service que sur dur outdoor, ce qui laisse penser que la qualité du service sera cruciale si elle s’adapte vite au gazon.

Stats clés YTD :
Matchs joués : 15, gagnés : 7
Dur indoor : 4 victoires sur 5 — points gagnés au service 59 %
Dur outdoor : 3 victoires sur 8 — points gagnés au service 53 % ; Gazon : 0 match YTD

2️⃣ Forme d’Anna Blinkova

Blinkova arrive en forme dans ce tournoi avec des chiffres courts en nette amélioration — elle est invaincue ici et son service est une arme décisive. Son bilan 6-4 sur les 10 derniers matchs montre de l’élan, même si ses résultats annuels restent irréguliers ; le gazon lui a offert ses meilleurs retours récents et un service plus propre. Attendez-vous à ce que Blinkova s’appuie sur un taux élevé de points gagnés sur première balle et une conversion agressive des balles de break pour dominer les échanges.

🏟️ Performance dans le tournoi

Blinkova est 2-0 dans ce tournoi et a dominé ses jeux de service, convertissant la moitié de ses balles de break et remportant une part inhabituelle de points au service. Son service dans ce tournoi (71 % de points gagnés) et sa conversion de balles de break (50 %) dépassent ses moyennes saisonnières, elle arrive donc avec confiance.

Stats clés tournoi :
Matchs gagnés : 2-0
Points gagnés au service : 71 %
Conversion balles de break : 50 %

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Blinkova a gagné 6 de ses 10 derniers matchs et améliore son efficacité au service par rapport à sa moyenne annuelle. Sur 12 mois, elle est à 22-29, mais ses matchs récents montrent un service plus net et une meilleure conversion des balles de break qui lui permettent de gagner les jeux serrés ; les doubles fautes restent un point faible. Cette montée en puissance à court terme explique ses résultats récents.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 6-4
Points gagnés au service court terme : 54 % et conversion balles de break 48 %
Bilan 12 mois : 22-29 avec 52 % de points gagnés au service

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Blinkova est à 8-16 sur 24 matchs, avec ses meilleurs résultats sur terre battue mais une nette amélioration récente sur gazon. Ce match se joue sur gazon, où elle est 2-0 dans le tournoi avec 71 % de points gagnés au service et 50 % de conversion de balles de break — bien au-dessus de ses moyennes saisonnières. Le gazon affine son service et réduit ses doubles fautes, lui donnant un avantage clair pour ce duel.

Stats clés YTD :
Bilan : 8 victoires, 16 défaites (24 matchs)
Gazon (surface du match) : 2-0, 71 % de points gagnés au service
Doubles fautes sur gazon : 2 (en dessous de sa moyenne saisonnière)

♟️ Tactiques & style de jeu

Emma Raducanu est une attaquante agressive qui mise sur son coup droit et un premier service puissant pour prendre l’ascendant, tandis qu’Anna Blinkova est une contre-attaqueuse patiente qui allonge les échanges, redirige la vitesse et limite les points gratuits grâce à une profondeur constante. La plus grande différence réside dans l’agression à haut risque de Raducanu contre la constance à faible risque de Blinkova — Emma produit plus de coups gagnants et d’erreurs, Anna moins de gagnants mais force l’adversaire à commettre des fautes ; Emma remporte plus de points au service (58 % contre 52 %) et réussit plus souvent sa première balle (69 % contre 64 %), ce qui influencera les lignes de pari basées sur le service.

1️⃣ Style de jeu d’Emma Raducanu
Emma joue l’agresseur : elle utilise un premier service fiable et un coup droit offensif pour conclure rapidement les points et prendre l’initiative, générant un bon nombre de coups gagnants mais aussi des erreurs non provoquées. Son avantage vient de sa puissance offensive et sa capacité à enchaîner les séries de points, tandis que ses faiblesses résident dans un second service fragile et un nombre élevé de doubles fautes sous pression ; ces traits orientent les marchés vers les paris sur le nombre de jeux, total de jeux et des victoires courtes selon la tenue de son service.

2️⃣ Style de jeu d’Anna Blinkova
Anna est une battante : elle utilise sa taille et sa portée pour rallonger les échanges, rediriger la vitesse et provoquer des erreurs plutôt que de dominer par la puissance, en combinant un bon jeu au filet pour raccourcir les points quand nécessaire. Son atout est sa régularité, ses retours solides sur terre battue et une bonne conversion des balles de break dans les moments clés, tandis que ses faiblesses incluent un faible volume de coups gagnants et une tendance aux doubles fautes dans les moments serrés ; ces caractéristiques favorisent les matchs longs et les paris sur les outsiders dans les échanges prolongés ou sur Blinkova pour profiter des failles au service d’Emma.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Emma Raducanu sert avec plus de puissance et de contrôle : elle moyenne 2,98 aces par match et remporte 57,71 % des points au service, grâce à un taux de première balle à 68,84 % et un taux de réussite de 63,16 % sur ces premières balles. Anna Blinkova mise sur la régularité plutôt que les points gratuits : elle moyenne 1,18 ace, gagne 52,21 % des points au service et réussit un peu plus souvent sa seconde balle (30,53 % contre 27,13 % pour Raducanu), mais remporte moins de points sur première balle (57,38 % contre 63,16 %). L’avantage de Raducanu vient de sa production d’aces plus élevée et d’une meilleure conversion sur première balle, tandis que les deux sont exposées à un nombre élevé de doubles fautes (Raducanu 3,28, Blinkova 3,65) qui offrent des opportunités gratuites au retour — cette dynamique promet des jeux de service tendus et des chances pour le retour de faire basculer le momentum.

Stats clés du service :
Emma Raducanu | Anna Blinkova
Moyenne d’aces par match : 2,98 | 1,18
Taux d’aces : 4,40 % | 1,78 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,28 | 3,65
Taux de doubles fautes : 4,84 % | 5,51 %
Taux de points gagnés au service : 57,71 % | 52,21 %

👉 Total aces : moins de 5,5
👉 Total doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Raducanu s’appuie sur son service et défend moins efficacement en retour : elle gagne 56,35 % des points au service mais seulement 43,65 % en retour, et convertit 48,90 % de ses balles de break. Blinkova exerce plus de pression en retour, remportant 46,95 % des points quand elle ne sert pas et créant plus d’occasions de break (8,31 en moyenne contre 7,93 pour Raducanu), même si sa conversion est à 47,17 %. La force de Raducanu est de tenir son service et de forcer l’adversaire à gagner ses breaks, tandis que Blinkova mise sur une agressivité constante en retour qui génère plus d’opportunités ; cela implique que Blinkova poussera souvent le service de Raducanu, mais Raducanu peut punir les échanges courts en tenant son service et en mettant Blinkova sous pression pour convertir.

Stats clés du retour :
Emma Raducanu | Anna Blinkova
Moyenne de balles de break par match : 7,93 | 8,31
Taux de conversion des balles de break : 48,90 % | 47,17 %
Taux de points gagnés en retour : 43,65 % | 46,95 %
Taux de points gagnés au service : 56,35 % | 53,05 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Anna Blinkova : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Emma conclut ses matchs quand elle remporte le premier set et tient son service sous pression, mais elle ne revient pas quand elle est menée et gagne plus de jeux blancs que Blinkova. Anna convertit encore plus efficacement ses avances en premier set et montre un léger avantage dans les jeux à égalité, que ce soit au service ou en retour, mais elle concède beaucoup plus de jeux à zéro et peine à revenir après avoir perdu le premier set. Ces dynamiques donnent à Emma des moments forts grâce à ses jeux de service dominants et ses jeux blancs, tandis que la constance d’Anna dans les égalités et sa finition clinique du premier set lui permettent de contrôler le momentum tôt et de conclure rapidement.

Stats clés avantage & pression :
Emma Raducanu | Anna Blinkova
Taux de jeux gagnés à l’égalité au service : 57,00 | 58,00
Taux de jeux gagnés à l’égalité en retour : 40,00 | 47,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 84,00 | 90,48
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 93,33 | 90,00

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Emma Raducanu atteint plus souvent les tie-breaks et produit des points à haut risque et haute récompense (5 aces contre 0 pour Blinkova) mais peine à conclure ces jeux décisifs, ne gagnant que 16,67 % de ses 12 tie-breaks et perdant plus de points à l’égalité qu’elle n’en gagne (40 %), ce qui la rend vulnérable sous pression. Anna Blinkova convertit ses tie-breaks à un taux bien plus élevé (80 % sur 5 tie-breaks) et concède presque rien dans ces moments (1 double faute, 0 ace), ce qui lui donne un net avantage dans les jeux décisifs, même si son échantillon est faible. Globalement, la capacité de Raducanu à produire des points gratuits peut accélérer les fins de points, mais la supériorité de Blinkova en tie-breaks et son faible taux d’erreurs en font le choix plus sûr dans les sets décisifs et pourraient faire pencher les matchs serrés.

Stats clés tie-break :
Emma Raducanu | Anna Blinkova
Moyenne de tie-breaks par match : 0,31 | 0,10
Taux de victoire en tie-break : 16,67 | 80,00

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Raducanu domine l’agression dans les points décisifs, gagnant en moyenne 5 des 10 derniers points et créant des séries de jeux plus longues (max jeux consécutifs en moyenne 3,78), ce qui lui donne un avantage avec plus de points gratuits via les aces (0,85) mais l’expose aussi à la pression liée à un nombre élevé de doubles fautes (1,25). Blinkova gère mieux les moments à égalité, remportant 51 % des égalités en dernier set contre 43 % pour Raducanu, et elle enchaîne les points avec de longues séries (max points consécutifs en moyenne 6,80) bien qu’elle produise moins d’aces (0,43) et ait le même risque de doubles fautes (1,25). La capacité de Raducanu à construire des mini-séries et à conclure les points contraste avec la solidité de Blinkova dans les égalités, ce qui laisse penser que Raducanu cherchera à casser le momentum tôt tandis que Blinkova forcera les jeux longs pour exploiter les failles au service d’Emma.

Stats clés dernier set :
Emma Raducanu | Anna Blinkova
Taux de jeux gagnés à l’égalité en dernier set : 43,00 | 51,00
Moyenne d’aces en dernier set : 0,85 | 0,43
Moyenne de doubles fautes en dernier set : 1,25 | 1,25

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

Raducanu, Emma vs Blinkova, Anna
Tennis / WTA / WTA London, Great Britain Women Singles

Raducanu, Emma gagne par marge de 5 ou plus

cotes +106
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

Raducanu, Emma vs Blinkova, Anna
Tennis / WTA / WTA London, Great Britain Women Singles

Raducanu, Emma va gagner le 1er set

cotes -227
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Raducanu, Emma vs Blinkova, Anna Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

Raducanu, Emma vs Blinkova, Anna
Tennis / WTA / WTA London, Great Britain Women Singles

Raducanu, Emma à gagner

cotes -250
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Cholet Basket vs Paris Basketball

Cholet Basket vs Paris Basketball Pronostic [Pro A | 2026-06-09]

Previsions
Colorado Eagles vs Chicago Wolves

Colorado Eagles vs Chicago Wolves Pronostic [AHL | 2026-06-09]

Previsions
McCabe, James vs Bergs, Zizou

McCabe, James vs Bergs, Zizou Pronostic [Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs | 2026-06-09]

Previsions
SC Recife PE vs Athletic Club Sjdr MG

SC Recife PE vs Athletic Club Sjdr MG Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-11]

Previsions
Ceara vs Avai

Ceara vs Avai Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-10]

Previsions
Bartunkova, Nikola vs Vandewinkel, Hanne

Bartunkova, Nikola vs Vandewinkel, Hanne Pronostic [Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames | 2026-06-09]

Previsions
Ponte Preta SP vs Cuiaba

Ponte Preta SP vs Cuiaba Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Previsions
Milford vs Cape Town City

Milford vs Cape Town City Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions
Defensor Sporting vs Boston River

Defensor Sporting vs Boston River Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Les matchs les plus joués pour WTA London, Great Britain Women Singles

Boulter, Katie Boulter, Katie vs Fernandez, Leylah Annie Fernandez, Leylah Annie 10 pronostics par match
Siegemund, Laura Siegemund, Laura vs Jones, Francesca Jones, Francesca 7 pronostics par match
Dart, Harriet Dart, Harriet vs Samsonova, Liudmila Samsonova, Liudmila 6 pronostics par match
Zheng, Qinwen Zheng, Qinwen vs Cristian, Jaqueline Cristian, Jaqueline 6 pronostics par match
Pliskova, Karolina Pliskova, Karolina vs McCartney Kessler McCartney Kessler 4 pronostics par match
Bouzkova, Marie Bouzkova, Marie vs Kudermetova, Polina Kudermetova, Polina 4 pronostics par match
Raducanu, Emma Raducanu, Emma vs Blinkova, Anna Blinkova, Anna 3 pronostics par match
Sakkari, Maria Sakkari, Maria vs Maria, Tatjana Maria, Tatjana Un pronostic par match

Ligues de haut niveau

ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger Lyon, France, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Ilkley, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Challenger Ilkley, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Messieurs Challenger Bratislava, Slovaquie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Double Messieurs UT Women UTR PTT Glyfada Women 01 WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Cholet Basket vs Paris Basketball

Cholet Basket vs Paris Basketball Pronostic [Pro A | 2026-06-09]

Previsions
Colorado Eagles vs Chicago Wolves

Colorado Eagles vs Chicago Wolves Pronostic [AHL | 2026-06-09]

Previsions
McCabe, James vs Bergs, Zizou

McCabe, James vs Bergs, Zizou Pronostic [Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs | 2026-06-09]

Previsions
SC Recife PE vs Athletic Club Sjdr MG

SC Recife PE vs Athletic Club Sjdr MG Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-11]

Previsions
Ceara vs Avai

Ceara vs Avai Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-10]

Previsions
Bartunkova, Nikola vs Vandewinkel, Hanne

Bartunkova, Nikola vs Vandewinkel, Hanne Pronostic [Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames | 2026-06-09]

Previsions
Ponte Preta SP vs Cuiaba

Ponte Preta SP vs Cuiaba Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Previsions
Milford vs Cape Town City

Milford vs Cape Town City Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions
Defensor Sporting vs Boston River

Defensor Sporting vs Boston River Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Les matchs les plus joués pour WTA London, Great Britain Women Singles

Boulter, Katie Boulter, Katie vs Fernandez, Leylah Annie Fernandez, Leylah Annie 10 pronostics par match
Siegemund, Laura Siegemund, Laura vs Jones, Francesca Jones, Francesca 7 pronostics par match
Dart, Harriet Dart, Harriet vs Samsonova, Liudmila Samsonova, Liudmila 6 pronostics par match
Zheng, Qinwen Zheng, Qinwen vs Cristian, Jaqueline Cristian, Jaqueline 6 pronostics par match
Pliskova, Karolina Pliskova, Karolina vs McCartney Kessler McCartney Kessler 4 pronostics par match
Bouzkova, Marie Bouzkova, Marie vs Kudermetova, Polina Kudermetova, Polina 4 pronostics par match
Raducanu, Emma Raducanu, Emma vs Blinkova, Anna Blinkova, Anna 3 pronostics par match
Sakkari, Maria Sakkari, Maria vs Maria, Tatjana Maria, Tatjana Un pronostic par match

Ligues de haut niveau

ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger Lyon, France, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Ilkley, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Challenger Ilkley, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Messieurs Challenger Bratislava, Slovaquie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Double Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Double Messieurs UT Women UTR PTT Glyfada Women 01 WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain