Tennis WTA Indian Wells, USA, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Blinkova, Anna VS Anisimova, Amanda Tennis Conseils de paris et pronostics

Indian Wells, USA, Simple Dames

Blinkova, Anna

1 - 2

SET1: 7 - 5 | SET2: 1 - 6 | SET3: 0 - 6 | FT: 1 - 2 |

Anisimova, Amanda

Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

Nous pensons qu’Anisimova peut transformer sa domination au service et dans le jeu en un score à sens unique, ce qui rend la ligne à plus grande marge très intéressante.
👉 Anisimova, Amanda pour gagner avec une marge de 8 points ou plus @[2.24]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous avons un test incontournable dès le début à Indian Wells : la favorite locale Amanda Anisimova, en bonne forme, affronte Anna Blinkova — une outsider dangereuse capable de créer la surprise sur les courts durs en extérieur — transformant ce match du tour des 64 en un véritable test de momentum pour les deux joueuses.

📌 Aperçu des joueuses

Anna Blinkova a 27 ans (179 cm, 70 kg), droitière, classée autour de la 94e place en simple avec un pic de carrière à la 34e place en août 2023, ce qui signifie que son meilleur classement est récent. Amanda Anisimova a 24 ans (180 cm, 68 kg), droitière, classée 9e en simple avec un pic à la 16e place atteint en mars 2025, elle est donc plus proche de son apogée. Le contraste de forme et de surface est frappant : Blinkova a remporté 51,9 % de ses matchs en 2025, dont 50 % sur dur extérieur, mais elle est retombée à 1 victoire en 6 matchs en 2026 (20 % sur dur extérieur), tandis qu’Anisimova a gagné 75,8 % en 2025 et 78,1 % sur dur extérieur, avec un solide taux de victoire de 70 % en 2026, dont 70 % sur dur extérieur.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favorite / Outsider

Amanda Anisimova est la grande favorite à 1,05 (95,2 % selon les cotes) tandis qu’Anna Blinkova est une outsider à longue cote à 9,90 (10,1 % selon les cotes).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le marché voit Anisimova comme largement favorite, ce qui correspond à sa forme récente en tant que favorite — elle a gagné 7 de ses 9 matchs en tant que favorite (78 %). Blinkova est clairement outsider et peine dans ce rôle, avec seulement 1 victoire en 5 matchs en outsider (20 %).

🏆 Performances marquantes en tournoi

Anisimova a brillé l’an dernier : elle a remporté un titre WTA 1000 (Pékin 2025) et atteint la finale de l’US Open (Grand Chelem, 5 438 400 $ de prize money), plus une demi-finale à Dubaï WTA 1000 et aux WTA Finals, soulignant son pedigree dans les grands événements. Le meilleur résultat de Blinkova est un titre WTA 250 à Jiujiang 2025 (environ 283k $), une victoire solide mais bien moins significative que les exploits WTA 1000 et Grand Chelem d’Anisimova.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Anisimova a battu plusieurs joueuses du top et affiche un taux de victoire global de 73 %, avec des succès contre Iga Świątek, Coco Gauff et Mirra Andreeva ; elle est compétitive face aux top 10 (8 victoires sur 17 contre ce niveau). Blinkova a un taux de victoire de 45 %, sans victoire en 2 confrontations contre le top 10, et marque surtout contre des adversaires de milieu de classement ; les deux ne se sont pas affrontées ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueuses

Anna Blinkova joue des matchs un peu plus courts (1h35) et est presque à égalité dans la répartition des points et jeux, remportant 49 % des points et 48 % des jeux, ce qui se traduit par une saison légèrement en dessous de l’équilibre en sets et matchs (46 % chacun). Amanda Anisimova joue un peu plus longtemps en moyenne (1h40) et domine les statistiques : elle gagne 52 % des points et 56 % des jeux, convertissant cette supériorité en 66 % des sets et 73 % des matchs.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Anisimova est clairement plus efficace : elle remporte en moyenne 12,08 jeux et 1,58 sets par match tout en concédant 9,4 jeux et 0,82 sets, alors que Blinkova gagne 9,67 jeux et 1,00 set en moyenne tout en concédant 10,6 jeux et 1,17 sets.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Anisimova surpasse Blinkova sur tous les taux de victoire : 52 % des points, 56 % des jeux, 66 % des sets et 73 % des matchs, contre 49 %, 48 %, 46 % et 46 % pour Blinkova.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Anna Blinkova vs Amanda Anisimova

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Anna Blinkova et Amanda Anisimova.

1️⃣ Forme d’Anna Blinkova

Blinkova est irrégulière mais dangereuse : elle a gagné son premier match dans ce tournoi avec un service dominant, mais sa forme depuis le début de l’année sur dur extérieur reste faible. Ses résultats à court terme sont à 5-5, à long terme sous la barre des 50 %, et ses chiffres sur dur extérieur chutent nettement par rapport à ses performances en intérieur.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Blinkova a remporté son premier match en contrôlant son service, avec un pourcentage élevé de premières balles et plusieurs breaks convertis pour conclure. Cette performance améliore sa forme récente en dents de scie et montre que son service peut être une arme décisive quand il fonctionne.

Stats clés du tournoi :
1 match gagné
75 points gagnés (total)
13 jeux gagnés (total)
Points de service gagnés : 40 (total) — 63 %
Premières balles rentrées : 50 (total) — 78 %
Aces : 2 (total) ; doubles fautes : 2 (total)
Points de break convertis : 4 sur 10 (40 %)

📈📉 Forme courte & longue durée

Les 10 derniers matchs de Blinkova affichent 5 victoires et 5 défaites, ce qui correspond à un schéma d’inconstance sur le long terme (22-26 sur les 12 derniers mois). Son service à court terme est solide — 54 % de points de service gagnés sur les 10 derniers — mais les statistiques à long terme montrent qu’elle peine à enchaîner les victoires et dépend de pics de performance au service. Elle convertit moins de balles de break récemment (40 % à court terme) que sur le long terme, ce qui limite sa capacité à conclure les matchs.

Stats clés de forme :
Court terme : 5-5 (10 derniers matchs)
Points de service gagnés court terme : 54 %
Long terme : 22-26 (365 derniers jours) ; conversion balles de break 46 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Blinkova est à 1-5 cette année sur 6 matchs, presque tous sur dur extérieur ; elle n’a pas encore remporté de tournoi en 2026. Ce match se joue sur dur extérieur, où ses chiffres sont nettement inférieurs à ceux en intérieur — points de service gagnés à l’extérieur 49 % contre 57 % en intérieur, conversion balles de break 27 % contre 33 % — ce qui implique qu’elle doit améliorer son service et son retour pour espérer.

Stats clés YTD :
Record YTD : 1 victoire, 5 défaites (6 matchs joués)
Dur extérieur : points de service gagnés 49 % ; premières balles gagnées 54 % ; conversion balles de break 27 %
Dur intérieur : points de service gagnés 57 % ; premières balles gagnées 62 % ; conversion balles de break 33 %

2️⃣ Forme d’Amanda Anisimova

Anisimova arrive avec une forme solide et un service puissant, mais ses doubles fautes et ses baisses de concentration au service créent une vulnérabilité dans les moments clés. Elle n’a pas encore joué dans ce tournoi, elle arrive donc fraîche tandis que son adversaire a déjà un match dans les jambes.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Amanda Anisimova n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Anisimova a gagné 7 de ses 10 derniers matchs et reste une joueuse de haut niveau sur les 12 derniers mois avec un bilan de 44-16 ; ses matchs récents montrent qu’elle remporte une grande part des points au service et convertit ses balles de break, mais ses doubles fautes augmentent dans les moments serrés et lui coûtent cher. Les chiffres à court terme montrent une forte capacité à gagner des points mais une hausse des doubles fautes ; la forme à long terme confirme une puissance de service constante et une bonne efficacité sur balles de break.

Stats clés de forme :
7-3 sur les 10 derniers matchs
44-16 sur les 365 derniers jours
Points de service gagnés court terme 59 % / long terme 60 %
Taux de doubles fautes court terme ~6,95 % (long terme ~6,20 %)
Conversion balles de break ~47 %

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Anisimova est à 7-3 sur 10 matchs, tous joués sur dur extérieur, ce qui fait de cette surface sa dominante cette année. Ce match se joue sur dur extérieur, où elle affiche de solides stats au service (premières balles rentrées ~65 %, points gagnés sur premières balles ~66 %) et un taux d’aces supérieur à la moyenne, mais aussi un taux de doubles fautes notable que ses adversaires peuvent exploiter sous pression.

Stats clés YTD :
Matchs YTD : 10, victoires : 7 (tous sur dur extérieur)
Points de service gagnés ~59 % / premières balles rentrées 65 % / points gagnés sur premières balles 66 %
Aces par match ~3,36 / doubles fautes par match ~4,45 (taux de doubles fautes ~6,28 %)
Conversion balles de break ~47 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Blinkova est une joueuse de fond de court régulière et constructive qui prolonge les échanges, mêle quelques montées au filet et privilégie le placement à la puissance, tandis qu’Anisimova est une attaquante agressive à haut risque qui frappe fort et sert puissamment. La plus grande différence réside dans la tolérance aux échanges longs de Blinkova contre la capacité d’Anisimova à conclure rapidement avec des coups gagnants ; ce contraste décidera si le match s’étire en longs échanges ou se règle sur des points rapides et puissants (pourcentage de points de service gagnés — Blinkova 49 % vs Anisimova 59 % ; ratio coups gagnants/erreurs en coup droit et revers — Blinkova 0,52x vs Anisimova 0,87x).

1️⃣ Style de jeu d’Anna Blinkova
Blinkova utilise sa taille et sa constance pour contrôler les échanges neutres, construisant les points avec un coup droit plus sûr et montant au filet quand les points raccourcissent ; son taux de réussite au filet est un vrai atout. Son service offre peu de points gratuits et sa seconde balle est vulnérable, ce qui la met en difficulté quand Anisimova attaque fort ; cela crée de la valeur sur les handicaps ou les marchés total de jeux si Blinkova prolonge les échanges mais peine à tenir son service (points gagnés sur seconde balle extérieure 41 %, points de service gagnés 49 %).

2️⃣ Style de jeu d’Amanda Anisimova
Anisimova frappe avec puissance et profondeur des deux côtés, utilisant un impact fort sur la première balle et des combinaisons coup droit/revers lourdes pour dicter et conclure les points, convertissant les moments clés avec une bonne efficacité sur balles de break. Son approche agressive produit beaucoup de coups gagnants mais aussi d’erreurs, elle gagne en dominant ses adversaires ou perd sur des points courts ; cela ouvre des angles de pari sur le vainqueur du match ou le total de jeux selon la résistance de Blinkova à l’assaut initial (points gagnés sur première balle 66 %, taux de conversion balles de break 47 %).

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Anisimova a l’avantage au service : elle produit plus d’aces (3,65 vs 1,23) et gagne une part bien plus élevée des points de service (60,02 % vs 52,93 %), ce qui se traduit par beaucoup plus de jeux de service tenus par match. Blinkova mise sur un pourcentage de premières balles plus stable (64,60 % vs 64,37 %) et un taux respectable sur seconde balle, mais elle manque de puissance et ses doubles fautes (3,44 par match) affaiblissent son jeu de service comparé à Anisimova. Les deux ont une vulnérabilité sur la seconde balle et les doubles fautes — le nombre plus élevé d’aces d’Anisimova masque ses 4,35 doubles fautes par match, tandis que le taux plus faible de points de service gagnés de Blinkova la rend exposée aux retours agressifs ; cette dynamique implique qu’Anisimova dictera plus souvent les échanges et que Blinkova devra breaker pour rester compétitive.

Données clés du service :
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Moyenne d’aces par match : 1,23 | 3,65
Taux d’aces : 1,85 | 5,20
Moyenne de doubles fautes par match : 3,44 | 4,35
Taux de doubles fautes : 5,17 | 6,20
Taux de points de service gagnés : 52,93 | 60,02

👉 Total d’aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Anisimova crée plus d’occasions de break et convertit légèrement plus, tandis que Blinkova gagne une plus grande part des points en retour, rendant ses retours efficaces. Anisimova s’appuie davantage sur la tenue de son service (64,69 % de ses jeux gagnés au service) mais presse avec volume au retour (8,67 balles de break en moyenne par match et 4,27 jeux de retour en moyenne), alors que Blinkova combine un volume de balles de break un peu plus faible avec un taux de points gagnés en retour plus élevé (46,45 %). Cela implique qu’Anisimova forcera plus d’échanges au retour et testera fréquemment le service de Blinkova, qui devra maximiser ses rares opportunités ; l’issue dépendra de la capacité de Blinkova à convertir efficacement ou d’Anisimova à dominer en volume sur les tentatives de break.

Données clés du retour :
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Moyenne de balles de break par match : 8,23 | 8,67
Taux de conversion balles de break : 46,33 % | 46,73 %
Taux de points gagnés en retour : 46,45 % | 43,63 %
Taux de points gagnés au service : 53,55 % | 56,37 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Amanda Anisimova : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Blinkova tient mieux son service sous pression en tant que receveuse dans les égalités, mais elle s’effondre trop souvent après avoir perdu le premier set, ce qui élimine sa menace de retour et la rend dépendante de la victoire dans la première manche. Anisimova domine le service en égalité et produit beaucoup plus de jeux et sets blancs, ce qui lui permet de presser ses avantages, conclure rapidement les sets et accumuler des scores qui finissent les matchs tôt. La résilience de Blinkova sur les points serrés au retour lui donne des chances occasionnelles, mais la supériorité d’Anisimova dans la conversion des services en égalité et son taux plus élevé de jeux/sets blancs contrôleront le tempo et décideront probablement du résultat.

Données clés sur l’avantage & jeu sous pression :
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Taux de jeux gagnés au service en égalité : 56,00 | 73,00
Taux de jeux gagnés en retour en égalité : 46,00 | 40,00
Taux victoire 1er set gagné -> match gagné : 95,00 | 95,00
Taux défaite 1er set perdu -> match perdu : 89,29 | 68,18

👉 Vainqueur du 1er set : Anisimova, Amanda remportera le premier set @1,14

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Blinkova domine dans les rares tie-breaks qu’elle joue, en remportant 5 sur 6 (83,33 %), mais son exposition est très faible avec seulement 0,13 tie-break par match, donc ce succès vient d’un échantillon minuscule. Anisimova gagne plus de tie-breaks au total (11 sur 18, 61,11 %), génère des points gratuits avec 6 aces en tie-break contre 0 pour Blinkova, mais concède aussi plus de points gratuits avec 4 doubles fautes contre 1 pour Blinkova ; toutes deux se partagent les points d’égalité à 50/50, donc l’efficacité dans ces moments clés est égale. Cela implique que l’approche stable et peu fautive de Blinkova lui donne un avantage dans les moments serrés, tandis que le service plus puissant d’Anisimova augmente son potentiel mais l’expose aussi à des erreurs coûteuses — les tie-breaks du match dépendront si les aces d’Anisimova compensent ses doubles fautes supplémentaires.

Données clés du tie-break :
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Moyenne de tie-breaks par match : 0,13 | 0,30
Taux de victoire en tie-break : 83,33 | 61,11

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Blinkova joue les derniers sets avec stabilité et moins d’erreurs risquées, mais marque beaucoup moins de points cruciaux en fin de set (3,40 vs 6,24 sur les 10 derniers points) et enchaîne moins de jeux (2,40 vs 4,43), ce qui limite sa capacité à renverser la dynamique. Anisimova impose une pression agressive dans les sets décisifs, gagne plus de jeux en égalité (55,00 % vs 49,00 %) et produit plus de points gratuits via les aces (1,40 vs 0,54) tout en ayant un coût plus élevé en doubles fautes (1,72 vs 1,29). La constance de Blinkova rencontre la volatilité d’Anisimova — Blinkova peut survivre aux échanges et éviter les grosses erreurs, Anisimova peut s’envoler sur des séries ; le match dépendra de la capacité de Blinkova à casser les mini-séries d’Anisimova ou si l’agressivité d’Anisimova force des breaks décisifs.

Données clés du dernier set :
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Taux de jeux gagnés en égalité dans le dernier set : 49,00 | 55,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,54 | 1,40
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,29 | 1,72

Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

3xKrazy

PERDUE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
1STSET Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Il y aura moins de 21 parties dans le match

cotes +223 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster AG Caesar
AG Caesar

GAGNÉE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Anisimova, Amanda gagne par marge de 8 ou plus

cotes +135
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Anisimova, Amanda gagne par marge de 6 ou plus

cotes -278
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

3xKrazy

PERDUE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
1STSET Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Il y aura moins de 21 parties dans le match

cotes +223 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster AG Caesar
AG Caesar

GAGNÉE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Anisimova, Amanda gagne par marge de 8 ou plus

cotes +135
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Anisimova, Amanda gagne par marge de 8 ou plus

cotes +135
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Anisimova, Amanda va gagner le 1er set

cotes -833
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tennis / WTA / Indian Wells, USA, Simple Dames

Anisimova, Amanda à gagner

cotes -2000
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain