Tennis ATP Santiago, Chile, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Nava, Emilio VS Berrettini, Matteo Tennis Conseils de paris et pronostics

Santiago, Chile, Simple Messieurs

Nava, Emilio

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Berrettini, Matteo

Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

Nous attendons un match serré et compétitif avec un potentiel de tie-break et des sets prolongés, donc le total de jeux devrait dépasser la ligne des 21,5.
👉 Il y aura plus de 21,5 jeux dans le match @1.71

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous nous préparons à un tour de 32 à Santiago sur terre battue tendu, où Emilio Nava — qui a battu Berrettini lors de leur unique confrontation sur cette surface — affronte un Matteo Berrettini de retour de blessure. Ce match précoce sera un test clé de forme, de condition physique et de capacité à saisir l'élan.

📌 Aperçu des joueurs

Emilio Nava (24 ans) est classé n°76, son meilleur classement en carrière atteint en février 2026, tandis que Matteo Berrettini (29 ans) est 57e avec un pic à la 6e place en janvier 2022 — Nava débute son apogée, celle de Berrettini est déjà passée.
Nava a remporté 67,1 % de ses matchs en 2025 et 69,8 % sur terre battue l’an dernier, mais son début de saison 2026 est à 50 % au global et il est 0-2 sur terre cette saison.
Berrettini affiche un taux de victoire de 61,1 % en 2025 avec 80 % sur terre, et a bien démarré 2026 avec 66,7 % au total et 75 % sur terre battue (3-1).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Sport2 CZ Sport2 HU Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Matteo Berrettini favori clair à 1,32 (environ 76 % selon les cotes) tandis qu’Emilio Nava est outsider à 2,97 (environ 34 % selon les cotes).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le statut de favori de Berrettini se traduit par des résultats mitigés mais corrects : il a gagné 3 de ses 6 matchs en tant que favori (50 %) et a aussi remporté son unique match en outsider (100 %). Nava peine en outsider, ne gagnant qu’1 match sur 4 (25 %), mais il performe bien en favori avec 2 victoires sur 3 (67 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Les meilleurs résultats de Nava sur l’année passée viennent du circuit Challenger — plusieurs finales et titres (Villa María, Sarasota, Concepción, Asunción) sur des dotations entre 100k$ et 177k$ — tandis que ses apparitions ATP se soldent surtout par des éliminations précoces (Grands Chelems et ATP 250/500). Berrettini a produit des résultats plus marquants sur la grande scène, atteignant les quarts de finale en ATP 500 (Rio, Dubaï — dotations entre 2,4M$ et 3,3M$) et un quart en Masters 1000 (Miami), ce qui pèse bien plus que les victoires en Challenger.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Nava domine les joueurs moins bien classés (75 % contre #51-100 et 77 % contre >200) mais est à 0 % face aux top 30. Berrettini affiche de meilleures stats contre des adversaires de haut niveau (71 % contre #51-100 et 2-5 contre top 10) avec des victoires notables dont une contre Alexander Zverev (top 5).

📊 Statistiques de base des joueurs

Emilio Nava remporte une plus grande part de matchs, sets, jeux et points sur la dernière année (66 % de matchs, 64 % de sets, 54 % de jeux, 52 % de points) et concède moins de jeux par match (10,64) que Matteo Berrettini. Berrettini joue des matchs légèrement plus longs (1h52 contre 1h45 pour Nava), ce qui suggère des échanges plus longs, des tie-breaks ou des matchs en trois sets, tandis que Nava conclut plus efficacement avec une marge de jeux plus stable.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Nava est plus efficace : il gagne en moyenne 12,48 jeux et 1,49 sets par match en concédant 10,64 jeux, contre 12,41 jeux et 1,41 sets gagnés par Berrettini avec 11,32 jeux concédés.

🟢🔴 Qui convertit mieux en victoires ?

Nava transforme mieux ses performances en victoires : il gagne 66 % de ses matchs et 64 % de ses sets contre 62 % de victoires en matchs et 60 % en sets pour Berrettini, montrant une capacité plus nette à verrouiller les rencontres.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Emilio Nava vs Matteo Berrettini

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Emilio Nava et Matteo Berrettini.

1️⃣ Forme d’Emilio Nava

Emilio Nava possède un service puissant mais des résultats irréguliers — il est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs et 53-27 sur les 12 derniers mois. Son service remporte beaucoup de points, mais sa seconde balle et ses performances sur terre battue restent des faiblesses exploitées par ses adversaires.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Emilio Nava n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
Emilio Nava n’a pas encore disputé ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

La forme récente de Nava est stable : 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un service puissant mais un suivi irrégulier. Sur 12 mois, il affiche un solide 53-27 grâce à un premier service dominant, contrastant avec son incapacité récente à convertir cet avantage en victoires constantes quand sa seconde balle ou son retour faiblissent.

Stats clés de forme :
Court terme : 5-5 (10 derniers matchs) — points gagnés au service 65 %, 9,7 aces par match
Long terme (12 mois) : 53-27 — points gagnés au service 66 %, points gagnés sur première balle 75 %
Faiblesse court terme : seconde balle à 29 % et faible taux de points gagnés sur seconde balle, source d’inconstance

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Nava est à 5-5 au total, performe mieux sur dur et n’a pas encore gagné sur terre battue cette saison. Ce match se joue sur dur extérieur, surface où Nava affiche ses meilleures stats — plus de points gagnés au service, plus d’aces et de séries de jeux gagnants — comparé à ses faibles chiffres sur terre où son efficacité au service et son jeu sur les balles de break s’effondrent.
Stats clés YTD :
Global YTD : 5-5 (matchs)
Dur YTD : points gagnés au service 67 %, aces par match ~12,0, moyenne de jeux gagnés 16,14 par match
Terre YTD : points gagnés au service 51 %, matchs 0-2, taux d’aces 7,22 %

2️⃣ Forme de Matteo Berrettini

Berrettini arrive avec un service puissant mais une forme récente qui alerte — il a perdu son dernier match en deux sets, tout en conservant de solides stats au service. Ses résultats à court terme (7-3) confirment que son service lui rapporte beaucoup de victoires, tandis que sa forme annuelle (23-14) montre qu’il reste une menace majeure quand son service est au top et que sa conversion des balles de break s’améliore.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Matteo Berrettini n’a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Berrettini a gagné 7 de ses 10 derniers matchs, avec un bilan annuel de 23 victoires pour 14 défaites ; son service est le moteur de ces tendances, mais la conversion des balles de break et une légère hausse des doubles fautes créent des vulnérabilités. À court terme, il affiche un service d’élite — 70 % de points gagnés au service et 6,6 aces par match — tandis que ses stats annuelles confirment une domination constante au service (68 % de points gagnés) avec un taux d’aces plus élevé (8,54 par match). Ce contraste montre une excellence durable au service mais un besoin d’améliorer la conversion des balles de break et de réduire les fautes directes pour remporter les matchs serrés.

Stats clés de forme :
Court terme : 7-3 (victoires-défaites) ; 70 % de points gagnés au service ; 6,6 aces par match
Long terme (365 jours) : 23-14 (victoires-défaites) ; 68 % de points gagnés au service ; 8,54 aces par match

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Berrettini est à 4-2 au total et performe mieux sur terre battue (3-1), bien que son bilan toutes surfaces reste positif. Ce match se joue sur dur, où ses chiffres limités montrent 11 aces et 71 % de points gagnés au service sur deux matchs, avec 78 % de points gagnés sur première balle — ce profil dur met en avant une domination au service mais une conversion modeste des balles de break (27 %). Comparé à ses chiffres annuels sur terre, Berrettini gagne plus de points au service sur dur et maintient un taux élevé de points gagnés sur première balle, mais son efficacité sur balles de break baisse par rapport à ses taux à long terme.
Stats clés YTD :
YTD global : 6 matchs, 4 victoires
Sur terre battue YTD : 4 matchs, 3 victoires
Sur dur (surface du match) YTD : 11 aces au total ; 71 % de points gagnés au service ; 78 % de points gagnés sur première balle

♟️ Tactiques & style de jeu

Nava est un attaquant sur dur qui mise sur un premier service puissant et un coup droit à plat, tandis que Berrettini est un cogneur au service lourd qui conclut les points avec un coup droit dominant et une portée supérieure. La plus grande différence réside dans le coup droit plus risqué de Nava, qui génère autant de coups gagnants que d’erreurs, contre le coup droit plus propre et lourd de Berrettini et sa présence au service plus marquée ; ce contraste fait de ce match une bataille entre agressivité brute (Nava) et puissance contrôlée avec gestion des marges (Berrettini). Comparez leur impact au service : Emilio Nava gagne environ 73 % des points sur première balle avec un taux d’aces autour de 12,5 % (sur dur) contre Matteo Berrettini à 75 % et 12,1 % (sur 12 mois).

1️⃣ Style de jeu d’Emilio Nava
Nava attaque avec un premier service fort et un coup droit à plat qui dictent le jeu sur dur, produisant beaucoup de points gratuits et mettant ses adversaires sur la défensive rapidement. Il peine lorsque les échanges s’allongent : sa seconde balle et sa constance défensive chutent, et son coup droit génère autant d’erreurs non forcées que de coups gagnants, transformant les matchs en affaires à haute variance favorisant les marchés à faible cote ou les paris en direct.

2️⃣ Style de jeu de Matteo Berrettini
Berrettini contrôle les points avec un service lourd et bien placé et un coup droit en un coup qui conclut les échanges courts et punit tout ce qui est court ou déséquilibré ; sa taille et sa portée ajoutent une pression supplémentaire sur les retours et les passing-shots. Il est moins à l’aise dans les longs échanges de fond car son revers produit moins de coups gagnants et plus d’erreurs, donc les matchs où Nava peut allonger les échanges et cibler le revers ou forcer les points longs offrent les meilleures chances de surprise.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Nava propose un service à haut risque et haute récompense qui génère beaucoup d’aces mais aussi un nombre notable de doubles fautes, ce qui crée des mises en jeu sous pression ; son pourcentage de premières balles plus bas l’oblige à jouer plus de secondes balles où il gagne encore bien mais offre plus d’occasions à ses adversaires. Berrettini combine un peu plus d’aces avec beaucoup moins de doubles fautes et un taux global de points gagnés au service plus élevé, ce qui lui assure des mises en jeu plus propres et plus de points gratuits ; sa supériorité en pourcentage de premières balles et en conversion des points sur première balle lui donne l’avantage pour éviter les longs échanges au service. Ce duel s’annonce comme un combat entre puissance et régularité : le potentiel d’aces brut de Nava peut voler des jeux au service, mais la fiabilité et le taux plus élevé de points gagnés au service de Berrettini le rendront plus difficile à breaker et devraient décider des sets serrés.

Données clés du service :
Emilio Nava | Matteo Berrettini
Moyenne d’aces par match : 8,14 | 8,54
Taux d’aces : 11,32 % | 12,07 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,13 | 1,35
Taux de doubles fautes : 4,35 % | 1,91 %
Taux de points gagnés au service : 65,61 % | 68,45 %

👉 Total d’aces : plus de 16,5
👉 Total de doubles fautes : moins de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Emilio Nava remporte plus de points en retour et crée nettement plus d’occasions de break que Berrettini, avec 6,74 balles de break par match contre 5,43 et un taux de conversion de 40,63 % qui lui donne un net avantage pour mettre la pression sur le service adverse. Berrettini s’appuie davantage sur son propre service, gagnant 65,88 % de ses points au service contre 62,30 % pour Nava, mais il remporte moins de points en retour (34,12 % contre 37,70 %), ce qui le rend vulnérable sous pression prolongée. Le match dépendra de la capacité de Nava à transformer son avantage au retour en breaks et de la capacité de Berrettini à tenir son service plus confortablement ; le nombre plus élevé de jeux de retour de Nava (3,15 contre 2,86) suggère plus d’opportunités qui pourraient influencer l’issue.

Données clés du retour :
Emilio Nava | Matteo Berrettini
Moyenne de balles de break par match : 6,74 | 5,43
Taux de conversion des balles de break : 40,63 % | 36,82 %
Taux de points gagnés en retour : 37,70 % | 34,12 %
Taux de points gagnés au service : 62,30 % | 65,88 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Emilio Nava : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueurs tiennent bien leur service sous pression et protègent leur avance, mais Berrettini conclut plus fort en début de match tandis que Nava crée plus de volatilité avec des coups d’éclat. Berrettini gagne beaucoup plus quand il remporte le premier set et convertit légèrement mieux les mises en jeu à égalité (83,00 % contre 80,00 %), tandis que Nava domine plus de jeux blancs mais en concède aussi plus, s’exposant à des retournements rapides. La meilleure conversion de Berrettini du premier set en victoire finale et son service légèrement meilleur sur les égalités lui donnent l’avantage dans les batailles d’ouverture, tandis que le taux plus élevé de jeux blancs de Nava le rend dangereux par à-coups et maintient le match ouvert à des retournements soudains.

Données clés sur l’avantage et le jeu sous pression :
Emilio Nava | Matteo Berrettini
Taux de jeux gagnés au service à égalité : 80,00 % | 83,00 %
Taux de jeux gagnés en retour à égalité : 30,00 % | 24,00 %
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 83,64 % | 90,48 %
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 72,00 % | 75,00 %

👉 Vainqueur du 1er set : Berrettini, Matteo remportera le premier set @1.43

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Emilio Nava remporte une plus grande part de tie-breaks (55,17 % contre 50,00 %) et propose un service plus propre avec 22 aces et zéro double faute en tie-break, ce qui lui donne un avantage pour marquer des points gratuits et éviter les cadeaux sous pression. Matteo Berrettini atteint plus souvent les tie-breaks par match (0,49 contre 0,36) et égalise Nava sur les points clés à égalité (60 % contre 59 %), mais ses 2 doubles fautes en tie-break le pénalisent dans les moments serrés. L’échantillon plus réduit de Berrettini (16 matchs avec tie-breaks) diminue la certitude, donc le profil supérieur de Nava en points gratuits et son record similaire sur les points à égalité devraient pousser les sets serrés vers des tie-breaks où Nava a l’avantage.

Données clés du tie-break :
Emilio Nava | Matteo Berrettini
Moyenne de tie-breaks par match : 0,36 | 0,49
Taux de victoire en tie-break : 55,17 % | 50,00 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Emilio Nava utilise l’élan pour contrôler les derniers sets : il réalise de longues séries (moyenne max de points consécutifs 6,91 contre 6,66, moyenne max de jeux consécutifs 3,47 contre 3,06) et produit quasiment la même performance sur les 10 derniers points (5,46 contre 5,50), ce qui lui donne l’avantage pour créer des séries décisives. Matteo Berrettini domine les moments de pression et tient son service plus proprement — il gagne beaucoup plus de jeux à égalité (61,00 % contre 50,00 %) et commet beaucoup moins de doubles fautes (0,51 contre 1,43), tandis que les deux produisent un nombre similaire d’aces (2,32 contre 2,38) ; le record de Berrettini sur les égalités et son nombre réduit d’erreurs le rendent plus difficile à breaker dans les moments clés. Attendez-vous à ce que Nava tente de construire des séries et dicte le tempo, mais la meilleure performance de Berrettini sur les égalités et son service plus propre décideront probablement des échanges serrés et du dernier set.

Données clés du dernier set :
Emilio Nava | Matteo Berrettini
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 50,00 % | 61,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,38 | 2,32
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,43 | 0,51

Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Bob Yates

GAGNÉE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Nava, Emilio va gagner le match

cotes -10000 En direct
Score de prédiction: 2.8
Bob Yates

GAGNÉE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Il y aura moins de 25 parties dans le match

cotes -1111 En direct
Score de prédiction: 0.4

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Monicu60

PERDUE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Berrettini, Matteo à gagner

cotes -303
Score de prédiction: 0.2

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Monicu60

PERDUE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Berrettini, Matteo à gagner

cotes -303
Score de prédiction: 0.2
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Berrettini, Matteo à gagner

cotes -303
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes -152
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Bob Yates

GAGNÉE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Nava, Emilio va gagner le match

cotes -10000 En direct
Score de prédiction: 2.8
Bob Yates

GAGNÉE
Nava, Emilio vs Berrettini, Matteo
Tennis / ATP / Santiago, Chile, Simple Messieurs

Il y aura moins de 25 parties dans le match

cotes -1111 En direct
Score de prédiction: 0.4

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain