Tennis ATP Rome, Italie, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Nakashima, Brandon VS Basilashvili, Nikoloz Tennis Conseils de paris et pronostics

Rome, Italie, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Basilashvili, Nikoloz

Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Joueur pour gagner

Nous misons sur Nakashima pour remporter le match car son service plus stable et son amélioration dans la conversion des balles de break devraient neutraliser les éclats de Basilashvili. Son meilleur classement et son service plus propre sous pression devraient faire la différence dans les moments serrés.
👉 Nakashima, Brandon pour gagner @1,65

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Sur la terre battue rouge du Foro Italico à Rome, nous avons un affrontement au 2e tour entre Brandon Nakashima, tête de série n°30, et Nikoloz Basilashvili, un qualifié romain qui vient de battre Merida pour atteindre ce stade. Basilashvili mène 1-0 dans leurs confrontations directes, mais Nakashima vise une grosse poussée sur terre battue cette saison et des points au classement lors de ce Masters 1000, où le vainqueur empoche 50 points ATP et une part du prize pool de 8 235 540 €. La météo prévoit environ 24°C avec du soleil et un risque d’averse.

📌 Aperçu des joueurs

Brandon Nakashima est un Américain de 24 ans, classé autour de la 32e place, avec un pic à la 29e position atteint en mai 2025. Nikoloz Basilashvili, Géorgien de 34 ans, est classé autour de la 189e place, avec un meilleur classement à la 16e place en mai 2019. Nakashima est donc plus proche de son apogée, tandis que les meilleures années de Basilashvili sont derrière lui. En 2026, Nakashima affiche un taux de victoire global de 54,6 % et 40,0 % sur terre battue (2-5), après une saison 2025 à 51,7 % global et 38,5 % sur terre. Basilashvili présente un bilan 2026 à 48,2 % global, mais avec un meilleur rendement sur terre battue cette saison à 61,5 % (8-13), après une campagne 2025 à 60,9 % global et 50,0 % sur terre. Les différences clés pour les paris : Nakashima est plus jeune, mieux classé et en meilleure forme récente globale, tandis que Basilashvili apporte plus de succès sur terre cette saison et une plus grande expérience du circuit grâce à son pic passé plus élevé.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Brandon Nakashima favori à 1,65 (60,6 % de chances) contre Nikoloz Basilashvili outsider à 2,30 (43,5 % de chances), un marché modérément penché mais pas écrasant.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le statut de favori de Nakashima ne s’est pas toujours traduit en résultats : il a gagné 2 de ses 4 matchs en tant que favori (50 %) et seulement 1 de 3 en outsider (33 %). Basilashvili dépasse son statut d’outsider, remportant 8 de 13 matchs en outsider (62 %) et 4 de 5 en favori (80 %), sa forme récente contredit donc ses cotes d’outsider.

🏆 Performances notables en tournoi

Nakashima a réalisé les meilleures performances de haut niveau l’an dernier, atteignant la demi-finale à l’ATP 500 d’Acapulco (2 469 450 $ de prize money) et la finale d’un ATP 250 à Brisbane, avec des sorties précoces en Masters et Grand Chelem. Basilashvili brille surtout au niveau Challenger, avec une finale à Bordeaux (2025) et principalement des qualifications ou éliminations précoces en ATP, il manque donc de parcours profonds comparables dans les grands tournois.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Nakashima a affronté de lourds adversaires du top 10 (0-9) et a mieux performé contre des joueurs de milieu de tableau (72 % contre les 51-100), finissant avec un taux de victoire global de 53 %. Basilashvili a battu des joueurs du top 10 (2 victoires en 3 matchs, dont le n°6 Ben Shelton), affiche un taux de victoire global de 58 % et a battu Nakashima lors de leur dernière rencontre, lui donnant l’avantage actuel dans leur face-à-face.

📊 Statistiques de base des joueurs

Nakashima joue des matchs plus longs (2h47) et s’accroche dans les échanges serrés, remportant une majorité étroite de points et jeux (51 % points, 51 % jeux) mais avec une marge plus faible en sets et matchs (53 % gagnés). Basilashvili conclut plus vite (1h53), convertit un partage de points à peu près égal en résultats plus nets et un meilleur bilan (50 % points, 51 % jeux, 59 % matchs gagnés), il gagne donc plus souvent malgré des chiffres par jeu similaires.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Basilashvili est plus efficace pour verrouiller sets et jeux : il gagne en moyenne 12,46 jeux contre 11,80 perdus et 1,35 sets gagnés contre 1,12 perdus, tandis que Nakashima gagne 13,54 jeux contre 13,03 perdus et 1,36 sets gagnés contre 1,19 perdus — Nakashima joue plus de jeux mais Basilashvili concède moins de sets.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Basilashvili convertit clairement mieux ses performances en victoires, avec un taux de 59 % (41 % de défaites) contre 53 % pour Nakashima (47 % de défaites), même si leurs pourcentages de jeux et points sont très proches.

🤜🤛 Résumé du face-à-face Brandon Nakashima vs Nikoloz Basilashvili

Basilashvili mène dans leur rivalité récente, ayant gagné leur unique confrontation 1-0. Leurs matchs mêlent moments serrés et sets à sens unique, avec Basilashvili remportant plus de sets et jeux au total.

🔎 Détails du dernier face-à-face

Basilashvili a pris le premier set 6-2, dominant les échanges initiaux. Nakashima a réagi en remportant un tie-break tendu au second set 7-6, égalisant le match. Basilashvili a conclu le dernier set 6-3 pour s’imposer en trois sets.

🌍 Surfaces de jeu

Sur terre battue, Basilashvili mène 1-0 dans leur face-à-face et gagne plus de jeux et sets par match que Nakashima. Ce dernier a montré de la résistance en remportant le seul tie-break entre eux, mais Basilashvili a produit un score global plus solide et de meilleures performances en premier set. Les matchs sur terre favorisent Basilashvili sauf si Nakashima répète sa performance au tie-break.

🎬 À quoi ressemble la rivalité ?

Leur rencontre va au bout plutôt que de se finir vite : le seul match a duré trois sets. La rivalité combine au moins un set très serré (tie-break) et un set décisif (style 6-2), créant des bascules de momentum dans le même match. Quand Basilashvili gagne les périodes clés tôt, il convertit en victoires, tandis que Nakashima peut forcer des moments serrés mais n’a jamais renversé une défaite au premier set pour gagner le match.

1️⃣ Forme de Brandon Nakashima

Nakashima arrive en forme après une victoire en deux sets et affiche un service solide pour ce match, avec une amélioration récente dans la conversion des balles de break — il convertit plus de chances que sa moyenne saisonnière. Son premier match du tournoi a montré un service agressif et des retours précis, et son année globale révèle de meilleurs résultats sur dur extérieur mais d’excellents chiffres au service en intérieur.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Nakashima a gagné son match d’ouverture en dominant le second set, prenant le contrôle avec un service agressif et des phases intenses qui ont fait basculer le momentum. Il a converti la grande majorité de ses balles de break et limité les fautes directes au service pour conclure confortablement.

Stats clés du tournoi :
- Matchs joués : 1-0 ; jeux gagnés au total : 12
- Points de service gagnés : 31 ; jeux de service gagnés : 7
- Balles de break converties : 5 sur 6 (83 %) ; aces : 3 ; doubles fautes : 2

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Nakashima est irrégulier (4-6 sur ses 10 derniers matchs) mais efficace dans les zones clés : il gagne une forte part des points au service et produit beaucoup d’aces. Sur les 12 derniers mois, il est plus constant (31-28) avec de solides chiffres au service et un taux de points gagnés sur première balle élevé, ce qui suggère que ses baisses récentes sont circonstancielles, pas structurelles. L’amélioration récente dans la conversion des balles de break et la production continue d’aces renforcent son profil gagnant.

Stats clés de forme :
- Derniers 10 matchs : 4-6 ; points de service gagnés 67 % ; aces par match 8,6
- Derniers 12 mois : 31-28 ; points gagnés sur première balle ~74 % ; taux d’aces ~9,1 par match
- Conversion balles de break court terme : 46 % (en hausse vs 34 % long terme)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Nakashima est à 12-10 en 22 matchs, avec ses meilleurs résultats sur dur extérieur, où il a le plus de victoires et les meilleures stats au service. Ce match se joue sur dur intérieur, où ses chiffres au service montrent un net gain d’efficacité : il gagne une plus grande part des points au service et accumule les aces, même si sa conversion des balles de break est plus faible en intérieur. Son avantage au service en intérieur lui donne un net avantage tactique sur cette surface, tandis que son retour sur dur intérieur demande plus de précision pour égaler son succès extérieur.

Stats clés YTD :
- Global YTD : 12-10 (22 matchs) ; meilleure surface : dur extérieur (9-6)
- Dur intérieur (surface du match) : points de service gagnés 77 % ; aces totaux 16 (8,0 par match)
- Dur extérieur : points de service gagnés 70 % ; taux d’aces 14,73 % (plus d’aces bruts dehors mais plus d’efficacité en intérieur)

2️⃣ Forme de Nikoloz Basilashvili

Basilashvili arrive avec de la dynamique après avoir remporté quatre matchs dans ce tournoi, s’appuyant sur un service solide et une bonne gestion des balles de break, mais son profil sur dur intérieur soulève des inquiétudes : il cumule les aces mais aussi trop de doubles fautes et convertit moins de balles de break en intérieur.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Basilashvili est invaincu dans ce tournoi (4-0), avançant facilement grâce à un service fiable et une bonne gestion des balles de break qui lui assurent des scores confortables. Il gagne une forte part de ses points au service et maintient la pression en retour, ce qui génère des breaks fréquents et lui permet de contrôler les matchs.

Stats clés du tournoi :
4-0 matchs gagnés/perdus
Points de service gagnés : 64 %
Conversion balles de break : 43 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Basilashvili est en bonne forme récente (6-4 sur ses 10 derniers matchs) avec un taux élite de points gagnés sur première balle et une bonne tenue globale au service, mais son bilan en tie-break est faible comparé à sa moyenne saisonnière. Sur les 12 derniers mois, il est à 41-28, produisant beaucoup d’aces et convertissant bien les balles de break, ce qui montre qu’il peut maintenir la pression même dans les sets serrés.

Stats clés de forme :
Court terme : 6-4 (10 derniers) — points de service gagnés 65 %, points gagnés sur première balle 76 %
Long terme : 41-28 (365 derniers jours) — 500 aces (~7,25 par match)
Tie-breaks : taux de victoire court terme 38 % vs long terme 51 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Basilashvili est à 13-14 toutes surfaces confondues (13 victoires en 27 matchs) avec ses meilleurs résultats sur terre battue, mais ce match se joue sur dur intérieur où son bilan est faible et plus instable. Sur dur intérieur, il est 1-3 YTD avec un taux d’aces exceptionnel mais aussi un taux élevé de doubles fautes et une conversion de balles de break bien plus basse, ce qui crée des jeux de service en dents de scie et moins de breaks décisifs sous pression.
Stats clés YTD :
Global YTD : 13 victoires en 27 matchs ; meilleurs résultats sur terre battue (8-5 YTD)
Dur intérieur : 1-3 YTD
Profil service intérieur : taux d’aces 13,42 % et doubles fautes 9,52 % ; conversion balles de break 27 % (bien en dessous des ~42 % saisonniers)

♟️ Tactiques & style de jeu

Nakashima est un joueur de fond de court agressif et régulier, utilisant un premier service puissant et précis et un coup droit décisif pour contrôler les échanges ; Basilashvili est un frappeur puissant qui prend plus de risques en fond de court et cherche à conclure rapidement avec son coup droit et son service. La plus grande différence est la constance contre l’agressivité : Nakashima minimise les erreurs gratuites au service et construit les points, tandis que Basilashvili force les points courts avec vitesse et prise de risque — Nakashima affiche un pourcentage plus élevé de points gagnés au service (~70 %) alors que Basilashvili convertit plus de balles de break (~42 %).

1️⃣ Style de jeu de Brandon Nakashima
Nakashima joue un tennis agressif et plat en fond de court avec un service très fiable et un coup droit qui finit les échanges ; son faible taux de doubles fautes et son fort pourcentage de points gagnés sur première balle lui permettent de tenir son service confortablement et de dicter de nombreux échanges. Il défend assez bien pour prolonger les rallies et punir les adversaires trop avancés, mais il commet plus d’erreurs non forcées que les meilleurs contre-attaquants, donc les longs échanges intenses peuvent être volatils. En tant que serveur, il évite les points gratuits et convertit une bonne part des occasions de break, ce qui oriente les cotes vers ses jeux de service et fait de lui un favori dans les marchés serrés dominés par le service.

2️⃣ Style de jeu de Nikoloz Basilashvili
Basilashvili joue un tennis lourd et offensif qui cherche à conclure rapidement avec un coup droit puissant et de nombreux coups gagnants ; son agressivité met la pression sur ses adversaires et génère un fort pourcentage de coups gagnants en fond de court. Il accepte un nombre plus élevé d’erreurs comme prix du contrôle, et son service offre des points gratuits mais aussi plus de doubles fautes sous pression, ce qui rend ses jeux de service plus fluctuants que ceux de Nakashima. En retour, il convertit efficacement les balles de break, rendant les marchés sensibles aux changements de momentum — attendez-vous à des phases de domination brèves de Basilashvili et des bascules rapides au score plutôt qu’à de longs échanges laborieux.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Brandon Nakashima propose un service propre et agressif qui génère plus de points gratuits et bien moins d’erreurs : il moyenne 9,08 aces par match contre 7,25 pour Basilashvili, affiche un taux d’aces de 11,34 % contre 9,71 %, et limite ses doubles fautes à 0,97 par match contre 4,29 pour Basilashvili, ce qui l’aide à gagner 67,58 % des points au service contre 64,73 % pour Basilashvili. Nikoloz Basilashvili délivre des séries de service plus puissantes et à plus forte variance — sa conversion des points sur première balle (75,29 % vs 74,45 %) et sur seconde balle (57,80 % vs 55,28 %) dépasse celle de Nakashima, mais son taux d’entrée en première balle est bien plus bas (56,98 % vs 67,68 %) et ses doubles fautes fréquentes (4,29 vs 0,97) le rendent vulnérable dans les jeux serrés. Ce duel s’annonce comme une bataille entre la stabilité du service de Nakashima et l’explosivité de Basilashvili : Nakashima a l’avantage dans les jeux de service tenus régulièrement, tandis que Basilashvili peut voler des points courts quand sa première balle passe, rendant les breaks et jeux rapides décisifs.

Données clés du service :
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Moyenne d’aces par match : 9,08 | 7,25
Taux d’aces : 11,34 % | 9,71 %
Moyenne de doubles fautes par match : 0,97 | 4,29
Taux de doubles fautes : 1,21 % | 5,75 %
Taux de points gagnés au service : 67,58 % | 64,73 %

👉 Total d’aces : plus de 15,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 4,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Nakashima gagne plus de points au service (65,66 % vs 63,97 %) et s’appuie sur la tenue de son service, mais sa production en retour est limitée — il convertit seulement 34,22 % des balles de break et remporte 34,34 % de ses points quand il ne sert pas, ce qui le rend vulnérable sous la pression de Basilashvili. Ce dernier gagne une plus grande part des balles de break (42,03 % vs 34,22 %) et remporte plus de points et jeux en retour (36,03 % de ses points viennent quand il ne sert pas), ce qui lui donne un net avantage en tant qu’agresseur sur les jeux de retour. Cela implique que Basilashvili mettra plus de pression sur les jeux de service adverses tandis que Nakashima devra protéger son service pour rester dans le match, le duel dépendra donc de la capacité de Basilashvili à convertir ses meilleures occasions de break en breaks précoces.

Données clés du retour :
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Moyenne de balles de break par match : 5,75 | 5,72
Taux de conversion des balles de break : 34,22 % | 42,03 %
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 34,34 % | 36,03 %
Taux de points gagnés au service : 65,66 % | 63,97 %

👉 Jeux de break gagnés par Basilashvili : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Nakashima tient son service sous pression et gagne plus souvent les points décisifs à égalité (76,00 % en tant que serveur contre 71,00 % pour Basilashvili), ce qui lui donne un avantage pour protéger une avance, tandis que Basilashvili convertit plus fiablement une avance en premier set en victoire de match (86,49 % vs 81,25 %) et met la pression tôt. Les deux joueurs peinent en retour dans les situations d’égalité (Nakashima 22,00 % vs Basilashvili 25,00 %), donc le match se jouera sur la tenue du service et quelques balles de break clés plutôt que sur une domination prolongée en retour. Nakashima montre plus souvent des jeux dominants à zéro et subit moins de sets « bagel », ce qui suggère qu’il peut produire des phases de contrôle, mais la meilleure capacité de Basilashvili à conclure après avoir pris le premier set signifie qu’il punira toute entame lente et prendra rapidement l’avantage.

Données clés sur le jeu sous pression :
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Jeux gagnés à égalité en tant que serveur : 76,00 | 71,00
Jeux gagnés à égalité en tant que receveur : 22,00 | 25,00
1er set gagné -> match gagné : 81,25 | 86,49
1er set perdu -> match perdu : 81,48 | 71,88

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Brandon Nakashima entre plus souvent en tie-break (0,75 par match contre 0,51 pour Basilashvili) mais en gagne moins (47,73 % vs 51,43 %), montrant qu’il crée des occasions mais peine à conclure la moitié du temps. Son service lui donne un avantage en tie-break — il délivre plus d’aces (1,00 par tie-break contre 0,64) et commet presque aucune double faute (0,03 vs 0,21), tandis que Basilashvili est plus solide sur les points décisifs à égalité (53 % gagnés contre 43 % pour Nakashima), exposant ce dernier sous la pression ultime ; notez que Nakashima n’a commis qu’une seule double faute en tie-break, un échantillon très faible. Ces contrastes signifient que les fins serrées peuvent basculer dans les deux sens : Nakashima peut gagner des points gratuits rapides avec son service, mais Basilashvili remporte les moments clés à égalité qui décident les tie-breaks serrés.

Données clés du tie-break :
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Moyenne de tie-breaks par match : 0,75 | 0,51
Taux de victoire en tie-break : 47,73 | 51,43

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Nakashima sert plus proprement sous pression avec plus d’aces (2,85 vs 2,20) et bien moins de doubles fautes (0,27 vs 1,62), ce qui lui donne un avantage pour conclure ses jeux de service et éviter les points gratuits. Basilashvili gagne plus de jeux à égalité (55,00 % vs 50,00 %) et maintient des séries similaires de points et jeux, ce qui lui donne l’avantage dans les échanges décisifs mais l’expose à des erreurs coûteuses au service. Ce duel se jouera sur la capacité de Nakashima à utiliser un service plus stable pour limiter les opportunités de Basilashvili, tandis que ce dernier poussera dans les moments d’égalité pour casser le momentum et forcer des bascules tardives.

Données clés du dernier set :
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 50,00 | 55,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,85 | 2,20
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,27 | 1,62

Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Basilashvili, Nikoloz va gagner le match

cotes -769 En direct
Score de prédiction: 5.8
Bon
omaraliahmed2013

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
2NDSET Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 26.5 parties dans le match

cotes +304 En direct
Score de prédiction: 2.0

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

ToniDiNardo

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon à gagner

cotes -159
Score de prédiction: 0.6
Kinect4Life

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20 parties dans le match

cotes -345
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

tomislav11

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Basilashvili, Nikoloz à gagner

cotes +132
Score de prédiction: 1.9
Tipster savic
savic

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Basilashvili, Nikoloz à gagner

cotes +132
Score de prédiction: 1.6

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

vierkovic

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes -189
Score de prédiction: 2.0
Kinect4Life

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20 parties dans le match

cotes -345
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Basilashvili, Nikoloz va gagner le match

cotes -769 En direct
Score de prédiction: 5.8
Bon
omaraliahmed2013

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
2NDSET Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 26.5 parties dans le match

cotes +304 En direct
Score de prédiction: 2.0

Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster kevinsky2001
kevinsky2001

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Basilashvili, Nikoloz à gagner

cotes +132
Score de prédiction: 0.2
Aimee Betro

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -400
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Aimee Betro

ANNULÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 23 parties dans le match

cotes -112
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Kinect4Life

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Basilashvili, Nikoloz ne perdra pas par marge de 3 ou plus

cotes -118
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
monaxov78

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon à gagner

cotes -159
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
omaraliahmed2013

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz
Tennis / ATP / Rome, Italie, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon gagne par marge de 2 ou plus

cotes -116
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain