Tennis WTA Charleston, USA, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Badosa, Paula VS Kalinskaya, Anna Tennis Conseils de paris et pronostics

Charleston, USA, Simple Dames

Badosa, Paula

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Kalinskaya, Anna

Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Paris valeur

On s’attend à un duel serré et intense avec de longs échanges et au moins un set qui ira loin, donc le match devrait dépasser 21,5 jeux.
👉 Il y aura plus de 21,5 jeux dans le match @2,02

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous entrons dans un huitième de finale tendu sur terre battue verte à Charleston où Paula Badosa — boostée par une grande victoire contre Maria Sakkari et forte de leur unique confrontation précédente à Cincinnati 2024 — affronte Anna Kalinskaya, dont la forme a été irrégulière dernièrement. Les deux vont se battre dur pour le momentum et les points au classement.

📌 Aperçu des joueuses

Paula Badosa est une Espagnole de 28 ans (180 cm), actuellement autour de la 78e place WTA en simple, bien loin de son pic à la 2e place en avril 2022, qui reste son sommet. Sa forme récente montre une campagne 2025 solide (64,3 % de victoires) et un début 2026 plus lent (53,3 %), mais elle est invaincue 1-0 sur terre battue verte en 2026.

Anna Kalinskaya, 27 ans (175 cm), est classée 22e en simple avec un pic à la 11e place atteint en octobre 2024, donc plus proche de son meilleur niveau. Sa forme est régulière (60,98 % en 2025, 56,25 % en 2026) et elle a gagné 2 de ses 3 matchs sur terre battue verte en 2025 (66,7 %).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Paula Badosa favorite à 1,59 (63,0 % de chance implicite) et Anna Kalinskaya outsider à 2,36 (42,4 % de chance implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le statut de favorite de Badosa correspond à ses résultats mitigés récents : elle a gagné 3 de 5 matchs en favorite (60 %) et 1 de 2 en outsider (50 %), donc ses résultats collent modérément à une attente de 63 %. Kalinskaya surperforme quand elle est favorite — 5 victoires sur 6 (83 %) — mais sous-performe en outsider, ne gagnant qu’1 de 4 (25 %), ce qui contraste avec ses 42 % de chance implicite pour ce match.

🏆 Performances notables en tournoi

Kalinskaya a réalisé la meilleure performance de l’année en atteignant la finale du WTA 500 de Washington (dotation 1 637 982 $) et les quarts de finale dans des WTA 1000 prestigieux (Doha et Cincinnati). Badosa a atteint une demi-finale au WTA 125 d’Austin (115 000 $) avec des parcours plus modestes en WTA 500 et 1000.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Badosa a eu du mal face aux top 10 (0 victoire en 2 matchs) mais affiche de bons résultats contre les joueurs de milieu de classement (60 % contre 21-30 et 100 % contre 31-50 en échantillons limités) ; sa victoire la plus marquante est contre Naomi Osaka (top 20). Kalinskaya a affronté plus de top 10 (11 matchs) avec un taux de victoire de 27 % mais domine les joueurs moins bien classés (79 % contre 51-100) et compte des victoires notables contre Amanda Anisimova et Jessica Pegula.

📊 Statistiques de base des joueuses

Paula Badosa et Anna Kalinskaya jouent des matchs de durée similaire (Badosa 1h44, Kalinskaya 1h42) et offrent des confrontations serrées, mais Kalinskaya a un léger avantage d’efficacité sur les points, jeux et matchs. Badosa gagne 52 % des jeux et 50 % des points, Kalinskaya 53 % des jeux et 51 % des points, ce qui lui permet de convertir ce petit avantage en plus de victoires.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Kalinskaya verrouille mieux jeux et sets : elle gagne en moyenne 11,6 jeux et en concède 10,4 par match avec un taux de victoire en sets de 59 %, tandis que Badosa gagne 11,8 jeux mais en perd 11,08 par match avec un taux de 57 %.

🟢🔴 Qui convertit mieux en victoires de match ?

Kalinskaya transforme mieux ses avantages en victoires, avec un taux de 62 % contre 58 % pour Badosa, soutenu par un meilleur pourcentage de jeux gagnés (53 % vs 52 %) et une marge de points supérieure (51 % vs 50 %).

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Paula Badosa vs Anna Kalinskaya

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Paula Badosa et Anna Kalinskaya.

1️⃣ Forme de Paula Badosa

Paula Badosa arrive en forme solide : elle a enchaîné sept victoires sur ses dix derniers matchs, soutenue par un service puissant et agressif sur la première balle. Les doubles fautes persistantes restent un point faible qui lui coûte dans les jeux de service serrés et peut décider des sets accrochés.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Badosa est 2-0 dans ce tournoi, remportant ses deux premiers matchs tout en contrôlant ses jeux de service et en convertissant les occasions de break quand il le fallait. Son service est remarquable — elle gagne une large part des points au service et a une moyenne de 12 jeux par match, ce qui met la pression sur ses adversaires.

Stats clés du tournoi :
Points de service gagnés : 63 %
Jeux de service gagnés : 15 (7,5 par match)
Points de break convertis : 9 (4,5 par match)

📈📉 Forme courte et longue durée

Sa forme à court terme est forte : 7-3 sur ses 10 derniers matchs avec un pourcentage élevé de points gagnés sur première balle, menaçant souvent avec des aces mais aussi des doubles fautes. Sur 365 jours, elle est à 14-11 avec des chiffres similaires sur les points de service mais une fréquence de doubles fautes légèrement plus élevée — un profil offensif puissant mais parfois irrégulier sous pression.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 7-3, points de service gagnés ~58 %, taux d’aces ~7,3 %
Derniers 365 jours : 14-11, points de service gagnés 58 %, taux de doubles fautes ~8,4 %
Doubles fautes court terme : 68 (6,8 par match) vs long terme 160 (6,4 par match)

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Badosa est à 8-7 toutes surfaces confondues, avec la majorité des matchs sur dur extérieur et un début parfait sur terre battue verte cette saison. Sur cette surface, elle gagne 63 % des points au service, fait 12 jeux par match en moyenne et convertit environ 41 % des occasions de break — ces chiffres dépassent ses moyennes saisonnières et lui donnent un avantage dans les moments clés sur terre.

Stats clés 2026 :
Global 2026 : 8-7 (15 matchs joués)
Terre battue verte (surface du match) : points de service gagnés 63 %, jeux gagnés par match 12
Dur extérieur 2026 : points de service gagnés 57 %, taux de doubles fautes 10,5 %

2️⃣ Forme d’Anna Kalinskaya

Kalinskaya arrive avec une forme récente solide et un retour tranchant qui lui a permis une conversion clinique des balles de break lors de l’ouverture du tournoi, mais son service montre des failles sous pression. Elle combine un retour agressif avec une finition clutch, tandis que les doubles fautes et l’inconstance au service restent ses principaux risques. Attendez-vous à ce qu’elle presse au retour et force les points courts, mais les jeux de service décideront du résultat.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Kalinskaya a gagné son match d’ouverture en dominant avec un taux élevé de premières balles et un jeu impitoyable sur les balles de break pour prendre le contrôle. Son service a remporté une majorité marginale des points, tandis qu’elle a converti la grande majorité des occasions de break.

Stats clés du tournoi :
12 jeux gagnés
71 points gagnés (total)
Points de service gagnés 37 / perdus 34
Aces 3 — Doubles fautes 2
Conversion des balles de break 78 % (7/9)

📈📉 Forme courte et longue durée

Kalinskaya a gagné 6 de ses 10 derniers matchs et affiche un solide bilan de 31-19 sur les 12 derniers mois, combinant momentum récent et constance annuelle. Elle gagne une bonne part des points au service mais commet plus de doubles fautes que souhaité ; son jeu sur balles de break est une force claire et elle gagne les moments serrés. Ses derniers matchs montrent une production stable de points et la capacité à enchaîner les jeux, même si la fiabilité au service demande encore du travail.

Stats clés de forme :
Derniers 10 : 6-4 (victoires/défaites)
Points de service gagnés court terme 57 %
Doubles fautes court terme 23 (2,3 par match) — taux long terme ~4,91 %
Bilan long terme : 31-19

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Kalinskaya est à 9-7 sur 16 matchs, avec la majorité sur dur et sa meilleure base de matchs. Ce match se joue sur terre battue verte ; sur cette surface, elle affiche 80 % de premières balles et une exceptionnelle conversion de 78 % des balles de break, mais ne gagne que 52 % des points au service contre 58 % sur dur, ce qui souligne un écart entre sa domination au retour et sa tenue de service sur terre.

Stats clés 2026 :
Global 2026 : 16 matchs, 9 victoires
Terre battue verte (surface du match) : 71 points gagnés (total), 12 jeux gagnés, premières balles à 80 %
Points de service gagnés sur terre 52 % vs dur 58 %
Conversion balles de break sur terre 78 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Badosa est une frappeuse puissante qui domine avec un service lourd et un coup droit puissant, tandis que Kalinskaya est plus fluide, régulière et construit les points avec placement et timing. La plus grande différence est le jeu à haut risque et haute récompense de Badosa contre l’approche plus stable et moins fautive de Kalinskaya ; ce sera un duel entre agressivité pure et constance résistante à la pression. Paula gagne plus de points sur première balle (68 % vs 65 %) mais commet aussi plus de doubles fautes (8,42 % vs 4,91 %).

1️⃣ Style de jeu de Paula Badosa
Badosa attaque depuis la ligne de fond avec un rythme élevé et un coup droit dominant qui conclut vite les points ; son service lui offre des points gratuits et le contrôle précoce des échanges. Sa taille et son envergure lui permettent de passer de la défense à l’attaque, mais son jeu est risqué — un taux élevé de doubles fautes et des échanges longs avec erreurs la rendent vulnérable quand sa première balle ou son coup droit manquent. En service, elle met la pression avec un taux élevé de points gagnés sur première balle, et en retour elle convertit les occasions de break, donc les matchs dépendent fortement de sa capacité à tenir son service ; les marchés de paris doivent refléter ses points courts et à forte variance.

2️⃣ Style de jeu d’Anna Kalinskaya
Kalinskaya construit les points avec profondeur constante, angles intelligents et un coup droit fiable qui produit plus de coups gagnants que d’erreurs, la rendant difficile à déborder. Elle sert avec une bonne efficacité sur première balle et commet peu d’erreurs gratuites, défend bien dans les échanges longs et finit au filet quand l’occasion se présente. Sous pression, elle convertit les balles de break et gagne les tie-breaks, stabilisant le match face aux adversaires agressifs ; les marchés doivent la voir comme l’option à variance plus faible qui punit les erreurs non forcées et attend que la joueuse puissante offre des ouvertures.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Paula Badosa sert pour un gros gain mais aussi un gros risque : elle produit beaucoup plus d’aces (5,04 vs 2,40) et gagne plus de points sur première balle (68,04 %), mais elle concède aussi un nombre élevé de doubles fautes qui brisent son rythme (6,40). Anna Kalinskaya sert avec régularité et placement : elle réussit plus de premières balles (66,20 % vs 60,11 %) et affiche un taux global de points gagnés au service légèrement supérieur (58,73 % vs 58,26 %), tout en commettant beaucoup moins de doubles fautes (3,48 vs 6,40). La puissance de Badosa force des points rapides et peut produire des points gratuits au service, mais son nombre élevé de doubles fautes donne le momentum à Kalinskaya, qui utilise un service constant pour rallonger les échanges et mettre la pression sur les secondes balles de Badosa.

Données clés du service :
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Moyenne d’aces par match : 5,04 | 2,40
Taux d’aces : 6,63 % | 3,38 %
Moyenne de doubles fautes par match : 6,40 | 3,48
Taux de doubles fautes : 8,42 % | 4,91 %
Taux de points gagnés au service : 58,26 % | 58,73 %

👉 Total d’aces : plus de 6,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 8,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Badosa s’appuie sur son service pour contrôler les matchs et crée moins d’occasions de break (8,60 en moyenne vs 7,52) mais les convertit à un taux bien plus bas que Kalinskaya (41,86 % vs 50,53 %), ce qui la rend vulnérable quand ses adversaires intensifient le retour. Kalinskaya applique une pression constante au retour, génère beaucoup plus de balles de break et en convertit davantage, tout en remportant une plus grande part des jeux en tant que receveuse (34,66 % vs 31,53 %), ce qui lui donne l’avantage dans les bascules de momentum. Ce duel s’annonce comme Kalinskaya attaquant le service de Badosa à répétition tandis que Badosa doit protéger ses phases de service ; si Kalinskaya maintient la pression tôt, elle forcera Badosa à défendre et ouvrira des chances de break.

Données clés du retour :
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Moyenne de balles de break par match : 8,60 | 7,52
Taux de conversion des balles de break : 41,86 % | 50,53 %
Taux de points gagnés en retour : 41,98 % | 41,98 %
Taux de points gagnés au service : 58,02 % | 58,02 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Anna Kalinskaya : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Kalinskaya convertit plus souvent une avance dans le premier set en victoire que Badosa, lui donnant un avantage quand elle démarre fort, tandis que Badosa domine dans les moments de service sous haute pression mais souffre beaucoup en retour sous pression. La force principale de Badosa est de gagner les jeux à égalité au service (70,00 % vs 66,00 % pour Kalinskaya), mais sa faiblesse est un mauvais bilan en retour à égalité (34,00 % vs 43,00 %) et une moindre capacité à revenir après avoir perdu le premier set. La constance de Kalinskaya à transformer ses avances en premier set en victoires et son volume plus élevé de jeux/sets dominants lui donnent la capacité de prendre le contrôle tôt ; attendez-vous à ce qu’elle cherche à remporter le premier set et force Badosa à s’appuyer sur sa résistance au service pour revenir.

Données clés sur l’avantage & jeu sous pression :
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Jeux à égalité gagnés au service : 70,00 % | 66,00 %
Jeux à égalité gagnés en retour : 34,00 % | 43,00 %
1er set gagné -> match gagné : 84,62 % | 93,10 %
1er set perdu -> match perdu : 69,23 % | 80,95 %

👉 Gagnante du 1er set : Anna Kalinskaya remportera le premier set @2,16

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Badosa gagne moins de tie-breaks (3 sur 5, 60,00 %) mais montre un calme clutch sur les points à égalité avec une conversion parfaite (1/1), bien que cet échantillon soit faible. Kalinskaya remporte plus de tie-breaks (10 sur 15, 66,67 %) et a plus d’expérience (15 tie-breaks contre 5 pour Badosa), mais sa faiblesse est le jeu à égalité (3 gagnés contre 4 perdus, 42,86 %) où elle concède des points sous pression. La vulnérabilité de Badosa est la fiabilité au service en tie-break (3 doubles fautes contre 1 ace), tandis que Kalinskaya concède moins de points gratuits (2 doubles fautes, 2 aces) ; cela suggère un avantage de Kalinskaya dans les échanges longs mais Badosa peut l’emporter si elle évite les doubles fautes et convertit les moments serrés.

Données clés tie-break :
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Moyenne de tie-breaks par match : 0,20 | 0,30
Taux de victoire en tie-break : 60,00 % | 66,67 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Paula Badosa produit des points gratuits avec un taux d’aces plus élevé (1,48) mais son service la trahit sous pression avec 2,60 doubles fautes et seulement 46,00 % de jeux à égalité gagnés, ce qui la rend vulnérable dans les moments serrés du dernier set. Anna Kalinskaya gagne plus de jeux à égalité (61,00 %), commet beaucoup moins de doubles fautes (1,34) et crée des séries de points plus longues (moyenne max points consécutifs 7,22 et max jeux consécutifs 4,44 contre 5,50 et 3,50 pour Badosa), lui donnant l’avantage dans la pression prolongée. Cela implique que Kalinskaya contrôle les phases décisives et devrait l’emporter dans les échanges longs ou jeux serrés, sauf si Badosa sort un pic d’aces et réduit ses doubles fautes coûteuses.

Données clés dernier set :
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 46,00 % | 61,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,48 | 0,82
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 2,60 | 1,34

Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Tipster Red_Wings
Red_Wings

GAGNÉE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Kalinskaya, Anna va gagner le match

cotes -100000 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Gomesiiyo

PERDUE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Badosa, Paula à gagner

cotes -154
Score de prédiction: 4.5
Bon
Tipster Awin15
Awin15

GAGNÉE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Kalinskaya, Anna gagne, 0:1.5 Handicap

cotes -192
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Gomesiiyo

PERDUE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Badosa, Paula à gagner

cotes -154
Score de prédiction: 4.5
Bon
Tipster Ronin1980
Ronin1980

PERDUE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Badosa, Paula à gagner

cotes -154
Score de prédiction: 3.0

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes -106
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Gomesiiyo

PERDUE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Badosa, Paula à gagner

cotes -154
Score de prédiction: 4.5
Bon
Tipster Ronin1980
Ronin1980

PERDUE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Badosa, Paula à gagner

cotes -154
Score de prédiction: 3.0

Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster Red_Wings
Red_Wings

GAGNÉE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Kalinskaya, Anna à gagner

cotes +125
Score de prédiction: 1.7
Tipster Red_Wings
Red_Wings

GAGNÉE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Kalinskaya, Anna, 0 AH

cotes +135
Score de prédiction: 1.3
Tipster Tribiani
Tribiani

GAGNÉE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Kalinskaya, Anna à gagner

cotes +125
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Badosa, Paula gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -370
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Kalinskaya, Anna va gagner le 1er set

cotes +107
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / Charleston, USA, Simple Dames

Kalinskaya, Anna à gagner

cotes +125
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain