Tennis ATP Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs
Prédictions Statistiques

Arevalo M / Pavic M VS Ho R / Jebens H Tennis Conseils de paris et pronostics

Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs

Arevalo M / Pavic M

1 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 1 | SET3: 9 - 11 | FT: 1 - 2 |

Ho R / Jebens H

Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari à valeur

Ho/Jebens offrent une belle valeur compte tenu de leur dynamique dans le tournoi et de leur forme au service indoor — ils peuvent créer la surprise si Arévalo/Pavić flanchent tôt.
👉 Victoire de Ho R / Jebens H à [4.47]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous avons une demi-finale indoor à gros enjeux au Rotterdam Ahoy où les têtes de série Marcelo Arévalo et Mate Pavić — avec un palmarès en Grand Chelem et ATP Finals — affrontent les qualifiés Ray Ho et Hendrik Jebens, qui ont déjà dépassé les attentes cette semaine. Arévalo/Pavić ont battu Ho/Jebens sur dur à Adelaide en janvier, mais les qualifiés arrivent avec de la dynamique. On vise donc de la valeur sur les marchés live/sets où un break précoce peut faire basculer les cotes.

📌 Aperçu des joueurs

Arévalo/Pavić apportent beaucoup plus d'expérience au plus haut niveau et des instincts offensifs aiguisés : le service agressif gaucher de Pavić et son jeu au filet s’allient aux retours puissants et au jeu de fond d’Arévalo. Ce duo excelle sur dur indoor rapide. Ho/Jebens misent davantage sur un service régulier, des réflexes vifs et un positionnement tactique en double, avec Jebens qui a plus d’expérience en double tandis que Ho joue un rôle plus discret. La différence clé réside dans la puissance offensive supérieure et le confort prouvé d’Arévalo/Pavić sur dur indoor, face au profil plus défensif et variable de Ho/Jebens.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favoris / Outsiders

Les bookmakers donnent Arévalo/Pavić grands favoris à 1.18 (84,7 % de chance) tandis que Ho/Jebens sont clairement outsiders à 4.47 (22,4 % de chance).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Arévalo/Pavić confirment leur statut de favoris, remportant 6 de leurs 8 matchs en tant que favoris (75 %), ce qui correspond au fort soutien du marché. Ho/Jebens ont un profil plus mitigé : ils ont gagné 3 de 6 matchs en outsiders (50 %) mais ont converti leurs 2 derniers matchs en favoris (2/2, 100 %).

🏆 Performances marquantes en tournoi

Arévalo/Pavić ont brillé l’an dernier, remportant plusieurs titres ATP Masters 1000 (Indian Wells, Miami, Rome), atteignant les ATP Finals et réalisant de belles performances en Grand Chelem (quart à l’Open d’Australie, demi à Wimbledon), confirmant leur statut d’élite. Ho/Jebens affichent des résultats modestes, avec un meilleur résultat en quart à l’ATP 500 Rotterdam (2 462 660 € de prize money) et des sorties précoces ailleurs.

📊 Statistiques clés des joueurs

Arévalo/Pavić dominent les stats face à face avec un profil plus net : ils gagnent 67 % des sets et 55 % des jeux, avec une moyenne de 1h34 par match. Ho/Jebens se partagent les sets 50/50, gagnent seulement 48 % des jeux et jouent plus longtemps (1h42 en moyenne). Arévalo/Pavić convertissent plus de points en jeux gagnés (53 % des points, 55 % des jeux) tandis que Ho/Jebens gagnent 50 % des points mais perdent plus de jeux qu’ils n’en gagnent (12,33 gagnés vs 13,17 concédés). Arévalo/Pavić contrôlent le rythme, Ho/Jebens jouent des matchs plus longs et serrés.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Arévalo/Pavić ferment mieux les jeux et sets — ils gagnent en moyenne 11,91 jeux et 1,64 sets par match contre 12,33 jeux et 1,33 sets pour Ho/Jebens, mais concèdent moins de jeux (9,83) et de sets (0,80), montrant une meilleure capacité à verrouiller le jeu.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Arévalo/Pavić convertissent cette efficacité en plus de victoires — 73 % de taux de victoire contre 58 % pour Ho/Jebens — grâce à un taux de sets gagnés plus élevé (67 % vs 50 %) et un bilan positif clair sur les jeux.

🤜🤛 Résumé des confrontations Arévalo M / Pavić M vs Ho R / Jebens H

Arévalo/Pavić ont l’avantage net dans les rencontres récentes, menant 1-0. Leur victoire en deux sets montre qu’ils savent conclure efficacement quand ils dominent.

🔎 Détails du dernier match face à face

Ho R / Jebens H ont perdu contre Arévalo M / Pavić M 6-2 6-4 lors de leur dernière rencontre. Arévalo/Pavić ont pris le contrôle tôt avec des breaks opportuns et un service solide, puis ont résisté à la poussée finale de Ho/Jebens pour finir en deux sets.

🌍 Surfaces de jeu

Arévalo/Pavić dominent sur dur extérieur, surface où ils ont remporté leur victoire H2H. Ho/Jebens n’ont jamais gagné sur cette surface dans cette rivalité, laissant Arévalo/Pavić clairement supérieurs sur dur extérieur.

🎬 À quoi ressemble cette rivalité ?

Les matchs entre ces duos sont courts et intenses ; la dernière rencontre s’est finie en deux sets avec un premier set à sens unique. Pas de tie-breaks ni de retours en force enregistrés, et l’équipe qui démarre fort (Arévalo/Pavić récemment) conclut sans avoir besoin d’un set décisif.

1️⃣ Forme d’Arévalo M / Pavić M

Arévalo/Pavić arrivent en grande forme : serveurs confiants, démarrage rapide, conversion des grosses occasions et finition des points sous pression. Ils ont gagné leurs deux matchs dans ce tournoi et affichent d’excellents chiffres au service, avec des stats indoor supérieures à leur baseline outdoor. Attendez-vous à ce qu’ils dominent les échanges grâce à leur service et leur efficacité sur les balles de break.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Arévalo/Pavić sont 2-0, tenant leur service avec constance et convertissant un taux exceptionnel de balles de break. Leur taux de points gagnés au service (77 %) et de conversion des balles de break (67 %) sont les clés de ces victoires, avec une moyenne de 12 jeux gagnés par match, reflet de leur régularité.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 2-0
Points gagnés au service : 77 %
Conversion balles de break : 67 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Forme récente : 7-3 sur les 10 derniers matchs avec un profil de service agressif (74 % de points gagnés au service, 6,6 aces par match) et une bonne conversion des balles de break (40 %). Sur 365 jours, ils affichent 47-17 avec un premier service solide (79 % de points gagnés) et un taux de victoire en tie-break élevé (60 %), preuve d’une constance dans les moments clés. Les derniers matchs confirment une efficacité maintenue au service et une amélioration dans la finition des balles de break.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 7-3
Points gagnés au service court terme : 74 % / Taux d’aces : 10,2 % (6,6 aces par match)
365 jours : 47-17 / Points gagnés au premier service : 79 % / Taux de victoire en tie-break : 60 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Leur performance varie selon la surface : sur dur extérieur, ils affichent un volume élevé et un service solide, tandis que sur dur indoor, leur efficacité au service est encore meilleure. Ce match se joue indoor, où Arévalo/Pavić remportent 75 % des points au service et 84 % des points au premier service, dépassant leur efficacité outdoor (79 % au premier service, 72 % au total). Le jeu indoor renforce leur service et leur conversion des balles de break (50 % indoor vs 43 % outdoor), les rendant particulièrement dangereux sur cette surface.

Stats clés YTD :
Surface du match : dur indoor — points gagnés au service (indoor) : 75 %
Points gagnés au premier service (indoor) : 84 % vs outdoor : 79 %
Conversion balles de break (indoor) : 50 % vs outdoor : 43 %

2️⃣ Forme de Ho R / Jebens H

Ho/Jebens arrivent dans ce duel en pleine dynamique — invaincus dans ce tournoi (4-0) avec des stats de service solides qui leur rapportent des points gratuits et protègent leur jeu. Leur forme récente (6-4 sur 10 derniers matchs) correspond à leur bilan annuel (7-5), avec une efficacité au premier service comme point fort, tandis que la conversion des balles de break et les doubles fautes occasionnelles restent leurs faiblesses.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Ho/Jebens sont 4-0 dans ce tournoi, remportant leurs matchs sans perdre de set, combinant un taux élevé de points gagnés au service avec des moments clés au retour. Ils gagnent les moments serrés, avec 4 victoires en tie-break, et convertissent mieux leurs balles de break ici que dans leur forme globale.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 4-0
Points gagnés au service : 74 %
Balless de break converties : 8 (2,0 par match) ; tie-breaks gagnés : 4

📈📉 Forme courte & longue durée

Forme courte : 6 victoires sur 10 derniers matchs, avec un taux très élevé de points gagnés au service et au premier service, expliquant leur capacité à tenir leur jeu et à mettre la pression. Sur 365 jours, ils affichent 7-5 avec la même domination au premier service, mais un taux de doubles fautes un peu plus élevé et une conversion des balles de break modeste. Les tendances clés : la force au service maintient les résultats, mais la conversion des balles de break (~18-19 %) et l’augmentation des doubles fautes créent des opportunités exploitables.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 6-4, points gagnés au service 72 %, points gagnés au premier service 80 %
365 jours : 7-5, points gagnés au premier service 80 %, taux de doubles fautes ~4,2 %
Conversion balles de break : ~18-19 % (11/60 sur 10 derniers ; 13/67 sur 365 derniers)

📆 Forme depuis le début de l’année

Ho/Jebens produisent leur meilleur rendement brut sur dur extérieur mais affichent une meilleure constance sur dur indoor ; leur bilan annuel est positif avec le service comme pilier. Ce match se joue sur dur indoor : ils maintiennent 80 % de points gagnés au premier service et près de 71 % au service total, tandis que la première balle en baisse à 59 % contre 70 % outdoor — les conditions indoor améliorent leur conversion des balles de break (23 % indoor vs 10 % outdoor), un atout dans ce contexte.

Stats clés YTD :
Surface (dur indoor) : points gagnés au service 71 %, premières balles en 59 %, points gagnés au premier service 80 %
Conversion balles de break (indoor vs outdoor) : 23 % vs 10 %
Aces / doubles fautes indoor : taux d’aces ~7,8 %, taux de doubles fautes ~3,2 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Arévalo/Pavić jouent des points courts et agressifs avec des attaques lourdes de coup droit et une finition au filet de haut niveau, tandis que Ho/Jebens combinent un gros service avec un jeu au filet ultra-propre et s’appuient davantage sur le service pour préparer leurs volées. La plus grande différence : Arévalo/Pavić raccourcissent les échanges dès la première frappe et misent sur leur maîtrise au filet (89 % de réussite en volée), alors que Ho/Jebens forcent les points rapides avec une conversion au filet encore plus élevée (97 %) ; les points gagnés au premier service sont similaires (environ 79-80 %).

1️⃣ Style de jeu Arévalo M / Pavić M
Ils utilisent une structure service-plus-filet qui pousse l’adversaire dans des situations difficiles : beaucoup de coups droits gagnants et une conversion efficace des volées, ils gagnent vite les points plutôt que d’échanger longuement en fond. Leur faiblesse : quand le premier service échoue ou que l’adversaire neutralise le coup droit — les secondes balles sont limitées et la conversion des balles de break est solide mais pas écrasante, ce qui laisse place à des jeux de service serrés et des scénarios de tie-break.

2️⃣ Style de jeu Ho R / Jebens H
Ils s’appuient sur un service puissant et régulier pour dominer leurs jeux, puis finissent les points avec des volées et smashs précis, produisant beaucoup d’aces et une efficacité au filet très élevée. Leur faiblesse apparaît sous pression au retour et dans les échanges longs en fond — erreurs au revers et faible conversion des balles de break sur dur extérieur offrent des opportunités aux adversaires, ouvrant de la valeur sur les paris quand les retours tiennent tôt ou que les points s’allongent.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Arévalo M / Pavić M offrent un service régulier avec peu d’erreurs, gagnant plus de points au service (72,87 % vs 71,41 %) et limitant les doubles fautes, mais génèrent moins de points gratuits via les aces (5,11 vs 6,00). Ho R / Jebens H ont plus de puissance brute au service avec plus d’aces et un meilleur taux de premières balles, mais commettent plus de doubles fautes (3,17 vs 2,36), ce qui crée une vulnérabilité à court terme. Le match dépendra de la capacité d’Arévalo/Pavić à neutraliser l’agressivité et les aces de Ho/Jebens ; attendez-vous à des jeux de service plus serrés d’Arévalo/Pavić et à des jeux à fort impact occasionnels de Ho/Jebens.

Données clés du service :
Arévalo M / Pavić M | Ho R / Jebens H
Moyenne d’aces par match : 5,11 | 6,00
Taux d’aces : 8,01 % | 8,01 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,36 | 3,17
Taux de doubles fautes : 3,70 % | 4,23 %
Taux de points gagnés au service : 72,87 % | 71,41 %

👉 Total aces : plus de 10,5
👉 Total doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Arévalo M / Pavić M dominent la bataille du retour par le volume et l’efficacité : ils créent beaucoup plus d’occasions de break (5,42 par match vs 5,58 pour Ho/Jebens) et convertissent une part bien plus élevée (34,29 % vs 19,40 %), ce qui leur donne un net avantage pour transformer la pression en jeux. Ho R / Jebens H gagnent une part similaire de points au service (69,18 % vs 68,03 %), mais remportent moins de points au retour (30,82 % vs 31,97 %) et gagnent beaucoup moins de jeux au retour, ce qui les expose à être dépassés dans les moments clés. Cette dynamique implique qu’Arévalo/Pavić forceront plus de moments décisifs au retour, tandis que Ho/Jebens devront tenir leur service à la perfection pour rester compétitifs, rendant les breaks déterminants.

Données clés du retour :
Arévalo M / Pavić M | Ho R / Jebens H
Moyenne de balles de break par match : 5,42 | 5,58
Taux de conversion des balles de break : 34,29 | 19,40
Taux de points gagnés quand ils ne servent pas : 31,97 | 30,82
Taux de points gagnés au service : 68,03 | 69,18

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Arévalo M / Pavić M : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Arévalo/Pavić dominent quand ils mènent : ils convertissent une avance dans le premier set en victoire bien plus souvent (83,33 % vs 66,67 % pour Ho/Jebens) et remportent une grande part des points à égalité au service (83,00 % vs 89,00 %), ce qui leur donne le contrôle des jeux de service et leur permet de conclure les sets. Ho/Jebens comptent presque uniquement sur leurs jeux de service — ils gagnent plus de points à égalité au service (89,00 % vs 83,00 %) mais presque aucun à égalité en retour (7,00 % vs 23,00 %), ce qui les rend vulnérables face à une pression agressive au retour. Arévalo/Pavić produisent et subissent aussi beaucoup de jeux blancs (203 vs 37 jeux gagnés 6-0), donc la clé sera de savoir si Ho/Jebens peuvent briser leur résistance au service tôt ; la capacité d’Arévalo/Pavić à protéger une avance dans le premier set et dominer les points à égalité au service orientera le match en leur faveur s’ils démarrent fort.

Données clés sur l’avantage & jeu sous pression :
Arévalo M / Pavić M | Ho R / Jebens H
Taux de jeux gagnés à égalité au service : 83,00 | 89,00
Taux de jeux gagnés à égalité en retour : 23,00 | 7,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 83,33 | 66,67
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 56,25 | 50,00

👉 Vainqueur du 1er set : Arévalo M / Pavić M gagneront le premier set @1.23

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Arévalo/Pavić dominent les tie-breaks avec un taux de victoire de 97,14 % et une production fiable de points gratuits (10 aces contre 9 doubles fautes dans leurs tie-breaks), ce qui leur donne un net avantage dans les moments serrés. Ho/Jebens atteignent plus souvent les tie-breaks (1,08 vs 0,55 en moyenne par match) et en gagnent 76,92 %, mais génèrent presque aucun ace (1) et misent sur un jeu plus rugueux ; leur taux de victoire à égalité plus élevé (67 % vs 57 %) vient d’un échantillon très réduit (seulement 3 points à égalité enregistrés). Cela implique qu’Arévalo/Pavić concluent plus régulièrement les points clés en tie-break, tandis que Ho/Jebens sont plus susceptibles d’en forcer un mais sont pénalisés par un manque de points gratuits.

Données clés sur les tie-breaks :
Arévalo M / Pavić M | Ho R / Jebens H
Moyenne de tie-breaks par match : 0,55 | 1,08
Taux de victoire en tie-break : 97,14 | 76,92

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Arévalo/Pavić dominent le momentum en dernier set : ils gagnent plus de points sur les 10 derniers (5,78 vs 4,83) et construisent des séries plus longues (max points moyens 6,63 vs 6,00, max jeux moyens 3,20 vs 2,33), contrôlant les mini-séries et forçant les bascules décisives. Ho/Jebens produisent plus de points gratuits avec un taux d’aces plus élevé (1,75 vs 1,32) mais s’exposent avec plus de doubles fautes (1,08 vs 0,76), rendant les points sous pression plus fragiles. Les deux duos se partagent les jeux à égalité (46 % chacun), donc l’issue dépendra de la capacité d’Arévalo/Pavić à enchaîner les séries contre la faculté de Ho/Jebens à gagner rapidement leurs jeux de service tout en évitant les doubles fautes coûteuses.

Données clés du dernier set :
Arévalo M / Pavić M | Ho R / Jebens H
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 46,00 | 46,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,32 | 1,75
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,76 | 1,08

Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

digironyumbani2026

PERDUE
Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H
2NDSET Tennis / ATP / Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs

Arevalo M / Pavic M va gagner le match

cotes +317 En direct
Score de prédiction: 0.9

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H
Tennis / ATP / Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs

Ho R / Jebens H à gagner

cotes +249
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

digironyumbani2026

PERDUE
Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H
2NDSET Tennis / ATP / Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs

Arevalo M / Pavic M va gagner le match

cotes +317 En direct
Score de prédiction: 0.9
Tipster Robass
Robass

PERDUE
Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H
Tennis / ATP / Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs

Arevalo M / Pavic M à gagner

cotes -385
Score de prédiction: 0.2

Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Arevalo M / Pavic M vs Ho R / Jebens H
Tennis / ATP / Rotterdam, Pays-Bas, Double Messieurs

Arevalo M / Pavic M à gagner

cotes -385
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions
Panathinaikos BC vs Olympiakos

Panathinaikos BC vs Olympiakos Pronostic [A1 | 2026-06-05]

Previsions
Nanterre 92 vs AS Monaco

Nanterre 92 vs AS Monaco Pronostic [Pro A | 2026-06-06]

Previsions
Olimpia Milan vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milan vs Pallacanestro Brescia Pronostic [Serie A | 2026-06-05]

Previsions
Bilbao Basket vs Valence Basket

Bilbao Basket vs Valence Basket Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Anadolu Efes vs Fenerbahçe Istanbul

Anadolu Efes vs Fenerbahçe Istanbul Pronostic [Super Lig | 2026-06-05]

Previsions
Castellon vs UD Almeria

Castellon vs UD Almeria Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Previsions
Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Pronostic [CBA | 2026-06-05]

Previsions
Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-04]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs ATP Internationaux de France, Double mixte Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions
Panathinaikos BC vs Olympiakos

Panathinaikos BC vs Olympiakos Pronostic [A1 | 2026-06-05]

Previsions
Nanterre 92 vs AS Monaco

Nanterre 92 vs AS Monaco Pronostic [Pro A | 2026-06-06]

Previsions
Olimpia Milan vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milan vs Pallacanestro Brescia Pronostic [Serie A | 2026-06-05]

Previsions
Bilbao Basket vs Valence Basket

Bilbao Basket vs Valence Basket Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Anadolu Efes vs Fenerbahçe Istanbul

Anadolu Efes vs Fenerbahçe Istanbul Pronostic [Super Lig | 2026-06-05]

Previsions
Castellon vs UD Almeria

Castellon vs UD Almeria Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Previsions
Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Pronostic [CBA | 2026-06-05]

Previsions
Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-04]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs ATP Internationaux de France, Double mixte Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain