FR FR
Prédictions Statistiques

Paul, Tommy VS Van de Zandschulp, Botic Tennis Conseils de paris et pronostics

Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs

Paul, Tommy

Van de Zandschulp, Botic

Ajoutez Votre Conseil

Rejoignez gratuitement - récompenses pour les pronostiqueurs jusqu'à 1000 $ par mois !

Conseils en direct disponibles dans l'appli !

PRO Télécharger l'app ProTipster

Paul, Tommy vs Van de Zandschulp, Botic - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur pour gagner

Nous misons sur Tommy Paul pour remporter le match — son service plus propre, sa meilleure conversion des balles de break et sa solidité sous pression devraient faire la différence. Le taux élevé de doubles fautes de Botic et sa forme irrégulière rendent une surprise peu probable.
👉 Paul, Tommy pour gagner @1.31

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Sur le gazon du Queen’s Club à Londres, nous avons un affrontement en huitièmes de finale entre Tommy Paul et Botic van de Zandschulp, avec un prize pool total de 2 583 330 € , sans avantage du terrain pour aucun des deux. Botic mène leur face-à-face 2-0 avant leur troisième rencontre, tandis que Paul arrive avec une forme tardive sur terre battue. La météo annonce une journée chaude à 27°C à Londres.

📌 Aperçu des joueurs

Tommy Paul est un Américain droitier de 29 ans (185 cm / 82 kg), classé n°13 en simple ATP, tandis que Botic Van de Zandschulp est un Néerlandais droitier de 30 ans (188 cm / 83 kg), classé n°56 — Paul a un net avantage au classement et est légèrement plus jeune. Paul a atteint son meilleur classement à la 8e place en juin 2025 et est à son apogée ou proche de celui-ci ; Van de Zandschulp a culminé à la 22e place en août 2022, ses meilleures années sont derrière lui. La forme à court terme favorise Paul : il affiche un bilan de 26-11 (70,3 % de victoires) en 2026 avec un record de 1-0 sur gazon cette année (après 1-2 en 2025), tandis que Van de Zandschulp est à 13-12 (52,0 %) en 2026 avec un bilan de 1-1 sur gazon cette année (après 1-2 en 2025).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 6 HD FR beIN Sports 1 HD FR ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 2 HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sport TV5 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Tommy Paul favori à 1,31 (76 % de chances) avec Botic van de Zandschulp outsider à 3,46 (29 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Paul répond aux attentes en tant que favori, remportant 7 de ses 10 matchs en tant que favori (70 %) et affichant aussi un bilan de 1-1 en outsider (50 %). Van de Zandschulp déçoit quand il est sous-estimé, avec un 0-3 en outsider (0 %), mais reste invaincu 3-3 en tant que favori (100 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Paul a signé le plus gros résultat de l’année avec un titre ATP à Houston (ATP 250, 700 045 $) et a aussi atteint la finale à Hambourg (ATP 500, 2 219 670 €) ainsi qu’un quart de finale à Miami Masters (ATP 1000, 9 415 725 $), prouvant qu’il gagne aussi bien en 250 qu’en tournois de plus haut niveau. Van de Zandschulp a atteint une demi-finale ATP 250 à Bucarest et un quart à Rotterdam (ATP 500), mais n’a pas réalisé de parcours profonds en Masters ou Grand Chelem ces 12 derniers mois.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Paul a gagné 2 de ses 3 matchs contre des top 10 (notamment contre Alex de Minaur et Taylor Fritz) et affiche un taux de victoire de 67 % contre des joueurs classés autour du top 70. Van de Zandschulp est à 0-3 contre le top 10 cette année et n’a que quelques victoires de qualité, dont Jiri Lehecka (#12) ; les deux ne se sont pas affrontés ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueurs

Tommy Paul remporte en moyenne plus de jeux et de sets, avec 15,33 jeux et 1,82 sets par match, un taux de victoire de jeux à 54 % et de sets à 63 %, tandis que Botic van de Zandschulp tourne à 12,93 jeux et 1,33 sets par match, avec 51 % de jeux gagnés et 54 % de sets gagnés. Les matchs de Paul durent en moyenne 2h34 contre 3h52 pour Van de Zandschulp, ce qui suggère que les rencontres de ce dernier sont plus longues et comportent souvent des sets ou tie-breaks prolongés.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Paul verrouille plus de jeux et conclut plus de sets — il gagne 15,33 jeux et 1,82 sets par match contre 12,93 jeux et 1,33 sets pour Van de Zandschulp, montrant un contrôle plus net sur les sets.

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

Paul transforme son avantage en jeux et sets en victoires plus souvent : il affiche un taux de victoire en match de 67 % contre 52 % pour Van de Zandschulp, soutenu par un meilleur pourcentage de points gagnés (52 % vs 51 %) et de jeux gagnés (54 % vs 51 %).

🤜🤛 Résumé des confrontations Tommy Paul vs Botic Van de Zandschulp

Nous n’avons pas trouvé de détails sur leurs derniers matchs face à face.

1️⃣ Forme de Tommy Paul

Paul arrive en pleine forme, avec un jeu d’attaque dominant : son service impose le rythme dès les premiers échanges et il convertit efficacement les occasions de break. Il a remporté son premier match du tournoi avec une avalanche d’aces et une solidité au service constante, et sa série récente de 7-3 confirme son bilan de 30-15 sur la saison.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Tommy Paul a gagné son match d’ouverture, contrôlant le jeu avec un service explosif et convertissant les breaks clés pour s’imposer en sets directs. Sa performance amplifie le boost de service observé récemment et dépasse légèrement ses chiffres saisonniers au service.

Stats clés du tournoi :
72 % de points gagnés au service
15 aces au total
67 % de conversion des balles de break (2 sur 3)

📈📉 Forme courte & longue durée

Paul affiche un élan clair : 7 victoires sur ses 10 derniers matchs et un bilan de 30-15 sur 12 mois. Son service reste une arme majeure (taux élevé de points gagnés au service et hausse des aces), tandis que sa conversion des balles de break reste solide, lui permettant de conclure les jeux serrés et les tie-breaks.

Stats clés de forme :
Court terme : 7-3 (10 derniers matchs)
Points gagnés au service court terme : 64 %
Long terme : 30-15 (365 derniers jours) avec 67 % de points gagnés au service

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Paul affiche 26 victoires en 37 matchs toutes surfaces confondues, avec une charge de travail et un nombre de victoires plus importants sur dur, mais aussi de bons résultats sur terre battue ; sa forme globale est solide. Ce match se joue sur gazon : Paul est invaincu 1-0 sur cette surface cette année, avec une démonstration de service impressionnante (72 % de points gagnés au service et 22,06 % d’aces), dépassant son taux d’aces global et égalant son efficacité au service. Sa conversion des balles de break sur gazon (67 %) surpasse aussi sa moyenne générale, rendant ses chiffres sur gazon particulièrement dangereux pour ses adversaires.

Stats clés YTD :
Global YTD : 37 matchs, 26 victoires
Gazon YTD : 1-0, 72 % de points gagnés au service
Taux d’aces : 22,06 % sur gazon vs ~10 % global YTD

2️⃣ Forme de Botic Van de Zandschulp

Botic arrive en forme correcte, porté par son service — il a gagné son premier match du tournoi en tenant son service et en remportant le tie-break. Sa forme récente est mitigée (5 victoires sur 10), mais son service et son jeu en tie-break restent des atouts décisifs dans les sets serrés.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Botic est à 1-0 dans ce tournoi, remportant son match d’ouverture en tenant son service tout au long et en concluant par une victoire au tie-break. Son service a généré beaucoup de points gratuits et plusieurs aces qui ont fait pencher les jeux serrés en sa faveur.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1
Points gagnés au service : 52 %
Aces : 8
Tie-breaks gagnés : 1

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Botic est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, montrant une certaine irrégularité mais une efficacité constante au service et une performance remarquable en tie-break. Sur le long terme (365 derniers jours), il affiche un bilan de 32-29 avec des chiffres offensifs plus élevés (plus d’aces et meilleure conversion des balles de break) par rapport au court terme, ce qui explique ses victoires dans les sets serrés malgré des résultats mitigés.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 5-5
Points gagnés au service court terme : 61 % et taux de victoire en tie-break 83 %
365 derniers jours : 32-29, points gagnés au service 64 %, taux d’aces 8,6 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Botic est à 13-12 en 25 matchs, avec ses meilleures performances en retour sur terre battue rouge, mais ses chiffres de service les plus puissants sur gazon. Ce match se joue sur gazon : sur cette surface, il gagne une grande part des points au service, produit un taux d’aces élevé et domine les tie-breaks, ce qui correspond à son début de tournoi où le service a fait la différence.

Stats clés YTD :
Global YTD : 25 matchs, 13 victoires
Gazon (YTD / match) : points gagnés au service 62 %
Gazon (YTD / match) : taux d’aces 11,49 %
Gazon (YTD / match) : taux de victoire en tie-break 100 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Paul est un joueur agressif de fond de court qui contrôle les points avec un coup droit puissant et un service fiable ; Van de Zandschulp est un baseliner puissant qui utilise un premier service fort et un coup droit à plat pour prendre l’initiative, mais il commet beaucoup plus de doubles fautes. La plus grande différence réside dans la fiabilité du service contre la puissance brute : Paul gagne plus de points au service (67 % vs 64 %) et limite les doubles fautes (2,36 % vs 5,60 %), convertissant la pression en points courts, tandis que Van de Zandschulp crée des points gratuits mais en concède aussi.

1️⃣ Style de jeu de Tommy Paul

Paul joue agressivement depuis le fond, dictant les échanges avec un coup droit lourd pour finir les points ; son jeu au filet et ses amorties lui permettent de conclure quand il le souhaite. Il remporte une grande part de ses points au service et tient sous pression, renforçant son attaque et réduisant la nécessité de courir après les breaks ; sa principale faiblesse est le revers, plus sujet aux erreurs et ciblé dans les échanges prolongés. Paul défend bien sur sa deuxième balle et s’accroche dans les points serrés, ce qui fait des paris sur ses services solides et peu de breaks une bonne option.

2️⃣ Style de jeu de Botic Van de Zandschulp

Van de Zandschulp attaque avec vitesse et un coup droit lourd et à plat, utilisant un premier service puissant pour gagner des points gratuits ; sa taille et son poids lui donnent puissance et élan sur les courts rapides. Sa faiblesse est la constance au service : son taux de réussite sur la deuxième balle chute et les doubles fautes sont fréquentes, ce qui offre plus d’occasions de break à ses adversaires. Son revers génère plus d’erreurs que de coups gagnants, rendant les paris sur des jeux avec breaks précoces ou sur les marchés de break-over attractifs quand Paul cible ce côté.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Paul contrôle mieux les échanges au service et gagne plus de points (67,14 % vs 64,23 %), ce qui lui donne l’avantage pour tenir son service et mettre la pression sur le retour. Van de Zandschulp a une menace d’ace légèrement plus élevée (8,59 % vs 7,80 %) et réussit un peu plus souvent sa première balle, mais son service est fragilisé par un profil élevé de doubles fautes (4,41 vs 2,04 par match et 5,60 % vs 2,36 %) et des résultats plus faibles sur la deuxième balle, offrant plus d’occasions de break à ses adversaires. Le match se jouera sur la capacité de Paul à servir proprement sous pression et celle de Van de Zandschulp à équilibrer ses aces élevés avec ses doubles fautes coûteuses ; attendez-vous à des jeux disputés et des bascules de momentum quand la deuxième balle de Van de Zandschulp faiblira.

Données clés du service :
Tommy Paul | Botic Van de Zandschulp
Moyenne d’aces par match : 6,76 | 6,77
Taux d’aces : 7,80 % | 8,59 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,04 | 4,41
Taux de doubles fautes : 2,36 % | 5,60 %
Taux de points gagnés au service : 67,14 % | 64,23 %

👉 Total aces : plus de 11,5
👉 Total doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Tommy Paul convertit plus efficacement ses balles de break, transformant 40,63 % de ses 7,00 balles de break par match en occasions gagnées, et il remporte une plus grande part des points au service (62,67 %) ce qui sécurise ses jeux de service. Botic Van de Zandschulp génère un peu moins de balles de break par match (6,67) et convertit 38,57 %, mais il gagne une part plus élevée des points en retour (38,43 %), ce qui crée une pression constante sur le service adverse. La meilleure conversion de balles de break de Paul et son service légèrement supérieur lui donnent l’avantage dans les moments clés, tandis que la productivité au retour de Botic le maintient dangereux ; ce duel implique que les matchs dépendront de la capacité de Paul à tenir son service et de Van de Zandschulp à forcer suffisamment de jeux de retour pour faire basculer le momentum.

Données clés du retour :
Tommy Paul | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de balles de break par match : 7,00 | 6,67
Taux de conversion des balles de break : 40,63 | 38,57
Taux de points gagnés en retour : 37,33 | 38,43
Taux de points gagnés au service : 62,67 | 61,57

👉 Jeux de break gagnés par Tommy Paul : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Tommy Paul reste solide sous pression et conserve plus souvent l’avantage : il convertit ses premières manches gagnées à 76,67 % et remporte 79,00 % des jeux à 40-40 au service, tandis que sa principale faiblesse est un retour moins performant à 40-40 (34,00 %) et moins de remontées après avoir perdu la première manche. Botic Van de Zandschulp transforme encore plus impitoyablement ses premières manches gagnées (87,50 %) mais s’effondre beaucoup plus souvent après avoir perdu la première (86,21 % de défaites en match) et montre un retour à 40-40 exposé (28,00 %). Cela signifie que la régularité de Paul au service à 40-40 et ses pertes de jeux moins unilatérales lui donnent l’avantage dans les moments serrés en fin de match, tandis que le jeu de Botic exige un départ décisif — s’il remporte la première manche, il finit fort, mais s’il est mené, il devient très vulnérable.

Données clés sur l’avantage & jeu sous pression :
Tommy Paul | Botic Van de Zandschulp
Taux de jeux à 40-40 gagnés au service : 79,00 | 74,00
Taux de jeux à 40-40 gagnés en retour : 34,00 | 28,00
1ère manche gagnée -> match gagné : 76,67 | 87,50
1ère manche perdue -> match perdu : 50,00 | 86,21

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Tommy Paul remporte une plus grande part des tie-breaks (57,14 % vs 52,63 %) et en joue moins par match (0,47 vs 0,62), ce qui suggère un jeu de fond plus stable mais un impact de service limité. Van de Zandschulp gagne plus de points à 40-40 dans les tie-breaks (60 % vs 44 %) et accumule beaucoup plus d’aces (0,39 en moyenne vs 0,17) mais concède aussi beaucoup plus de doubles fautes (0,58 vs 0,17), ce qui lui confère un risque et une récompense plus élevés dans les points décisifs. Les chiffres de Paul en aces et points à 40-40 en tie-break sont faibles en échantillon, donc la supériorité de Van de Zandschulp dans les moments-clés et son service puissant devraient décider des sets serrés, sauf si ses doubles fautes lui coûtent des points.

Données clés du tie-break :
Tommy Paul | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de tie-breaks par match : 0,47 | 0,62
Taux de victoire en tie-break : 57,14 | 52,63

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Tommy Paul domine la pression en fin de set avec un meilleur taux à 40-40 (59 % vs 49 %) et un service plus propre, commettant moins de doubles fautes (0,87 vs 1,51) tout en servant un nombre respectable d’aces ; ses métriques de mini-séries (5,50 vs 5,10 sur les 10 derniers points, 6,84 vs 6,57 points max consécutifs, 3,73 vs 3,53 jeux max consécutifs) montrent qu’il construit et maintient mieux le momentum. Van de Zandschulp apporte plus de points gratuits au service (1,92 aces vs 1,58) mais concède plus de secondes chances avec ses doubles fautes élevées et perd les duels à 40-40, ce qui le rend vulnérable dans les moments décisifs. La régularité de Paul et sa capacité à gagner les 40-40 lui donnent l’avantage dans les fins de match serrées, tandis que Van de Zandschulp peut renverser la situation avec des séries de service à haut risque produisant aces ou erreurs coûteuses.

Données clés de la dernière manche :
Tommy Paul | Botic Van de Zandschulp
Taux de jeux à 40-40 gagnés en dernière manche : 59,00 | 49,00
Moyenne d’aces en dernière manche : 1,58 | 1,92
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 0,87 | 1,51

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster
Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs
Paul, Tommy vs Van de Zandschulp, Botic
Marché: HANDICAP DE JEU 1.5
Paul, Tommy gagne par marge de 2 ou plus -278
Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Voir les détails du pronostic
Tipster
Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs
Paul, Tommy vs Van de Zandschulp, Botic
Marché: GAGNER
Paul, Tommy à gagner -333
Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Voir les détails du pronostic

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster
Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs
Paul, Tommy vs Van de Zandschulp, Botic
Marché: NOMBRE TOTAL DE GAMES 20.5
Il y aura plus de 20.5 parties dans le match -238
Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Voir les détails du pronostic

Paul, Tommy vs Van de Zandschulp, Botic Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster
Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs
Paul, Tommy vs Van de Zandschulp, Botic
Marché: VAINQUEUR DU 1ER SET
Paul, Tommy va gagner le 1er set -250
Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Voir les détails du pronostic
Tipster
Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs
Paul, Tommy vs Van de Zandschulp, Botic
Marché: HANDICAP DE SET 0:1.5
Paul, Tommy gagne, 0:1.5 Handicap -118
Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Voir les détails du pronostic

Prédictions Similaires

Reyer Venise vs Olimpia Milan

Reyer Venise vs Olimpia Milan Pronostic [Serie A | 2026-06-18]

Previsions
Toronto Marlies vs Chicago Wolves

Toronto Marlies vs Chicago Wolves Pronostic [AHL | 2026-06-18]

Previsions
Brésil vs Haïti

Brésil vs Haïti Pronostic [Coupe du Monde | 2026-06-20]

Previsions
Écosse vs Maroc

Écosse vs Maroc Pronostic [Coupe du Monde | 2026-06-19]

Previsions
Hijikata, Rinky vs Lehecka, Jiri

Hijikata, Rinky vs Lehecka, Jiri Pronostic [Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs | 2026-06-18]

Previsions
Golubic, Viktorija vs Sonmez, Zeynep

Golubic, Viktorija vs Sonmez, Zeynep Pronostic [Nottingham, Grande-Bretagne, Simple Dames | 2026-06-18]

Previsions
Ranheim vs Lyn 1896 FK

Ranheim vs Lyn 1896 FK Pronostic [1. division | 2026-06-19]

Previsions
Keys, Madison vs Muchova, Karolina

Keys, Madison vs Muchova, Karolina Pronostic [Berlin, Allemagne, Simple Dames | 2026-06-18]

Previsions
Volynets, Katie vs Bouzas Maneiro, Jessica

Volynets, Katie vs Bouzas Maneiro, Jessica Pronostic [Nottingham, Grande-Bretagne, Simple Dames | 2026-06-17]

Previsions
Collignon, Raphaël vs Bellucci, Mattia

Collignon, Raphaël vs Bellucci, Mattia Pronostic [Halle, Allemagne, Simple Messieurs | 2026-06-18]

Previsions

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Les matchs les plus joués pour Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs

ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Aujourd'hui · 12:50 Mannarino, Adrian 10 pronostics vs Fery, Arthur
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Aujourd'hui · 11:40 De Minaur, Alex 7 pronostics vs Shapovalov, Denis
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Demain · 10:30 Paul, Tommy 5 pronostics vs Van de Zandschulp, Botic
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Demain · 10:30 Hijikata, Rinky 5 pronostics vs Lehecka, Jiri
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Aujourd'hui · 14:00 Brooksby, Jenson 4 pronostics vs Cerundolo, Francisco
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Aujourd'hui · 10:30 Nakashima, Brandon 3 pronostics vs Buse, Ignacio
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Demain · 10:30 Medjedovic, Hamad 3 pronostics vs Humbert, Ugo
Voir tous les matchs

Ligues de haut niveau

ATP Halle, Allemagne, Simple Messieurs 105 pronostics WTA Berlin, Allemagne, Simple Dames 75 pronostics ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs 37 pronostics WTA Nottingham, Grande-Bretagne, Simple Dames 36 pronostics ATP Halle, Allemagne, Double Messieurs 10 pronostics ATP Londres, Grande-Bretagne, Double Messieurs 4 pronostics WTA Nottingham, Grande-Bretagne, Double Dames 2 pronostics WTA Berlin, Allemagne, Double Dames WTA Bad Homburg, Simple Dames