Prédictions Statistiques

Zverev, Alexander VS Collignon, Raphaël Tennis Conseils de paris et pronostics

Halle, Allemagne, Simple Messieurs

Zverev, Alexander

11:30

Aujourd'hui

00:00:00

Collignon, Raphaël

Ajoutez Votre Conseil

Rejoignez gratuitement - récompenses pour les pronostiqueurs jusqu'à 1000 $ par mois !

Conseils en direct disponibles dans l'appli !

Télécharger l'app ProTipster

Dernière mise à jour: 18.06.2026, 19:11

Zverev, Alexander vs Collignon, Raphaël - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur gagnant

Nous misons sur Zverev pour remporter le match — son service puissant, son confort à domicile et ses statistiques supérieures au service lui donnent le contrôle. Collignon est dangereux mais il est peu probable qu’il convertisse assez de breaks pour renverser le favori.
👉 Zverev, Alexander pour gagner @1.22

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous vous présentons un quart de finale à haute intensité à l’Open Terra Wortmann de Halle, où le favori local Alexander Zverev affronte le prometteur Raphaël Collignon sur gazon à l’Owl Arena. Zverev cherche à confirmer son élan sur son sol, tandis que Collignon arrive en forme en fin de semaine, prêt à créer la surprise sous une chaleur accablante ce vendredi, un vrai test de rythme et d’endurance alors que les deux joueurs visent une part du prize pool de 2,58 millions d’euros.

📌 Aperçu des joueurs

Alexander Zverev, 29 ans, est une star allemande du top 3 ATP en simple (meilleur classement n°2 en juin 2022). Raphaël Collignon, 24 ans, est un Belge classé entre la 40e et 50e place ATP (meilleur classement n°51 en juin 2026). La différence clé : l’expérience et le statut établi de Zverev face à la trajectoire ascendante de Collignon. Zverev affiche un excellent début de saison 2026 (36-9, 80 % de victoires) et reste invaincu sur gazon cette année (1-0), après une solide saison 2025 (51-26, ~66 %) avec un bilan de 6-3 sur gazon. Collignon présente aussi de belles stats en 2026 (29-8, 78,4 %) et un 3-0 sur gazon cette saison, après un 41-21 en 2025 (~66 %) avec un record de 0-1 sur gazon.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 5 HD FR beIN Sports 1 HD FR Digi Sport 4 RO ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR M. DEP1 M. DEP1 HD MTV Urheilu 1 HD Sky Austria 1 HD Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sports Cricket HD Sky Sports Mix HD Sky Sports NFL HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Max DK ZDF ZDF HD Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent une large avance à Alexander Zverev à 1,21 (82,6 % implicite), tandis que Raphaël Collignon est coté à 4,66 (21,5 % implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Zverev confirme son statut de grand favori : il a gagné 16 de ses 17 matchs en tant que favori (94 %) sur les 60 derniers jours. Collignon répond aussi présent quand il est favori — 9 victoires sur 11 (82 %) — mais son bilan en outsider est plus mitigé (1 victoire sur 2, 50 %).

🏆 Performances marquantes en tournoi

Zverev a brillé ces 12 derniers mois, avec notamment une victoire à Roland-Garros (Grand Chelem, prize pool de 28,9 millions d’euros) et plusieurs demi-finales en Masters 1000 et Grand Chelem, des exploits de haut niveau. Collignon a surtout brillé en Challenger avec des titres à Monza et Pau (environ 20 390 € chacun) et une finale à Bordeaux (272 720 €), avec des performances ATP et Grand Chelem limitées.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Zverev a affronté du lourd toute l’année — 23 matchs contre des top 10 avec un bilan de 6/23 (26 %) — tout en dominant les joueurs classés entre 21 et 200 avec un taux de victoire élevé. Collignon a battu plusieurs solides adversaires, dont 3 victoires sur 4 contre des top 10 (75 %), mais la majorité de ses succès vient contre des joueurs hors du top 50. Les deux joueurs ne se sont pas rencontrés ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques clés des joueurs

Alexander Zverev et Raphaël Collignon affichent des taux de victoire très proches (72 % chacun), mais Zverev joue des matchs plus longs (2h28 vs 1h52), signe de sets plus disputés ou de tie-breaks. Zverev remporte légèrement plus de points (53 % vs 52 %) et joue plus de jeux par match (14,4 vs 13,12), tandis que Collignon convertit un peu mieux ses sets (68 % vs 67 %). Zverev s’impose dans les longs échanges, Collignon ferme les sets plus efficacement.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Zverev gagne en moyenne 14,4 jeux et en perd 11,76 par match, contre 13,12 gagnés et 10,86 perdus pour Collignon. Cela montre que Zverev accumule plus de jeux dans des matchs plus longs, tandis que Collignon convertit un pourcentage légèrement supérieur de sets gagnés (68 % vs 67 %).

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Les deux joueurs remportent 72 % de leurs matchs, mais la meilleure part de points gagnés par Zverev (53 % vs 52 %) et son nombre plus élevé de jeux par match suggèrent qu’il s’impose grâce à son endurance et ses échanges prolongés, tandis que Collignon gagne par une fermeture plus nette des sets (32 % de sets perdus vs 33 % pour Zverev).

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Alexander Zverev vs Raphaël Collignon

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les dernières confrontations directes entre Alexander Zverev et Raphaël Collignon.

1️⃣ Forme d’Alexander Zverev

Zverev arrive en pleine forme : un service dominant, une production d’aces impressionnante et des victoires solides l’ont porté jusqu’ici. Son service est son arme maîtresse, surtout sur gazon où il augmente son taux de points gagnés au service et son nombre d’aces, tout en limitant les occasions de retour.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’à présent

Zverev est 2-0 dans ce tournoi, remportant ses matchs en contrôlant son service et en dictant le jeu depuis la ligne de fond. Son service se démarque avec un taux exceptionnel de points gagnés au service et un nombre d’aces élevé, tandis que la création d’occasions de break reste limitée comparée à ses standards habituels.

Stats clés du tournoi :
Matchs joués : 2-0, Points gagnés au service : 79 %
Aces : 25 au total (12,5 par match)
Jeux de service gagnés : 24 (12 par match)

📈📉 Forme courte et longue durée

À court terme, Zverev est en feu : 9-1 sur ses 10 derniers matchs avec un service d’élite et une excellente efficacité sur les balles de break. Sur le long terme, il reste un top performer avec un bilan de 60-22 sur les 12 derniers mois, une production constante d’aces et un taux élevé de points gagnés au service qui confirment sa forme actuelle.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 9-1, Points gagnés au service 72 %, 84 aces (8,4 par match)
Derniers 365 jours : 60-22, Points gagnés au service 70 %, 687 aces (~8,38 par match)
Conversion des balles de break (récent) : 43 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Zverev affiche un bilan de 36-9 toutes surfaces confondues, avec ses meilleures performances sur dur et terre battue, dont un titre en tournoi. Sur gazon, il adopte un profil plus offensif lors de ses rares apparitions. Ce match se joue sur gazon, où il marque 100 points par match et affiche un taux d’aces de 21,05 %, bien supérieur à son taux sur dur extérieur (14,91 %) et terre battue (7,74 %). Sa conversion des balles de break chute cependant à 17 % sur gazon contre environ 40 % sur dur, ce qui montre que son avantage vient surtout de son service dominant plutôt que de son agressivité au retour.

Stats clés YTD :
Global YTD : 36 victoires / 45 matchs joués
Gazon (surface du match) : 100 points gagnés par match, taux d’aces 21,05 %
Comparaison : taux d’aces dur extérieur 14,91 % / conversion balles de break sur gazon 17 % vs ~40 % sur dur

2️⃣ Forme de Raphaël Collignon

Collignon arrive avec un bel élan : invaincu dans ce tournoi (4-0), il a gagné 7 de ses 10 derniers matchs. Son service et son jeu sur balles de break lui offrent un net avantage. Il remporte une grande part des points au service et convertit efficacement ses occasions de break, forçant ses adversaires à des retours quasi parfaits pour le battre.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’à présent

Collignon a franchi quatre tours sans défaite, tenant son service avec constance et convertissant la moitié de ses balles de break pour saisir les moments clés. Sa performance au service et sa conversion des balles de break dépassent ses moyennes récentes, le propulsant vers les phases finales.

Stats clés du tournoi :
- Matchs joués : 4 victoires, 0 défaite
- Points gagnés au service : 71 %
- Conversion balles de break : 50 % (8 balles de break converties)
- Aces : 26 (6,5 par match)

📈📉 Forme courte et longue durée

La forme récente de Collignon est solide (7 victoires, 3 défaites sur ses 10 derniers matchs), portée par un service amélioré et une finition plus tranchante sur balles de break. Sur le long terme, il affiche un bilan constant de 53-21 sur les 365 derniers jours. Ses derniers matchs montrent un taux plus élevé de points gagnés au service et une conversion proche de 50 % sur balles de break à court terme, contre une conversion solide mais plus basse sur le long terme, signe qu’il est au sommet de sa forme sur les points clés.

Stats clés de forme :
- Court terme : 7-3 (10 derniers matchs)
- Points gagnés au service court terme : 67 % / Points gagnés sur première balle : 77 %
- Long terme (12 mois) : 53-21 / Conversion balles de break YTD : 42 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Le bilan YTD de Collignon est excellent (29 victoires sur 37 matchs). Il est le plus performant sur terre battue, mais sa forme sur gazon est remarquable — invaincu cette année sur cette surface, il génère plus de points gratuits au service. Ce match se joue sur gazon, où son taux d’aces et son efficacité sur balles de break augmentent par rapport à ses chiffres globaux, lui offrant des opportunités claires pour remporter rapidement ses jeux de service et mettre la pression sur ceux de son adversaire.

Stats clés YTD :
- Global YTD : 29-8 (victoires-défaites) sur 37 matchs
- Gazon YTD : 3-0 sur gazon ; taux d’aces 12,65 % et conversion balles de break 64 %
- Comparaison surface : taux d’aces gazon 12,65 % vs taux d’aces toutes surfaces 7,77 % ; conversion balles de break gazon 64 % vs toutes surfaces 40 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Zverev est un serveur puissant et joueur de fond de court agressif qui contrôle les points avec des services lourds et des frappes puissantes. Collignon est un joueur de fond endurci sur terre battue, qui construit les points avec profondeur, effet et un coup droit solide pour forcer les erreurs. La plus grande différence réside dans la puissance brute et la portée de Zverev contre la constance et la construction de points de Collignon — Zverev gagne plus de points gratuits au service tandis que Collignon prolonge les échanges et exploite les ouvertures. Zverev remporte environ 75 % des points sur première balle, tout comme Collignon, mais Zverev domine légèrement avec 70 % de points gagnés au service contre 66 % pour Collignon.

1️⃣ Style de jeu d’Alexander Zverev
Zverev impose son service puissant et son jeu de fond agressif : sa taille et sa puissance lui permettent d’aligner un taux élevé d’aces et de gagner une large part de ses points sur première balle, enchaînant avec des coups agressifs pour conclure rapidement. Il défend bien malgré sa taille et varie avec des volées et amorties efficaces, mais son agressivité génère aussi des erreurs en fond de court et sa conversion des balles de break reste modérée — ce qui oriente les paris vers des jeux de service rapides et des matchs plus courts.

2️⃣ Style de jeu de Raphaël Collignon
Collignon construit les points depuis la ligne de fond avec une profondeur constante, un coup droit fiable comme arme principale et une variation intelligente incluant amorties et montées au filet pour raccourcir les échanges. Son premier service est solide mais il commet plus de doubles fautes et son deuxième service est moins puissant que celui des meilleurs serveurs. Il gagne donc ses points par patience et placement plutôt que par puissance — ce qui favorise les échanges longs et plus d’occasions de break si le service de Zverev faiblit, offrant de la valeur sur les marchés jeux et breaks.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Zverev impose un service puissant et efficace, dominant avec plus d’aces (8,38 vs 6,35) et un taux de points gagnés au service plus élevé (69,70 % vs 65,90 %), ce qui lui donne un net avantage pour tenir son service et dicter le jeu. Collignon sert agressivement mais gâche des occasions avec un nombre élevé de doubles fautes (4,80 vs 1,72 pour Zverev) et un pourcentage de premières balles plus faible, ce qui le rend vulnérable dans les jeux serrés et rend ses holds instables. La production plus forte de premières balles et le service plus propre de Zverev devraient lui permettre de contrôler les échanges, tandis que la volatilité de Collignon sur ses deuxièmes balles et ses doubles fautes fréquentes créent les principales opportunités de breaks et de basculements rapides.

Données clés du service :
Alexander Zverev | Raphaël Collignon
Moyenne d’aces par match : 8,38 | 6,35
Taux d’aces : 10,93 % | 8,54 %
Moyenne de doubles fautes par match : 1,72 | 4,80
Taux de doubles fautes : 2,24 % | 6,45 %
Taux de points gagnés au service : 69,70 % | 65,90 %

👉 Total d’aces : plus de 10,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Zverev crée beaucoup d’occasions de break mais ne convertit que 38,20 %. Son service est la base de son jeu : il gagne 63,73 % des points au service et 77,73 % de ses jeux en tant que serveur, dépendant donc de la tenue de son service pour contrôler les matchs. Collignon convertit 41,93 % de ses balles de break et remporte une plus grande part des jeux de retour (26,26 % vs 22,27 % pour Zverev), ce qui lui donne une voie plus claire pour mettre la pression et voler des jeux de service. L’issue du match dépendra de la capacité de Collignon à transformer sa meilleure conversion en plusieurs breaks ; s’il y parvient, la dépendance de Zverev à son service devient une faiblesse, sinon le contrôle du service par Zverev dominera.

Données clés du retour :
Alexander Zverev | Raphaël Collignon
Moyenne de balles de break par match : 6,35 | 6,45
Taux de conversion des balles de break : 38,20 % | 41,93 %
Taux de points gagnés en retour : 36,27 % | 37,02 %
Taux de points gagnés au service : 63,73 % | 62,98 %

👉 Jeux de break gagnés par Raphaël Collignon : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueurs dominent lorsqu’ils remportent le premier set — Zverev gagne 92,86 % de ses matchs après avoir pris le premier set, Collignon 92,16 % — et peinent à revenir après avoir perdu l’ouverture (Zverev perd 70,37 % de ces matchs, Collignon 73,91 %). Zverev a un net avantage au service sous pression, remportant 84,00 % des jeux à égalité en tant que serveur contre 79,00 % pour Collignon, tandis que les deux sont vulnérables en retour (Zverev 30,00 % et Collignon 28,00 % à l’égalité), ce qui signifie que les jeux se joueront souvent sur des holds. Zverev produit plus de jeux blancs (264 contre 197 pour Collignon) mais en concède aussi plus ; Collignon concède moins de sets à zéro, donc la domination puissante de Zverev peut créer des breaks rapides ou des jeux à sens unique, tandis que le profil plus stable de Collignon favorise des sets longs et serrés.

Données clés sur l’avantage et le jeu sous pression :
Alexander Zverev | Raphaël Collignon
Jeux à égalité gagnés au service : 84,00 | 79,00
Jeux à égalité gagnés en retour : 30,00 | 28,00
1er set gagné -> match gagné : 92,86 | 92,16
1er set perdu -> match perdu : 70,37 | 73,91

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Collignon remporte une plus grande part des tie-breaks, avec 68,75 % contre 55,81 % pour Zverev, qui joue cependant un peu plus de tie-breaks par match (0,52 vs 0,43). Zverev marque plus de points gratuits en tie-break avec 0,71 ace par tie-break contre 0,34 pour Collignon et commet beaucoup moins de doubles fautes (0,12 vs 0,31), mais Collignon domine les points décisifs à l’égalité (88 % gagnés contre 56 % pour Zverev), ce qui lui donne un net avantage sur les points sous pression. Cela suggère que les sets serrés pencheront vers Collignon dans les moments clés, sauf si le service puissant de Zverev lui permet de gagner rapidement des points gratuits, rendant un tie-break dans le match une issue réaliste.

Données clés sur les tie-breaks :
Alexander Zverev | Raphaël Collignon
Moyenne de tie-breaks par match : 0,52 | 0,43
Taux de victoire en tie-break : 55,81 % | 68,75 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Zverev apporte plus de points gratuits dans le set décisif grâce à un service plus fort (2,35 aces vs 1,97) et des séries de points plus longues (7,17 vs 6,72), ce qui lui donne l’avantage quand il peut dicter le jeu, mais sa tenue à l’égalité est fragile à 49,00 % et une fin serrée peut lui échapper. Collignon gagne plus de points à l’égalité sous pression (53,00 %) et construit autant voire plus de séries de jeux (moyenne max de jeux consécutifs 3,75 vs 3,59), ce qui le rend dangereux dans les échanges prolongés, mais son taux plus élevé de doubles fautes (1,42 vs 0,51) le fragilise au service sous pression. Cela implique que Zverev tentera de finir les points avec sa puissance au service tandis que Collignon cherchera à prolonger les échanges pour exploiter ses avantages à l’égalité ; l’issue dépendra de la tenue du service de Zverev ou de la capacité de Collignon à convertir la pression en breaks.

Données clés du dernier set :
Alexander Zverev | Raphaël Collignon
Jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 49,00 | 53,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,35 | 1,97
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,51 | 1,42

Pronostic sportif reduits

Pronostics où les chances ont chuté depuis que le pronostic a été publié

Tipster

Zverev, Alexander VS Collignon, Raphaël Tennis Conseils de paris et pronostics

Halle, Allemagne, Simple Messieurs

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur gagnant

📌 Aperçu des joueurs

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances marquantes en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques clés des joueurs

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Alexander Zverev vs Raphaël Collignon

1️⃣ Forme d’Alexander Zverev

🏟️ Performance en tournoi jusqu’à présent

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Raphaël Collignon

🏟️ Performance en tournoi jusqu’à présent

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Pronostic sportif reduits

Pronostics où les chances ont chuté depuis que le pronostic a été publié

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Zverev, Alexander vs Collignon, Raphaël Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Meilleur pronostic

Pronostic le plus populaire

Prédictions Similaires

Toronto Marlies vs Chicago Wolves Pronostic [AHL | 2026-06-19]

Previsions

Nouvelle-Zélande vs Egypte Pronostic [Coupe du Monde | 2026-06-22]

Previsions

Uruguay vs Cap Vert Pronostic [Coupe du Monde | 2026-06-21]

Previsions

Goias vs Operario Ferroviario Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-21]

Previsions

Sao Bernardo vs Juventude Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-21]

Previsions

Li, Ann vs Golubic, Viktorija Pronostic [Nottingham, Grande-Bretagne, Simple Dames | 2026-06-19]

Previsions

CR Brasil AL vs Fortaleza Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-21]

Previsions

Pegula, Jessica vs Keys, Madison Pronostic [Berlin, Allemagne, Simple Dames | 2026-06-19]

Previsions

Paul, Tommy vs Davidovich Fokina, Alejandro Pronostic [Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs | 2026-06-19]

Previsions

Fery, Arthur vs Cerundolo, Francisco Pronostic [Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs | 2026-06-19]

Previsions

Événements sportifs à venir

Les matchs les plus joués pour Halle, Allemagne, Simple Messieurs

Ligues de haut niveau