Tennis ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

McCabe, James VS Bergs, Zizou Tennis Conseils de paris et pronostics

Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs

McCabe, James

Bergs, Zizou

Ajoutez Votre Conseil

Rejoignez gratuitement - récompenses pour les pronostiqueurs jusqu'à 1000 $ par mois !

Conseils en direct disponibles dans l'appli !

McCabe, James vs Bergs, Zizou - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur gagnant

Nous attendons Bergs pour conclure le match grâce à son meilleur classement, son expérience et sa capacité à user ses adversaires dans les échanges. Sa constance en fond de court devrait l’emporter sur McCabe, sauf si l’Australien sert à la perfection toute la journée.
👉 Bergs, Zizou pour gagner @[1.37]

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous vous présentons le duel sur gazon du 2e tour du Libéma Open à Rosmalen, où McCabe (Q) affronte Bergs (8) au premier tour. Bergs est légèrement favori grâce à son meilleur classement et son statut de tête de série, tandis que McCabe vise une percée sur gazon. Tous deux visent 250 points ATP et une part de la cagnotte de 723 535 € lors d'une journée annoncée avec des orages isolés à Rosmalen.

📌 Aperçu des joueurs

James McCabe, 22 ans, Australien classé autour de la 219e place en simple avec un pic à la 164e place (juillet 2025), affronte Zizou Bergs, 27 ans, Belge dans le top 60 (environ 53e) avec un meilleur classement à la 38e place atteint en mai 2026 — Bergs a atteint son pic plus récemment et est plus proche de son meilleur niveau. McCabe affiche un meilleur taux de victoires à court terme en 2026 (13-11, 54,2%) et excelle sur gazon cette saison (3-1, 75%), contre une forme inégale de Bergs en 2026 (13-14, 48,2%) et des résultats moyens sur gazon l’an dernier (4-4, 50%). La saison dernière, McCabe a terminé à 33-31 (51,6%) avec un bilan sur gazon de 7-4 (63,6%), tandis que Bergs a fini 2025 à 30-29 (50,9%) et 4-4 sur gazon (50,0%), soulignant la dynamique ascendante actuelle de McCabe sur cette surface face au classement supérieur et au pic de carrière plus établi de Bergs.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Eleven Sports 1 HD Match Igra RU HD Sport1 HU Sport2 CZ Sport2 HD CZ Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Zizou Bergs favori à 1,37 (1/1,37 = 73% de chance) tandis que James McCabe est outsider à 3,15 (1/3,15 = 32% de chance).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Bergs répond bien aux attentes : il a gagné 5 de ses 7 matchs en tant que favori (71%) mais affiche un 0% quand il est outsider (0/5), ce qui confirme le fort soutien des bookmakers. McCabe peine quand il est outsider — seulement 3 victoires sur 8 (38%) — mais gagne plus souvent quand il est favori (2/3, 67%), prouvant qu’il livre quand on l’attend.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Bergs a réalisé les plus gros résultats l’an dernier : finale ATP 250 (s-Hertogenbosch 2025), quart de finale ATP 1000 (Shanghai 2025) et finale Challenger à Aix-en-Provence ; il a aussi disputé des tableaux principaux en Grand Chelem (Roland-Garros). McCabe brille surtout au niveau Challenger, avec une demi-finale à Canberra (~225 000 $ de prize money) et plusieurs parcours profonds, mais seulement des qualifications en ATP et Grands Chelems.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

McCabe a surtout affronté des joueurs moins bien classés (adversaire moyen ~216) et affiche de bons résultats contre les joueurs hors top 100 (52-60% de victoires) mais de faibles performances face aux mieux classés (29% contre #51-100, aucun scalp dans le top 50). Bergs a eu un calendrier plus relevé (adversaire moyen ~77), affronté plusieurs top 10/20 et signé des victoires notables dans le top 15 (Andrey Rublev, Felix Auger-Aliassime), même s’il reste faible contre le top 10 (1/6).

📊 Statistiques clés des joueurs

James McCabe devance Zizou Bergs dans les matchs serrés : McCabe gagne légèrement plus de jeux (12,05 vs 11,89) et convertit plus de sets par match (1,28 vs 1,11), avec des matchs un peu plus longs (2h13 vs 2h03), signe de plus de sets serrés et de tie-breaks. Bergs gagne les points au même rythme mais concède plus de jeux et de sets (12,57 jeux et 1,30 sets perdus par match), lâchant plus de moments décisifs que McCabe.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

McCabe verrouille mieux les jeux et les sets, avec 12,05 jeux et 1,28 sets gagnés par match contre 11,89 jeux et 1,11 sets pour Bergs, qui concède 12,57 jeux et 1,30 sets par match.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

McCabe obtient de meilleurs résultats, remportant 55% de ses matchs avec 54% de sets gagnés, contre 46% de victoires et 46% de sets pour Bergs. McCabe transforme donc l’égalité au niveau des points en plus de victoires.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes James McCabe vs Zizou Bergs

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre James McCabe et Zizou Bergs.

1️⃣ Forme de James McCabe

McCabe arrive avec un service en grande forme — invaincu dans ce tournoi, il affiche un taux d’aces élevé et d’excellents pourcentages de points gagnés au service, lui offrant des points gratuits et des sets serrés. Ses résultats à court terme sont mitigés (5-5) mais ses chiffres sur 12 mois (33-27) montrent une constance solide et un service qui fait la différence dans les moments clés. Sur dur, ses stats au service surpassent celles sur terre, ce qui fait de lui une menace claire sur dur indoor rapide.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

McCabe est 2-0 dans ce tournoi, dominant au service, convertissant efficacement ses occasions de break et remportant un tie-break quand nécessaire. Ses stats au service dans ce tournoi dépassent ses moyennes récentes, avec plus d’aces par match et moins de doubles fautes, transformant sa domination au service en victoires plus efficacement.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 2-0
Points gagnés au service : 73%
Aces : 21 (10,5 par match)
Conversion des balles de break : 50%
Doubles fautes : 2 (1,0 par match)

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, McCabe est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, avec un service puissant (93 aces, 66% de points gagnés au service) mais des résultats irréguliers. Sur 12 mois, il est à 33-27 avec une efficacité de service constante (515 aces, 65% de points gagnés) et un bon bilan en tie-breaks ; cette régularité lui permet de gagner les fins de matchs serrées malgré quelques passages à vide. Ses points forts restent la première balle et la conversion des balles de break.

Stats clés de forme :
Derniers 10 : 5-5, 93 aces (9,3 par match), 66% de points gagnés au service
Derniers 365 jours : 33-27, 515 aces (8,58 par match), 65% de points gagnés
Conversion balles de break : court terme 41%, long terme 38%

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, McCabe est à 13-11 toutes surfaces confondues, avec ses meilleurs résultats sur dur et gazon, sans titre pour l’instant. Ce match se joue sur dur indoor ; ses stats sur dur outdoor montrent 76,3 points gagnés par match, 67% de points gagnés au service et un taux d’aces de 13,16%, ce qui se transpose bien en indoor et suggère une performance au service encore meilleure. Par rapport à ses résultats globaux, il génère plus de points gratuits et gagne plus de points au service sur surfaces rapides, tandis que la terre reste sa surface la plus faible en termes d’aces et de conversion des balles de break.

Stats clés YTD :
Global YTD : 13-11 (24 matchs)
Dur outdoor : 76,3 points/match, 67% points gagnés au service, 13,16% taux d’aces
Gazon : 71% points gagnés au service, 14,45% taux d’aces, 50% conversion balles de break

2️⃣ Forme de Zizou Bergs

Bergs arrive avec une forme récente mitigée : il montre des éclairs de puissance au service mais peine à transformer les moments clés en victoires. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi et affrontera McCabe sans rythme ici, tandis que ses résultats à court terme (4 victoires sur 10) sont en dessous de sa production à long terme.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Zizou Bergs n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Bergs a gagné 4 de ses 10 derniers matchs, avec de bonnes stats au service mais une faible conversion des balles de break qui lui coûte des matchs serrés. Sur 12 mois, il est à 26-30, avec une production de service constante et un meilleur taux de conversion des balles de break qu’à court terme, ce qui suggère que sa baisse actuelle vient plus d’un manque de finition que d’une perte de puissance au service.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 4 victoires, 6 défaites
Points gagnés au service court terme : 64%
Conversion balles de break court terme : 30% (vs 35% sur 365 jours)

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Bergs est à 13-14 sur 27 matchs, avec un succès similaire sur dur outdoor et terre battue, sans titre pour l’instant. Ce match se joue sur dur indoor : son bilan indoor YTD est de 0-1 avec une performance solide sur un match (95 points, 10 aces) mais un pourcentage de première balle et de points gagnés au service légèrement inférieur à ses chiffres outdoor, ce qui suggère qu’il a la puissance au service en indoor mais manque de régularité sur la première balle pour dominer.

Stats clés YTD :
YTD global : 27 matchs, 13 victoires
Dur indoor (surface actuelle) : 1 match, 95 points, 10 aces
Première balle indoor 53% et points gagnés au service 61% (vs 60% et 66% outdoor)

♟️ Tactiques & style de jeu

McCabe est un serveur puissant, joueur d’attaque qui conclut les points courts avec son coup droit et un taux d’aces élevé, tandis que Bergs est un baseliner agressif qui crée des coups gagnants des deux côtés mais commet aussi beaucoup d’erreurs non forcées. Le contraste est net : McCabe gagne grâce à sa domination au service et des points courts, Bergs impose le rythme des échanges et force les erreurs — McCabe gagne 76% des points sur première balle outdoor contre 73% pour Bergs, et son taux de doubles fautes à long terme est de 3,12% contre 6,03% pour Bergs.

1️⃣ Style de jeu de James McCabe
McCabe remporte les points en servant fort et en finissant avec un coup droit agressif ; ses points forts sont l’efficacité de la première balle, un taux d’aces élevé et une bonne performance en tie-break, tandis que son revers est plus discret et sa deuxième balle moins résistante. En tant que serveur, il contrôle les jeux et pousse ses adversaires à prendre des décisions rapides, et il tient bien son service sous pression, ce qui rend les paris sur des matchs courts ou des holds de service de McCabe attractifs quand sa première balle est en place.

2️⃣ Style de jeu de Zizou Bergs
Bergs gagne les points en prenant la balle tôt et en échangeant des coups puissants, utilisant coup droit et revers pour créer des coups gagnants et monter au filet quand c’est opportun ; ses forces sont l’agressivité en fond de court, la finition au filet et la capacité à enchaîner les séries gagnantes, tandis que sa faiblesse est un profil élevé d’erreurs non forcées et de doubles fautes. En retour et dans les échanges, il met la pression sur le serveur et crée des occasions de break, donc les paris sur les jeux de retour, les over jeux ou les périodes de momentum conviennent à son style quand il trouve son rythme.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

James McCabe frappe plus d’aces et gagne une plus grande part de ses points au service, avec une première balle plus forte (taux d’aces 11,71% vs 8,44% et première balle rentrée 63,79% vs 58,69%), mais son taux de points gagnés sur deuxième balle chute à un peu plus de 52%, ce qui le rend vulnérable dans les échanges longs. Zizou Bergs sert moins d’aces et commet beaucoup plus de doubles fautes (4,73 vs 2,28 par match), mais il gagne plus de points sur sa deuxième balle (59,46% vs 52,88% et deuxième balle rentrée 35,48% vs 33,20%), ce qui le rend difficile à breaker quand sa première balle ne passe pas. Ce duel oppose donc le service agressif et free-point de McCabe à la régularité plus risquée de Bergs ; McCabe contrôle les points courts tandis que Bergs doit éviter les doubles fautes coûteuses pour garder la pression sur sa deuxième balle et voler des occasions en retour.

Données clés du service :
James McCabe | Zizou Bergs
Moyenne d’aces par match : 8,58 | 6,63
Taux d’aces : 11,71% | 8,44%
Moyenne de doubles fautes par match : 2,28 | 4,73
Taux de doubles fautes : 3,12% | 6,03%
Taux de points gagnés au service : 64,68% | 62,97%

👉 Total d’aces : plus de 13,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

McCabe génère beaucoup d’occasions de break et les convertit plus efficacement, avec un taux de balles de break gagnées plus élevé (38,26% vs 35,17%), ce qui lui donne un net avantage pour transformer les occasions en jeux. Bergs produit un peu plus d’activité en retour et gagne une part légèrement plus grande de ses points totaux en réception (35,96% vs 35,25%), appliquant une pression plus constante mais convertissant moins ces occasions. Cette dynamique laisse penser que McCabe sera plus dangereux quand il crée des opportunités claires, tandis que Bergs broiera plus de jeux en retour — le match penchera vers celui qui convertira les balles de break clés.

Données clés du retour :
James McCabe | Zizou Bergs
Moyenne de balles de break par match : 5,75 | 5,84
Taux de balles de break gagnées : 38,26% | 35,17%
Taux de points gagnés en retour : 35,25% | 35,96%
Taux de points gagnés au service : 64,75% | 64,04%

👉 Jeux de balles de break gagnés par James McCabe : plus de 1,5

🧨 Jeu sous avantage & pression (365 derniers jours)

McCabe convertit mieux les avances en premier set et remonte plus efficacement que Bergs, tandis que les deux tiennent bien leur service sous pression mais sont moins performants en retour. McCabe gagne plus de jeux à zéro, ce qui lui donne des pics de momentum plus marqués mais l’expose aussi à plus de « bagels », alors que Bergs est plus régulier en fond de court mais peine à revenir après avoir perdu le premier set. La meilleure capacité de retour de McCabe et son léger avantage au service en jeu à égalité devraient lui permettre de basculer les moments serrés en sa faveur, tandis que la vulnérabilité de Bergs après un set perdu rend les breaks précoces décisifs.

Données clés sur le jeu sous avantage & pression :
James McCabe | Zizou Bergs
Taux de jeux gagnés au service à égalité : 74,00 | 70,00
Taux de jeux gagnés en retour à égalité : 25,00 | 23,00
1er set gagné -> match gagné : 80,65 | 80,77
1er set perdu -> match perdu : 72,41 | 83,33

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

McCabe domine les moments de pression en tie-break, en remportant 54,84% d’entre eux contre 48,48% pour Bergs, et son meilleur bilan sur les points à égalité (64% contre 43%) lui donne un net avantage quand le score se resserre. McCabe gagne aussi plus de points gratuits via les aces (0,74 en moyenne contre 0,52) et commet presque aucune erreur coûteuse en tie-break, tandis que Bergs souffre d’un taux élevé de doubles fautes dans ces moments (0,48 contre 0,04), un point que McCabe peut exploiter. Ces forces laissent penser que McCabe sera plus serein dans les fins de match et que la tendance de Bergs à perdre les points à égalité et offrir des points gratuits pourrait décider un match serré, favorisant McCabe si un tie-break survient.

Données clés du tie-break :
James McCabe | Zizou Bergs
Moyenne de tie-breaks par match : 0,52 | 0,59
Taux de tie-breaks gagnés : 54,84 | 48,48

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

James McCabe domine les points gratuits en fin de match grâce à un service plus fort et une meilleure capacité à enchaîner les séries gagnantes — il remporte en moyenne 4,96 des 10 derniers points (contre 4,79 pour Bergs) et affiche des max runs plus élevés (6,34 points et 2,89 jeux contre 6,13 points et 2,87 jeux), ce qui signifie qu’il crée les mini-séries qui décident les sets décisifs. Zizou Bergs gagne plus de jeux à égalité sous pression (45,00% contre 42,00% pour McCabe) et convertit un peu plus de jeux à égalité par match, mais il concède plus de points gratuits via les doubles fautes (1,66 contre 1,05), ce qui le fragilise au service dans les fins serrées. Ce scénario dessine un dernier set où l’agressivité au service et la capacité à enchaîner de McCabe dictent le tempo, tandis que la supériorité de Bergs en jeu à égalité maintient chaque jeu de service serré — l’avantage de McCabe sur les aces et les doubles fautes plus faibles lui donne le dessus, même si Bergs reste dangereux sur les points clés.

Données clés du dernier set :
James McCabe | Zizou Bergs
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 42,00 | 45,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,92 | 1,80
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,05 | 1,66

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

McCabe, James gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -137
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

McCabe, James ne perdra pas par marge de 2 ou plus

cotes +153
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Il y aura plus de 22.5 parties dans le match

cotes -120
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

McCabe, James vs Bergs, Zizou Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

McCabe, James va gagner le 1er set

cotes +150
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Bergs, Zizou à gagner

cotes -263
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Les matchs les plus joués pour Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs

Humbert, Ugo Humbert, Ugo vs Ymer, Elias Ymer, Elias 8 pronostics par match
Borges, Nuno Borges, Nuno vs Atmane, Terence Atmane, Terence 7 pronostics par match
Zhang, Zhizhen Zhang, Zhizhen vs Brooksby, Jenson Brooksby, Jenson 5 pronostics par match
Boogaard, Thijs Boogaard, Thijs vs Wu, Yibing Wu, Yibing 5 pronostics par match
Munar, Jaume Munar, Jaume vs Damm Jr, Martin Damm Jr, Martin 5 pronostics par match
McCabe, James McCabe, James vs Bergs, Zizou Bergs, Zizou 5 pronostics par match
Cilic, Marin Cilic, Marin vs Shapovalov, Denis Shapovalov, Denis 4 pronostics par match
Griekspoor, Tallon Griekspoor, Tallon vs Van de Zandschulp, Botic Van de Zandschulp, Botic 4 pronostics par match
Virtanen, Otto Virtanen, Otto vs Majchrzak, Kamil Majchrzak, Kamil 4 pronostics par match

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Les matchs les plus joués pour Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs

Humbert, Ugo Humbert, Ugo vs Ymer, Elias Ymer, Elias 8 pronostics par match
Borges, Nuno Borges, Nuno vs Atmane, Terence Atmane, Terence 7 pronostics par match
Zhang, Zhizhen Zhang, Zhizhen vs Brooksby, Jenson Brooksby, Jenson 5 pronostics par match
Boogaard, Thijs Boogaard, Thijs vs Wu, Yibing Wu, Yibing 5 pronostics par match
Munar, Jaume Munar, Jaume vs Damm Jr, Martin Damm Jr, Martin 5 pronostics par match
McCabe, James McCabe, James vs Bergs, Zizou Bergs, Zizou 5 pronostics par match
Cilic, Marin Cilic, Marin vs Shapovalov, Denis Shapovalov, Denis 4 pronostics par match
Griekspoor, Tallon Griekspoor, Tallon vs Van de Zandschulp, Botic Van de Zandschulp, Botic 4 pronostics par match
Virtanen, Otto Virtanen, Otto vs Majchrzak, Kamil Majchrzak, Kamil 4 pronostics par match

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain