Prédictions Statistiques

Dart, Harriet VS Rakhimova, Kamilla Tennis Conseils de paris et pronostics

WTA London, Great Britain Women Singles

Dart, Harriet

13:30

Aujourd'hui

Rakhimova, Kamilla

Ajoutez Votre Conseil

Rejoignez gratuitement - récompenses pour les pronostiqueurs jusqu'à 1000 $ par mois !

Conseils en direct disponibles dans l'appli !

Télécharger l'app ProTipster

Dernière mise à jour: 11.06.2026, 12:47

Dart, Harriet vs Rakhimova, Kamilla - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

Nous misons sur Kamilla Rakhimova pour remporter le match — son service plus puissant, son nombre d’aces supérieur et ses statistiques de finition lui donnent l’avantage. Sa capacité à transformer une avance dans le premier set en victoire fait d’elle le choix le plus sûr.
👉 Rakhimova, Kamilla gagne @1.81

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous nous rendons au Queen's Club pour un affrontement sur gazon au 2e tour des HSBC Championships, où Harriet Dart, wild card locale fraîche d'une victoire lors de ses débuts au Queen's Club, affronte Kamilla Rakhimova (tête de série n°8) dans un tournoi doté de 1,915 million de dollars. Dart mène 1-0 dans leurs confrontations directes après leur rencontre à Cincinnati en 2024, et la météo londonienne annonce des averses qui pourraient pimenter ce duel précoce et décisif pour le momentum.

📌 Aperçu des joueuses

Dart a cinq ans de plus (29 contre 24) et un classement bien inférieur en simple (n°160) comparé à Rakhimova (n°78) ; Rakhimova a atteint un pic de carrière plus élevé (n°60 en décembre 2024) contre le meilleur classement de Dart (n°70 en septembre 2024). En 2025, Dart a eu du mal globalement (9-28, 32,1 %) et sur gazon (1-5, 20 %), tandis que Rakhimova a affiché une meilleure forme (32-32, 50 %) et excellé sur gazon (8-4, 66,7 %). Début 2026, la forme favorise Dart pour le momentum — elle est à 4-7 (57,1 %) globalement et 1-2 (50 %) sur gazon, alors que Rakhimova est à 12-29 (41,4 %) globalement et aussi 1-2 (50 %) sur gazon. Dart arrive donc avec une forme à court terme plus fraîche malgré le pic de carrière récent supérieur de Rakhimova et ses meilleurs résultats sur gazon en 2025.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Kamilla Rakhimova est favorite à 1,81 (55 % de probabilité de victoire implicite) tandis que Harriet Dart est outsider à 2,02 (49,5 % implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Les bookmakers soutiennent plus souvent Rakhimova, mais elle reste irrégulière : favorite, elle a gagné 2 de ses 4 matchs (50 %) et en outsider, seulement 1 sur 5 (20 %). Dart a récemment dépassé son statut d’outsider, remportant 2 de ses 4 matchs (50 %) quand elle était outsider.

🏆 Performances notables en tournoi

Rakhimova a remporté un titre WTA 125 à Angers (WTA 125, prize pool de 100 000 €), une victoire de niveau Challenger qui inspire confiance mais n’est pas un résultat de premier plan. Dart a obtenu des résultats modestes avec un quart de finale WTA 125 à Tampico 2025 et surtout des éliminations précoces en WTA et Grand Chelem, aucune des deux n’ayant atteint les demi-finales ou mieux dans les tournois WTA ou Grand Chelem de haut niveau l’an dernier.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Dart a affronté des adversaires plus coriaces en moyenne (adversaire moyen ~n°205) et a eu du mal contre les n°51-100 (17 %) mais a battu quelques joueuses du top 50 comme Liudmila Samsonova (n°35) et Petra Marcinko (n°50). Rakhimova a affronté plus souvent des joueuses mieux classées (adversaire moyen ~n°125), avec un 0 % contre le top 10 et 10 % contre les n°11-20, mais elle a compilé de solides résultats contre les n°31-100 et moins, avec une victoire notable sur Jasmine Paolini (n°14).

📊 Statistiques de base des joueuses

Harriet Dart affiche des chiffres légèrement inférieurs en points, jeux et sets, remportant 49 % des points, 48 % des jeux et 44 % des sets, tandis que Kamilla Rakhimova a un léger avantage avec 50 % des points, 51 % des jeux et 50 % des sets. Dart joue en moyenne 2h06 par match contre 2h10 pour Rakhimova, ses matchs durent donc un peu moins longtemps même si Rakhimova convertit une plus grande part de points en jeux et sets.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Rakhimova est plus efficace pour verrouiller jeux et sets : elle gagne en moyenne 11,55 jeux et en concède 11,19 par match avec un taux de victoire de 51 % en jeux et 50 % en sets, tandis que Dart gagne 11,57 jeux mais en concède 12,57 par match avec un taux de victoire de 48 % en jeux et seulement 44 % en sets.

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

Rakhimova transforme son léger avantage sur le court en victoires plus souvent — elle gagne 52 % de ses matchs contre 43 % pour Dart — soutenue par un ratio équilibré de 1,19 sets gagnés/perdus par match contre 1,10 sets gagnés et 1,38 sets perdus pour Dart.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Harriet Dart vs Kamilla Rakhimova

Nous n’avons pas trouvé de détails sur leurs dernières confrontations directes.

1️⃣ Forme de Harriet Dart

Dart a su rebondir après une première manche serrée perdue pour s’imposer en trois sets, montrant un service solide et un jeu clutch pour renverser les matchs. Elle démarre ce tournoi avec un 1-0 grâce à un service dominant, mais doit convertir plus d’occasions de break pour raccourcir les rencontres. Sa forme récente est de 6-4 sur les 10 derniers matchs, tandis que son bilan sur 12 mois est de 9-12, avec la tenue de service et la conversion des balles de break comme facteurs clés.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Dart a ouvert le tournoi par une victoire en deux sets où son service a contrôlé le match avec plusieurs jeux de service tenus ; cependant, sa conversion des balles de break est restée faible, laissant place à des matchs plus serrés. Cette performance confirme sa montée à court terme en victoires mais contraste avec son irrégularité à long terme, où elle tient bien son service mais ne convertit pas toujours ses occasions de break.

Stats clés du tournoi :
- Matchs gagnés : 1, perdus : 0
- Points de service gagnés : 60 %, points de 1er service gagnés : 70 %
- Conversion des balles de break : 27 % (6/22)

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme à court terme de Dart est positive : 6 victoires et 4 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec une meilleure finition après des sets serrés. Sur 12 mois, elle est à 9-12, ce qui montre des résultats en dents de scie malgré un service solide ; l’écart vient des doubles fautes élevées et d’une finition irrégulière sur balles de break. Cette montée à court terme reflète une meilleure efficacité au premier service et une conversion des balles de break maintenue autour de 50 %, même si les doubles fautes restent plus nombreuses que souhaité.

Stats clés de forme :
- Court terme : 6-4 (10 derniers), points de service gagnés ~55 %, jeux de service gagnés par match 6,4
- Long terme (365 jours) : 9-12, points de 1er service gagnés ~62 %, conversion balles de break ~49-50 %
- Risque au service : taux d’aces ~2,6 % court terme vs taux de doubles fautes ~6-6,9 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Dart est à 4-3 toutes surfaces confondues sans titre en tournoi ; elle affiche ses meilleures stats sur gazon où son service fait la différence. Ce match se joue sur gazon et ses chiffres confirment l’avantage : points de service gagnés ~59 % et jeux de service gagnés ~11,5 par match, mais la conversion des balles de break sur gazon est faible à 26 %, bien en dessous de ses autres surfaces. Ce contraste signifie qu’elle domine ses jeux de service sur gazon mais doit encore convertir ses breaks pour éviter des matchs prolongés.

Stats clés YTD :
- Global YTD : 4 victoires, 3 défaites (7 matchs joués)
- Gazon YTD (surface du match) : points de service gagnés 59 %, jeux de service gagnés par match 11,5
- Faiblesse sur gazon : conversion balles de break 26 % contre une meilleure conversion sur dur/terre battue

2️⃣ Forme de Kamilla Rakhimova

Rakhimova montre un vrai potentiel au service sur gazon mais ses résultats restent irréguliers ; elle gagne des points gratuits grâce à ses aces et tient bien son service, mais ses résultats fluctuent. Sa forme récente est de 3 victoires sur ses 10 derniers matchs, tandis que son bilan sur 12 mois (35-32) confirme qu’elle a le niveau pour rebondir si elle améliore sa constance au service.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Rakhimova est à 1-1 dans ce tournoi, avec de solides stats au service et une excellente conversion des balles de break, mais un nombre notable de doubles fautes. Son service en tournoi (60 % de points gagnés) et son nombre élevé d’aces lui assurent une bonne tenue, tandis que sa conversion de 55 % sur balles de break la rend dangereuse en retour.

Stats clés du tournoi :
Record : 1-1
Points de service gagnés : 60 %
Aces : 9 (4,5 par match)

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Rakhimova est en baisse avec un 3-7 sur ses 10 derniers matchs, une efficacité au service en baisse (52 % de points gagnés) et plus de doubles fautes ; sur le long terme, elle est à 35-32 avec de meilleures stats globales au service. Ce contraste montre un léger coup de mou à court terme dans la constance du service et les résultats, tandis que son jeu sur balles de break reste un point fort (conversion 53 % sur les 10 derniers, au-dessus de sa moyenne à long terme).

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 3-7
Points de service gagnés (10 derniers) : 52 % vs 56 % (12 derniers mois)
Doubles fautes moyennes (10 derniers) : 5,4 par match vs 4,9 (12 derniers mois)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Rakhimova est à 12-17 toutes surfaces, avec le plus de victoires sur dur extérieur ; elle n’a pas encore remporté de tournoi cette année. Ce match se joue sur gazon : ses stats YTD sur gazon montrent un service solide (60 % de points gagnés), un taux d’aces élevé (6,62 %) et un bilan de 1-1 — le gazon améliore sa capacité à tenir son service et à marquer des points gratuits comparé à ses chiffres globaux YTD.
Stats clés YTD :
Global YTD : 12-17 (29 matchs)
Sur gazon YTD : 1-1, points de service gagnés 60 %
Taux d’aces sur gazon YTD : 6,62 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Dart joue un tennis compact et en contre, s’appuyant sur un coup droit fiable, un service solide sur gazon et une finition au filet, tandis que Rakhimova attaque depuis la ligne de fond avec des coups droits puissants et risqués et une agressivité plus libre. La plus grande différence est le contrôle contre la puissance : Dart construit les points et évite les gros risques, Rakhimova cherche à dicter avec des coups gagnants et à forcer les erreurs — ce duel impose à Dart de rester constante et dans le court, tandis que Rakhimova tente de raccourcir les échanges. Dart remporte environ 59 % des points de service sur gazon contre environ 60 % pour Rakhimova, avec un total de points de service gagnés autour de 55 % pour Dart contre 56 % pour Rakhimova.

1️⃣ Style de jeu de Harriet Dart
Dart gagne ses points par construction patiente plutôt que par puissance brute : son coup droit fait le gros du travail et elle finit au filet quand l’occasion se présente, le gazon boostant son service (59 % de points gagnés sur gazon) et son efficacité au second service. Ses faiblesses incluent un faible nombre de coups gagnants et un problème récurrent de doubles fautes, ce qui la pénalise quand elle doit passer à l’offensive lourde ou dans les moments très serrés ; ces traits font que les paris sur des échanges longs et un total de jeux inférieur lui conviennent, tandis qu’elle risque de se faire breaker si Rakhimova frappe fort.

2️⃣ Style de jeu de Kamilla Rakhimova
Rakhimova attaque depuis la ligne de fond avec de gros coups droits et un volume élevé de coups gagnants, créant des bascules rapides et forçant ses adversaires à réagir sous pression ; son service génère plus de points gratuits (taux d’aces plus élevés sur surfaces rapides) et son second service tient mieux que beaucoup (points gagnés au second service autour de 50 % sur certaines surfaces). Ses faiblesses sont un nombre élevé d’erreurs non forcées et un taux constant de doubles fautes, donc les matchs penchent en sa faveur quand elle contrôle le rythme mais s’inversent quand elle s’éternise ; ces traits font de Rakhimova une candidate aux points courts et aux paris sur le total de jeux supérieur quand elle est en forme.

Les deux joueuses ont un service solide, mais Rakhimova apporte plus de puissance avec un taux d’aces plus élevé (2,37 % contre 1,97 %) et un meilleur pourcentage de premières balles (64,10 % contre 59,21 %), ce qui se traduit par plus de jeux de service gagnés ; Dart compense avec une meilleure conversion au second service (51,98 % contre 52,25 % — similaire) et un service plus régulier en fond de court sans dépendre des points gratuits. La principale faiblesse de Dart est un taux élevé de doubles fautes (4,90 par match, taux de 6,14 % contre 6,32 % pour Rakhimova), offrant des occasions faciles à Rakhimova, dont l’avantage vient de gagner une plus grande part de points et de jeux de service (points de service gagnés 55,83 % contre 54,56 %, jeux de service gagnés 7,42 contre 6,71). Le match se jouera sur la tenue du service face aux erreurs non forcées : attendez-vous à ce que Rakhimova mette la pression avec son premier service agressif et Dart reste compétitive grâce à sa stabilité au second service, mais leur propension combinée aux doubles fautes ouvrira des opportunités de break qui façonneront le score final.

Stats clés du service :
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Moyenne d’aces par match : 1,57 | 1,84
Taux d’aces : 1,97 % | 2,37 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,90 | 4,90
Taux de doubles fautes : 6,14 % | 6,32 %
Taux de points de service gagnés : 54,56 % | 55,83 %

👉 Total d’aces : moins de 4,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 8,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Harriet Dart transforme le retour en arme en atteignant 8,95 balles de break par match et en convertissant une part plus élevée (48,94 %), ce qui lui donne un avantage pour créer et concrétiser les occasions ; sa pression au retour lui permet de gagner 45,18 % de ses points totaux et de remporter 4,86 jeux de retour par match, déstabilisant les jeux de service adverses et forçant des changements de rythme. Kamilla Rakhimova génère plus de volume brut de balles de break (8,43 en moyenne) sur un plus grand nombre de services, mais mise davantage sur la tenue de son service, gagnant 57,08 % de ses points au service et 64,21 % de ses jeux de service, ce qui la rend vulnérable si Dart maintient la pression au retour. Cela implique que le match dépendra de la capacité de Dart à presser et à gagner tôt les points de retour, tandis que la solidité au service de Rakhimova déterminera si le match reste dominé par le service ou s’ouvre aux breaks.

Stats clés du retour :
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Moyenne de balles de break par match : 8,95 | 8,43
Taux de conversion des balles de break : 48,94 % | 47,61 %
Taux de points gagnés en retour : 45,18 % | 42,92 %
Taux de points gagnés au service : 54,82 % | 57,08 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Harriet Dart : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Harriet Dart garde son sang-froid au service dans les moments clés mais ne parvient pas à revenir quand elle est menée, tandis que Kamilla Rakhimova convertit ses avances précoces en victoires et met la pression pour conclure les matchs. La force de Dart réside dans son service clutch en jeu à 40-40 (56 % de réussite en tant que serveur) mais son retour sous pression est faible (37 % en tant que receveuse) et elle perd le match après avoir perdu le premier set 76,92 % du temps ; Rakhimova a un service plus solide à 40-40 (63 %) et un retour légèrement meilleur (39 %), et elle conclut les matchs après avoir gagné le premier set 92,59 % du temps. La capacité de Rakhimova à produire des sets blancs et à gagner des jeux à zéro lui donne l’avantage pour transformer les moments serrés en domination, tandis que Dart doit protéger son service et éviter les breaks précoces pour rester compétitive.

Stats clés pour avantage & jeu sous pression :
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Jeux à 40-40 gagnés au service : 56,00 | 63,00
Jeux à 40-40 gagnés en retour : 37,00 | 39,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 75,00 | 92,59
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 76,92 | 75,00

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Harriet Dart remporte les points clutch à 40-40 en tie-break (60 % des points à 40-40 gagnés) et montre un jeu sous pression plus propre, mais elle ne produit aucun ace en tie-break et commet quelques doubles fautes, ce qui réduit sa marge d’erreur. Kamilla Rakhimova crée des points gratuits avec plus d’aces en tie-break (0,25 en moyenne par tie-break) mais les rend avec un taux élevé de doubles fautes (0,56 en moyenne) et perd plus de points à 40-40 (43 %), ce qui la rend vulnérable sous pression en dernière manche. Globalement, les deux joueuses atteignent très rarement le tie-break (0,24 vs 0,25 par match) et ont des taux de victoire presque identiques (40,00 % vs 41,18 %), donc la solidité de Dart à 40-40 lui donne l’avantage dans une manche décisive tandis que la variation ace/double faute de Rakhimova maintient le résultat incertain — notez que l’échantillon de tie-breaks de Dart est très faible (4 matchs), donc sa force à 40-40 repose sur peu de données.

Stats clés du tie-break :
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Moyenne de tie-breaks par match : 0,24 | 0,25
Taux de victoire en tie-break : 40,00 % | 41,18 %

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Rakhimova apporte plus d’agressivité au service et un jeu clutch, remportant en moyenne 4,50 des 10 derniers points contre 4,00 pour Dart et gagnant 48 % des jeux à 40-40 contre 39 % pour Dart, ce qui lui donne l’avantage au service et dans les points clés. Dart génère des pics de momentum plus importants, avec une moyenne de points consécutifs plus élevée (8,00 contre 5,75) et plus de jeux consécutifs (3,67 contre 3,25), mais elle concède un peu moins de points gratuits au service (1,48 doubles fautes contre 1,73 pour Rakhimova) tout en produisant moins d’aces (0,38 contre 0,66). Cela implique que Rakhimova poussera pour prendre l’initiative avec ses aces et ses victoires à 40-40, tandis que Dart cherchera à renverser le momentum par des séries de points et de jeux ; l’issue dépendra de la capacité de Dart à construire des runs face au service clutch supérieur de Rakhimova.

Stats clés dernière manche :
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Jeux à 40-40 gagnés en dernière manche : 39,00 % | 48,00 %
Moyenne d’aces en dernière manche : 0,38 | 0,66
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 1,48 | 1,73

Dart, Harriet vs Rakhimova, Kamilla Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster

Dart, Harriet VS Rakhimova, Kamilla Tennis Conseils de paris et pronostics

WTA London, Great Britain Women Singles

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

📌 Aperçu des joueuses

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances notables en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques de base des joueuses

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Harriet Dart vs Kamilla Rakhimova

1️⃣ Forme de Harriet Dart

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Kamilla Rakhimova

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Dart, Harriet vs Rakhimova, Kamilla Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Pronostic le plus populaire

Prédictions Similaires

Juventude vs Ponte Preta SP Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-14]

Previsions

Sao Bernardo vs SC Recife PE Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-14]

Previsions

Asane vs Odd BK Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

Stromsgodset IF vs Raufoss Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

Stabæk IF vs Egersunds IK Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

Sogndal IL vs Moss FK Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

Sandnes vs Strommen Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

Lyn 1896 FK vs Bryne FK Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

Hoedd vs Kongsvinger IL Fotball Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

FK Haugesund vs Ranheim Pronostic [1. division | 2026-06-14]

Previsions

Événements sportifs à venir

Les matchs les plus joués pour WTA London, Great Britain Women Singles

Ligues de haut niveau